Jos eutanasia olisi laillista suomessa niin kuinka moni hakisi sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan sen ei pitäisi olla saatavissa kuin joissain tapauksissa. Esimerkiksi masennuksessa itsrtuhoisuus on sairauden oire, ja silloin oikea hoito on poistaa itsetuhoisuus eikä avustaa siinä.

Sinusta on siis parempi että ihmiset hyppivät korkeilta paikoilta tai ajavat päin vastaantulevaa autoa kun eivät enää halua tai jaksa elää?

Minusta on parempi että lisätään mielenterveyshoidon rahoitusta ja autetaan jaksamaan ja haluamaan elämään.

Muutamassakymmenessä vuodessa psyk.osastopaikkojen määrää on vähennetty kymmenesosaan. 

Eli vaikuttaako siltä että toiveesi olisi toteutumassa? Lisäksi hoito os.lla on pelkkää olemista ja lääkkeitä - kaikki mahdollinen kuntouttava toiminta on lopetettu.

Se rahoitus lisäisi kuntouttavaa toimintaa.

Jos potilas on kuolemassa muutamassa kuukaudessa sairauteensa, hoitoa ei ole, kipulääkitys ei enää auta ja potilas on tuskainen ja uupunut, mitä se kuntouttava toiminta tässä auttaa?

"kipulääkitys ei enää auta" Ajatella tiede on tosi edistynyttä eikä ole keksitty kipulääkettä joka auttaa, tai sitten siihen on tarkat määräykset että, mitä ja paljonko .

Se olis niiiin kauheeta, jos se parissa kuukaudessa kuoleva tulisi riippuvaiseksi siitä kipulääkkeestä...

Ystäväni isä sairasti syöpää ja kuoli keväällä. Hänen viimeinen vuotensa oli niin kivulias, että hän olisi halunnut eutanasian, mutta koska sitä ei suomessa tarjota, niin hän kuoli kovien tuskien riuduttamana ja ystäväni sai trauman isänsä kärsimyksistä. Hän ei ole vieläkään toipunut isän kohtalosta. 

Oma kantani on, että suomeen olisi saatava mahdollisuus saada eutanasia ja mahdollisimman pian. Jos ihminen kärsii kovista kivuista mihin lääkkeet ei tepsi, niin hänelle pitää sallia helpottava lähtö, eikä kiduteta viimeiseen hengenvetoon asti. Eläinlääkärissäkin kissat ja koirat saa pistoksen, jos kärsii, mutta ei ihmiset. On tämä sairas käytäntö.

Luuserit eli DI:t

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan sen ei pitäisi olla saatavissa kuin joissain tapauksissa. Esimerkiksi masennuksessa itsrtuhoisuus on sairauden oire, ja silloin oikea hoito on poistaa itsetuhoisuus eikä avustaa siinä.

Sinusta on siis parempi että ihmiset hyppivät korkeilta paikoilta tai ajavat päin vastaantulevaa autoa kun eivät enää halua tai jaksa elää?

Minusta on parempi että lisätään mielenterveyshoidon rahoitusta ja autetaan jaksamaan ja haluamaan elämään.

Muutamassakymmenessä vuodessa psyk.osastopaikkojen määrää on vähennetty kymmenesosaan. 

Eli vaikuttaako siltä että toiveesi olisi toteutumassa? Lisäksi hoito os.lla on pelkkää olemista ja lääkkeitä - kaikki mahdollinen kuntouttava toiminta on lopetettu.

Se rahoitus lisäisi kuntouttavaa toimintaa.

Jos potilas on kuolemassa muutamassa kuukaudessa sairauteensa, hoitoa ei ole, kipulääkitys ei enää auta ja potilas on tuskainen ja uupunut, mitä se kuntouttava toiminta tässä auttaa?

En puhunut kuolemansairaista vaan psykiaktrista hoitoa tarvivista.