Miksi ihmiset vanhoissa elokuvissa näyttävät niin hoikilta?
Siis Roger Moore näyttää ensimmäisissä Bondeissaan tosi hoikalta kukkakepiltä mustissaan, mutta ei oikeasti ollut koskaan mikään kukkakeppi. Miten on mahdollista? :D
Kommentit (63)
Esimerkiksi missä elokuvissa? Kotimaisissa on tanakoita punkeroita. Kaikki "lihaksikkaat" miehetkin on yhtä pötsiä ja läskihauista. Tapio Rautavaara (olympiaurheilija, keihäänheittäjä ja jousiampuja) ainut jota viitsii edes katsella.
Vierailija kirjoitti:
Koska he olivat nuoria. He näyttävät vanhemmilta kuin ikäisensä nykyään, mutta silti heihin pätee sama kuin nykyäänkin. Nuorena on hoikempi.
Eivät vanhukset olleet lihavia 50 vuotta sitten saatika sitten 100v sitten. Katso Signe Bränderin kuvia 1920-luvulta. Langanlaihoja olivat +60 miehet ja naiset tuolloin (ja kyllä, tuolloin 60 oli ikäihminen)
Tämä.
Isäni eli 78v ikäisekdi, pituutta 173cm eikä koskaan saavuttanut 60kg painoa vaikka yritti syödä läskiä ja makeaa. Sellainen jäntevä, lihaksikas kuivan kesän orava. Vshva kuin härkä silti.
Äitini oli pullukka, panoi 61kg
Suurin osa vanhuksista ei ole vieläkään pullukoita. Kyllä he ovat pääsääntöisesti hoikkia. Tarkoitan vanhuksilla +75v.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi missä elokuvissa? Kotimaisissa on tanakoita punkeroita. Kaikki "lihaksikkaat" miehetkin on yhtä pötsiä ja läskihauista. Tapio Rautavaara (olympiaurheilija, keihäänheittäjä ja jousiampuja) ainut jota viitsii edes katsella.
Tämäpä se. Elokuvat näyttävät vain sen mitä halutaan nähdä. Pullukoita on ollut ja tulee olemaan. He olivat vanhoissa elokuvissa joko tehtaanjohtajia, hauskoja sivuhahmoja tai sitten muuten "erikoisia" hahmoja.
Koska he olivat ärsyttäviä paskiaisia.
Söivät vähemmän ja liikuivat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin aikaa ennen tv:n kaukosäätimiä, ennen kännyköitä ja digitalisaatiota ja ennen kaikkea ennen älykännyköitä. Ihmiset oikeasti huomaamattaan kuluttivat kaloreita arkiliikunnassa. Ei ollut xxl-kokoisia jäätelöpakkauksia eikä pikaruokaketjuja. Tehtiin kotiruokaa ja työ oli fyysisempää. Ihmisillä oli järki päässä syömistensä kanssa. Ei ollut myöskään kehopositiivisuus-ajattelua. Jos oli läski, niin siitä sai myös henkilö valitettavasti itse kuulla ja joutui tekemään ryhtiliikkeen, että pilkka omasta kehosta loppuisi. Että sikäli ei ole ikävä tuota aikakautta.
Ei silloin sen "järkevämpiä" oltu, vaan silloin vain ei ollut muuta vaihtoehtoa. Jos halusi syödä niin ensin piti hakea kaivolta vettä, tehdä tulet pesään ja laittaa 5 litran pottupata porisemaan. Pottujakin oli vain sen verran kuin oli kesällä satoa saanut. Jos halusi vielä lihaakin niin piti lähteä kirveen kanssa possun karsinalle tai pyssyn kanssa mettään.
Ravintolaan jos meni niin piti varata pöytä, matkaa oli useita kymmeniä kilometrejä, täysi juhlapuku oli pakko olla tai ei päässyt edes ovesta ja ruoka maksoi niin paljon että yhtä lautasta vastaan piti myydä useamman sata kapallista pottuja torilla, ennen kuin oli lasku kuitattu.
Palataan samaa, niin alkaa kansa laihtua kuin silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi missä elokuvissa? Kotimaisissa on tanakoita punkeroita. Kaikki "lihaksikkaat" miehetkin on yhtä pötsiä ja läskihauista. Tapio Rautavaara (olympiaurheilija, keihäänheittäjä ja jousiampuja) ainut jota viitsii edes katsella.
Älä jauha sontaa katsoppa Esa Pakarisen kroppaa ja niitä käsiä, joissakin elokuvissa ne näkyy viimeisen päälle mies timmissä kunnossa , totta kai Taumo Palo oli hirveä läskipunkero ja sadat muut mies näyttelijät heh olet katsonut elokuvia sillä perssilmällä.No Aku Korhonen oli pallo niin oli hänen roolinsakin näytellä laiskaa.
Entisaikoina kaikki näyttelijät olivat narkkareita. Kuten Marilyn Monroe. Tai no siis... ne on kaikki narkkareita nykyäänkin. Mutta silloin elokuvayhtiöt määräsivät lääkkeet, mitä tähdet ottivat, ja ne olivat lääkäreiden kirjoittamia lääkkeitä. Silloin, kun lääkäreillä ei ollut nykyistä tiukkapipo-meininkiä ja kukaan ei pahemmin valvonut, mitä määräilivät ihmisille ja kuinka paljon. Nykyään tähdet hankkivat itse mitä haluavat, ja vartalot on sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin aikaa ennen tv:n kaukosäätimiä, ennen kännyköitä ja digitalisaatiota ja ennen kaikkea ennen älykännyköitä. Ihmiset oikeasti huomaamattaan kuluttivat kaloreita arkiliikunnassa. Ei ollut xxl-kokoisia jäätelöpakkauksia eikä pikaruokaketjuja. Tehtiin kotiruokaa ja työ oli fyysisempää. Ihmisillä oli järki päässä syömistensä kanssa. Ei ollut myöskään kehopositiivisuus-ajattelua. Jos oli läski, niin siitä sai myös henkilö valitettavasti itse kuulla ja joutui tekemään ryhtiliikkeen, että pilkka omasta kehosta loppuisi. Että sikäli ei ole ikävä tuota aikakautta.
Kehopositiivisuuteen liittyvä huomautuksesi osuu naulan kantaan. Juuri noin on kuin sanot. Kun jokainen pitää "hyväksyä" sellaisena kuin on (vaikka painaisi 200 kiloa) ja kun jokainen on "omalla tavallaan kaunis" (vaikka olisi kuin kauhuelokuvasta), niin sitten on "oikeus" loukkaantua verisesti, jos joku toteaa, että olet läski ja kannattaisi pikaisesti ryhtyä laihduttamaan ennen kuin seuraa vielä vakavampia terveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Entisaikoina kaikki näyttelijät olivat narkkareita. Kuten Marilyn Monroe. Tai no siis... ne on kaikki narkkareita nykyäänkin. Mutta silloin elokuvayhtiöt määräsivät lääkkeet, mitä tähdet ottivat, ja ne olivat lääkäreiden kirjoittamia lääkkeitä. Silloin, kun lääkäreillä ei ollut nykyistä tiukkapipo-meininkiä ja kukaan ei pahemmin valvonut, mitä määräilivät ihmisille ja kuinka paljon. Nykyään tähdet hankkivat itse mitä haluavat, ja vartalot on sen mukaisia.
Ennen aikaan muhhaa , nykyään näitä , musa , näyttelijä narkkareita tippuu orrelta melko tiuhaa tahtia, ikää 25-40.v
Armeijan kaappari totesi miten varusmiehet oli vielä hoikkia vielä 80 luvulla ja sitten tuli pitzat ja kebabit.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kaappari totesi miten varusmiehet oli vielä hoikkia vielä 80 luvulla ja sitten tuli pitzat ja kebabit.
Eikös armeijan pitäisi kouluttaa sotilaita eikä näyttelijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisaikoina kaikki näyttelijät olivat narkkareita. Kuten Marilyn Monroe. Tai no siis... ne on kaikki narkkareita nykyäänkin. Mutta silloin elokuvayhtiöt määräsivät lääkkeet, mitä tähdet ottivat, ja ne olivat lääkäreiden kirjoittamia lääkkeitä. Silloin, kun lääkäreillä ei ollut nykyistä tiukkapipo-meininkiä ja kukaan ei pahemmin valvonut, mitä määräilivät ihmisille ja kuinka paljon. Nykyään tähdet hankkivat itse mitä haluavat, ja vartalot on sen mukaisia.
Ennen aikaan muhhaa , nykyään näitä , musa , näyttelijä narkkareita tippuu orrelta melko tiuhaa tahtia, ikää 25-40.v
Et siis osannut lukea edes kolmanteen lauseeseen asti. Sulla taitaa olla Tiktok-aivot.
Ei ehkä ollut kysyntää niille peulleille näyttelijöille.
Ennen muinoin myös tavikset mittailivat vyörönympärystään ja hoikka varsi oli tärkeä. Ainakin nuoret naiset.
Itse mittailen nyt, kun pitää pudottaa paino sydänterveelliselle nuoruuden tasolle. :(
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kaappari totesi miten varusmiehet oli vielä hoikkia vielä 80 luvulla ja sitten tuli pitzat ja kebabit.
Joo kävin intin 1980, 105 miestä komppaniassa eikä yhtään läskiä, no ajat muuttuu kun woke tuo pitzan kohta kasarmille taikka jopa metsään.Ei keritä liikkua kun kännykkä pitää solttupojua vankina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan kaappari totesi miten varusmiehet oli vielä hoikkia vielä 80 luvulla ja sitten tuli pitzat ja kebabit.
Joo kävin intin 1980, 105 miestä komppaniassa eikä yhtään läskiä, no ajat muuttuu kun woke tuo pitzan kohta kasarmille taikka jopa metsään.Ei keritä liikkua kun kännykkä pitää solttupojua vankina.
105 miestä ja sinä olit se 106. Nykyään arvostetaan nimenomaan varusmiehiä osaamisen eikä painon mukaan. Dronen lennättäminen vaatii osaamista eikä hoikkaa vartaloa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten Ohukaisessa ja Paksukaisessa?
No Ohukainen ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oltiin hoikkia. Nykyään ollaan massiivisia. Läski- tai lihaslihavia ja niiiiin hyvin syöneitä kaikki. Yksikään länsimaalainen näyttelijä ei pysty, uskottavasti, näytellä nälkää näkevää.
Minusta esimerkiksi Ariana Grande näyttää kyl leiriltä pelastetulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Ohukaisessa ja Paksukaisessa?
No Ohukainen ainakin.
Paksukainen oli tietenkin "paksukainen", kun käsikirjoituksessa niin luki.
Ei tarkoittanut vaan sitä, että he olivat nuorempia. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?