Eskaloituuko tilanne Venäjällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Mikä ihmeen todellisuus? Se että Venäjä romahtaa ja siellä ei ole enää bensaa autoihin?

Todellisuus euroopan tuhosta jonka monikulttuurisuus on aiheuttanut.

Kommenttisi on kovin ironinen, sillä onko millään muulla maalla niin monikulttuurista armeijaa kuin Venäjällä? Kirgiiseistä ja kiinalaisista lähtien on kaikki haalittu ja jaettu tamponeja taskuihin. Silti vain Ukrainan lippu heiluu Kiovassa. 

Ja miksi Moskovan ja Pietarin isovenäläiset miehet eivät into pinkeänä lähde sotimaan äiti-Venäjän puolesta? Miksi armeija koostuu lähinnä joistain kaukasuslaisista, kalmukeista ja muista? Pohjois-Korean osuudesta puhumattakaan. M uslimien prosenttiosuus Venäjän armeijasta on myös hyvin huomattavasti isompi kuin heidän osuutensa vaikka Suomen väestöstä. Nyt menee tosiaan propaganda jälleen omaan maaliin niin että hujahtaa. 

Huumori on vaikea laji.... Mutta niitä muslimeja tarvitaan Suomessa, koska Venäjähän hyökkää tänne ihan kohta.... Näin luin vauva-palstalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö huhu paikkaansa, että ensi vuonna Venäjä lanseeraisi ensimmäisen VHS-videonauhurin? 

V*tut kun C-kasetti.

Vielä kun olisi lyijykyniä jolla kelata...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Mikä ihmeen todellisuus? Se että Venäjä romahtaa ja siellä ei ole enää bensaa autoihin?

Todellisuus euroopan tuhosta jonka monikulttuurisuus on aiheuttanut.

Teidän kannattaisi siellä Venäjällä olla enemmän huolissanne oman maanne tuhosta. Euroopassa ei ole mitään ongelmia sen rinnalla.

Ja muutenkin jos monikulttuurisuus on olevinaan niin paha asia, miksi Venäjä sitten yrittää laajentaa rajojaan ja liittää itseensä lisää kulttuureja ja kansoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nurkkaan ja kuka on ahdistanut? Nyt jotain selkeitä tapahtumia ja nimiä tyhjän huutelun lisäksi.

Putin on itse ajanut itsensä tilanteeseen, jossa hänen on pakko jatkaa sotaa, koska se on ainoa millä hän voi perustella asemansa ja kansalta vaaditut uhraukset. Samalla se kuitenkin myös vaarantaa hänen asemansa, koska väki käy levottomaksi ja hänen oma lähipiirinsä kyllästyy ennen pitkää siihen että heiltä viedään kaikki, ihan vain yhden vanhan hullun oikkujen takia.

Putinilla ei ole mitään ulospääsyä tilanteesta. Kortteja on kaksi voitto tai kuolema. Putin tekee vaikka ydiniskuja säilyttääkseen toivon kipinänsä. Mies pitäisi saada Haagiin turvaan venäläisiltä.

Putin tulee päättämään päivänsä kun joku omistaan tappaa hänet.

Sitten kun joku lakeijoistaan sen löytää bunkkerinsa 1. kerroksen ikkunasta tippuneena ja puolen tusinaa luodinreikää niskassaan, toteaa varmasti että: "on kyllä yksi pahimmista näkemistäni itsemurhista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?

Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.

Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä. 

Venäjä on lilliputti verrattuna länsimaihin. Naton 32 jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku on yhteensä noin 970 miljoonaa ihmistä.

On aivan naurettavaa kuvitella Venäjällä olevan mitään mahdollisuutta haastaa kulutussodassa.

Ei ne väkimäärä, vaan mitä vaaleissa äänestetään. Ranskan ja Sakemannin äärioikeiston kannatus on nousussa, näyttävät suunnan mitä ihmiset haluavat.

Eikö nationalismi juuri nimenomaan ole äärioikeistolle lähellä sydäntä? Tuskin saksalaiset tai ranskalaiset olisi avosylin venäläisiä valloittajia ottamassa vastaan.

Se on ihan päivän selvää, ettei Venäjällä ole kykyä tai mahdollisuutta lähteä valloitusretkelle hyökkäämään mihinkään Nato maahan. Täysin naurettava ajatus kuvitella sellaista. Voimasuhteet on sellaiset, ettei Venäjällä olisi mitään toivoa menestyä.

Ei sieltä vastarintaa löydy, sakemannien armeijaan ei halunnut kukaan lähteä maata puolustamaan. Venäjälle riittää kun saa länttä hajautettua niin polittisesti saavat tahtonsa läpi, ei siihen tarvitse toisen maiden valloituksia. Ranskis ja sakemanni ovat turpiinsa saaneet, ranskis vaan haluaa ottaa uusintaa ja sakemannit eivät enään tule lappiakaan poltteleen.

Miten hyvin on viimeisen viiden vuoden aikana onnistunut venäläisen ideologian levittäminen länsimaihin?

Oman näkemykseni mukaan venäjä on ainoastaan onnistunut tekemään itselleen vihollisia.

Kannattaa seurata saksan ja ranskan sisäpolitiikkaa, mitä siellä tapahtuu. 

esim.

https://yle.fi/a/74-20231958

Nousua on.

Afd johtaja poistaa kaikki venäjän pakotteet, jos valtaan pääsevät.

Suuri osa Venäjään kohdistuvista pakotteista on sovittu koko Euroopan unionin tasolla, jolloin yksittäinen jäsenmaa ei voi yksipuolisesti kumota koko EU:n yhteistä rintamaa.

Saksa on eu:n perustajamaista ja euroopan veturi, vaikuttaa monen maantalouteen koko paska. Eipä se eu:lla ole sanomista jos löysentävät pakotteita, voivat vain räksyttää vähän kuin eurooppa jenkille.

IIgor luulee olevansa fiksu, huomaan, vaikkei osaa edes erisnimien isoja alkukirjaimia, jutun sisällöstä puhumattakaan.

Saat sinä sen fiksun valtikan. Iigor on aika yleinen nimi, sitä on käytössä monessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Voit IIgor vetää vaikka käteen. Se on hyödyllisempää ajankulua kuin luetella noita Hitleriä mukailevia löllötyksiäsi tänne.

Äläs nyt. Kyllä Hitlerin huumoriarvo on yhtä suuri kuin Putinin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Mikä ihmeen todellisuus? Se että Venäjä romahtaa ja siellä ei ole enää bensaa autoihin?

Todellisuus euroopan tuhosta jonka monikulttuurisuus on aiheuttanut.

Teidän kannattaisi siellä Venäjällä olla enemmän huolissanne oman maanne tuhosta. Euroopassa ei ole mitään ongelmia sen rinnalla.

Ja muutenkin jos monikulttuurisuus on olevinaan niin paha asia, miksi Venäjä sitten yrittää laajentaa rajojaan ja liittää itseensä lisää kulttuureja ja kansoja?

Alistaakseen ja venäläistääkseen ne ja käyttääkseen tykinruokana tulevissa sodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nurkkaan ja kuka on ahdistanut? Nyt jotain selkeitä tapahtumia ja nimiä tyhjän huutelun lisäksi.

Putin on itse ajanut itsensä tilanteeseen, jossa hänen on pakko jatkaa sotaa, koska se on ainoa millä hän voi perustella asemansa ja kansalta vaaditut uhraukset. Samalla se kuitenkin myös vaarantaa hänen asemansa, koska väki käy levottomaksi ja hänen oma lähipiirinsä kyllästyy ennen pitkää siihen että heiltä viedään kaikki, ihan vain yhden vanhan hullun oikkujen takia.

Putinilla ei ole mitään ulospääsyä tilanteesta. Kortteja on kaksi voitto tai kuolema. Putin tekee vaikka ydiniskuja säilyttääkseen toivon kipinänsä. Mies pitäisi saada Haagiin turvaan venäläisiltä.

Moskovan punaisen torin lyhtypylväästä roikkumaan, niin on turvassa ja tallessa. 

Toivottavasti ryssäläläiset hoksaa tuon ihan itse tässä alkutalvesta viimeistään, kun sadonkorjuu tulee epäonnistumaan.

Lyhtypylväät on sulatettu jo tankeiksi. 

T. Dimitri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?

Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.

Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä. 

Venäjä on lilliputti verrattuna länsimaihin. Naton 32 jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku on yhteensä noin 970 miljoonaa ihmistä.

On aivan naurettavaa kuvitella Venäjällä olevan mitään mahdollisuutta haastaa kulutussodassa.

Ei ne väkimäärä, vaan mitä vaaleissa äänestetään. Ranskan ja Sakemannin äärioikeiston kannatus on nousussa, näyttävät suunnan mitä ihmiset haluavat.

Eikö nationalismi juuri nimenomaan ole äärioikeistolle lähellä sydäntä? Tuskin saksalaiset tai ranskalaiset olisi avosylin venäläisiä valloittajia ottamassa vastaan.

Se on ihan päivän selvää, ettei Venäjällä ole kykyä tai mahdollisuutta lähteä valloitusretkelle hyökkäämään mihinkään Nato maahan. Täysin naurettava ajatus kuvitella sellaista. Voimasuhteet on sellaiset, ettei Venäjällä olisi mitään toivoa menestyä.

Ei sieltä vastarintaa löydy, sakemannien armeijaan ei halunnut kukaan lähteä maata puolustamaan. Venäjälle riittää kun saa länttä hajautettua niin polittisesti saavat tahtonsa läpi, ei siihen tarvitse toisen maiden valloituksia. Ranskis ja sakemanni ovat turpiinsa saaneet, ranskis vaan haluaa ottaa uusintaa ja sakemannit eivät enään tule lappiakaan poltteleen.

Miten hyvin on viimeisen viiden vuoden aikana onnistunut venäläisen ideologian levittäminen länsimaihin?

Oman näkemykseni mukaan venäjä on ainoastaan onnistunut tekemään itselleen vihollisia.

Kannattaa seurata saksan ja ranskan sisäpolitiikkaa, mitä siellä tapahtuu. 

esim.

https://yle.fi/a/74-20231958

Nousua on.

Afd johtaja poistaa kaikki venäjän pakotteet, jos valtaan pääsevät.

Suuri osa Venäjään kohdistuvista pakotteista on sovittu koko Euroopan unionin tasolla, jolloin yksittäinen jäsenmaa ei voi yksipuolisesti kumota koko EU:n yhteistä rintamaa.

Saksa on eu:n perustajamaista ja euroopan veturi, vaikuttaa monen maantalouteen koko paska. Eipä se eu:lla ole sanomista jos löysentävät pakotteita, voivat vain räksyttää vähän kuin eurooppa jenkille.

Jos, jos, jos... Jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Aika onneton oljenkorsi toivoa jotain suurta poliittista käännettä Euroopassa joka pelastaisi Venäjän varmalta tuholta.

Kuka haluaa pelastaa paskaläjän putoamasta pyttyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?

Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.

Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä. 

Mitä historiaan tulee, niin Raatteentie on oikein hyvä esimerkki venäläisestä kulutussodasta. 

Ja se 60 km:n panssarivaunujono Kiovan lähellä. Se se vasta oli kulutussotaa:

AI

Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 Kiovan pohjoispuolelle muodostui massiivinen, noin 64 kilometrin pituinen venäläinen sotilassaattue. Panssarivaunuja, panssariajoneuvoja, tykistöä ja huoltoajoneuvoja sisältänyt kolonna pysähtyi ja hajosi maaliskuun 2022 aikana. 

Saattueen eteneminen tyssäsi logistisiin ongelmiin, polttoaine- ja ruokapulaan, vaikeisiin maasto-olosuhteisiin sekä Ukrainan asevoimien tekemiin täsmäiskuihin ja lennokkihyökkäyksiin. Lopulta saattue hajosi ja vetäytyi pois Kiovan alueelta maaliskuun 2022 loppuun mennessä. 

"Mitä historiaan tulee, niin Raatteentie on oikein hyvä esimerkki venäläisestä kulutussodasta. "

Ukrainasta ne oli haalattuja, sinne metsään jäivät pakkaseen. Paraatikamppeet mukana kun luulivat, että Oulussa pidetään paraati.

Vierailija kirjoitti:

Romahdus on tulossa...mutta missä?

Housuissasi igos. Ripulipaska rojahtaa housuun kun saat liikaknnallepanoilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?

Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.

Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä. 

Venäjä on lilliputti verrattuna länsimaihin. Naton 32 jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku on yhteensä noin 970 miljoonaa ihmistä.

On aivan naurettavaa kuvitella Venäjällä olevan mitään mahdollisuutta haastaa kulutussodassa.

Ei ne väkimäärä, vaan mitä vaaleissa äänestetään. Ranskan ja Sakemannin äärioikeiston kannatus on nousussa, näyttävät suunnan mitä ihmiset haluavat.

Eikö nationalismi juuri nimenomaan ole äärioikeistolle lähellä sydäntä? Tuskin saksalaiset tai ranskalaiset olisi avosylin venäläisiä valloittajia ottamassa vastaan.

Se on ihan päivän selvää, ettei Venäjällä ole kykyä tai mahdollisuutta lähteä valloitusretkelle hyökkäämään mihinkään Nato maahan. Täysin naurettava ajatus kuvitella sellaista. Voimasuhteet on sellaiset, ettei Venäjällä olisi mitään toivoa menestyä.

Ei sieltä vastarintaa löydy, sakemannien armeijaan ei halunnut kukaan lähteä maata puolustamaan. Venäjälle riittää kun saa länttä hajautettua niin polittisesti saavat tahtonsa läpi, ei siihen tarvitse toisen maiden valloituksia. Ranskis ja sakemanni ovat turpiinsa saaneet, ranskis vaan haluaa ottaa uusintaa ja sakemannit eivät enään tule lappiakaan poltteleen.

Miten hyvin on viimeisen viiden vuoden aikana onnistunut venäläisen ideologian levittäminen länsimaihin?

Oman näkemykseni mukaan venäjä on ainoastaan onnistunut tekemään itselleen vihollisia.

Kannattaa seurata saksan ja ranskan sisäpolitiikkaa, mitä siellä tapahtuu. 

esim.

https://yle.fi/a/74-20231958

Nousua on.

Afd johtaja poistaa kaikki venäjän pakotteet, jos valtaan pääsevät.

Suuri osa Venäjään kohdistuvista pakotteista on sovittu koko Euroopan unionin tasolla, jolloin yksittäinen jäsenmaa ei voi yksipuolisesti kumota koko EU:n yhteistä rintamaa.

Saksa on eu:n perustajamaista ja euroopan veturi, vaikuttaa monen maantalouteen koko paska. Eipä se eu:lla ole sanomista jos löysentävät pakotteita, voivat vain räksyttää vähän kuin eurooppa jenkille.

IIgor luulee olevansa fiksu, huomaan, vaikkei osaa edes erisnimien isoja alkukirjaimia, jutun sisällöstä puhumattakaan.

Saat sinä sen fiksun valtikan. Iigor on aika yleinen nimi, sitä on käytössä monessa maassa.

Ja myös kätevä termi teille venäläisille ja venäläismielisille, jotka levitätte Puten propagandaa.

Palstan "asiantuntijat" tulevat pettymään pahasti kun sota on ohi. Toivottavasti sen jälkeen virtaa riittää myös eurooppaa ja erityisesti Suomea piinaavien TODELLISTEN ongelmien selvittämiseen. Niitä nimittäin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Voit IIgor vetää vaikka käteen. Se on hyödyllisempää ajankulua kuin luetella noita Hitleriä mukailevia löllötyksiäsi tänne.

Äläs nyt. Kyllä Hitlerin huumoriarvo on yhtä suuri kuin Putinin.

Hitlerillä sentään oli ikoninen habitus kuin sketsihahmolla, Putte on vain pieni kalju ilmeetön ukko pitkän pöydän päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Mikä ihmeen todellisuus? Se että Venäjä romahtaa ja siellä ei ole enää bensaa autoihin?

Todellisuus euroopan tuhosta jonka monikulttuurisuus on aiheuttanut.

Teidän kannattaisi siellä Venäjällä olla enemmän huolissanne oman maanne tuhosta. Euroopassa ei ole mitään ongelmia sen rinnalla.

Ja muutenkin jos monikulttuurisuus on olevinaan niin paha asia, miksi Venäjä sitten yrittää laajentaa rajojaan ja liittää itseensä lisää kulttuureja ja kansoja?

Alistaakseen ja venäläistääkseen ne ja käyttääkseen tykinruokana tulevissa sodissa

Ja venäläistymisen onnistumisen kanssa on vähän niin ja näin. Miksi suomalaiset, virolaiset, ukrainalaiset yms. ovat kansoina yhä olemassa, huolimatta Venäjästä? Puhumattakaan tsetseeneistä ja muista kansoista jotka yhä ovat Venäjän ikeessä.

Venäjä vihaa monikulttuurisuutta kuten kaikki äärioikeistolaiset yhteiskunnat ja on silti itse yksi monikulttuurisimpia maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tulla ahdasta kaukomaille, kun kynnelle kykenevät venäläiset pakenevat pois maasta.

Siksi venäjä sulki rajoja tällä viikolla

Putler: "igor, nyt on tullut aika. Nimittäin sinun aika kuolla korkokenkäkääpiösi, eli minun vuokseni. Oleppas nyt reipas lannoitesäkki ja kelko itsesi ukrainan pelloille kuolemaan, mun kerrostalon kokoiseen jahtiin pitää vaihtaa muutama polttimo, ja se vaati sen että menet nyt kuolemaan, hus hus, alahan mennä! DAVAI!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Voit IIgor vetää vaikka käteen. Se on hyödyllisempää ajankulua kuin luetella noita Hitleriä mukailevia löllötyksiäsi tänne.

Äläs nyt. Kyllä Hitlerin huumoriarvo on yhtä suuri kuin Putinin.

Hitler osasi kuitenkin maalata tauluja. Putin ei ole osannut maalata kuin itsensä nurkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö huhu paikkaansa, että ensi vuonna Venäjä lanseeraisi ensimmäisen VHS-videonauhurin? 

V*tut kun C-kasetti.

Vielä kun olisi lyijykyniä jolla kelata...

Lyijyä löydätte venäläisistä sankarivainajista.

T. Zelenskyi

muistatteks vielä ku se oli maailman kuumin mies :D short king

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa lakkasi olemasta 9.5.1945. Se taistelu päättyi lopullisesti silloin ja nyt on jo vaihdettu väestökin. Tätä on jostain täysin käsittämättömästä syystä haluttu ja nyt todellisuus lyö lujaa päin naamaa. 

Voit IIgor vetää vaikka käteen. Se on hyödyllisempää ajankulua kuin luetella noita Hitleriä mukailevia löllötyksiäsi tänne.

Äläs nyt. Kyllä Hitlerin huumoriarvo on yhtä suuri kuin Putinin.

Hitler osasi kuitenkin maalata tauluja. Putin ei ole osannut maalata kuin itsensä nurkkaan. 

tämä kiteytti koko asian hyvin

Vierailija kirjoitti:

Palstan "asiantuntijat" tulevat pettymään pahasti kun sota on ohi. Toivottavasti sen jälkeen virtaa riittää myös eurooppaa ja erityisesti Suomea piinaavien TODELLISTEN ongelmien selvittämiseen. Niitä nimittäin riittää.

Joo just.

Älä pidätä hengitystäsi että välittäisimme hämäysyrityksistäsi, IIgor. Venäjä on meille suurin yksittäinen uhka, vaikka muuta uhoaisit.