Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katsoin juuri lännen elokuvan jossa vanhalla miehellä oli todella nuori nainen

Vierailija
04.07.2026 |

Tämä mies ei ollut edes mikään pääosa esittäjä, ja silti sille oli roolitettu tuollainen nuori kaunis liisa. Luulen että he olivat myös todellisuudessa parisuhteessa. Luulen että tuolloin miehen elämä oli muutenkin parempaa.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvissa, etenkin vanhemmissa, nelikymppisellä miehellä voi olla kolmekymppinen äiti.

Vierailija
22/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan oli ihan normaalia että mies oli ~10v vaimoa vanhempi. Miehellä piti olla jo varallisuutta, talo jne mitä ei nuorilta miehiltä löydy, naiset taas olivat naimaikäisiä jo 18v.

 

Vaikka liberaalit ja feministit eivät sitä halua myöntää, ei ole kellekään eduksi että nainen on mahdollisimman monen miehen kanssa ennen aloilleen asettumista, se tutkitusti laskee tyytymistä parisuhteessa.

Täh? Laskee tyytymistä? Sehän on vaan hyvä ettei tyydy. Eihän kenenkään pidä tyytyä keneenkään josta ei aidosti pidä.

Ei tässä nykyajoista ollut puhe vaan vanhoista. Noissa kylissä piti löytää perheen tyttärille riittävän varakas ja talonpitoo kykenevä puoliso, eikä tarjokkaita ollut yleensä kovinkaan montaa sillä alueella mistä partnereita noihin aikoihin voi hakea. Lisäksi tietty kulttuurin tuomat vaatimukset eli just se, ettei ravata (ainakaan näkyvästi) useamman miehen kanssa ennen avioitumista, eikä varsinkaan tulla raskaaksi jos ei ole puoliso jo tiedossa ja voi käydä pikahäitä joilla tuokin tilanne korjaantuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan oli ihan normaalia että mies oli ~10v vaimoa vanhempi. Miehellä piti olla jo varallisuutta, talo jne mitä ei nuorilta miehiltä löydy, naiset taas olivat naimaikäisiä jo 18v.

 

Vaikka liberaalit ja feministit eivät sitä halua myöntää, ei ole kellekään eduksi että nainen on mahdollisimman monen miehen kanssa ennen aloilleen asettumista, se tutkitusti laskee tyytymistä parisuhteessa.

Ainakaan Suomessa ei ollut noin. Naiset menivät täällä naimisiin kolmekymppisinä kuten miehetkin. Naisetkin keräsivät ensin rahaa ja omaisuutta avioliittoa varten.

Vierailija
24/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan oli ihan normaalia että mies oli ~10v vaimoa vanhempi. Miehellä piti olla jo varallisuutta, talo jne mitä ei nuorilta miehiltä löydy, naiset taas olivat naimaikäisiä jo 18v.

 

Vaikka liberaalit ja feministit eivät sitä halua myöntää, ei ole kellekään eduksi että nainen on mahdollisimman monen miehen kanssa ennen aloilleen asettumista, se tutkitusti laskee tyytymistä parisuhteessa.

Täh? Laskee tyytymistä? Sehän on vaan hyvä ettei tyydy. Eihän kenenkään pidä tyytyä keneenkään josta ei aidosti pidä.

Ei tässä nykyajoista ollut puhe vaan vanhoista. Noissa kylissä piti löytää perheen tyttärille riittävän varakas ja talonpitoo kykenevä puoliso, eikä tarjokkaita ollut yleensä kovinkaan montaa sillä alueella mistä partnereita noihin aikoihin voi hakea. Lisäksi tietty kulttuurin tuomat vaatimukset eli just se, ettei ravata (ainakaan näkyvästi) useamman miehen kanssa ennen avioitumista, eikä varsinkaan tulla raskaaksi jos ei ole puoliso jo tiedossa ja voi käydä pikahäitä joilla tuokin tilanne korjaantuu. 

Mistä ajasta, maasta, kulttuurista nyt puhut? Et ainakaan Suomesta.

Vierailija
25/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olihan sitä Suomessakin, esimerkiksi joku iäkäs leskimies saattoi naida nuoren piikatytön.

Yleisemmin kylläkin kävi naimassa.

Vierailija
26/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisparat.

 

Olisi kammottavaa suudella haisevaa vanhaa kääkkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan oli ihan normaalia että mies oli ~10v vaimoa vanhempi. Miehellä piti olla jo varallisuutta, talo jne mitä ei nuorilta miehiltä löydy, naiset taas olivat naimaikäisiä jo 18v.

 

Vaikka liberaalit ja feministit eivät sitä halua myöntää, ei ole kellekään eduksi että nainen on mahdollisimman monen miehen kanssa ennen aloilleen asettumista, se tutkitusti laskee tyytymistä parisuhteessa.

Täh? Laskee tyytymistä? Sehän on vaan hyvä ettei tyydy. Eihän kenenkään pidä tyytyä keneenkään josta ei aidosti pidä.

Ei tässä nykyajoista ollut puhe vaan vanhoista. Noissa kylissä piti löytää perheen tyttärille riittävän varakas ja talonpitoo kykenevä puoliso, eikä tarjokkaita ollut yleensä kovinkaan montaa sillä alueella mistä partnereita noihin aikoihin voi hakea. Lisäksi tietty kulttuurin tuomat vaatimukset eli just se, ettei ravata (ainakaan näkyvästi) useamman miehen kanssa ennen avioitumista, eikä varsinkaan tulla raskaaksi jos ei ole puoliso jo tiedossa ja voi käydä pikahäitä joilla tuokin tilanne korjaantuu. 

Mistä ajasta, maasta, kulttuurista nyt puhut? Et ainakaan Suomesta.

Mistä itse? Et ainakaan suomesta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi