Ihmiset eivät kuluta koska sijoittaminen yleistyy.

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen on hyödyllistä suomen kansantaloudelle jos raha sijoitetaan Helsingin pörssiin koska juuri tällä rahalla rahoitetaan yritysten kasvua ja toimintaa Suomessa.....

Paitsi että yritykset nimenomaan ei kehitä, työllistä ja investoi vaan pumppaavat vaan rahaa osinkoihin. Minkä vuoksi taas nuorille aika ikävä tilanne, sijoittamisellakaan kun ei rikastu jossei talous kasva. Pieleen menee exit-toiveet ja nuoruus hukkaan kituuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus opetti ihmisille, että ilman palveluitakin voi elää. Ei tarvitse käyttää rahaa kahviloihin tai kampaajiin, kun voi möllöttää kotona.

suomalaisiin iskostettiin kautta aikain kummallinen ajatus siitä, että sijoittaminen ei kannata. toisin ajatellaan esim Ruotsissa, joissa nimenomaan vasemmisto kannustaa ihmisiä sijoittamaan. siksi suomalaisten ja ruotsalaisten kotitalouksien varallisuudessa on suuri ero. 

Suomem vasemmiston käsittåmätön tavoite on pitää mahdollisimman moni ihminen köyhänä.

Koska tämä meidän sulle-mulle-maamme ei koskaan pääsee pois ryöstökapitalismistaan, olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole toisiaan poissulkevia 

Jos sijoittaa rahansa, niin ei pysty kuluttamaan.

Jännä että EK ja kokoomus, joiden pitäisi tukea yrityksiä, halusivat juuri tätä.

Itsekin sijoitan, koska jokaisen täytyy nykyään kantaa vastuu vain itsestään. Kulutan lähinnä vain konkurssilopuunmyynneissä. Ja niitähän nykyään riittää.

Vierailija kirjoitti:

Palkan pitää olla hyvä eli sellaista 5000e-10 000e kuukaudessa jotta voi sijoittaa,kuluttaa rahaa ja perustaa perheen.

Nyt tienaan sen 3400e kuukaudessa ja elän erittäin nuukasti koska kaikki ylimääräinen menee amerikan pörssiin. Lapsia en tee koska ei ole varaa ja orjatyöt lopetan heti kun saan sijoituksista 20 000e/v osinkoja. 

M31

Ja sitten kun ehkä joskus saavutat tuon tavoitteesi huomaat olevasikin vanha ja sairas ja siinä nuukaillessa meni elämän hyvät vuodet ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus opetti ihmisille, että ilman palveluitakin voi elää. Ei tarvitse käyttää rahaa kahviloihin tai kampaajiin, kun voi möllöttää kotona.

suomalaisiin iskostettiin kautta aikain kummallinen ajatus siitä, että sijoittaminen ei kannata. toisin ajatellaan esim Ruotsissa, joissa nimenomaan vasemmisto kannustaa ihmisiä sijoittamaan. siksi suomalaisten ja ruotsalaisten kotitalouksien varallisuudessa on suuri ero. 

Suomem vasemmiston käsittåmätön tavoite on pitää mahdollisimman moni ihminen köyhänä.

Silti oikeiston valtakauden aikana köyhyys on lisääntynyt rajusti. Samoin kodittomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus opetti ihmisille, että ilman palveluitakin voi elää. Ei tarvitse käyttää rahaa kahviloihin tai kampaajiin, kun voi möllöttää kotona.

suomalaisiin iskostettiin kautta aikain kummallinen ajatus siitä, että sijoittaminen ei kannata. toisin ajatellaan esim Ruotsissa, joissa nimenomaan vasemmisto kannustaa ihmisiä sijoittamaan. siksi suomalaisten ja ruotsalaisten kotitalouksien varallisuudessa on suuri ero. 

Suomem vasemmiston käsittåmätön tavoite on pitää mahdollisimman moni ihminen köyhänä.

Silti oikeiston valtakauden aikana köyhyys on lisääntynyt rajusti. Samoin kodittomuus.

Johtuen lähinnä siitä että vuosikymmeniä on syöty enemmän kuin tienattu ja makoiltu laakereilla velkarahalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkan pitää olla hyvä eli sellaista 5000e-10 000e kuukaudessa jotta voi sijoittaa,kuluttaa rahaa ja perustaa perheen.

Nyt tienaan sen 3400e kuukaudessa ja elän erittäin nuukasti koska kaikki ylimääräinen menee amerikan pörssiin. Lapsia en tee koska ei ole varaa ja orjatyöt lopetan heti kun saan sijoituksista 20 000e/v osinkoja. 

M31

Ja sitten kun ehkä joskus saavutat tuon tavoitteesi huomaat olevasikin vanha ja sairas ja siinä nuukaillessa meni elämän hyvät vuodet ohi.

Elämässä pitää olla tavotteita ja unelmia pitää saavuttaa. Minun unelma ja saavutus on vaurastua sekä saavuttaa taloudellinen omavaraisuus jottei tarvitse käydä orjatöissä enää. Jokainen meistä vanhenee ja toivottavasti myös sinulla on tavotteita elämässäsi :) 

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen on hyödyllistä suomen kansantaloudelle jos raha sijoitetaan Helsingin pörssiin koska juuri tällä rahalla rahoitetaan yritysten kasvua ja toimintaa Suomessa.....

Paitsi että yritykset nimenomaan ei kehitä, työllistä ja investoi vaan pumppaavat vaan rahaa osinkoihin. Minkä vuoksi taas nuorille aika ikävä tilanne, sijoittamisellakaan kun ei rikastu jossei talous kasva. Pieleen menee exit-toiveet ja nuoruus hukkaan kituuttaessa.

Meillä on kulttuuri jossa listataan missä kaikessa kaikki muut epäonnistuu. Ja ketään ei pitäisi palkita hyvästä suorituksesta. Vaikka osa yrityksistä on ansainnut vaurautensa äärimmäisen kilpailluilla markkinoilla, heidän keräämänsä huikeat tuotot tekevät heistä helppoja arvostelun kohteita.
Yrityskulttuuri, jossa kaikesta rangaistaan vihapuheella, tukahduttaa luovuuden. Jos työntekijät tai johto pelkäävät taloudellisia menetyksiä tai kasvojen menetystä, he eivät uskalla kokeilla uusia ideoita.

Oikea sankari on yrittäjä, joka panee oman perseensä peliin oikeassa maailmassa. Se panee ideansa oikeiden markkinoiden testattavaksi. Oikea sankari ottaa riskin, että omat rahat loppuvat, vaimo jättää ja itse rakentama omakotitalo myydään huutokaupassa pilkkahintaan ex-vaimon isomunaiselle rakastajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet osti ennen bemareita nykyään indeksejä

Testot tapissa, elää vähän vaarallisemmin. Testot nollissa laskee tulevaa eläkettä, niin kuin mummot ja papat.

Pelkurit elää pidempään, ja itse mieluummin elänkin pitkään🙋‍🙋‍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole toisiaan poissulkevia 

Jos sijoittaa rahansa, niin ei pysty kuluttamaan.

Jännä että EK ja kokoomus, joiden pitäisi tukea yrityksiä, halusivat juuri tätä.

Itsekin sijoitan, koska jokaisen täytyy nykyään kantaa vastuu vain itsestään. Kulutan lähinnä vain konkurssilopuunmyynneissä. Ja niitähän nykyään riittää.

Julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Tämän takia merkittävä osa Kokoomuksenkin johtopoliitikoista (ennen poliittista uraa) ja heidän verkostoistaan työllistyy julkisella tai kolmannella sektorilla, jonka olemassaolo perustuu tulonsiirtoihin ja valtion kasvuun. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Suomen kriisi on vastavoiman puute. 

Nykyajan työelämä on sellaista että sitä tehdään vain pakosta ja yritetään järjestellä asiat niin että pääsisi mahdollisimman aikaisin siitä pois.

Sehän tässä ihmetyttää, että kuka muka uskoo perskokkareiden väitteet, että jos rikkaille annetaan lisää rahaa, se lisää kulutusta?

Rikkaat käyttävät tietyn määrän rahaa, ja sijoittavat loput. Jos niille annetaan lisää rahaa, ne vain sijoittavat enemmän.

Ei siitä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan työelämä on sellaista että sitä tehdään vain pakosta ja yritetään järjestellä asiat niin että pääsisi mahdollisimman aikaisin siitä pois.

Hippasen on päässyt unohtumaan keistä se yhteiskunta koostuu, kun seistään piiska kourassa yhteiskunnan selän takana vaatimassa paljon, kuvitellen ettei itse tarvitse tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen on hyödyllistä suomen kansantaloudelle jos raha sijoitetaan Helsingin pörssiin koska juuri tällä rahalla rahoitetaan yritysten kasvua ja toimintaa Suomessa.....

Paitsi että yritykset nimenomaan ei kehitä, työllistä ja investoi vaan pumppaavat vaan rahaa osinkoihin. Minkä vuoksi taas nuorille aika ikävä tilanne, sijoittamisellakaan kun ei rikastu jossei talous kasva. Pieleen menee exit-toiveet ja nuoruus hukkaan kituuttaessa.

Pääosa osakekaupasta on osakkeiden vaihtoa, ei uusien osakkeiden ostamista.

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä ihmetyttää, että kuka muka uskoo perskokkareiden väitteet, että jos rikkaille annetaan lisää rahaa, se lisää kulutusta?

Rikkaat käyttävät tietyn määrän rahaa, ja sijoittavat loput. Jos niille annetaan lisää rahaa, ne vain sijoittavat enemmän.

Ei siitä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.

Rikkaiden pitää antaa köyhille enemmän rahaa, että nämä voiva ostaa tuoksukynttilöitä, aforismityynyjä ja dildoja? Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Suomessa puhutaan jatkuvasti työvoimapulasta ja rekrytointien haasteesta, joka ulottuu lähes kaikille liiketoiminnan osa-alueille. Ja on puhuttu jo pitkään. Harvemmin puhuttu aihe on kuitenkin yrittäjien riittävyys ja suoraan tästä johdettuna yritysten tuottamien työpaikkojen saatavuus tulevaisuudessa. 
Tilastollisesti Suomessa on lähes satatuhatta yli 55-vuotiasta yrittäjää. pöytään. Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee kymmeniä tuhansia yritystä myyntiin, joille pitäisi löytää paitsi käypä markkina-arvo, niin myös ostaja. Meillä on edessämme tilanne, jossa myös yritysten määrä tulee romahtamaan ja sitä myötä yrittäjyydestä syntyvät työpaikat sekä verotulot niin ikään tulevat vähenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä ihmetyttää, että kuka muka uskoo perskokkareiden väitteet, että jos rikkaille annetaan lisää rahaa, se lisää kulutusta?

Rikkaat käyttävät tietyn määrän rahaa, ja sijoittavat loput. Jos niille annetaan lisää rahaa, ne vain sijoittavat enemmän.

Ei siitä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.

Rikkaiden pitää antaa köyhille enemmän rahaa, että nämä voiva ostaa tuoksukynttilöitä, aforismityynyjä ja dildoja? Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mistä luulet sen johtuvan, että leikkausten takia tuli 10 000 konkurssia? Koska hallitus unohti sen, että myös vähätuloiset ostavat ruokaa ja palveluita. Kun kulutus lakkasi, tuli taantuma.

Miksi näin käy aina oikeistopuolueiden ollessa päättämässä? Miksi nimenomaan ne johtavat aina maata kuin yritystä, ymmärtämättä seurauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole toisiaan poissulkevia 

Kuinka niin ei ole? Jos laitat palkasta joka kuukausi vaikka 500e sijoituksiin niin eikö se 500e ole silloin kulutuksesta pois?

Oletuksesi on, että niitä sijoitettuja rahoja ei kuluteta koskaan?

En minä ainakaan ole kuluttanut,  viimeisen 10v aikana olen 1800€-2400€/kk tuloista saanut säästöön noin 40 000€, ei tuolla vielä kovin aikaisin eläkkeelle jäädä, mutta on kiva tutkailla kuinka numerot pikkuhiljaa suurenevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tässä ihmetyttää, että kuka muka uskoo perskokkareiden väitteet, että jos rikkaille annetaan lisää rahaa, se lisää kulutusta?

Rikkaat käyttävät tietyn määrän rahaa, ja sijoittavat loput. Jos niille annetaan lisää rahaa, ne vain sijoittavat enemmän.

Ei siitä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.

Rikkaiden pitää antaa köyhille enemmän rahaa, että nämä voiva ostaa tuoksukynttilöitä, aforismityynyjä ja dildoja? Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mistä luulet sen johtuvan, että leikkausten takia tuli 10 000 konkurssia? Koska hallitus unohti sen, että myös vähätuloiset ostavat ruokaa ja palveluita. Kun kulutus lakkasi, tuli taantuma.

Miksi näin käy aina oikeistopuolueiden ollessa päättämässä? Miksi nimenomaan ne johtavat aina maata kuin yritystä, ymmärtämättä seurauksia?

Se kulutus ei sakannut siksi että niillä joilla ei ennenkään ollut rahaa oli sitä vielä vähemmän. He ovat pelkkä kuluerä kansantaloudelle, ongelma oli kulutuksen väheneminen niissä ryhmissä joilla on varaa valita.