Lue keskustelun säännöt.
Orpon on harkittava vakavasti hallituksensa kaatamista
03.07.2026 |
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
Tuohan se tällä hetkellä eniten vtuttaa . Että rahaa riittää jaettavaksi sotivalle maalle miljardeja mutta meiltä suomalaisilta leikataan ja huononnetaan palveluja päivä päivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei pidä äänestää näitä naisvihamielisiä hallituspuolueita. Jälki on ollut karmeaa.
Joo,naisten pitää äänestää tänne lisää ra i...ska reita raahaavia puolueita.Sitten on asiat hyvin.
Taitavat saada hyvätkin kiksit niitä lukiessaan, kun p_kkutytöt uhreina. Ei tota touhua muuten kukaan järkevä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Koska verorahoilla ei pitäisi kaikkea kivaa ja mukavaa rahoittaa.
Yhteiskunnan ei ylipäätään pitäisi rahoittaa tuollaista!
Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia vain vain välttämättömistä toimista, kaikki muu on harkinnanarvoista.
En tarkoita kannattavani minimiyhteiskuntaa, tarkoitan sitä, että kaiken yhteiskunnan verorahoja saavan organisaation tulee toden totta selvittää tarkasti, mihin verorahojamme käyttävät. Näinhän meillä ei nykymalli toimi, vaan monille järjestöille menee satoja miljoonia ilman, että osaamme kysyä, mitä nuo rahoillaan tekevät!
Nykymallimme on sellainen, että meillä on syöpäsäätiöitä, joilla ei ole ollut toimintaa, mutta rahoitusta on ollut. Meillä on 50 rasisminvastaista järjestöä, joista moni saa verorahoista tukea, miksi on noin monia? Meillä on lukuisia somalijärjestöjä, miksi? Yksi riittäisi! Meillä on huumejärjestöjä lukuisia, miksi ei ole yhtä, johon toiminta keskitettäisiin?
Pointtini on siinä, että nuo järjestöt monesti ovat vain nimellisiä ja periaatteellisia ja rahaa hamuavia järjestöjä. Monilla ei ole mitään järkevää toimintaa, ne vain loisivat yhteiskunnastamme. Nuo ovat haittaa yhteiskunnallemme, koska vetävät vain verorahojamme. Nuo eivät hyödytä muita kuin poliitikkoja, jotka pyörittävät noita organisaatioita saaden rahaa verorahoistamme.
Kiva, mutta se pedofiili leikkaa ihan kaikilta järjestöiltä, hyödyllisiltäkin.
Kiva joo, kun demarivassarit ei näköjään ota edes asioista selvää vaan kun se räksytys on pääasia niin sepitellään omiaan. Teepä nyt luettelo mistä hyöyllisestä järjestöltä on leikattu, vaikuttaa muuten ihan omilta höpinöiltäsi, veikkaan ettet osaa sanoa edes yhtäkään, et taida edes tietää asiasta mitään mutta se räksytys räksytys.....
Myöhäistä se enää on. Eikä voi kukaan väittää, etteikö Orpoa varoitettu menemästä samaan sänkyyn pirujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
Tuohan se tällä hetkellä eniten vtuttaa . Että rahaa riittää jaettavaksi sotivalle maalle miljardeja mutta meiltä suomalaisilta leikataan ja huononnetaan palveluja päivä päivältä.
Täälläkin palstalla on vuosia huudeltu että sinne pitää antaa vaan lisää rahaa, vaan se sopii vaan näköjään silloin kun raha otetaan muilta kuin itseltä pois, kun se koskee itseään niin se mieli näköjään kummasti muuttuu.
Jokohan örpönkaljatunnyri ja honkkelimultala on ruissa vetämässä lärvejä🤪🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan örpönkaljatunnyri ja honkkelimultala on ruissa vetämässä lärvejä🤪🤪
Ei se ole ihme, että viina maistuu Petterille, kun onnistuu sössimään kaiken 100 % tehokkuudella. Jopa Trump on useammin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan örpönkaljatunnyri ja honkkelimultala on ruissa vetämässä lärvejä🤪🤪
Ja siinä taas demarivassari heti aamusta j-pöllyissä näyttämässä "sivistystään", joopa joo. Se on kun on argumentit loppu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Näin on. Nämä kelan elättämät punikkiakat ja muut sosiaaliloiset ne vain rääkyy kellon ympäri joka tuutissa. Meillä NETTOveronmaksajilla menee huomattavasti paremmin kuin turbokommari-pillutelinejengin jallituksen aikaan, ja niin se pitääkin olla. Ne jotka kaiken maksaa, niiden edut tulee ensin. Ja se kelaloisijoiden porukka joka elää muiden selkänahoista, voi pitää turpansa kiinni ja tyytyä mitä annetaan tai olla ilman. Mutta silloinhan pitäisi mennä.....T Ö I H I N!!!!!
Näin. Ja töitähän meillä on niin, että se kuin valitsee, minkä paikan ottaa. Eiku.. Kumpi sinulla tuottaa enemmän vaikeuksia, uutisten vai tilastojen lukeminen? Jos jompaakumpaa edes auttavasti osaat, saat selville, että maassamme on ennätystyöttömyys. Vain "punaliput liehuu, menkää töihin" -riikka ja sinä olette ilmeisesti jääneet tästä tiedosta paitsi?
Kannattaisi hiukan sivistää itseään. Talouspolitiikka on valtava laiva, jota käännetään hitaasti. Siksi en ihan aidosti jaksa näitä kuhunkin hallitukseen kohdistuvia räkytyksiä. Ne tulokset nähdään vasta viiveellä. Käytännössä hallituksen toimet alkaa realisoitua vasta aivan vaalikauden lopussa ja seuraava hallitus sitten poimii ne hedelmät, oli sitten mätiä tai tuoreita. Sipilää haukuttiin ihan hirveästi ja niinpä pääsi seuraava hallitus aloittamaan hyvältä pohjalta. He onnistuivat mössimään kaiken ja nykyinen hallitus on käytännössä elänyt sen päällä tänne asti. Pikkuhiljaa alkaa luvuissa näkyä nykyisen työn tulokset, oli ne sitten hyviä tai huonoja, mutta tavisten lompakossa se näkyy vielä hitaammin.
Oletteko te huomanneet, että nousu alkaa aina niin, ettei tavallinen kansa sitä huomaa kuin vasta 2-3 vuoden päästä? Sitten kun talous on menossa jo alamäkeen, tavikset luulee, että menee edelleen hyvin. Esimerkiksi Suomen nousu lamasta alkoi jo 1993 ja samaan aikaan ihmiset kirkui kadulla ennätystyöttömyyttä. Todellisuudessa laiva oli jo kääntynyt.
Minä en tiedä, onko nykyisen hallituksen päätökset kaikki olleet hyviä tai ei. Ei teistäkään kukaan tiedä varmaksi. Tottakai ne sattuu, koska muutos sattuu aina johonkin. Kysymys on siitä, saammeko valoisamman tulevaisuuden näiden avulla vai ei. Te kirkujat täällä ette sitä tiedä vaan teidän ajatukset on tässä hetkessä ja oman navan ympärillä. Ei täällä kukaan nälkään kuole ja saavutetut edut on vaan niin rakkaiksi tulleet. Totuus on kuitenkin, että julkisesta huudosta (ja siitä tulleista käsityksistä) huolimatta se oikeasti turpaansa saaneiden porukka on tosi pieni. Valtaosalla ihmisistä on ihan samanlainen tilanne kuin oli vaikka 2024. He vain ovat siinä kuplassa, kiitos median, että tässä menisi kaikilla huonosti ja meilkein kaikilla muilla. Ei mene. Leijonanosalla suomalaisista menee ihan yhtä hyvin kuin aikaisemminkin.
Oikein kiva, että sinulla menee hyvin. Toisin kuin 30 000 lapsella, jotka on tämän hallituskauden aikana ajettu köyhyysloukkuun. Sadantuhannen uuden työpaikan sijaan on saatu vastaava määrä lisää työttömiä, Suomi on EU:n työttömyyslistan kärjessä. Entä konkurssit, joista saa lukea päivittäin uutisista? Ja tämä kaikki on edellisen hallituksen syytä, niinkö? Otahan pää sieltä pyllystä pois ja katso ympärillesi, sinä ehkä elät elintasokuplassa, mutta moni muu ei.
Selittäkää nyt joku,miten vassarihallituksen aikana oli yli 14 prosenttia lapsista köyhiä?Muistittehan silloin innokkaasti moittia hallitusta?
Ja sinulla on tästä olemassa tilasto, jonka voit esittää?
Niistä on ihan lehdissä kirjoiteltu, kannattaa lukea vähän muutakin kuin vauvapalstaa ja niitä itselle sopivia otsikoita, suosittelen. -eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
"Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan."
Kuules, iiigori, kun edelliset eduskuntavaalit Suomessa oli 2023, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja sota laajeni 2022.
Kyllä trollin pitäisi tietää edes sen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Näin on. Nämä kelan elättämät punikkiakat ja muut sosiaaliloiset ne vain rääkyy kellon ympäri joka tuutissa. Meillä NETTOveronmaksajilla menee huomattavasti paremmin kuin turbokommari-pillutelinejengin jallituksen aikaan, ja niin se pitääkin olla. Ne jotka kaiken maksaa, niiden edut tulee ensin. Ja se kelaloisijoiden porukka joka elää muiden selkänahoista, voi pitää turpansa kiinni ja tyytyä mitä annetaan tai olla ilman. Mutta silloinhan pitäisi mennä.....T Ö I H I N!!!!!
Näin. Ja töitähän meillä on niin, että se kuin valitsee, minkä paikan ottaa. Eiku.. Kumpi sinulla tuottaa enemmän vaikeuksia, uutisten vai tilastojen lukeminen? Jos jompaakumpaa edes auttavasti osaat, saat selville, että maassamme on ennätystyöttömyys. Vain "punaliput liehuu, menkää töihin" -riikka ja sinä olette ilmeisesti jääneet tästä tiedosta paitsi?
Kannattaisi hiukan sivistää itseään. Talouspolitiikka on valtava laiva, jota käännetään hitaasti. Siksi en ihan aidosti jaksa näitä kuhunkin hallitukseen kohdistuvia räkytyksiä. Ne tulokset nähdään vasta viiveellä. Käytännössä hallituksen toimet alkaa realisoitua vasta aivan vaalikauden lopussa ja seuraava hallitus sitten poimii ne hedelmät, oli sitten mätiä tai tuoreita. Sipilää haukuttiin ihan hirveästi ja niinpä pääsi seuraava hallitus aloittamaan hyvältä pohjalta. He onnistuivat mössimään kaiken ja nykyinen hallitus on käytännössä elänyt sen päällä tänne asti. Pikkuhiljaa alkaa luvuissa näkyä nykyisen työn tulokset, oli ne sitten hyviä tai huonoja, mutta tavisten lompakossa se näkyy vielä hitaammin.
Oletteko te huomanneet, että nousu alkaa aina niin, ettei tavallinen kansa sitä huomaa kuin vasta 2-3 vuoden päästä? Sitten kun talous on menossa jo alamäkeen, tavikset luulee, että menee edelleen hyvin. Esimerkiksi Suomen nousu lamasta alkoi jo 1993 ja samaan aikaan ihmiset kirkui kadulla ennätystyöttömyyttä. Todellisuudessa laiva oli jo kääntynyt.
Minä en tiedä, onko nykyisen hallituksen päätökset kaikki olleet hyviä tai ei. Ei teistäkään kukaan tiedä varmaksi. Tottakai ne sattuu, koska muutos sattuu aina johonkin. Kysymys on siitä, saammeko valoisamman tulevaisuuden näiden avulla vai ei. Te kirkujat täällä ette sitä tiedä vaan teidän ajatukset on tässä hetkessä ja oman navan ympärillä. Ei täällä kukaan nälkään kuole ja saavutetut edut on vaan niin rakkaiksi tulleet. Totuus on kuitenkin, että julkisesta huudosta (ja siitä tulleista käsityksistä) huolimatta se oikeasti turpaansa saaneiden porukka on tosi pieni. Valtaosalla ihmisistä on ihan samanlainen tilanne kuin oli vaikka 2024. He vain ovat siinä kuplassa, kiitos median, että tässä menisi kaikilla huonosti ja meilkein kaikilla muilla. Ei mene. Leijonanosalla suomalaisista menee ihan yhtä hyvin kuin aikaisemminkin.
Oikein kiva, että sinulla menee hyvin. Toisin kuin 30 000 lapsella, jotka on tämän hallituskauden aikana ajettu köyhyysloukkuun. Sadantuhannen uuden työpaikan sijaan on saatu vastaava määrä lisää työttömiä, Suomi on EU:n työttömyyslistan kärjessä. Entä konkurssit, joista saa lukea päivittäin uutisista? Ja tämä kaikki on edellisen hallituksen syytä, niinkö? Otahan pää sieltä pyllystä pois ja katso ympärillesi, sinä ehkä elät elintasokuplassa, mutta moni muu ei.
Selittäkää nyt joku,miten vassarihallituksen aikana oli yli 14 prosenttia lapsista köyhiä?Muistittehan silloin innokkaasti moittia hallitusta?
Ja sinulla on tästä olemassa tilasto, jonka voit esittää?
Niistä on ihan lehdissä kirjoiteltu, kannattaa lukea vähän muutakin kuin vauvapalstaa ja niitä itselle sopivia otsikoita, suosittelen. -eri-
Miksi se lasten köyhyys ei ole laskenut Orpon hallituksen aikana, vaikka mielestäsi se on tehnyt pelkkää hyvää? Miten luulet sen voivan laskea, jos on tullut 100 000 uutta työtöntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Annahan joku esimerkki ihmisestä, jolla menee paremmin kuin edellisen hallituksen aikana? Itse olen perus työssäkäyvä ihminen, enkä todellakaan voi sanoa, että elämäni olisi millään tasolla helpompaa kuin kolme vuotta sitten, päinvastoin.
Tottakai menee paremmin nyt kun sannulin aikaan, miksei menisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
"Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan."
Kuules, iiigori, kun edelliset eduskuntavaalit Suomessa oli 2023, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja sota laajeni 2022.
Kyllä trollin pitäisi tietää edes sen verran.
Kaikkia ei tuo teidän rakas saastavaltio ukraina kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
"Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan."
Kuules, iiigori, kun edelliset eduskuntavaalit Suomessa oli 2023, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja sota laajeni 2022.
Kyllä trollin pitäisi tietää edes sen verran.
Kaikkia ei tuo teidän rakas saastavaltio ukraina kiinnosta.
No ei tietenkään kiinnosta teitä saastavaltio Venäjällä, jonka mielestä veljeskansojen tuhoaminen on kivointa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
"Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan."
Kuules, iiigori, kun edelliset eduskuntavaalit Suomessa oli 2023, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja sota laajeni 2022.
Kyllä trollin pitäisi tietää edes sen verran.
Mikset trolli sitten tiedä? Kannattaisko ottaa oikeasti itsekin asioista selvää mitä siellä oikeasti tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
"Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan."
Kuules, iiigori, kun edelliset eduskuntavaalit Suomessa oli 2023, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja sota laajeni 2022.
Kyllä trollin pitäisi tietää edes sen verran.
Mikset trolli sitten tiedä? Kannattaisko ottaa oikeasti itsekin asioista selvää mitä siellä oikeasti tapahtui?
Minä tiedän, mutta kerropa taas sadannen kerran se venäläinen versio, missä Ukraina on täynnä uusnasseja. Vaikka oikeasti niitä on Venäjälläkin. Milloin Venäjä hyökkää Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Siksi, kun ei ole ehdottanut tuollaista. Sen sijaan opetushallutuksen lakkauttaminen on mainittu. Ja se onkin sellainen tyhjänpäiväinen laitos, joka joutaisi pois. Ja tällaisten tyhjänpäiväisyyksien karsiminen hillitsisi velkaantumusta.
Mutta tyhjänpäiväisyyksien karsimista vastustaa raivoisasti oppositio. Ja näköjään myös kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Siksi, kun ei ole ehdottanut tuollaista. Sen sijaan opetushallutuksen lakkauttaminen on mainittu. Ja se onkin sellainen tyhjänpäiväinen laitos, joka joutaisi pois. Ja tällaisten tyhjänpäiväisyyksien karsiminen hillitsisi velkaantumusta.
Mutta tyhjänpäiväisyyksien karsimista vastustaa raivoisasti oppositio. Ja näköjään myös kokoomus.
Joo, kirjoitin väärin, ja tarkoitin opetushallitusta.
Lisäksi persuministeri ehdotti, että poliisille pitäisi antaa oikeudet tutkia taskut ja laukut.
Ja että pitäisi palkata kela-etsiviä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2…
Ei kuulosta enää ihan Suomelta.
Miksi kaatuisi kun monet on ihan tyytyväisinä elämäänsä, teidän ulisijoiden turhat ja liioitellut ulinat lähinnä naurattaa vaan, uskottavuus on jo aikoja sitten mennyt teikäläisiin sossuelätteihin.