Lue keskustelun säännöt.
Orpon on harkittava vakavasti hallituksensa kaatamista
03.07.2026 |
Kommentit (144)
Kyllä harkitsemisen aika meni jo, ja nyt pitäisi laittaa hösseliksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku oli väsännyt Orpon Facebook-sivuille muunnoksen tuhannen markan setelistä niin, että siitä tuli 35 miljoonan seteli. Kyllä, huutonauroin!
Mutta kun on se pääministerin hillotolppa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä harkitsemisen aika meni jo, ja nyt pitäisi laittaa hösseliksi!
Ei tuu tapahtuun. Onhan se nähty tämän hallituskauden aikana, että mikään ei tätä hallitusta kaada. Ikävä kyllä, aihetta on ollut enemmän kuin koskaan minkään hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Aamulla lenkille ja podit korvaan, kuuntele tämä ja ymmärrät enemmän politiikasta.
"Roni Arvonen edustaa tai on edustanut poliittisesti Kansallista Kokoomusta. Hän on toiminut muun muassa helsinkiläisenä Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaana."
Podcastin pitäjä, siis.
Yllätys yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokomuukselle ainoa raja valtion kassan siirtämisessä kavereille ja rikkaille on tapahtuiko rikos. Eli suomeksi, niin otin ja tein koska pystyn ja ette voi mua raukat estää sanoo Orpo.
Hieno kirsikka tähän juttuun vielä VM Päällikkö Mika Niemelä joka vannoi ettei mikään puolue häntä kiinnosta, on tavannut Vapaavuoren Gardenin tiimoilta monta kertaa ja koittanut opastaa ja juonia miten veronmaksajilta (Hki/Valtio) saadaan helpoiten ohi normi hakemusten ryöstettyä 35m. Koko projekti on velkoineen kaatumassa kun yksityinenkin tajuaa että ei tule tuottamaan mitään. Niemelä neuvoo Vapaavuorta että rahaa löytyy, pitää tehdä vain poliittinen päätös. Rahaa ei siis ole mutta kun päätös on, niin se lainataan jostain. Vapaavuori soittaa Orpolle että homma selvä nuijikaa läpi ja Niemelä neuvoi näin että varmasti saadaan rahat ja ei kannata hakemusta tehdä koska mitkään normiajankaan ehdot ei täyty saatika nyt velkajarrutellessa. Niemelä siis sama hemmo joka tätä duunatessa antoi lausuntoja että koko sos.turva ja eläkkeet pitäisi räjäyttää ja rikkaita ei saa verottaa. Suomalainen kapitalismi näkyy olevan sitä että viedään valtiolta kun voidaan. Samoinhan Sipilä loi omaisuutensa kun huijasi valtion yrityksen itselleen 90 luvulla. Hommasi jenkit ostamaan valmiiksi, lainasi 30m valtiolta korotta ostaakseen voitollisen firman ja heti kun läpi möi jenkeille 120-150m hinnalla. Kaveri hoiti valtion puolelta samoin kuin tässä. Saapui politiikkaan talousnerona myöhemmin. Tästä on ihan kirjakin. Jos olisi naispoliitikko niin olis hirtetty 10 kertaan. Kun on mies niin not a biggy :).
Huomioitavaa että Vantaalle rakennettava about samankokoinen areena jolla jopa on yksityistä rahaakin toteuttaa (Garden projekti siis konkassa ja siksi Orpolta piti saada äkkiä 35m) on käännytetty monta kertaa ministeriöiden virkamiesten toimesta ettei mitään rahaa ole mahdollista hakea eikä saada.
Iltalehti:
"
Vantaan Kivistöön suunnitellun yli 20 000 katsojan monitoimiareenan hanketta vetävät kertovat Iltalehdelle, miten ovat olleet jo vuodesta 2021 lähtien yhteydessä virkamiehiin saadakseen Arena 3.3 -hankkeelleen valtiontukea. Heille on kuitenkin virkamiesten toimesta ilmoitettu moneen kertaan, ettei hankkeelle sopivaa tukea ole haettavissa.
"
"
Kyseessä on niin sanottu notifikaatiohakemus, jolla Garden Helsingin isolle valtiontuelle haetaan EU:n hyväksyntä kilpailunäkökulmasta. Koska kyse on nimenomaan siitä, rajoittaako 35 miljoonan euron tuki kilpailua, on muista hankkeista esitetty tieto oleellinen asia päätöstä varten.
Perkiön ja Harjunpään mukaan OKM:n tekemässä EU-hakemuksessa Arena 3.3 -hanke kuitataan kolmella lauseella, vaikka asia on ollut ministeriön virkamiehille hyvin tuttu.
"
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Koska verorahoilla ei pitäisi kaikkea kivaa ja mukavaa rahoittaa.
Yhteiskunnan ei ylipäätään pitäisi rahoittaa tuollaista!
Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia vain vain välttämättömistä toimista, kaikki muu on harkinnanarvoista.
En tarkoita kannattavani minimiyhteiskuntaa, tarkoitan sitä, että kaiken yhteiskunnan verorahoja saavan organisaation tulee toden totta selvittää tarkasti, mihin verorahojamme käyttävät. Näinhän meillä ei nykymalli toimi, vaan monille järjestöille menee satoja miljoonia ilman, että osaamme kysyä, mitä nuo rahoillaan tekevät!
Nykymallimme on sellainen, että meillä on syöpäsäätiöitä, joilla ei ole ollut toimintaa, mutta rahoitusta on ollut. Meillä on 50 rasisminvastaista järjestöä, joista moni saa verorahoista tukea, miksi on noin monia? Meillä on lukuisia somalijärjestöjä, miksi? Yksi riittäisi! Meillä on huumejärjestöjä lukuisia, miksi ei ole yhtä, johon toiminta keskitettäisiin?
Pointtini on siinä, että nuo järjestöt monesti ovat vain nimellisiä ja periaatteellisia ja rahaa hamuavia järjestöjä. Monilla ei ole mitään järkevää toimintaa, ne vain loisivat yhteiskunnastamme. Nuo ovat haittaa yhteiskunnallemme, koska vetävät vain verorahojamme. Nuo eivät hyödytä muita kuin poliitikkoja, jotka pyörittävät noita organisaatioita saaden rahaa verorahoistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljännen vuoden valtiontalous kulkee kokonaan pitkin ohituskaistaa?
Paitsi että ollaan kasvuraiteella oltu jo loppuvuodesta 2024
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Annahan joku esimerkki ihmisestä, jolla menee paremmin kuin edellisen hallituksen aikana? Itse olen perus työssäkäyvä ihminen, enkä todellakaan voi sanoa, että elämäni olisi millään tasolla helpompaa kuin kolme vuotta sitten, päinvastoin.
Jos käyt töissä, mikä sulla nyt on huonommin kun 3v sitten? Meinaat että sos. dem. äänestyksellä saat jotain jatkossa enemmän? Ja Suomen velka vaan häviää tuuleen? 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omg. Joku v*jakki menee vipuun jenkkityyliin näihin persun viha ja valhe kanaviin. No jos ei ole moraalia eikä kiinnostavaa sanottavaa niin helpointa on niistää rahat white trash persuilta. Ukkola ja Heikeläkin tämän tajunneet. Miksi olla ihminen kun voi painaa rahaa idioottien kustannuksella. Kuuntelijat yhtä tyhmiä kuin hampaattomat punalakit jotka luulee Trumpin olevan heidän asiallaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä harkitsemisen aika meni jo, ja nyt pitäisi laittaa hösseliksi!
Ei tuu tapahtuun. Onhan se nähty tämän hallituskauden aikana, että mikään ei tätä hallitusta kaada. Ikävä kyllä, aihetta on ollut enemmän kuin koskaan minkään hallituksen aikana.
Garden-sekoilukin on taskuraha Marinin hallituksen hassailuun ja velkoihin, eivät saaneet silloin muuta aikaan kuin velkaa ja konkurssiin yrityksiä. Nyt on oikea suunta, talous kasvussa sentään. Vaikka kuinka äänestäisitte sdptä, ei se tuo teille tukia tai muuta sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Miten paljon siis luulet Ilta-Sanomien toimittajan Erno Laisin saavan erilaisia tukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla lenkille ja podit korvaan, kuuntele tämä ja ymmärrät enemmän politiikasta.
Hups lähti väärä linkki, tässä oikea:
"Responding to the Libs of TikTok post about Wikipedia spending on X, Alex Günsberg, a doctoral researcher in Finland, wrote: "I used to believe that Wikipedia was biased due to leftist activists editing articles in a coordinated fashion, and I often joked about it being Wokepedia. However, with the recent budget figures, it's clear that the notion of Wokepedia is not just a joke—it's a reality."
Eli öyh öyh wokeöyhöttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Näin on. Nämä kelan elättämät punikkiakat ja muut sosiaaliloiset ne vain rääkyy kellon ympäri joka tuutissa. Meillä NETTOveronmaksajilla menee huomattavasti paremmin kuin turbokommari-pillutelinejengin jallituksen aikaan, ja niin se pitääkin olla. Ne jotka kaiken maksaa, niiden edut tulee ensin. Ja se kelaloisijoiden porukka joka elää muiden selkänahoista, voi pitää turpansa kiinni ja tyytyä mitä annetaan tai olla ilman. Mutta silloinhan pitäisi mennä.....T Ö I H I N!!!!!
Näin. Ja töitähän meillä on niin, että se kuin valitsee, minkä paikan ottaa. Eiku.. Kumpi sinulla tuottaa enemmän vaikeuksia, uutisten vai tilastojen lukeminen? Jos jompaakumpaa edes auttavasti osaat, saat selville, että maassamme on ennätystyöttömyys. Vain "punaliput liehuu, menkää töihin" -riikka ja sinä olette ilmeisesti jääneet tästä tiedosta paitsi?
Kannattaisi hiukan sivistää itseään. Talouspolitiikka on valtava laiva, jota käännetään hitaasti. Siksi en ihan aidosti jaksa näitä kuhunkin hallitukseen kohdistuvia räkytyksiä. Ne tulokset nähdään vasta viiveellä. Käytännössä hallituksen toimet alkaa realisoitua vasta aivan vaalikauden lopussa ja seuraava hallitus sitten poimii ne hedelmät, oli sitten mätiä tai tuoreita. Sipilää haukuttiin ihan hirveästi ja niinpä pääsi seuraava hallitus aloittamaan hyvältä pohjalta. He onnistuivat mössimään kaiken ja nykyinen hallitus on käytännössä elänyt sen päällä tänne asti. Pikkuhiljaa alkaa luvuissa näkyä nykyisen työn tulokset, oli ne sitten hyviä tai huonoja, mutta tavisten lompakossa se näkyy vielä hitaammin.
Oletteko te huomanneet, että nousu alkaa aina niin, ettei tavallinen kansa sitä huomaa kuin vasta 2-3 vuoden päästä? Sitten kun talous on menossa jo alamäkeen, tavikset luulee, että menee edelleen hyvin. Esimerkiksi Suomen nousu lamasta alkoi jo 1993 ja samaan aikaan ihmiset kirkui kadulla ennätystyöttömyyttä. Todellisuudessa laiva oli jo kääntynyt.
Minä en tiedä, onko nykyisen hallituksen päätökset kaikki olleet hyviä tai ei. Ei teistäkään kukaan tiedä varmaksi. Tottakai ne sattuu, koska muutos sattuu aina johonkin. Kysymys on siitä, saammeko valoisamman tulevaisuuden näiden avulla vai ei. Te kirkujat täällä ette sitä tiedä vaan teidän ajatukset on tässä hetkessä ja oman navan ympärillä. Ei täällä kukaan nälkään kuole ja saavutetut edut on vaan niin rakkaiksi tulleet. Totuus on kuitenkin, että julkisesta huudosta (ja siitä tulleista käsityksistä) huolimatta se oikeasti turpaansa saaneiden porukka on tosi pieni. Valtaosalla ihmisistä on ihan samanlainen tilanne kuin oli vaikka 2024. He vain ovat siinä kuplassa, kiitos median, että tässä menisi kaikilla huonosti ja meilkein kaikilla muilla. Ei mene. Leijonanosalla suomalaisista menee ihan yhtä hyvin kuin aikaisemminkin.
Oikein kiva, että sinulla menee hyvin. Toisin kuin 30 000 lapsella, jotka on tämän hallituskauden aikana ajettu köyhyysloukkuun. Sadantuhannen uuden työpaikan sijaan on saatu vastaava määrä lisää työttömiä, Suomi on EU:n työttömyyslistan kärjessä. Entä konkurssit, joista saa lukea päivittäin uutisista? Ja tämä kaikki on edellisen hallituksen syytä, niinkö? Otahan pää sieltä pyllystä pois ja katso ympärillesi, sinä ehkä elät elintasokuplassa, mutta moni muu ei.
Edellinen hallitus sai 300 000 tuhatta köyhyysloukkuun mutta ei taida sossupummia kiinnostaa kuin käsi toisten taskuilla kyynärpäitä myöden eikä itse tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Jos Orpn tyrmää Rydmanin, PS:n tulee lähteä hallituksesta.
Onhan aika selvää, että Rydman ja Purra ovat hallituksesa ainoita ministereitä, jotka oikeasti ovat pyrkineet valtionrahoituksen, järjestörahoituksen tms. karsimiseen, Kokoomus sitä ei ole tehnyt!
Jos Orpo jyrää Rydmanin, PS:n tulisi erota hallituksesta.
Rydman ja Purra ovat pyrkineet pelkkään populismiin, eivät mihinkään mikä olisi hyödyttänyt kansaa.
Ei muuta, kuin saksien heiluttelua ja työttömyyttä.
Tiedätkö edes mitä populismi on? Se voi olla hyväkin asia jos puolue tuo esille kansalaisten huolia ja pelkoja ja koettaa saada asiat oikealle tolalle. Nytkin iso osa kansaa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta kun Suomen ylin poliittinen johto käskee antamaan rahaa ulkopuoliselle valtiolle miljardeja. Hallituspuolueiden on keksittävä ikävät toimet mistä ne revitään. Ja nythän ne revitään juustohöylätekniikalla kaikesta , suomalaisten selkänahasta josta Orpo puhui jo vaalitenteissä vaikka silloin ei kai vielä ollut edes ukrainan sotaakaan.
Tuohan se tällä hetkellä eniten vtuttaa . Että rahaa riittää jaettavaksi sotivalle maalle miljardeja mutta meiltä suomalaisilta leikataan ja huononnetaan palveluja päivä päivältä.
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Koska verorahoilla ei pitäisi kaikkea kivaa ja mukavaa rahoittaa.
Yhteiskunnan ei ylipäätään pitäisi rahoittaa tuollaista!
Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia vain vain välttämättömistä toimista, kaikki muu on harkinnanarvoista.
En tarkoita kannattavani minimiyhteiskuntaa, tarkoitan sitä, että kaiken yhteiskunnan verorahoja saavan organisaation tulee toden totta selvittää tarkasti, mihin verorahojamme käyttävät. Näinhän meillä ei nykymalli toimi, vaan monille järjestöille menee satoja miljoonia ilman, että osaamme kysyä, mitä nuo rahoillaan tekevät!
Nykymallimme on sellainen, että meillä on syöpäsäätiöitä, joilla ei ole ollut toimintaa, mutta rahoitusta on ollut. Meillä on 50 rasisminvastaista järjestöä, joista moni saa verorahoista tukea, miksi on noin monia? Meillä on lukuisia somalijärjestöjä, miksi? Yksi riittäisi! Meillä on huumejärjestöjä lukuisia, miksi ei ole yhtä, johon toiminta keskitettäisiin?
Pointtini on siinä, että nuo järjestöt monesti ovat vain nimellisiä ja periaatteellisia ja rahaa hamuavia järjestöjä. Monilla ei ole mitään järkevää toimintaa, ne vain loisivat yhteiskunnastamme. Nuo ovat haittaa yhteiskunnallemme, koska vetävät vain verorahojamme. Nuo eivät hyödytä muita kuin poliitikkoja, jotka pyörittävät noita organisaatioita saaden rahaa verorahoistamme.
Kiva, mutta se pedofiili leikkaa ihan kaikilta järjestöiltä, hyödyllisiltäkin.
Kiva joo, kun demarivassarit ei näköjään ota edes asioista selvää vaan kun se räksytys on pääasia niin sepitellään omiaan. Teepä nyt luettelo mistä hyöyllisestä järjestöltä on leikattu, vaikuttaa muuten ihan omilta höpinöiltäsi, veikkaan ettet osaa sanoa edes yhtäkään, et taida edes tietää asiasta mitään mutta se räksytys räksytys.....
Myöhäistä se enää on. Eikä voi kukaan väittää, etteikö Orpoa varoitettu menemästä samaan sänkyyn pirujen kanssa.
Mutta vältytäänkö niin sydänkohtaukselta oikealla?