Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Orpon on harkittava vakavasti hallituksensa kaatamista
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei pidä äänestää näitä naisvihamielisiä hallituspuolueita. Jälki on ollut karmeaa.
Jälki on vielä karmeampaa kun vasemmisto päästetään taas valtaan. Verojen nostamisella ei Suomea suosta nosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei pidä äänestää näitä naisvihamielisiä hallituspuolueita. Jälki on ollut karmeaa.
Jälki on vielä karmeampaa kun vasemmisto päästetään taas valtaan. Verojen nostamisella ei Suomea suosta nosteta.
Ihan totta, Suomi nostetaan nousuun pienituloisilta leikkaamalla ja jakamalla ilmaista rahaa puoluekamuille, right??
Vierailija kirjoitti:
Lapasen vaihto. Uusi ja vahvempi.
-vahva ja välittävä-
Mutta vältytäänkö niin sydänkohtaukselta oikealla?
Kyllä harkitsemisen aika meni jo, ja nyt pitäisi laittaa hösseliksi!
Joku oli väsännyt Orpon Facebook-sivuille muunnoksen tuhannen markan setelistä niin, että siitä tuli 35 miljoonan seteli. Kyllä, huutonauroin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä harkitsemisen aika meni jo, ja nyt pitäisi laittaa hösseliksi!
Ei tuu tapahtuun. Onhan se nähty tämän hallituskauden aikana, että mikään ei tätä hallitusta kaada. Ikävä kyllä, aihetta on ollut enemmän kuin koskaan minkään hallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulla lenkille ja podit korvaan, kuuntele tämä ja ymmärrät enemmän politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Aamulla lenkille ja podit korvaan, kuuntele tämä ja ymmärrät enemmän politiikasta.
"Roni Arvonen edustaa tai on edustanut poliittisesti Kansallista Kokoomusta. Hän on toiminut muun muassa helsinkiläisenä Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaana."
Podcastin pitäjä, siis.
Yllätys yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokomuukselle ainoa raja valtion kassan siirtämisessä kavereille ja rikkaille on tapahtuiko rikos. Eli suomeksi, niin otin ja tein koska pystyn ja ette voi mua raukat estää sanoo Orpo.
Hieno kirsikka tähän juttuun vielä VM Päällikkö Mika Niemelä joka vannoi ettei mikään puolue häntä kiinnosta, on tavannut Vapaavuoren Gardenin tiimoilta monta kertaa ja koittanut opastaa ja juonia miten veronmaksajilta (Hki/Valtio) saadaan helpoiten ohi normi hakemusten ryöstettyä 35m. Koko projekti on velkoineen kaatumassa kun yksityinenkin tajuaa että ei tule tuottamaan mitään. Niemelä neuvoo Vapaavuorta että rahaa löytyy, pitää tehdä vain poliittinen päätös. Rahaa ei siis ole mutta kun päätös on, niin se lainataan jostain. Vapaavuori soittaa Orpolle että homma selvä nuijikaa läpi ja Niemelä neuvoi näin että varmasti saadaan rahat ja ei kannata hakemusta tehdä koska mitkään normiajankaan ehdot ei täyty saatika nyt velkajarrutellessa. Niemelä siis sama hemmo joka tätä duunatessa antoi lausuntoja että koko sos.turva ja eläkkeet pitäisi räjäyttää ja rikkaita ei saa verottaa. Suomalainen kapitalismi näkyy olevan sitä että viedään valtiolta kun voidaan. Samoinhan Sipilä loi omaisuutensa kun huijasi valtion yrityksen itselleen 90 luvulla. Hommasi jenkit ostamaan valmiiksi, lainasi 30m valtiolta korotta ostaakseen voitollisen firman ja heti kun läpi möi jenkeille 120-150m hinnalla. Kaveri hoiti valtion puolelta samoin kuin tässä. Saapui politiikkaan talousnerona myöhemmin. Tästä on ihan kirjakin. Jos olisi naispoliitikko niin olis hirtetty 10 kertaan. Kun on mies niin not a biggy :).
Huomioitavaa että Vantaalle rakennettava about samankokoinen areena jolla jopa on yksityistä rahaakin toteuttaa (Garden projekti siis konkassa ja siksi Orpolta piti saada äkkiä 35m) on käännytetty monta kertaa ministeriöiden virkamiesten toimesta ettei mitään rahaa ole mahdollista hakea eikä saada.
Iltalehti:
"
Vantaan Kivistöön suunnitellun yli 20 000 katsojan monitoimiareenan hanketta vetävät kertovat Iltalehdelle, miten ovat olleet jo vuodesta 2021 lähtien yhteydessä virkamiehiin saadakseen Arena 3.3 -hankkeelleen valtiontukea. Heille on kuitenkin virkamiesten toimesta ilmoitettu moneen kertaan, ettei hankkeelle sopivaa tukea ole haettavissa.
"
"
Kyseessä on niin sanottu notifikaatiohakemus, jolla Garden Helsingin isolle valtiontuelle haetaan EU:n hyväksyntä kilpailunäkökulmasta. Koska kyse on nimenomaan siitä, rajoittaako 35 miljoonan euron tuki kilpailua, on muista hankkeista esitetty tieto oleellinen asia päätöstä varten.
Perkiön ja Harjunpään mukaan OKM:n tekemässä EU-hakemuksessa Arena 3.3 -hanke kuitataan kolmella lauseella, vaikka asia on ollut ministeriön virkamiehille hyvin tuttu.
"
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Koska verorahoilla ei pitäisi kaikkea kivaa ja mukavaa rahoittaa.
Yhteiskunnan ei ylipäätään pitäisi rahoittaa tuollaista!
Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia vain vain välttämättömistä toimista, kaikki muu on harkinnanarvoista.
En tarkoita kannattavani minimiyhteiskuntaa, tarkoitan sitä, että kaiken yhteiskunnan verorahoja saavan organisaation tulee toden totta selvittää tarkasti, mihin verorahojamme käyttävät. Näinhän meillä ei nykymalli toimi, vaan monille järjestöille menee satoja miljoonia ilman, että osaamme kysyä, mitä nuo rahoillaan tekevät!
Nykymallimme on sellainen, että meillä on syöpäsäätiöitä, joilla ei ole ollut toimintaa, mutta rahoitusta on ollut. Meillä on 50 rasisminvastaista järjestöä, joista moni saa verorahoista tukea, miksi on noin monia? Meillä on lukuisia somalijärjestöjä, miksi? Yksi riittäisi! Meillä on huumejärjestöjä lukuisia, miksi ei ole yhtä, johon toiminta keskitettäisiin?
Pointtini on siinä, että nuo järjestöt monesti ovat vain nimellisiä ja periaatteellisia ja rahaa hamuavia järjestöjä. Monilla ei ole mitään järkevää toimintaa, ne vain loisivat yhteiskunnastamme. Nuo ovat haittaa yhteiskunnallemme, koska vetävät vain verorahojamme. Nuo eivät hyödytä muita kuin poliitikkoja, jotka pyörittävät noita organisaatioita saaden rahaa verorahoistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dupont kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä persuiltakaan kovin järkevää politiikkaa polttaa siltoja kokoomuksen suuntaan. Ovat muutenkin ajaneet itsensä Suomen poliittisella kentällä tilanteeseen, jossa ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen on kokoomuksen PM-position kautta. Persuista ei tule pääministeripuoluetta ikinä, tai ainakaan eivät saisi suurimpana puoluetta ennemmistökoalitiota kasaan.
Valmistautuvat toki jo oppositiokauteen, mutta ei kokoomuskaan mielellään lähde enää pilaamaan imagoaan persujen kanssa, vaikka arvopohja ei oikeasti niin erilainen olisikaan.
Kyllä persut tietåä, että koksujen kanssa ei enää jatkossa yhteistyötä ole tiedossa, siksi nyt tykittävätkin täysillä. Sillä kokoomuksen alamäki näyttää erittäin pahalta ja persut yrittää kaikin tavoin vedota omiin äänestäjiinsä mm. maahanmuuttotematiikalla. Se kun tunnetusti persujen äänestäjiin vetoaa.
Persut ovat mahdollistaneet kokoomuksen tuhopolitiikan ja velkaantumisen kiihtymisen. Mutta ääniä on niin helppo nyhtää tyhmiltä, kun heiluttelee somalien ja irakilaisten kuvia. Ikään kuin persuja oikeasti kiinnostaisi suomalainen kulttuuri ja suomalainen yhteiskunta.
Aika idioottikommentti. PS juuri on vastustanut tuota.
Niinkö?
Miksi persut sitten ovat ehdottaneet opetusministeriön lakkauttamista ja kulttuurin rahoituksen vähentämistä?
Koska verorahoilla ei pitäisi kaikkea kivaa ja mukavaa rahoittaa.
Yhteiskunnan ei ylipäätään pitäisi rahoittaa tuollaista!
Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia vain vain välttämättömistä toimista, kaikki muu on harkinnanarvoista.
En tarkoita kannattavani minimiyhteiskuntaa, tarkoitan sitä, että kaiken yhteiskunnan verorahoja saavan organisaation tulee toden totta selvittää tarkasti, mihin verorahojamme käyttävät. Näinhän meillä ei nykymalli toimi, vaan monille järjestöille menee satoja miljoonia ilman, että osaamme kysyä, mitä nuo rahoillaan tekevät!
Nykymallimme on sellainen, että meillä on syöpäsäätiöitä, joilla ei ole ollut toimintaa, mutta rahoitusta on ollut. Meillä on 50 rasisminvastaista järjestöä, joista moni saa verorahoista tukea, miksi on noin monia? Meillä on lukuisia somalijärjestöjä, miksi? Yksi riittäisi! Meillä on huumejärjestöjä lukuisia, miksi ei ole yhtä, johon toiminta keskitettäisiin?
Pointtini on siinä, että nuo järjestöt monesti ovat vain nimellisiä ja periaatteellisia ja rahaa hamuavia järjestöjä. Monilla ei ole mitään järkevää toimintaa, ne vain loisivat yhteiskunnastamme. Nuo ovat haittaa yhteiskunnallemme, koska vetävät vain verorahojamme. Nuo eivät hyödytä muita kuin poliitikkoja, jotka pyörittävät noita organisaatioita saaden rahaa verorahoistamme.
Kiva, mutta se pedofiili leikkaa ihan kaikilta järjestöiltä, hyödyllisiltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Aamulla lenkille ja podit korvaan, kuuntele tämä ja ymmärrät enemmän politiikasta.
Hups lähti väärä linkki, tässä oikea:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljännen vuoden valtiontalous kulkee kokonaan pitkin ohituskaistaa?
Paitsi että ollaan kasvuraiteella oltu jo loppuvuodesta 2024
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Annahan joku esimerkki ihmisestä, jolla menee paremmin kuin edellisen hallituksen aikana? Itse olen perus työssäkäyvä ihminen, enkä todellakaan voi sanoa, että elämäni olisi millään tasolla helpompaa kuin kolme vuotta sitten, päinvastoin.
Jos käyt töissä, mikä sulla nyt on huonommin kun 3v sitten? Meinaat että sos. dem. äänestyksellä saat jotain jatkossa enemmän? Ja Suomen velka vaan häviää tuuleen? 😄
Omg. Joku v*jakki menee vipuun jenkkityyliin näihin persun viha ja valhe kanaviin. No jos ei ole moraalia eikä kiinnostavaa sanottavaa niin helpointa on niistää rahat white trash persuilta. Ukkola ja Heikeläkin tämän tajunneet. Miksi olla ihminen kun voi painaa rahaa idioottien kustannuksella. Kuuntelijat yhtä tyhmiä kuin hampaattomat punalakit jotka luulee Trumpin olevan heidän asiallaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä harkitsemisen aika meni jo, ja nyt pitäisi laittaa hösseliksi!
Ei tuu tapahtuun. Onhan se nähty tämän hallituskauden aikana, että mikään ei tätä hallitusta kaada. Ikävä kyllä, aihetta on ollut enemmän kuin koskaan minkään hallituksen aikana.
Garden-sekoilukin on taskuraha Marinin hallituksen hassailuun ja velkoihin, eivät saaneet silloin muuta aikaan kuin velkaa ja konkurssiin yrityksiä. Nyt on oikea suunta, talous kasvussa sentään. Vaikka kuinka äänestäisitte sdptä, ei se tuo teille tukia tai muuta sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Typerää edes puhua hallituksen kaatamisesta. Purnauspalstoilla majailee tukietuuksia pienennettyjen sakki. Muilla asiat ovat paremmin kuin edell.hallituksen aikana.
Miten paljon siis luulet Ilta-Sanomien toimittajan Erno Laisin saavan erilaisia tukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla lenkille ja podit korvaan, kuuntele tämä ja ymmärrät enemmän politiikasta.
Hups lähti väärä linkki, tässä oikea:
"Responding to the Libs of TikTok post about Wikipedia spending on X, Alex Günsberg, a doctoral researcher in Finland, wrote: "I used to believe that Wikipedia was biased due to leftist activists editing articles in a coordinated fashion, and I often joked about it being Wokepedia. However, with the recent budget figures, it's clear that the notion of Wokepedia is not just a joke—it's a reality."
Eli öyh öyh wokeöyhöttäjä.
Alue: Aihe vapaa
Niin kerta. Sehän on Urpå.