Lue keskustelun säännöt.
Miksi osalla ihmisiä ei ole omaa maata ja rantasaunaa saimaalla?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku sukupolvi, en nyt muista mikä, ryösti kaiken mahdollisen niin ettei nuorille ole jäänyt mitään.
Mutta mökit on kaikki homeessa ja sinilevää täynnä olevan järven rannassa. Kuka niitä nyt edes haluaa :)
Meret on muuten paljon paskaisempia kuin suuret sisämaan järvet.
Meret? Kuten? Jopa Itämeri on Suomen järviä kirkkaampi, erityisesti ulkosaaristossa.
Useimmiten mökit kuitenkin sisäsaaristossa tai rannikolla... Sinilevää...
No mutta onneksi Suomen järvissä ei ole sinilevää? Merellä sinilevä pakkaantuu vain jos on pitkään kuumaa ja tuuletonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvenrantamökit on vähän kakkosluokkaa, ihan kivoja joo mutta meri se olla pitää.
Hirveä tuuli ja lokit syö
Paskainen vesi ja sinilevä
No kun jotkin moukat ovat ostaneet tai perineet kaikki Saimaan tontit ja kesäasunnot. Maajussejakin haisemassa. Kukapa fiksumpi Saimaalle rahvaan naapuriksi oikeastaan haluaisikaan... HYI ! Välimerellä mieluisampi purjehtia ja piipahtaa vaikkapa Rivieran night clubeilla.
Siellä on ihan nättiä mutta surffaan ja uin. Surffaus ei siellä voi, ja järvessä uimisesta tulee syyhy. Esim Turun saaristossa, Raumalla ja Oulussa sekä Kotkassa ja Porissa on hienommat maisemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mulla ei ole tarvetta omalle maalle eikä rantasaunalle.
Merenrannan ja saariston tunnelmaa ja äänimaailmaa ei voita mikään. Kun siihen on kasvanut ja tottunut ei järvenrannat tunnu miltään. Kohteliaana niitä kehuu kun järvenrantamökeillä käy joskus kylässä mutta ei ne tunnu ollenkaan samalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska mulla on rantaa ja sinne rakennetaan tänä kesänä saunatupa näin aluksi , made in Lappi.Paikalla on historiaa , sakukut poltti aikoinaan talon ja rakennukset, synnyin myöhemmin siellä kun oli uudisrakennusta natsihomppeleiden jälkeen tehty, on aika ottaa järvimaisema uudesti käyttöön nuoremman sukupolven käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvenrantamökit on vähän kakkosluokkaa, ihan kivoja joo mutta meri se olla pitää.
Hirveä tuuli ja lokit syö
Kakkaavat ap:n päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oma juttu. Tärkeämpiäkin asioita säästää rahaa kuin mökit paikoissa missä kävisi ehkä 1-2 krt vuodessa.
Mix vidus kun on kax mökkii lapis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska puhdasvetinen, pohjoinen, kylmä joki on mun juttu
ei etelän sinileväaltaat tai haiseva suolainen meri täynnä kiviä - hankala uida
Noska ei kiinnosta tunkkainen sisämaa eikä Saimaa. Mulla on kesäkiinteistö Iniössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vanhemmillani ollut sellaista ja minulla ei ole varaa. Olen 35 ja vakitöissä nykyään mutta en omista vielä edes omaa asuntoa, niin ei tässä mökkejä pysty ajattelemaan. Meillä ei ole edes autoa, tuo mökkeily vaatii sen ja siitä tulee jo paljon kuluja kuukaudessa.
Ei kiinnosta järvi-suomi ja hyttyset.
Täällä saarismerellä on ihana mökkeilyä., en vaihtaisi mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Saimaalla? Meri on aina meri, ja aina paras.
Merivesi haisee pahalta, tekee huonoa hiuksille ja iholle ja on likaista, ainakin Itämeri.
Toista on mökkirantamme puhdasvetinen järvi. Aamuisin tuoksu on niin ihana.
Useimmiten mökit kuitenkin sisäsaaristossa tai rannikolla... Sinilevää...