Idea vastavalmistuneiden työttömyyden helpottamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

toi eläinlääkäri oli hyvä esimerkki. ei ole kun yks koulu ja piirit varmasti pienet. nyt kun miettii niin sitä kautta kennelliittokin on varmaan noussu asemaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Siten, että ei tule lisää kilpailijoita työmarkkinoille taistelemaan samoista työpaikoista. 

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Ap on sinänsä oikeilla jäljillä, mutta menetelmä on huono. 

Ongelma on se, että elinkeinoelämä haluaa työntekijöistä valtavaa ylitarjontaa. Tällöin palkat laskee kätevästi.

Oikeisto huutaa eduskunnalla pää ounaisena, miten nuorille tarvitaan lisää opiskelupaikkoja ja yhä korkeampaa koulutusta. Mitä järkeä. Työpaikat ei siitä silti lisäänny. 

Miksi menetelmä siis olisi huono? Riippumatta opiskelupaikkojen lisäyksestä tällä strategialla pystyisi kyllä huomattavasti vähentämään aloittavien opiskelijoiden määrää, ja näin vähentämään työntekijöiden tarjontaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap on sinänsä oikeilla jäljillä, mutta menetelmä on huono. 

Ongelma on se, että elinkeinoelämä haluaa työntekijöistä valtavaa ylitarjontaa. Tällöin palkat laskee kätevästi.

Oikeisto huutaa eduskunnalla pää ounaisena, miten nuorille tarvitaan lisää opiskelupaikkoja ja yhä korkeampaa koulutusta. Mitä järkeä. Työpaikat ei siitä silti lisäänny. 

onko toista menetelmää ehdotttaa johon yksityinen henkilö voisi ryhtyä? paremman puutteessa tällä mennään

Jos oletetaan että onnistuisi merkittävän osan jonkin koulutusohjelman sisäänotosta sabotoimaan niin epäilemättä sääntöjä muutettaisiin hyvinkin nopeasti. Saattaisi pelkkä todistusvalinta koskea vain ensikertalaisia ja muut pääsykokeen kautta.

1990-luvun laman aikaan oli vielä käytössä 100% tehokas keino vastavalmistuneiden työttömyyden ehkäisemiseksi: korkeakouluissa sai olla kirjoilla määrättömän pitkään ja säilyttää opiskelijan statuksen, tuet, terveydenhuollon ja opiskelija-asunnot. Kukaan ei ottanut kirjoja ulos ja valmistunut ellei löytänyt ensin työpaikkaa.

TKK:lla opiskellut kaveri nauroi vuosituhannen taitteessa että kukaan ei tainnut ottaa papereita ulos arkkitehtipuolelta koko laman aikana 

Vierailija kirjoitti:

Jos oletetaan että onnistuisi merkittävän osan jonkin koulutusohjelman sisäänotosta sabotoimaan niin epäilemättä sääntöjä muutettaisiin hyvinkin nopeasti. Saattaisi pelkkä todistusvalinta koskea vain ensikertalaisia ja muut pääsykokeen kautta.

Toki monella alalla on jo noin, että todistusvalinta on vain ensikertalaisille. Taitaa olla enemmänkin poikkeus, että muutkin kuin ensikertalaiset voisivat hakea todistuksella.

Silti, eihän mikään estä toteuttamasta tätä strategiaa pääsykokeen avulla. Siinä on vähän enemmän työtä, mutta kuitenkin vain muutama tunti vuodessa. Eikä edes maksa mitään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Omituinen mielipide. MIten sinusta työttömyyttä muodostetaan tietyille aloille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Kun työttömyys koskettaa kaikkia aloja, se tasoittaa myös palkkaveroja, mikä on hyvä asia. Siihen liittyy kuitenkin se, että opiskelemista ei pidä rajoittaa, jotta millään aloilla ei olisi lian suuta työvoimapulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Omituinen mielipide. MIten sinusta työttömyyttä muodostetaan tietyille aloille?

Lisäämällä opiskelupaikkoja. Lisäämällä opiskelupaikkoja lääkikseen saadaan poistettua lääkreiden  työvoimapula ja laskettua lääkäreiden palkkoja, jotka ovat nousseet liikaa kymmenien vuosien aikana. 

Kokoomus haluaa saada tänne jenkkien kalliit terveyspalvelut.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Nykyään erittäin moni käyttää kiertokeinoa ja valmistuu lääkäriksi esimerkiksi Romaniassa ja palaa tänne töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Lisäisikö se siis työttömyyttä sillä alalla, johon ehdotettu toiminta kohdistuu? 

Yleisesti tämä tietenkin voisi lisätä työttömyyttä, kun nykytilanteessa ilman koulupaikkaa jäänyt nuori jää aika varmasti työttömäksi. Mutta entä juuri tuolla kohdealalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Kun työttömyys koskettaa kaikkia aloja, se tasoittaa myös palkkaveroja, mikä on hyvä asia. Siihen liittyy kuitenkin se, että opiskelemista ei pidä rajoittaa, jotta millään aloilla ei olisi lian suuta työvoimapulaa. 

Palkkaeroja....piti kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Omituinen mielipide. MIten sinusta työttömyyttä muodostetaan tietyille aloille?

Työttömyyttä muodostetaan matalapalkka-aloille kun niihin ei rajoiteta opiskelijoiden määrää samalla tavalla kuin korkeakouluihin. Korkeasti koulutetut eivät halua kilpailua aloilleen. Ap on siitä esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuollainen ei sentään ilmaista ole, pääset ainakin ylioppilaskunnan jäsenmaksun maksamaan ennen ilmoittautumista läsnäolevaksi, poissaolevan tilalle otetaan varasijalta.

kuinka pitkään ne aikoo olla sielä varasijalla eikä vastaanota toista koulupaikkaa? mitä työkkärikin siihen sanoo

Ei kai opiskelijoita oteta työkkärin listoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Nykyään erittäin moni käyttää kiertokeinoa ja valmistuu lääkäriksi esimerkiksi Romaniassa ja palaa tänne töihin. 

Tämähän on erittäin tarpeetonta ja haitallista. Ei ole mitään järkeä pakottaa suomalaisia opiskelemaan Romaniassa jollain vieraalla kielellä ja sitten tehdä jotain lisäopintoja ja selvityksiä että saa luvat toimia lääkärinä Suomessa. 

Kerroit hyvän esimerkin kuinka Lääkäriliitto häiritsee Suomen terveydenhuollon toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään työttömyyttä paranna. Jatkossa samat ihmiset olisivat työttöminä yhtä tutkintoa suoritamatta.

Ainakin parantaa jo alalla olevien tilannetta. 

Millä alalla ja miten?

Aika monella alalla, esim. tekniikan alat, luomalla osaajapulaa ja täten lisäämällä kilpailua työntekijöistä.

Lähes joka alalla on jo työttömyyttä ja AP:n idea saattaa jopa lisätä sitä.

Työttömyyttä pitääkin olla tasapuolisesti kaikilla aloilla. Ei ole oikein että vain joillekin aloille muodostetaan työttömyyttä. Työvoimapula on epädemokraattista, jos se on keinotekoista kuten lääkäreillä. 

Kun työttömyys koskettaa kaikkia aloja, se tasoittaa myös palkkaveroja, mikä on hyvä asia. Siihen liittyy kuitenkin se, että opiskelemista ei pidä rajoittaa, jotta millään aloilla ei olisi lian suuta työvoimapulaa. 

Palkkaeroja....piti kirjoittaa.

Niin, miten työttömyys tasoittaa palkkaeroja?