Lue keskustelun säännöt.
Onko tekoäly pelastus vai turma?
03.07.2026 |
Eihän tässä tarvitse enää kysyä mitään keltään, kun sen voi kysyä tekoälyltä.
Pistää vaan miettimään tekeekö esim. 50v päästä tekoäly kaikki työtkin jne?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin tämänaamuinen puhelu isännöitsijäfirman kanssa oli aika karmea. Tekoäly "digitaalinen assistentti" vaan jankkasi, enkä saanut asiaani perille. Joko tekoäly pitää saada oikeasti toimivaksi tai sitten oikeat ihmiset takaisin asiakaspalveluun.
Koodauksessakin menee jonkun funktion korjaaminen jankkaukseksi ja se on ärsyttävää. Samaa virhettä voi tekoäly helposti korjata iymmeniä kertoja eikä sitteniään tule toimivaa ratkaisua.
Se taas on vähän käyttäjän syytä. Käyttäjän tehtävänä on konteksti, skillsit, promptit. Jos et niistä ole huolehtinut niin ei voi tyhjästä nyhjäistä.
Kun taas olet huolehtinut, niin mainitsemasi esimerkki ei ole validi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly lopettaa akateemisen pönötyksen. Tämä uhkaa monen identiteettiä.
Moni opiskelija tulee olemaan vaikeuksissa, koska vanhan liiton jäärät näkevät tekoälyä kaikkialla ja kompensoivat heikkenevää valtaansa tekemällä tekoälysyytöksiä, joilla voi jopa pilata opiskelijan tulevaisuuden.
Tekoäly on lisä-äly kuten muut ihmiset ja tekoäly varmistaa sen, että lisä-äly ei enää riipu syntymäolosuhteista ja tuurista samalla tavalla.
Vuonna 2008 nainen on voinut vihjaista, että seksiä olisi tarjolla, jos mies kirjoittaa gradun hänen puolestaan. No mies tekee gradun, nainen palauttaa sen omalla nimellä ja saa paperit. Mies jää lopulta ilman seksiä, koska tuli pari muuttujaa.
Tai naiset auttavat kaksimetristä pornojättiläistä kirjoittamaan gradun, kun taas inkwell-mies yrittää ostaa vähillä rahoillaan narsistisen ohjaajan kirjoittamia kirjoja tai artikkeleita, koska muut eivät kelpaa.
Asetehtaan johtaja lausui että tulevat aseet ovat tekoäly pohjaisia jossa ihmisten osuus jää pieneksi. Kohta ollaan fiktio elokuvien maailmassa missä aseet toimivat oma aloitteisesti eivätkä ota ihmisen käskyjä huomioon lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen typeryys vaan lisääntyy ja luovuus häviää, kun ei jakseta käyttää omia aivoja ja mielikuvitusta. Sen sijaan, että itse yrittäisi etsiä tietoa ja päätellä asioita, kysytään tekoälyltä. Tekoälyä käytetään videoiden ja kuvien luomiseen.
Jo käsin kirjoittamisen vähenemisen takia aivot surkastuu ja on ollut todella huono muutos siirtyä käsin kirjoituksesta koneella kirjoittamiseen. Sitten vielä tuo tekoäly päälle, niin ihmiskunta on turmion tiellä.
Tietyissä asioissa tekoäly on äärimmäisen hyvä työkalu, mutta sen huvikseen käyttö veden tuhlauksen lisäksi ei vaan ole hyvä juttu.
N38
Huomannut jos vaikka piirtää jonkun kuvan itse siinä on sellaista omaperäisyyttä. Jos sen tekee tekoäly, joissakin tapauksissa siitä katoaa sellainen omaperäisyys. Näyttää periaatteessa samankaltaiselta, mutta ei tunnu omalta.
Tekoäly ja robotit pelastavat ihmiset työnteolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turma Tekoäly ei koskaan tule korvaamaan ihmistä eli voi saada pahaa vahinkoa jos käytetään tilalla ja ihan em Chat GPT ssäkin noita on paljon ja vastailee väärin
Tekoäly on muutakin kuin kielimallit eikä ChatGPT ole likimainkaan edistyneimpien joukossa, siis edes niissä kielimalleissa.
Itse asiassa on kyllä. ChatGPT 5.5 Thinking on ihan kärkipäässä kielimalleista kaikissa suorituskykytesteissä. Edes se paljon kohuttu Anthropic Fable, mikä ensin jopa kiellettiin, ei ole niin ihmeellisesti parempi, vaikka on uusinta sukupolvea. Ja nythän Open AI:lta on tulossa ChatGPT 5.6, joka ilmeisesti huhujen mukaan on selvästi Fablea parempi esim. matematiikassa, koodauksessa jne.
Noi uudet mallit tulee myös aika kalliiksi. Voi helposti syödä vitosen per kysymys jos konteksti on laaja. Halvemmaksi tulee palkata joku ihminen jolta kyselee.
Täysin väärä lähtökohta. Tieto ja yleissivistys ovat tekoälyaikakaudella entistä oleellisempia, jotta pystyt kommunikoimaan tekoälyn kanssa etkä joudu manipuloiduksi. Jo nyt on pilvin pimein esimerkkejä miten AI voidaan valjastaa helposti laittomuuksiin ja huijaustarkoituksiin. Viimeisimpänä ns. tekoälyselaimet saatiin näyttämään käyttäjän tallentamat salasanat uskottelemalla sille kyseessä olevan peli ja normaalit tietoturvasäännöt eivät päde.
Hyvä toiminnallinen ja strateginen johtaja ei voi olla paljon tietämättömämpi kuin alainen tai käy kuten edustuksellisessa demokratiassa - kansanedustajat tekevät päätöksillään enemmän vahinkoa kuin saavat hyödyllistä aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin ainakaan pelastus, se on se tehostus jolla päästään eroon viimeisistäkin töistä jotka hankaloittavat ihmisen laiskottelua. Ei se pelasta mitään ilmastoa eikä vähennä kulutusta, vaan päinvastoin lisää kulutusta. GPU suorittimet syövät suuret määrät energiaa, jokainen nettikysely vähintään 10-kertaa enemmän kuin ennen.
Tekoäly vapauttaa ihmisen mielen älyvapaaksi, mitään ei tarvitse miettiä tai opiskella kysytään vaan kaikki tietävältä tekoälyltä. Fyysiset työt vähenevät, kohta kaikki autot ajavat tekoälyllä, lentokoneet taitavat jo nyt käyttää autopilottia jatkuvasti ja heti tulee ongelmia jos siihen tulee joku vika. Tekoälyä käytetään myös sotavälineissä jatkuvasti enemmän ja enemmän, ihminen vaan painaa nappia jos sitäkään vaan drone tai robotti hoitaa homman ja räjähtää kohteessa, tulevaisuudessa voi olla juoksevia robotteja jotka liikkuvat ja ampuvat nopeammin kuin ihminen ja vielä tarkemmin jopa liikkeestä. Suurin osa ihmisistä vaan laiskottelee eivätkä tee mitään jos ei ole pakko, koska tekoäly tai joku robotti tekee heidän hommansa. Kaikilla voi olla jossain vaiheessa joku kävelevä kotitalousrobotti jonka saa jo edullisesti Kiinasta tai jostain muusta halpatuontimaasta. Vähävaraisille valtio kustantaa oman robotin koska pakkohan se kaikilla on olla, muuten ei enää tule toimeen elämässä. Tekoäly voi myös ottaa haltuun koko maailman jos sille annetaan lupa tai sitten jotenkin vahingossa, se olisi vähän ikävämpi tapahtuma mutta niinkin voi käydä.
Ehkä tässä on jonkinlainen dystopia alkamassa tai on ollut alkamassa jo monta tuhatta vuotta, siitä asti kun ihminen keksi tulen ja poltti metsät autiomaaksi. Sahara on ollut joskus sademetsää, nyt sieltä voi tuulen mukana kulkeutua hiekkaa tännekin. Maapallon autioituminen sen kun lisääntyy vaikka tehdään kaikenlaisia metsitys projekteja, eivät ne mitenkään onnistu koska se on niin kallista ja hidasta, ihminen haluaa kaiken heti ja nyt, mutta ei halua tehdä töitä sen eteen, koska kaikki pitää saada automaattisesti.
Itse asiassa on kyllä. ChatGPT 5.5 Thinking on ihan kärkipäässä kielimalleista kaikissa suorituskykytesteissä. Edes se paljon kohuttu Anthropic Fable, mikä ensin jopa kiellettiin, ei ole niin ihmeellisesti parempi, vaikka on uusinta sukupolvea. Ja nythän Open AI:lta on tulossa ChatGPT 5.6, joka ilmeisesti huhujen mukaan on selvästi Fablea parempi esim. matematiikassa, koodauksessa jne.