Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat mökkeilyn huonot puolet mökin omistajien mielestä?
02.07.2026 |
Millaisia negatiivisia asioita olette huomanneet kesäisin mökeillänne oleskelevat?
Hyviä puolia ei nyt tähän ketjuun tarvitse kertoa vain havaitsemanne huonot sellaiset liittyen mökin omistukseenne ihan kaikki, mitä omalla kohdallanne olette kohdanneet!
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyttysistä pitää kertoa että jos mökki ei ole alavasta maastossa, isojen kuusien yms pusikoiden ympäröimä, vaan esim aurinkoinen mäntyrinne, ei hyttysistä ole haittaa.
Meillä on paljon sudenkorentoja, joten paarmoistakaan ei ole haittaa.
Ja se haittapuoli on introvertilla erakoituminen
Se pakkaaminen ja tavaroiden purku. Ja sama lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Jokamiehen oikeus”.
Hommattiin ns riistakamera ja yhtenä päivänä meidän pihaan ajoi saksalainen auto ja niin vaan laittoi leirin pystyyn.
Käyttivät laituria, huussia ja grilliä, kuin omanaan.
Saksalainen auto ja mulla sattumoisin on Saksassa oleva ystävä. Lähetin hänelle pätkän, erikseen rekisterikilven ja naanakuvat ja pyysin jakamaan.
En muista laittoiko youtubeen, mutta pyysi luult fb ssä jakamaan ystäviään.
Henkilöt tunnistettiin ihan muutamassa tunnissa, mutta he olivat lomalla, puhelin pois päältä. Ma-pe siellä olivat, joka päivä laitettiin dataa mitä tekevät ja perjantaina, kun me tultiin, olivat ihan, että mitä, eikö tänne saa pysähtyä. No me vasta tultiin jne.
Muuta suoranaista kulua ei tapahtunut, mutta puita polttivat paljon. Poliisilla oli tärkeämpääkim tekemistä, mutta tulivat silloin pe, kun mekin ja saivat sakot ja naksoivat meille klapit.
Kotonaan sitten kaverit tiesivät tekemisestä, kiitos teknologian.
He tiesivät mitä tehdä, eli joko olivat olleet aikaisemmin, tai joku oli antanut tarkat ohjeet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vettä saa hakea kyliltä koko ajan.
Eikö mökki ole rannalla ?
Järvivettä ei suositella juotavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön siirtomaksu on aivan älytön. Mihin sitä siirretään ympäri vuoden, kun mökkiä käytetään muutama viikko vuodessa. Myös tienkäyttömaksu on aivan älytöntä. Tämä tuli vähän yllätyksenä perintömökin saatuamme, että joudumme maksamaan siitä, että ajelemme tietä pitkin. Mikään oma yksityistie tämä ei kuitenkaan ole,
Joku on ne sinun sähkökaapelit vetänyt tolppiin/maahan ja käy raivaamassa myrskyn kaatamat puut sähkölangoiltasi, se maksaa.
Tiekunnan ylläpitämät tiet vaativat säännöllistä hoitoa, lainausta, soraamista, ojitusten ylläpitoa, pientareiden nimittämistä, aurausta. Se maksaa.
Jos haluaa sähköt mökille, kyllä ne pitää itse maksaa. Meidän mökin sähkölinjat maksoi aikoinaan jonkun kymppitonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään negatiivista. Paitsi pakollinen nuohous, joka on teetettävä, vaikka itse olisi helppo tehdä, koska vakuutus. Ja koska ympärivuotinen mökki, niin pakko tehdä vuosittain. Eli pakkorahastus tässäkin. Onneksi
Ei ole mitään pakkolakia nuohouksen, suositus on jos käyttää uunia, takkaa.
nuohous on pelastuslaissa, lakisääteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vettä saa hakea kyliltä koko ajan.
Eikö mökki ole rannalla ?
Järvivettä ei suositella juotavaksi.
Ei kannata juoda. Vesi on täynnä ihmisten kemikalio tuotteita. Vesilinnuista on löydetty tutkimuksissa aurinkorasvojen ikuisuuskemikaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pazka kesä. Mieluummin pidän sadetta ihan kotona kaupungin ytimessä. Muutamat mukavat ja lämpöiset kesäpäivät vs. kuusinumeroinen panostus harrastukseen ei toimi hyötysuhteena itselle.
Että sieltä on pitänyt lähteä pois. Onneksi siihen on helppo ratkaisu, muutto pysyvästi! 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että sieltä on pitänyt lähteä pois. Onneksi siihen on helppo ratkaisu, muutto pysyvästi! 😊
Ei ikinä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön siirtomaksu on aivan älytön. Mihin sitä siirretään ympäri vuoden, kun mökkiä käytetään muutama viikko vuodessa. Myös tienkäyttömaksu on aivan älytöntä. Tämä tuli vähän yllätyksenä perintömökin saatuamme, että joudumme maksamaan siitä, että ajelemme tietä pitkin. Mikään oma yksityistie tämä ei kuitenkaan ole,
Tiekunnan tie missä maksut menee suoraan tien hoitoon?
Tämä. Ihme nillitystä siitä että mökkiläiset joutuvat maksamaan tien ylläpidosta. Kuka muu sen muka maksaa jos ei itse käyttäjät? Veronmaksajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiomalla mökilläni suurin nega on se, että pesumahdollisuus on vain ulkosaunalla, joka tietysti pitäisi lämmittää aina pesua varten. Vesipata on vielä erikseen, ei lämpiä kiukaan yhteydessä. Itse mökissä ei ole oikein tilaa/paikkaakaan, mihin esim. suihkun saisi. Toisaalta nykyisellään mökki on helppo ja turvallinen: vesivahingon mahdollisuus on mitätön ja talveksi voi keittiön vesiputken tyhjätä.
Edelliseen liittyen myös isompaa vaatepyykkiä ei viitsi pestä mökillä, vaan tuon kaupunkiin koneessa pestäviksi.
Mökki saisi olla hieman lähempänä kotia, nyt matkaa kertyy 1 tunti. Oma auto välttämätön. Mökki saisi olla julkisilla tavoitettavissa. Ja ruokakauppa lähempänä!
Viivyn silti mökillä lämpimään vuodenaikaan 1-3 viikkoa kerrallaan, kylmään aikaan kerran kuussa n. 3-4 vrk kerrallaan. Lämmitän silloin uuneilla "seinät kuiviksi".
Mökin kulut ovat hyvin pienet, missään vuokrapaikassa en elelisi näin halvalla!
Seuraavaksi kun uusit kiukaan, ota vesisäiliöllinen. Sellainen meillä on vakikäytössä, ei tarvitse sekä kiuasta että pataa lämmittää.
Tosin ei meillä aina saunaakaan lämmitetä, joskus lämmitetään vesi tuvassa ja käydään saunassa tai ulkona pesulla.
Joo, mutta olen jo sen ikäinen, että jos kiuas tai vesipata eivät itse irtisanoudu, näillä mennään loppuun asti.
Kokeilin irrallista pientä vesisäiliötä kiukaan kyljessä, mutta vesi ei siinä lämminnyt tarpeeksi, vaikka olikin hyvin pieni.
Olen sitten laittanut täysiä vesiämpäreitä lauteille lämpiämään yhtaikaa saunan kanssa. Vähintään haaleaa vettä tulee. Talvella kaipaa kyllä oikeasti lämmintä vettä, kesällä pärjää auringon lämmittämällä.
Mäkin lämmitänpesuveden saunan lauteilla vadeissa. Kun en jaksa kahta tulta tehdä, vähän peseytyjiä ym. Jos veden laittaa lautteille heti alussa niin hyvin ehtii lämmitä sen verran että tarkenee peseytyä.
Veden kantaminen järvestä on rasittavaa. Ja puuta kaatuu koko ajan, läheisimmät pitää sahata pölleiksi, kantaa kasoiksi ja hakata haloiksi. Kylmillä ilmoilla menee paljon halkoa koska lämmitetään puuhellalla ja takalla, päälle saunat ja vesipadat. Hyvinä päivinä on neljä tulta yhtaikaa.
Mökki on saaressa joten halkoja ei voi ostaa. Ja tyhmää se olisikin kun on koko ajan myrskykaatoa metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiomalla mökilläni suurin nega on se, että pesumahdollisuus on vain ulkosaunalla, joka tietysti pitäisi lämmittää aina pesua varten. Vesipata on vielä erikseen, ei lämpiä kiukaan yhteydessä. Itse mökissä ei ole oikein tilaa/paikkaakaan, mihin esim. suihkun saisi. Toisaalta nykyisellään mökki on helppo ja turvallinen: vesivahingon mahdollisuus on mitätön ja talveksi voi keittiön vesiputken tyhjätä.
Edelliseen liittyen myös isompaa vaatepyykkiä ei viitsi pestä mökillä, vaan tuon kaupunkiin koneessa pestäviksi.
Mökki saisi olla hieman lähempänä kotia, nyt matkaa kertyy 1 tunti. Oma auto välttämätön. Mökki saisi olla julkisilla tavoitettavissa. Ja ruokakauppa lähempänä!
Viivyn silti mökillä lämpimään vuodenaikaan 1-3 viikkoa kerrallaan, kylmään aikaan kerran kuussa n. 3-4 vrk kerrallaan. Lämmitän silloin uuneilla "seinät kuiviksi".
Mökin kulut ovat hyvin pienet, missään vuokrapaikassa en elelisi näin halvalla!
Seuraavaksi kun uusit kiukaan, ota vesisäiliöllinen. Sellainen meillä on vakikäytössä, ei tarvitse sekä kiuasta että pataa lämmittää.
Tosin ei meillä aina saunaakaan lämmitetä, joskus lämmitetään vesi tuvassa ja käydään saunassa tai ulkona pesulla.
Joo, mutta olen jo sen ikäinen, että jos kiuas tai vesipata eivät itse irtisanoudu, näillä mennään loppuun asti.
Kokeilin irrallista pientä vesisäiliötä kiukaan kyljessä, mutta vesi ei siinä lämminnyt tarpeeksi, vaikka olikin hyvin pieni.
Olen sitten laittanut täysiä vesiämpäreitä lauteille lämpiämään yhtaikaa saunan kanssa. Vähintään haaleaa vettä tulee. Talvella kaipaa kyllä oikeasti lämmintä vettä, kesällä pärjää auringon lämmittämällä.
Mäkin lämmitänpesuveden saunan lauteilla vadeissa. Kun en jaksa kahta tulta tehdä, vähän peseytyjiä ym. Jos veden laittaa lautteille heti alussa niin hyvin ehtii lämmitä sen verran että tarkenee peseytyä.
Veden kantaminen järvestä on rasittavaa. Ja puuta kaatuu koko ajan, läheisimmät pitää sahata pölleiksi, kantaa kasoiksi ja hakata haloiksi. Kylmillä ilmoilla menee paljon halkoa koska lämmitetään puuhellalla ja takalla, päälle saunat ja vesipadat. Hyvinä päivinä on neljä tulta yhtaikaa.
Mökki on saaressa joten halkoja ei voi ostaa. Ja tyhmää se olisikin kun on koko ajan myrskykaatoa metsässä.
Miksi saaressa olevaan mökkiin ei voi ostaa polttopuita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vettä saa hakea kyliltä koko ajan.
Eikö mökki ole rannalla ?
Järvivettä ei suositella juotavaksi.
Ei kannata juoda. Vesi on täynnä ihmisten kemikalio tuotteita. Vesilinnuista on löydetty tutkimuksissa aurinkorasvojen ikuisuuskemikaaleja.
Suurin uhka järville on maatalouden jätteet ja soiden ojitukset jotka tuo humusta järviin.
Meillä on onneksi iso, puhdas järvi. Ei maanviljelystä tai lehmiä, vähän mökkejä. Lämpiminä kesinä juomme pullovettä mutta muuten järvivettä.
Suomen kesä on liian lyhyt. Lomaa nelisen viikkoa. Koko lomaa ei halua olla mökillä, kiva olis tehdä jotain muutakin kesällä.
Hyttysten tappamista jatkuvasti. Yrität nukkua, just kun nukahdat taas inisee jossain.
Tavaroiden ja ruokien roudaamista edes takas.
Jos alkeellista, huussissa käyminen tökkii, koska on tottunut kaupunki oloihin.
Syksyllä on kivempaa, ei hyttysiä ja ei naapureita.