Yle: Datakeskusten valmistuttua sähkö noin kolminkertaistuu hinnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

On se koska sitä käytetään jo monessa paikassa. Oletko kuullut lämpöpumpuista? Ovat ihan tavallisia lämpöverkoissa.

nyt lvi asentajana ei ihan sytytä mitä tarkotat lämpöpumpuilla. 

Vierailija kirjoitti:

kumma kun se kryptovaluuttojen louhinta oli niin saastuttavaa mutta tätä ai touhua on ihan pakko ajaa eteenpäin

Useampikin suomessa olevista datakeskuksista louhii pääasiallisena tekemisenään kryptovaluuttoja valtion antamin veroeduin ja siten veronmaksajien sponsoroimana.  Ollaan me vaan tyhmä kansakunta.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Ja paljonkohan tämä lämmitystavan muutos maksaa sille asukkaalle?  Datakeskuksetko muka maksaa tuon muutoksen? Tuskinpa vaan. 

Ei sitä tarvitse tehdä. Suomessa on vaikka kuinka paljon kaukolämmitettyjä lähiöitä. 

Miksi meidän päättäjät on niin munattomia ja suorastaan TYHMIÄ?!

Vierailija kirjoitti:

kumma kun se kryptovaluuttojen louhinta oli niin saastuttavaa mutta tätä ai touhua on ihan pakko ajaa eteenpäin

No teoriassa tekoäly nyt voi tehdä työtä, josta on oikeaa hyötyä.

Kryptovaluutan louhinta nyt on vähän sellaista, että voitaisiin sopia, että kun poltat nuotiossa kuution koivuhalkoja huviksesi, niin sun tilille laitetaan 100 euroa. Sitten vaan poltat niitä halkoja huviksesi. Ostat uusia halkoja vaikka 90 euroa kuutio, niin jää 10 euroa voittoa. Sitten joku virkamies vahtimaan, että näin tapahtuu.

Miksei suomi rakenna omia datakeskuksia kryptovaluutan louhimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

On se koska sitä käytetään jo monessa paikassa. Oletko kuullut lämpöpumpuista? Ovat ihan tavallisia lämpöverkoissa.

nyt lvi asentajana ei ihan sytytä mitä tarkotat lämpöpumpuilla. 

Hahaa....et ole sitten mikään LVI asentaja...hahahaaa...

Eikö tätä Orpon ja Purran sekoilua voisi mitenkään vielä pysäyttää. Tulee ihan oikeasti surullinen olo miten suuria tuhoja saavat aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kumma kun se kryptovaluuttojen louhinta oli niin saastuttavaa mutta tätä ai touhua on ihan pakko ajaa eteenpäin

Useampikin suomessa olevista datakeskuksista louhii pääasiallisena tekemisenään kryptovaluuttoja valtion antamin veroeduin ja siten veronmaksajien sponsoroimana.  Ollaan me vaan tyhmä kansakunta.

Piti googlata, uskomatonta, mutta totta se on. 8:lla näistä datakeskuksista ei ole mitään muuta liiketoimintaa kuin kryptovaluutan louhinta.

Ja tällaisten takia pitäisi maksaa yli euron/kwh tavallisena kuluttaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

On se koska sitä käytetään jo monessa paikassa. Oletko kuullut lämpöpumpuista? Ovat ihan tavallisia lämpöverkoissa.

nyt lvi asentajana ei ihan sytytä mitä tarkotat lämpöpumpuilla. 

Opiskele alaa vähän lisää. Lämpöpumppu ottaa jostakin aineesta, ilmasta, vedestä, nesteestä, maasta lievää lämpöä ja "tiivistää" sen korkeammaksi lämmöksi minimaalisella sähkönkulutuksella verrattuna vastaavaan määrään lämpöä tuotettuba pelkästään sähköllä. Merkkejä ja valmistajia on lukuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kumma kun se kryptovaluuttojen louhinta oli niin saastuttavaa mutta tätä ai touhua on ihan pakko ajaa eteenpäin

Useampikin suomessa olevista datakeskuksista louhii pääasiallisena tekemisenään kryptovaluuttoja valtion antamin veroeduin ja siten veronmaksajien sponsoroimana.  Ollaan me vaan tyhmä kansakunta.

Piti googlata, uskomatonta, mutta totta se on. 8:lla näistä datakeskuksista ei ole mitään muuta liiketoimintaa kuin kryptovaluutan louhinta.

 

Ja tällaisten takia pitäisi maksaa yli euron/kwh tavallisena kuluttaja?

Kaikki datakeskukset 40 kpl, Suomessa maksoivat yhteensä 8 miljoonaa euroa veroja Suomeen. Eli ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

On se koska sitä käytetään jo monessa paikassa. Oletko kuullut lämpöpumpuista? Ovat ihan tavallisia lämpöverkoissa.

nyt lvi asentajana ei ihan sytytä mitä tarkotat lämpöpumpuilla. 

Opiskele alaa vähän lisää. Lämpöpumppu ottaa jostakin aineesta, ilmasta, vedestä, nesteestä, maasta lievää lämpöä ja "tiivistää" sen korkeammaksi lämmöksi minimaalisella sähkönkulutuksella verrattuna vastaavaan määrään lämpöä tuotettuba pelkästään sähköllä. Merkkejä ja valmistajia on lukuisia.

Hahaaaa..... lopeta jo....olet nolannut itsesi!

Olet pelkkä nolla!

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomi rakenna omia datakeskuksia kryptovaluutan louhimiseen?

Tämä voisi olla hyvä vaihtoehto tuulisina hetkinä kun sähkö on melkein ilmaista ja välillä negatiivista hinnaltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kumma kun se kryptovaluuttojen louhinta oli niin saastuttavaa mutta tätä ai touhua on ihan pakko ajaa eteenpäin

Useampikin suomessa olevista datakeskuksista louhii pääasiallisena tekemisenään kryptovaluuttoja valtion antamin veroeduin ja siten veronmaksajien sponsoroimana.  Ollaan me vaan tyhmä kansakunta.

Piti googlata, uskomatonta, mutta totta se on. 8:lla näistä datakeskuksista ei ole mitään muuta liiketoimintaa kuin kryptovaluutan louhinta.

 

Ja tällaisten takia pitäisi maksaa yli euron/kwh tavallisena kuluttaja?

Kaikki datakeskukset 40 kpl, Suomessa maksoivat yhteensä 8 miljoonaa euroa veroja Suomeen. Eli ei mitään. 

Eli ei noista meille hyötyä tule olemaan, kuten ei ulkomaisten yritysten kaivostoiminnastakaan maassamme.  Täälä on hyvä mellastaa ja jättää lopuksi jälet muitten siivottavaksi. Mutku päättäjät pelkää ettei noi tule tänne jos ei saa hyviä etuja ja kaiken tarvitsemansa halvalla ja heille edullisilla lupaehdoilla.

Parempi kun molemmat pysysivötkin pois täältä, niin ulkomaisten firmojen kaivokset kuin myös datakeskuksetkin sähköä kuluttamasta ja sähkön hintoja mostamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

On se koska sitä käytetään jo monessa paikassa. Oletko kuullut lämpöpumpuista? Ovat ihan tavallisia lämpöverkoissa.

nyt lvi asentajana ei ihan sytytä mitä tarkotat lämpöpumpuilla. 

Opiskele alaa vähän lisää. Lämpöpumppu ottaa jostakin aineesta, ilmasta, vedestä, nesteestä, maasta lievää lämpöä ja "tiivistää" sen korkeammaksi lämmöksi minimaalisella sähkönkulutuksella verrattuna vastaavaan määrään lämpöä tuotettuba pelkästään sähköllä. Merkkejä ja valmistajia on lukuisia.

Siitä on nimenomaan kyse.

Eikö ne useat asiantuntijat sanoneet että datakeskukset eivät vaikuta merkittävästi sähkön hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne useat asiantuntijat sanoneet että datakeskukset eivät vaikuta merkittävästi sähkön hintaan?

Ainakin datakeskusten lobbaajat ovat vahvasti tätä mieltä. 

Olisko näillä puolustuksellusta tarkoitusta, jenkit puolustaa mielellään omaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne useat asiantuntijat sanoneet että datakeskukset eivät vaikuta merkittävästi sähkön hintaan?

Niimpä.  Kovilla pakkasilla on yleensä tyyntä ja tuodaan sähköä ruotsista ja norjasta...siitä huolimatta hinnat huipussaan. Ei siinä puolensataa sähkösyöppöä datakeskusta ainakaan helpota tilannetta vaikka hukkalämmön pystyykin hyödyntämään kaukolämpöön.

Vierailija kirjoitti:

Veroilla tuettua halpaa sähköä tulevat hyödyntämään ja nostavat kaikkien sähkölaskuja.

Kotimainen teollisuus menee konkurssiin kun datakeskukset nostivat hinnan niin suureksi.

Nouseva sähkön hinta on myös pois muusta kulutuksesta.