Yle: Datakeskusten valmistuttua sähkö noin kolminkertaistuu hinnassa

Vierailija kirjoitti:

Suomea on johdettu huonosti jo pitkän aikaa. Poliitikot eivät enää aja yhteisiä asioita, vaan ainoastaan omia asioitaan. Kansalaiset voivat huonosti, mutta siitä viis veisaavat. Nuoret eivät näe enää tulevaisuutta, ainakaan sellaista, johon haluaisi omaa jälkikasvuaan alistaa, näin lapset jää tekemättä. Suomi tuhoaa itse itsensä, ei tarvita ulkopuolista hyökkääjää. 

syntyvyyden heikko taso ei johdu näköalattomuudesta vaan elämänarvoista. lapsia on tehty pula-aikana, pandemioiden aikana, sodan aikana jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutku AI! tekoälybuumi! nousukausi!"

 

Koulupudokasboomerit joille vaikuttavuusarviot eivät merkkaa mitään, taas antamassa lupia jollekin jonka pitkäaikaisia seurauksia eivät ymmärrä ollenkaan.

Boomerit ei ole enää kyllä näitä päätöksiä tekemässä, mutta tosiaan äänekkäimmät AI-cheerleaderit tuntuvat jakautuvan kahteen ryhmään:

a) ikääntyvät keski-ikäiset, jotka pelkäävät kuollakseen "putoavansa kelkasta" ja siksi haluavat olla teknologisen kehityksen kärjessä haukkumassa muita kehitysvastaisiksi änkyröiksi

b) sellaiset nuoret ihmiset, jotka kuvittelevat saavansa tulevaisuuden taistelussa kilpailuetua syleilemällä tekoälyä täysin rinnoin jo nyt, ja samalla haukkuvat muut kehitysvastaisiksi änkyröiksi

Kaikissa tekoälyä puoltavissa argumenteissa pohjavire tuntuu aina olevan "MINÄ olen kehityksen etunenässä harvojen valistuneiden kanssa, ja TE MUUT jäätte auttamatta kehityksestä jälkeen".

Boomerit on olleet 60 vuotta suurin äänestäjä ryhmä ja ajaneet meidät euhun. nyt sitä niitetään mitä he ovat viljelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea on johdettu huonosti jo pitkän aikaa. Poliitikot eivät enää aja yhteisiä asioita, vaan ainoastaan omia asioitaan. Kansalaiset voivat huonosti, mutta siitä viis veisaavat. Nuoret eivät näe enää tulevaisuutta, ainakaan sellaista, johon haluaisi omaa jälkikasvuaan alistaa, näin lapset jää tekemättä. Suomi tuhoaa itse itsensä, ei tarvita ulkopuolista hyökkääjää. 

syntyvyyden heikko taso ei johdu näköalattomuudesta vaan elämänarvoista. lapsia on tehty pula-aikana, pandemioiden aikana, sodan aikana jne.

Noiden aikaan lapsia tehtiin, koska ei ollut vielä tehokkaita ehkäisymenetelmiä ja raiskaus avioliitossa ei vielä ollut rikos. Ei sitä kakaralaumaa köyhiin oloihin haluttu, mutta kun ei ollut vaihtoehtoja. 

Datakeskukset ovat kyllä niin huono investointi - meille. Vain tekno-oligarkit hyötyvät niistä. Ne vievät sähköt operointiin ja juomavettä jäähdytykseen passiivijäähdytyksen ohella. 

Ja kaikki data mitä kerätään ja tuotetaan prosessoidaan ja myydään Yhdysvalloissa. Kaikki Anthropicin, Googlen, OpenAI:n jne. mallien voitot valuvat Yhdysvaltoihin. Me olemme pelkkä halpa alusmaa jonka resursseja nämä saavat hyödyntää pilkkahintaan.

Kuvio on Suomen kannalta täysin absurdi ellei jokaisesta datakeskuksesta saisi korvauksena tuolle luonnon ja sähköverkkojen pilaamiselle satoja miljoonia euroja per keskus vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/visio/art-2000011986714.html

Verohallinnon pääjohtaja varoittaa datakeskuksista: Vaikutus veroihin jopa miinusmerkkinen

 

Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura sanoo, että Suomen datakeskukset tuottavat valtiolle hyvin vähän verotuloja.

 

Heikuran mukaan suurin yksittäinen verotuotto datakeskuksesta on ollut 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäveron palautus peräti 240 miljoonaa euroa.

 

Suomessa on 44 datakeskusta, joista vain 7:ssä on yli 20 työntekijää, joten työllistävä vaikutus on vähäinen.

 

Heikura pelkää, että Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria hyödynnetään niin, että koko taloudellinen hyöty valuu ulkomaille kuin kehitysmaissa.

Se nyt on täysin selvä asia

Ei tarvita edes älyä ymmärtääkseen kuinka nuo kuppaavat suomalaiset kivikaudelle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea on johdettu huonosti jo pitkän aikaa. Poliitikot eivät enää aja yhteisiä asioita, vaan ainoastaan omia asioitaan. Kansalaiset voivat huonosti, mutta siitä viis veisaavat. Nuoret eivät näe enää tulevaisuutta, ainakaan sellaista, johon haluaisi omaa jälkikasvuaan alistaa, näin lapset jää tekemättä. Suomi tuhoaa itse itsensä, ei tarvita ulkopuolista hyökkääjää. 

syntyvyyden heikko taso ei johdu näköalattomuudesta vaan elämänarvoista. lapsia on tehty pula-aikana, pandemioiden aikana, sodan aikana jne.

Pyhällä hengelläkö ne lapset pitäisi elättää kun AI automatisoi yhä useamman työn? Vai Kelan tuilla?

Nuo datakeskukset eivät työllistä edes Suomen laajuisesti kuin kaukoliikennejunaan mahtuvan matkustajamäärän verran ihmisiä.

Teollinen vallankumous toi uusia töitä vanhojen tilalle. AI korvaa ihmisiä siten ettei heitä tarvita ollenkaan. 5-10 ihmistä riittää pyörittämään datakeskusta ja se voi korvata tuhansien ihmisten työpaikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Ja paljonkohan tämä lämmitystavan muutos maksaa sille asukkaalle?  Datakeskuksetko muka maksaa tuon muutoksen? Tuskinpa vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

joko joku on sanonu ettei silti olla (valitse valtio) hinnoissa :D

Sähkö ei voi kallistua kovin paljoa enemmän, kuin maksaa agregaatilla tuotettu sähkö niin, että myös agregaatin hukkalämpö otetaan talteen.

Mutta ei ole kovin hyvä tulevaisuuden kuva, että talvella jokaisen omakotitalon pihapiirissä pörisee oma agregaatti.

Mitä helvettiä: 

Kukaan ei Heleniuksen mukaan kontrolloi datakeskushankkeiden kokonaisuutta. Hänen mukaansa kunnat voivat tehdä mitä haluavat.

Nyt jokin järki käteen!!!! Pikkukuntien kunnanvaltuuston kokoomusnilkit päättävät myydä kunnalta maata järjettömille sähkösyöpöille eikä kukaan kontrolloi tätä??

Vierailija kirjoitti:

Sähkö ei voi kallistua kovin paljoa enemmän, kuin maksaa agregaatilla tuotettu sähkö niin, että myös agregaatin hukkalämpö otetaan talteen.

 

Mutta ei ole kovin hyvä tulevaisuuden kuva, että talvella jokaisen omakotitalon pihapiirissä pörisee oma agregaatti.

eiköhän siihenkin vero keksitä. kauvanhan menee ku tulisijaa aletaan verottaan, porrastettuna tietenkin sauna/lämmitys

Me tienataan tällä.

Mitenkähän nykynetti edes tarvii tollasia kun ennenkin on toiminut ja ihmisiä paheksuttu millainen hiilijalanjälki netin käytöstä aiheutuu. Nytkö tuolla ei enään mitään väliä kun pitää saada laite kun laite verkkoon ja kertomaan sinne kaiken mahdollisen mitä saa tietoonsa.

kumma kun se kryptovaluuttojen louhinta oli niin saastuttavaa mutta tätä ai touhua on ihan pakko ajaa eteenpäin

Koskakohan porukka tajuaa että kaikki tämä tehdään tarkoituksella. Meitä köyhdytetään ja meiltä viedään kaikki, pohjavesiä myöden. Ja vaikka suomalainen kärsisi kylmyydestä ja nälästä, niin ei valita eikä lähde haastamaan valtaapitäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksien rakentamisen ehtona pitäisi olla, että omistajat osallistuvat uusien voimaloiden ja verkkojen rakentamiseen. Tavallisten kansalaisten ei pitäisi joutua maksamaan näistä.

Ehtona pitää olla myös että syntynyt lämpö eli hukkaenergia kierrätetään lämpöverkossa tai johdetaan kasvihuoneiden tms. Jos ei voida kierrättää niin lupaa ei anneta. Siitä tulee luonnollinen rajoitustekijä datakeskusten määrälle. 

Kierrätyksen ansiosta sähkön kulutus ei nouse, kun voidaan asuntojen sähkölämmitys korvata datakeskuksien lämmöllä. Eikä se silloin nosta sähkön hintaa. 

Kuka oikein alapeukuttaa tätä? Kerro tarkemmin.

Datakeskusten tuottama lämpö ei ole riittävän lämmintä kaukolämpöön. Se on haihattelua, jolla tukiaiset perusteltiin.

On se koska sitä käytetään jo monessa paikassa. Oletko kuullut lämpöpumpuista? Ovat ihan tavallisia lämpöverkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nykynetti edes tarvii tollasia kun ennenkin on toiminut ja ihmisiä paheksuttu millainen hiilijalanjälki netin käytöstä aiheutuu. Nytkö tuolla ei enään mitään väliä kun pitää saada laite kun laite verkkoon ja kertomaan sinne kaiken mahdollisen mitä saa tietoonsa.

tallennettavan tiedon määrä on valtava. kuinka monta teraa videoo ladataan johonkin pelvelimeen joka minuutti. tiktok, youtube tai instagram

Hehehe, näin käy kun kunnat pakotetaan olemaan itse vastuussa taloudestaan. Tietenkin sitten tehdään mitä vain pystytään, ja näin on Suomi-neidon ruumista myyty pala palalta upporikkaiden teknoyhtiöiden halvalla pantavaksi. Lopulta neitoparka joutuu itse maksamaan Googlelle siitä että datakeskuksen parru uppoaa takamukseen.