Punkkirokotus kaikille halukkaille rokotusohjelmaan
Asun Espoossa, eli PK alueella. Meillä on koiralle ihanat lenkkipolut ja kävely mahdollisuudet ym. Ainoa ongelma on että punkkeja on ihan älytön määrä. Kesken lenkin joutuu monta kertaa ottamaan pikku punkkeja pois turkista. Puhumattakaan punkeista jotka löytyy parin päivän viiveellä turkista. Tai lattialla pyörii iso pullea punkki joka on itse tippunut turkista pois. Ilmoitan kaikki punkki havainnot punkki karttaan. Toivoen että joku viisaampi ymmärtäisi tilanteen vakavuuden ja ehdottaisi rokotusta kaikille halukkaille. Ehdotin kaupungille että he ajaisivat ruohot teiden ja vilkkaiden lenkkipolkujen tienvarret pari kertaa kesässä. Tässä olisi hyvä kesätyö nuorille. Mutta eihän Espoolla moiseen ole varaa kun kaikesta ja kaikilta leikataan. Mikä on muiden eläin perheiden kokemus punkkeje kanssa? Millä alueella asut?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
50-75e. Rokote kannattaa ottaa keväällä, joten sulla on aika hyvin aikaa säästää.
Jos onnistut saamaan ajan julkiselta. Yksityiset firmat rahastavat ainakin 150€/rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Aika jännä kun tuo raja saattaa kulkea alle 10 metrissä...
Johonkin se rajanveto on tehtävä ja muutenkin tässä(kin) asiassa pelataan todennäköisyyksillä. Ja tosiaan sen rokotteen voi hankkia itsekin, ei se nyt niin kovin kallis ole.
On se kallis.
Kalleus on kovin suhteellista. Rokotesarja maksaa suunnilleen saman verran kuin kolmen päivän lippu Ruisrockiin.
Kaikilla ei ole varaa Ruisrockiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas valtion pitäisi kaikki maksaa ja sit ihmetellään kun pitää veroja maksaa
No, on noita muitakin rokotteita rokotusohjelmassa. Ja tiedoksi; moni TBE tartunta johtaa sairaalahoitoon, jopa tehohoitoon, ja se vasta kallista onkin!!
Vaikka joku muu on kalliimpaa, ei se mystisesti synnytä lisää rahaa..
Pelle Miljoonaa kuuntelemalla punk "rokotus" on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aplle tiedoksi, että koirille on tehokkaita suoja-aineita niin ettei punkit tartu. Sen takia ei tarvitse ruohikkoja ajella.
Ei ne koirille ole ihan vaarattomia aineita nekään.
Niin, voisivat saada siitä ehkä syövän, jos eläisivät yli 20 vuotiaaksi. Kaikki tuntemani koirat käyttävät näitä. Voi koirakin saada borrelioosin.
Kaikilla ei ole varaa Ruisrockiin, mutta paljonko aloittajan koira maksaa kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Aika jännä kun tuo raja saattaa kulkea alle 10 metrissä...
Johonkin se rajanveto on tehtävä ja muutenkin tässä(kin) asiassa pelataan todennäköisyyksillä. Ja tosiaan sen rokotteen voi hankkia itsekin, ei se nyt niin kovin kallis ole.
On se kallis.
Kalleus on kovin suhteellista. Rokotesarja maksaa suunnilleen saman verran kuin kolmen päivän lippu Ruisrockiin.
Kaikilla ei ole varaa Ruisrockiin.
Ei ehkä ole, se oli vain esimerkki siitä että saman rahan voi laittaa johonkin paljon turhempaankin kuin rokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Aika tehoton tuo postinumeron mukaan tilastoiminen. Monet liikkuvat paljon muualla, kuin kotinurkilla. Etenkin kaupunkiympäristössä luontopolulle/ metsään voi joutua lähtemään kauas kotoa. Matkustaminen lomalla siihen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas valtion pitäisi kaikki maksaa ja sit ihmetellään kun pitää veroja maksaa
No, on noita muitakin rokotteita rokotusohjelmassa. Ja tiedoksi; moni TBE tartunta johtaa sairaalahoitoon, jopa tehohoitoon, ja se vasta kallista onkin!!
Vaikka joku muu on kalliimpaa, ei se mystisesti synnytä lisää rahaa..
Mutta rahaa syntyy mystisesti, kun rokotteen saa ILMAISEKSI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas valtion pitäisi kaikki maksaa ja sit ihmetellään kun pitää veroja maksaa
No, on noita muitakin rokotteita rokotusohjelmassa. Ja tiedoksi; moni TBE tartunta johtaa sairaalahoitoon, jopa tehohoitoon, ja se vasta kallista onkin!!
Vaikka joku muu on kalliimpaa, ei se mystisesti synnytä lisää rahaa..
Niin, vähän liian kallis paukku tämä on kyllä valtiolle, sanoisin. Jos kaikki kansalaiset rokotetaan kattavasti koko elämänsä ajan tuohin, kustannus olisi useita miljardeja. Vuodessa satoja miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Aika jännä kun tuo raja saattaa kulkea alle 10 metrissä...
Johonkin se rajanveto on tehtävä ja muutenkin tässä(kin) asiassa pelataan todennäköisyyksillä. Ja tosiaan sen rokotteen voi hankkia itsekin, ei se nyt niin kovin kallis ole.
On se kallis.
Kalleus on kovin suhteellista. Rokotesarja maksaa suunnilleen saman verran kuin kolmen päivän lippu Ruisrockiin.
Kaikilla ei ole varaa Ruisrockiin.
Ei ehkä ole, se oli vain esimerkki siitä että saman rahan voi laittaa johonkin paljon turhempaankin kuin rokotteeseen.
Niin, joillakin ei ole sitä rahaa laittaa turhaan. Vuokraan ja,ruokaan menee ja sitten joutuu arpomaan hammaslääkärin ja silmälasien välillä. Jotain tärkeää lykkää aina ensi kuulle.
Ei ole rahaa laittaa 5e kk sivuun, mutta on varaa pitää koiraa ja matkustaa lomalla punkkialueille. Ok.
Sä voit ostaa ihan itse sen rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas valtion pitäisi kaikki maksaa ja sit ihmetellään kun pitää veroja maksaa
Kumpi tulee kalliimmaksi, se rokotus vai puutiaisaivokuumeen sairaalahoito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-75e. Rokote kannattaa ottaa keväällä, joten sulla on aika hyvin aikaa säästää.
Jos onnistut saamaan ajan julkiselta. Yksityiset firmat rahastavat ainakin 150€/rokotus.
Kyllä julkiselta saa rokotusaikoja. Otat vaan yhteyttä rokotushoitajaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Meidän viereisellä postinumeroalueella, eli ihan muutaman sadan metrin päässä, sen rokotteen saa ilmaiseksi tuon vuoksi. Uskooko kukaan, että meidän alueella riski ei olisi täsmälleen yhtä suuri?
Meillä niitä punkkeja ei voi edes välttää välttämällä luonnossa liikkumista, kun oma piha on täynnä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas valtion pitäisi kaikki maksaa ja sit ihmetellään kun pitää veroja maksaa
Kumpi tulee kalliimmaksi, se rokotus vai puutiaisaivokuumeen sairaalahoito?
Rokotus kaikille tulee kalliimmaksi, kuin aivokuumeen hoito muutamilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Meidän viereisellä postinumeroalueella, eli ihan muutaman sadan metrin päässä, sen rokotteen saa ilmaiseksi tuon vuoksi. Uskooko kukaan, että meidän alueella riski ei olisi täsmälleen yhtä suuri?
Meillä niitä punkkeja ei voi edes välttää välttämällä luonnossa liikkumista, kun oma piha on täynnä niitä.
Kuten jo sanottu, johonkin se raja pitää vetää.
Vierailija kirjoitti:
Rokoteohjelmaanottqmispäätöksiähön ei tehdä sen perusteella, paljonko punkkeja on, vaan sen perusteella, paljonko punkit välittävät aivokuumetta. Koska kaikkialla punkeillä ei (vielä) ole aivokuumevirusta. Siksi punkki-ilmmoitukset eivät vaikuta mihinkään, vaan rokoteohjelmapäätöksiä tehdöön sillä perusteella, paljonko kyseisellä alueella on ollut puutiaisaivokuumetapauksia. Tämä tieto tulee sairaanhoitopiireistä potilaan kotiosoitteen postinumeron mukaan.
Nämä aluerajat kaupunkien sisällä on ihan absurdeja. Jos tuossa sadan metrin päässä on riskialue, niin kyllä se on tässäkin.
Ei ne koirille ole ihan vaarattomia aineita nekään.