Miten kukaan voi niin paljon miettiä itseään kuin Frans Frangen?
Hirveä määrä energiaa menee sen miettimiseen onko tyttö vai poika eli täysin triviaalia asiaa jota toiset ei koskaan mieti. Se on kuitenkin tapa joka juuri narsisteilla on ja sitä koko vinksahtanutta liikettä vaivaa sama vika. Miettis jotain hyödyllistä välillä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallista nuorten ja nuorten aikuisten piirissä nykyään. Toisaalta hyvä, etteivät ota mitään ylhäältä tarjottuja malleja absoluuttisina totuuksina, vaan kyseenalaistavat erilaisia ilmiöitä ja aistitietoa.
Sukupuoli ei ole "ylhäältä tarjottu malli". Se on biologinen tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trans Frans hieroo sukupuoli-identiteettiänsä muiden naamaan TVssä. Se on seksuaalista häirintää, koska kenenkään ei sitä tarvitse tietää.
Jokainen näkee että Frans on poika eli XY kromosomien kantaja. Siksi on turhaa hieroa omaa seksuaalista identiteettiä toisten naamaan.
Sinä tykkäät hieroa naamaasi Fransin identiteettiin, sillä kukaan ei pakota lukemaan juttuja siitä, senkin sairas hyypiö.
Kyllä pakottaa. YLE ei varoita sairaasta sisällöstä.
Sisältövaroitus olisi kyllä paikallaan.
Sitten nykyuutisissa ei muuta olisikaan kuin sisältövaroituksia, kun kuiteskin joku loukkaantuu, pelästyy, ärsyyntyy tai pöyristyy asiasta kuin asiasta.
Sitten olisi. Ainakin olisi varoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen identiteettileikkihän on normaalia nuorille. Ennen vain lehdet eivät uutisoineet siitä, siitä ei tehty tv-ohjelmia eivätkä aikuiset ylipäätään osallistuneet siihen.
Kyllä mä ja kaverit, sekä tuttavapiiri tiesimme ihan selkeästi, olemmeko tyttöjä vai poikia. Ei ollut mitään sukupuoli-identiteetti ongelmia. Yksi selvästi les.bo koulussamme oli, iso tuhannen oppilaan koilu. Tunsin myös yhden tytön joka pukeutui lähes pojaksi ja pyrki häivyttämään naiselliset piirteet. Häntä oli ahdisteltu sek
.suaalisesti,kertoi itse.
Tämä kasarilla.
Nykyinen "identiteettiongelma" nuorilla johtuu siitä, että heidän päänsä on sekoitettu ulkopuolelta.
Saattoi silloinkin olla jonkunasteisia kyseenalaistuksia ja miettimisiä. Olin tyttö ja mielsin itseni tytöksi, mutta harrastukset oli ns. poikien harrastuksia kuten pukeutuminenkin useimmiten. Useiden tyttöjen sekä poikien mielestä olin friikki kun en pysynyt siinä roolissa joka oli kulttuurillisesti mulle annettu. Silloin kyllä vähän mietin, että olenko sitten joku sukupuoleton androkyyni.
Vierailija kirjoitti:
Narsu-Fransu
Perheen ainoa lapsi, poika. Frans joutui äitinsä nukkeleikkien kohteena olemaan myös tyttö. Olisi pitänyt yrittää hankkia toinen lapsi joka olisi voinut olla tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trans Frans hieroo sukupuoli-identiteettiänsä muiden naamaan TVssä. Se on seksuaalista häirintää, koska kenenkään ei sitä tarvitse tietää.
Jokainen näkee että Frans on poika eli XY kromosomien kantaja. Siksi on turhaa hieroa omaa seksuaalista identiteettiä toisten naamaan.
Sinä tykkäät hieroa naamaasi Fransin identiteettiin, sillä kukaan ei pakota lukemaan juttuja siitä, senkin sairas hyypiö.
Itke sekopää itke....mä vaan nauran sulle... hahaha...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen identiteettileikkihän on normaalia nuorille. Ennen vain lehdet eivät uutisoineet siitä, siitä ei tehty tv-ohjelmia eivätkä aikuiset ylipäätään osallistuneet siihen.
Kyllä mä ja kaverit, sekä tuttavapiiri tiesimme ihan selkeästi, olemmeko tyttöjä vai poikia. Ei ollut mitään sukupuoli-identiteetti ongelmia. Yksi selvästi les.bo koulussamme oli, iso tuhannen oppilaan koilu. Tunsin myös yhden tytön joka pukeutui lähes pojaksi ja pyrki häivyttämään naiselliset piirteet. Häntä oli ahdisteltu sek
.suaalisesti,kertoi itse.
Tämä kasarilla.
Nykyinen "identiteettiongelma" nuorilla johtuu siitä, että heidän päänsä on sekoitettu ulkopuolelta.
Saattoi silloinkin olla jonkunasteisia kyseenalaistuksia ja miettimisiä. Olin tyttö ja mielsin itseni tytöksi, mutta harrastukset oli ns. poikien harrastuksia kuten pukeutuminenkin useimmiten. Useiden tyttöjen sekä poikien mielestä olin friikki kun en pysynyt siinä roolissa joka oli kulttuurillisesti mulle annettu. Silloin kyllä vähän mietin, että olenko sitten joku sukupuoleton androkyyni.
"Olin tyttö ja mielsin itseni tytöksi."
Eli et ollut transsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallista nuorten ja nuorten aikuisten piirissä nykyään. Toisaalta hyvä, etteivät ota mitään ylhäältä tarjottuja malleja absoluuttisina totuuksina, vaan kyseenalaistavat erilaisia ilmiöitä ja aistitietoa.
Nämä Pride-identiteetit nimenomaan ovat nuorille ylhäältä tarjottuja malleja.
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallista nuorten ja nuorten aikuisten piirissä nykyään. Toisaalta hyvä, etteivät ota mitään ylhäältä tarjottuja malleja absoluuttisina totuuksina, vaan kyseenalaistavat erilaisia ilmiöitä ja aistitietoa.
Paskat... miettivät niin paljon että menevät sekaisin eivätkä tiedä totuutta, mihin on ihan luonnollinen vastaus. XY kromosomien kantaja on poika ja XX tyttö.
Mikään muu ei ole luonnollista. Kaikki muu on ylhäältä annettua misinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallista nuorten ja nuorten aikuisten piirissä nykyään. Toisaalta hyvä, etteivät ota mitään ylhäältä tarjottuja malleja absoluuttisina totuuksina, vaan kyseenalaistavat erilaisia ilmiöitä ja aistitietoa.
Nämä Pride-identiteetit nimenomaan ovat nuorille ylhäältä tarjottuja malleja.
...ja he ottavat ne absoluuttisina totuuksina.
Olipa harmi, kun mun ketju siitä, miksi Frans Frangenin sukupuoli-identiteetistä uutisoidaan, poistettiin. Mun mielestä se on kiinnostava juttu pohdittavaksi, mutta ilmeisesti jollekulle liikaa :(
Oman arvion mukaan kaikki jotka ylipäänsä kykenevät ajattelemaan. Se että kuuluu isoimpaan ryhmään luo vain harhan ettei itseään määrittele koko aikaa.
Jos määrittelet Fransin mieheksi, määrittelet samalla itsesi. Jos menet kaupassa naisten tai miesten vaateosastolle, määrittelet itseäsi. Katsotko rakkaussarjoja vai jalkapalloa. Ajatko itse autoa vai ajaako puolisosi kun olette yhdessä liikkeellä. Haluaisitko käyttää mekkoja vai et ja tällä en tarkoita selittelyä että käyttäisin mekkoja jos kroppa sitä tai tätä tai et osaa ostaa mekkoja.
Cis-heterot tuntuvat ajattelevan kaikista eniten itseään ja sukupuoltaan. Se on vain niin kaupallistettu ja normaliaoitu, ettette sitä edes huomaa. Sitten menette raiteiltanne kun ajattelunne osoitetaan. Poikkeus kun osoittaa säännön, mitä ei olla osattu ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen identiteettileikkihän on normaalia nuorille. Ennen vain lehdet eivät uutisoineet siitä, siitä ei tehty tv-ohjelmia eivätkä aikuiset ylipäätään osallistuneet siihen.
Kyllä mä ja kaverit, sekä tuttavapiiri tiesimme ihan selkeästi, olemmeko tyttöjä vai poikia. Ei ollut mitään sukupuoli-identiteetti ongelmia. Yksi selvästi les.bo koulussamme oli, iso tuhannen oppilaan koilu. Tunsin myös yhden tytön joka pukeutui lähes pojaksi ja pyrki häivyttämään naiselliset piirteet. Häntä oli ahdisteltu sek
.suaalisesti,kertoi itse.
Tämä kasarilla.
Nykyinen "identiteettiongelma" nuorilla johtuu siitä, että heidän päänsä on sekoitettu ulkopuolelta.
Saattoi silloinkin olla jonkunasteisia kyseenalaistuksia ja miettimisiä. Olin tyttö ja mielsin itseni tytöksi, mutta harrastukset oli ns. poikien harrastuksia kuten pukeutuminenkin useimmiten. Useiden tyttöjen sekä poikien mielestä olin friikki kun en pysynyt siinä roolissa joka oli kulttuurillisesti mulle annettu. Silloin kyllä vähän mietin, että olenko sitten joku sukupuoleton androkyyni.
"Olin tyttö ja mielsin itseni tytöksi."
Eli et ollut transsukupuolinen.
Mutta mietti, onko androkyyni - sukupuoleton - muiden painostuksesta. Onhan sekin sukupuoli-identiteetti.
Kukaan fiksu ihminen ei koske iltalehteen pitkällä tikullakaan. Sivusto on oikea roskatrakkereiden paratiisi. Paras vaihtoehto olisi laittaa kyseinen saitti blokkilistalle.
Mä unohdan kollegoiden vauvatkin kumpaa sukupuolta on.
Miksi asiasta pitää ees keskustella ?
Vierailija kirjoitti:
Oman arvion mukaan kaikki jotka ylipäänsä kykenevät ajattelemaan. Se että kuuluu isoimpaan ryhmään luo vain harhan ettei itseään määrittele koko aikaa.
Jos määrittelet Fransin mieheksi, määrittelet samalla itsesi. Jos menet kaupassa naisten tai miesten vaateosastolle, määrittelet itseäsi. Katsotko rakkaussarjoja vai jalkapalloa. Ajatko itse autoa vai ajaako puolisosi kun olette yhdessä liikkeellä. Haluaisitko käyttää mekkoja vai et ja tällä en tarkoita selittelyä että käyttäisin mekkoja jos kroppa sitä tai tätä tai et osaa ostaa mekkoja.
Cis-heterot tuntuvat ajattelevan kaikista eniten itseään ja sukupuoltaan. Se on vain niin kaupallistettu ja normaliaoitu, ettette sitä edes huomaa. Sitten menette raiteiltanne kun ajattelunne osoitetaan. Poikkeus kun osoittaa säännön, mitä ei olla osattu ajatella.
Sä ainakin tunnut näkevän sukupuolet sukupuolistereotypioiden kautta. Tuossa Frans Frangenin identiteettihömpässä ei ole mitään uutta auringon alla. Se vain on uutta, että nyt sitä nimitetään sukupuoleksi, että joku leikittelee sukupuolistereotypioilla. Te otatte ne sukupuolistereotypiat niin hemmetin vakavasti ja rinnastatte ne sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Olipa harmi, kun mun ketju siitä, miksi Frans Frangenin sukupuoli-identiteetistä uutisoidaan, poistettiin. Mun mielestä se on kiinnostava juttu pohdittavaksi, mutta ilmeisesti jollekulle liikaa :(
Lähti kuin kuppa Vantaalta...
Vierailija kirjoitti:
Mä unohdan kollegoiden vauvatkin kumpaa sukupuolta on.
Miksi asiasta pitää ees keskustella ?
Toiveajattelua. Kun kollegasi puhuu vauvastaan Tiinasta, sä tiedät just, mitä sukupuolta Tiina edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallista nuorten ja nuorten aikuisten piirissä nykyään. Toisaalta hyvä, etteivät ota mitään ylhäältä tarjottuja malleja absoluuttisina totuuksina, vaan kyseenalaistavat erilaisia ilmiöitä ja aistitietoa.
Paskat... miettivät niin paljon että menevät sekaisin eivätkä tiedä totuutta, mihin on ihan luonnollinen vastaus. XY kromosomien kantaja on poika ja XX tyttö.
Mikään muu ei ole luonnollista. Kaikki muu on ylhäältä annettua misinformaatiota.
Voiko asia olla tosiaan noin yksinkertainen?!
Hän on ns. mennyt itseensä, ei ole vielä osannut pois.
Ap on varmaan ihastunut häneen.