Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan astrologiasta
01.07.2026 |
Pian Uranus ja Mars ovat konjuktiossa kaksosissa, miten ajattelet sen kanavoituvan?
Kommentit (759)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.
Hohhoijjaa. Siinä ei joku avaruudessa kiitävä kivenmurikka päätä, yrittääkö Naistenklinikan lääkäri vauvaa vielä alakautta vai pistääkö sektion päälle.
Tämä on totta, tarkka syntymäaikahan päätetään synnytyslääkärin toimesta, ei sitä mikään universumin ylientiteetti päätä.
Tarkoittaako tämä nyt että uuden ihmisen "elämän käsikirjoitus" ja luonne menee uusiksi sen mukaan käynnisteleekö lääkäri synnytystä lääkkeillä, meneekö sektioksi, kiskaistaanko imukupilla jne.jne.
Laskeutuuko astrologiauskovaisten mielestä sielu synnytyskanavassa rimpuilevaan vauvaan silloin kun päälaki näkyy, vaiko vasta kun varpaatkin ovat ulkona?
Uusi ihminen siellä kohdussa rimpuilee ja tulee ulos juuri silloin, kun on tarkoituskin. Äitikin on jo ennalta sovittu.
Et vastannut kysymykseen. MILLOIN tarkalleen sielu ominaisuuksineen ilmestyy ihmiseen, kun näillä minuuteilla tuntuu astrologiassa olevan niin suuri merkitys?
En minä ole mikään tietopankki. Yritä löytää vastaus googlaamalla.
Eli mistään et mitään tiedä mutta suu se vaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Usko ihan modernin tähtitieteen keksijä Johannes Keplerin astrologiaan. Samoin Galileo Galilei jne. Väittämällä tuhansia vuosia olevan opin olevan täyttä roskaa, aliarvioi täydellisesti historian ihmisiä. Olivat ihmiset ennenkin viisaita. Jopa viisaampia kuin nykyään.
Astrologiaan ja muuhun vastaavaan roskaan uskovat tosin eivät ole viisaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Päävammasi ja kengännumerosi luokkaa oleva ÄO:si selittää miksi suollat tuollaista paskaa näppäimistöltäsi.
Merkuriuksen yhtymä Neptunukseen selittää sinun tuotoksesi :)
Ja tosiaan se päävamma ja erittäin alhainen älykkyys sinun.
Minun äo:ni on korkeampi kuin Adolfin ministereillä :)
Ei ole. Se on pienempi kuin kengännumeroni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mielenkiintoisinta ollut se, että rationaalisuuttaan korostaneella astrologian haukkujalla on paljastunut itsellään olevan Neptunus yhtymässä Merkuriukseen. Eli todella pahasta kognitiivisesta vahvistusharhasta hän kärsii, eikä itse huomaa sitä.
Miksi keskityt äyväämään hänen kanssaan? Keskustelisit astrologiasta. Nytkin olisi vapaan tahdon suhdetta astrologiaan keskusteluaihetta tarjolla mutta olet jumissa yhteen jankkaajaan. Kaikella rakkaudella.
Mercury in gemini
Ryhdyin keskustelemaan hänen kanssaan ihan vain siitä syystä, että halusin huvikseni kirjoitella jostain. Ihan mielelläni keskustelen sinunkin kanssasi, mutta kirjoittelit aluksi harvakseltaan. Itselleni on ollut ihan mielenkiintoista havaita, että tuollainen astrologian vastaisuus voikin olla seurausta tietynlaisesta omiin näkemyksiin jämähtämisestä, eikä rationaalisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usko ihan modernin tähtitieteen keksijä Johannes Keplerin astrologiaan. Samoin Galileo Galilei jne. Väittämällä tuhansia vuosia olevan opin olevan täyttä roskaa, aliarvioi täydellisesti historian ihmisiä. Olivat ihmiset ennenkin viisaita. Jopa viisaampia kuin nykyään.
Olikos sulla tälle lähde? :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mielenkiintoisinta ollut se, että rationaalisuuttaan korostaneella astrologian haukkujalla on paljastunut itsellään olevan Neptunus yhtymässä Merkuriukseen. Eli todella pahasta kognitiivisesta vahvistusharhasta hän kärsii, eikä itse huomaa sitä.
Enää puuttuukin sitten vaan todisteet kaikelle tuolle hevonpaskallesi. Kauanko veikkaat että joudun niitä vielä odottelemaan?
Olet kehunut, että tunnet itsesi. Tunnistatko itsessäsi tuon, että olet jämäkkä mielipiteissäsi etkä suostu vastaanottamaan omista vanhoista näkemyksistäsi poikkeavia näkemyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Se vaikutusmekanismi, kiitos.
Sinulle on päivästä toiseen kerrottu, ettei astrologiassa ole kyse siitä, että joku taivaankappale fyysisesti vaikuttaisi ihmiseen jollain mekanismilla. Sinun tulisi luopua siitä ateistisesta tiedeuskovaisesta näkemyksestäsi, joka rajoittaa ajatteluasi. Sinulla olisi planeettakuvioistasi päätellen mahdollisuus antautua joskus myös henkisyydelle ja mielikuvitukselle, mutta sinun on vaikea tehdä sitä. Näen kyllä kartallasi aktivoituneen Pluton transiitin.
Edes sinä et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä että jos jollain asialla ei ole mitään vaikutusmekanismia, ei sillä myöskään ole mitään vaikutusta. Ihan oikeasti, et voi olla niin paviaani että et tuota edes tajuaisi.
Vaikutusmekanismi on eräänlainen karkea teoreettinen selitys yksinkertaisille fysiikan ilmiöille, se on totta. Ihmistieteissä sitä on vaikeampi osoittaa. Tietäisit sen, mikäli olisit saanut laajemman tieteellisen koulutuksen.
Luin muutamia vuosia sitten mielenkiintoisista aivotutkimuksista, jotka viittasivat siihen, että ihminen on tehnyt päätöksen jostain asiasta jo ennen kuin on tiedostanut asiaa. Se voisi olla osoitus siitä, että olemme vain näyttelijöitä ennalta kirjoitetussa elokuvassa. Itseäni kiinnostaa pohtia asioita uusista näkökulmista. Vain innovatiivinen ajattelu edistää tiedettäkin.
Ai joku lapsia painava p*dari on osa ennalta kirjoitettua elokuvaa?
Eiköhän jokainen tee ihan omat valintansa ja meillä on myös harkintakyky.
Kyllä se valitettavasti on niin, että joku sielu on suostunut ottamaan vastaan ikävän roolin. Tarkoitus on oppia siitä jotain ihmiselämästä tai luoda toisten elämään haasteita, joista selvitä. Maapallolla on tällä hetkellä yli 7 miljardia ihmistä eli kaikenlaista porukkaa täältä löytyy erilaisista olosuhteista. Ei ihme, että Tellusta on sanottu universumin tarkkisluokaksi.
VMP. Vai rikollisuus on "ikävän roolin vastaanottamista" ja ihmiselämästä oppimista? Luoda toisten elämään haasteita?
Eli pe-dari "luo pienen lapsen elämään vähän niinku haastetta"? Jammu Siltavuori oli valinnut roolin jossa lapsille luotiin vähän haastetta?
Uskotko tuohon itsekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mielenkiintoisinta ollut se, että rationaalisuuttaan korostaneella astrologian haukkujalla on paljastunut itsellään olevan Neptunus yhtymässä Merkuriukseen. Eli todella pahasta kognitiivisesta vahvistusharhasta hän kärsii, eikä itse huomaa sitä.
Enää puuttuukin sitten vaan todisteet kaikelle tuolle hevonpaskallesi. Kauanko veikkaat että joudun niitä vielä odottelemaan?
Olet kehunut, että tunnet itsesi. Tunnistatko itsessäsi tuon, että olet jämäkkä mielipiteissäsi etkä suostu vastaanottamaan omista vanhoista näkemyksistäsi poikkeavia näkemyksiä?
En. Menen sinne minne todisteet näyttää enkä pidä omia subjektiivisia näkemyksiäni juurikaan minkään arvoisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todisteita ootellaan.
Tosin voi niitä esittää myös sporaligiasta. Ihan yhtä pätevää esittää, että raitiovaunujen asema syntymähetkellä vaikuttaa luonteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Todisteita ootellaan.
Tosin voi niitä esittää myös sporaligiasta. Ihan yhtä pätevää esittää, että raitiovaunujen asema syntymähetkellä vaikuttaa luonteisiin.
Kyllä. Älä unohda myöskään pörssikursseja syntymäpäivänä ja metsäpalovaroitusta, sinileväesiintymien ja susihavaintojen lukumääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim. kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm. muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen.
Pluto assosioituu ydinaseisiin. Ja nyt se on kolmiossa Uranukseen ja Marsiin neljännessä asteessa kollektiivista vesimiehen merkkiä. Pistää miettimään
En ole ehtinyt vielä selvittämään itselleni, mitä mieltä olen tuosta "korista", jonka nuo uloimmat planeetat nyt muodostavat. Voihan se lupailla jotain positiivista vallankäytön suhteen?
Ymmärtääkseni kehtokuvio kuvaa jännitystä (mielessä tension) ja se mitä kehtokuvion oppositiossa on, saattaa kertoa millä lailla jännitys lähtee purkautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.
Hohhoijjaa. Siinä ei joku avaruudessa kiitävä kivenmurikka päätä, yrittääkö Naistenklinikan lääkäri vauvaa vielä alakautta vai pistääkö sektion päälle.
Tämä on totta, tarkka syntymäaikahan päätetään synnytyslääkärin toimesta, ei sitä mikään universumin ylientiteetti päätä.
Tarkoittaako tämä nyt että uuden ihmisen "elämän käsikirjoitus" ja luonne menee uusiksi sen mukaan käynnisteleekö lääkäri synnytystä lääkkeillä, meneekö sektioksi, kiskaistaanko imukupilla jne.jne.
Laskeutuuko astrologiauskovaisten mielestä sielu synnytyskanavassa rimpuilevaan vauvaan silloin kun päälaki näkyy, vaiko vasta kun varpaatkin ovat ulkona?
Uusi ihminen siellä kohdussa rimpuilee ja tulee ulos juuri silloin, kun on tarkoituskin. Äitikin on jo ennalta sovittu.
Et vastannut kysymykseen. MILLOIN tarkalleen sielu ominaisuuksineen ilmestyy ihmiseen, kun näillä minuuteilla tuntuu astrologiassa olevan niin suuri merkitys?
En minä ole mikään tietopankki. Yritä löytää vastaus googlaamalla.
Eli mistään et mitään tiedä mutta suu se vaan käy.
Oletko ollut synnytyksessä mukana? Ei siinä minuutteja kulu siihen, kun pää ja varpaat tulevat ulos. Sielu voi ihan hyvin olla jo matkassa mukana tai haahuilla katossa. Ihan miten vaan.
Se 8 minuutin välein syntyneitten astrologisten kaksosten kohtalo kyllä yhä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ihan modernin tähtitieteen keksijä Johannes Keplerin astrologiaan. Samoin Galileo Galilei jne. Väittämällä tuhansia vuosia olevan opin olevan täyttä roskaa, aliarvioi täydellisesti historian ihmisiä. Olivat ihmiset ennenkin viisaita. Jopa viisaampia kuin nykyään.
Olikos sulla tälle lähde? :-D
Nämä tulee googlaamalla Galileo Galilei astrologia. 1600-luvulla tähtitiede ja astrologia olivat kytköksissä toisiinsa. Galileo Galilei esim. laati horoskooppeja. 1600-luvulla astrologiaa saattoi opiskella myös yliopistossa.
Uskovan kanta:
Sirdartha Gautama Buddha on nähty helvetissä. Kärsii kovassa, pimeän valon liekissä ikuista tuskaa.
Jälleensyntymistä ei ole, elämme vain kerran.
Turha odotella alienien viestejä avaruudesta, niitä ei vaan tule.
Astrologia on okkultismia eli noituutta.
Tehkää parannus ja ottakaa Jeesus elämäänne, niin pelastutte ja löydätte Luojanne ja Tekijänne. Älkää sortuko kauniisiin puheisiin.
T: entinen New Agen harrastaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Se vaikutusmekanismi, kiitos.
Sinulle on päivästä toiseen kerrottu, ettei astrologiassa ole kyse siitä, että joku taivaankappale fyysisesti vaikuttaisi ihmiseen jollain mekanismilla. Sinun tulisi luopua siitä ateistisesta tiedeuskovaisesta näkemyksestäsi, joka rajoittaa ajatteluasi. Sinulla olisi planeettakuvioistasi päätellen mahdollisuus antautua joskus myös henkisyydelle ja mielikuvitukselle, mutta sinun on vaikea tehdä sitä. Näen kyllä kartallasi aktivoituneen Pluton transiitin.
Edes sinä et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä että jos jollain asialla ei ole mitään vaikutusmekanismia, ei sillä myöskään ole mitään vaikutusta. Ihan oikeasti, et voi olla niin paviaani että et tuota edes tajuaisi.
Vaikutusmekanismi on eräänlainen karkea teoreettinen selitys yksinkertaisille fysiikan ilmiöille, se on totta. Ihmistieteissä sitä on vaikeampi osoittaa. Tietäisit sen, mikäli olisit saanut laajemman tieteellisen koulutuksen.
Luin muutamia vuosia sitten mielenkiintoisista aivotutkimuksista, jotka viittasivat siihen, että ihminen on tehnyt päätöksen jostain asiasta jo ennen kuin on tiedostanut asiaa. Se voisi olla osoitus siitä, että olemme vain näyttelijöitä ennalta kirjoitetussa elokuvassa. Itseäni kiinnostaa pohtia asioita uusista näkökulmista. Vain innovatiivinen ajattelu edistää tiedettäkin.
Ai joku lapsia painava p*dari on osa ennalta kirjoitettua elokuvaa?
Eiköhän jokainen tee ihan omat valintansa ja meillä on myös harkintakyky.
Kyllä se valitettavasti on niin, että joku sielu on suostunut ottamaan vastaan ikävän roolin. Tarkoitus on oppia siitä jotain ihmiselämästä tai luoda toisten elämään haasteita, joista selvitä. Maapallolla on tällä hetkellä yli 7 miljardia ihmistä eli kaikenlaista porukkaa täältä löytyy erilaisista olosuhteista. Ei ihme, että Tellusta on sanottu universumin tarkkisluokaksi.
VMP. Vai rikollisuus on "ikävän roolin vastaanottamista" ja ihmiselämästä oppimista? Luoda toisten elämään haasteita?
Eli pe-dari "luo pienen lapsen elämään vähän niinku haastetta"? Jammu Siltavuori oli valinnut roolin jossa lapsille luotiin vähän haastetta?
Uskotko tuohon itsekään?
Olen sen luonteinen ihminen, että kykenen tarkastelemaan pahuutta ja rikollisuutta antamatta sen mennä tunteisiini. Anteeksianto on mielestäni tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mielenkiintoisinta ollut se, että rationaalisuuttaan korostaneella astrologian haukkujalla on paljastunut itsellään olevan Neptunus yhtymässä Merkuriukseen. Eli todella pahasta kognitiivisesta vahvistusharhasta hän kärsii, eikä itse huomaa sitä.
Enää puuttuukin sitten vaan todisteet kaikelle tuolle hevonpaskallesi. Kauanko veikkaat että joudun niitä vielä odottelemaan?
Olet kehunut, että tunnet itsesi. Tunnistatko itsessäsi tuon, että olet jämäkkä mielipiteissäsi etkä suostu vastaanottamaan omista vanhoista näkemyksistäsi poikkeavia näkemyksiä?
En. Menen sinne minne todisteet näyttää enkä pidä omia subjektiivisia näkemyksiäni juurikaan minkään arvoisina.
Vaikka tiede ei pysty todistamaan astrologian paikkansapitävyyttä niin se ei vielä tarkoita, ettei astrologia olisi totta. Eihän tiede pysty selittämään mitä on aika, mitä on ääretön. Tiede ei selitä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Todisteita ootellaan.
Tosin voi niitä esittää myös sporaligiasta. Ihan yhtä pätevää esittää, että raitiovaunujen asema syntymähetkellä vaikuttaa luonteisiin.
Vanha vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteita ootellaan.
Tosin voi niitä esittää myös sporaligiasta. Ihan yhtä pätevää esittää, että raitiovaunujen asema syntymähetkellä vaikuttaa luonteisiin.
Kyllä. Älä unohda myöskään pörssikursseja syntymäpäivänä ja metsäpalovaroitusta, sinileväesiintymien ja susihavaintojen lukumääriä.
Juu. Ja ajatella, että ihan riippuu siitä lahjakkuudet ja muut, että syntyykö pari viikkoa sinne tai tänne. Mitäpä geeneistä. Putuushyppääjä Ringa Ropon tytär on korkeushyppääjä, laulajanäyttelijä Judy Garlandin tytär on superaulaja Liza Minnelli, pianisti Ralf Gothonin poika on huippumuusikko, Ilkka Kuusiston poika viulisti Jaakko Kuusisto, esimerkkejä riittää. Mikä onni, että syntymähetket ovat menneet oikein....hah.
Usko ihan modernin tähtitieteen keksijä Johannes Keplerin astrologiaan. Samoin Galileo Galilei jne. Väittämällä tuhansia vuosia olevan opin olevan täyttä roskaa, aliarvioi täydellisesti historian ihmisiä. Olivat ihmiset ennenkin viisaita. Jopa viisaampia kuin nykyään.