Keskustellaan astrologiasta

Vierailija kirjoitti:

Taivaankappaleet osoittavat aikoja, mutta siinä kaikki. Astrologia on hömppää. Pakanallinen ennustusmuoto ja uskomusjärjestelmä, jota on käytetty vaikka kuinka kauan, kun ei ihmsillä ollut muutakaan "virkaa" tähdille ym. taivaalla näkyvälle. Eivätkä he myöskään vielä tunteneet Luoja-Jumalaa, joka käskee kysymään tulevia asioita häneltä, eikä taivaankappleilta tms.

Kai tajuat että tuo "luoja-jumalasi" on ihan samaa hevonpaskaa kuin kaiken maailman astrologiat sun muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim.  kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm.  muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen. 

Herranjestas mitä paskaa. Älä kirjoita tuollaista enää yhtään lisää. 

Nämä ovat astrologiakirjoista. Jos ei usko astrologiaan niin se on jokaisen oma asia. Toiset ovat kiinnostuneita siitä. 

Vie roskiin tuollaiset paskakirjat siinä tapauksessa. Et kai sentään ole mennyt maksamaan mitään niistä, ethän?

Paska paska paska...nyt on angstit tulilla. Jostain syystä menee ihon alle nyt, jättikö astrologiasta kiinnostunut tyttöystävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt miten on mahdollista, että olen horoskoopissa vesimies, mutta en yhtään tykkää uimisesta. En ole tänä kesänäkään uinut vielä kertaakaan. 

Vesimieshän on ilmamerkki. Sen elementti ei ole vesi. Ilmamerkkinä Vesimies pitää aktiivisuudesta, tiedonvaihdosta ja vapaudesta. Uiminen voi tuntua rajoittavalta, raskaalta tai liian passiiviselta, Vesimies on utelias ja älyllinen ajattelija.  Ilmamerkkejä ovat Kaksonen, Vaaka, Vesimies. 

Saturnus on vesimiehen hallitsija, perinteisesti. Se tuo merkkiin myös tietynlaista joustamattomuutta tai ehdottomuutta.

Kyllä tämäkin pitää paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällähän nimenomaan keskustellaan astrologiasta. Jos siihen ei usko niin ei usko. Turhaa kuitenkaan mitätöidä asiasta kiinnostuneiden mielipiteitä. Keskustelu ei kuitenkaan ole Onko astrolologia totta vai ei. Jokainen saa uskoa siihen tai olla uskomatta. Itse olen kiinnostunut ja mitä enemmän olen perehtynyt niin sitä enemmän olen hämmästynyt miten oikeassa se on. 

Miksi se olisi turhaa? Joku voi havahtua siihen minkälaiseen sontaan onkaan mennyt höyrähtämään ja palata takaisin järkiinsä. Joku ainakin jo tuolla kirjoitti niin tapahtuneenkin, joten en todellakaan näe sitä turhaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä. 

Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.

Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.

Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.

Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....

Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.

Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista... 

Ei, vaan oikeaa käsitystäni.

Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä. 

Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin. 

Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan. 

No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta. 

Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa. 

Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi. 

No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä. 

Ja metsään menee aina vaan. 

Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi. 

Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi. 

Se vaikutusmekanismi, kiitos. 

Sinulle on päivästä toiseen kerrottu, ettei astrologiassa ole kyse siitä, että joku taivaankappale fyysisesti vaikuttaisi ihmiseen jollain mekanismilla. Sinun tulisi luopua siitä ateistisesta tiedeuskovaisesta näkemyksestäsi, joka rajoittaa ajatteluasi. Sinulla olisi planeettakuvioistasi päätellen mahdollisuus antautua joskus myös henkisyydelle ja mielikuvitukselle, mutta sinun on vaikea tehdä sitä. Näen kyllä kartallasi aktivoituneen Pluton transiitin. 

Edes sinä et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä että jos jollain asialla ei ole mitään vaikutusmekanismia, ei sillä myöskään ole mitään vaikutusta. Ihan oikeasti, et voi olla niin paviaani että et tuota edes tajuaisi. 

Vaikutusmekanismi on eräänlainen karkea teoreettinen selitys yksinkertaisille fysiikan ilmiöille, se on totta. Ihmistieteissä sitä on vaikeampi osoittaa. Tietäisit sen, mikäli olisit saanut laajemman tieteellisen koulutuksen. 

Luin muutamia vuosia sitten mielenkiintoisista aivotutkimuksista, jotka viittasivat siihen, että ihminen on tehnyt päätöksen jostain asiasta jo ennen kuin on tiedostanut asiaa. Se voisi olla osoitus siitä, että olemme vain näyttelijöitä ennalta kirjoitetussa elokuvassa. Itseäni kiinnostaa pohtia asioita uusista näkökulmista. Vain innovatiivinen ajattelu edistää tiedettäkin. 

Ai joku lapsia painava p*dari on osa ennalta kirjoitettua elokuvaa? 

Eiköhän jokainen tee ihan omat valintansa ja meillä on myös harkintakyky.

Kyllä se valitettavasti on niin, että joku sielu on suostunut ottamaan vastaan ikävän roolin. Tarkoitus on oppia siitä jotain ihmiselämästä tai luoda toisten elämään haasteita, joista selvitä. Maapallolla on tällä hetkellä yli 7 miljardia ihmistä eli kaikenlaista porukkaa täältä löytyy erilaisista olosuhteista. Ei ihme, että Tellusta on sanottu universumin tarkkisluokaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.

 

Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa. 

Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.

Hohhoijjaa. Siinä ei joku avaruudessa kiitävä kivenmurikka päätä, yrittääkö Naistenklinikan lääkäri vauvaa vielä alakautta vai pistääkö sektion päälle. 

Tämä on totta, tarkka syntymäaikahan päätetään synnytyslääkärin toimesta, ei sitä mikään universumin ylientiteetti päätä.

Tarkoittaako tämä nyt että uuden ihmisen "elämän käsikirjoitus" ja luonne menee uusiksi sen mukaan käynnisteleekö lääkäri synnytystä lääkkeillä, meneekö sektioksi, kiskaistaanko imukupilla jne.jne.

Laskeutuuko astrologiauskovaisten mielestä sielu synnytyskanavassa rimpuilevaan vauvaan silloin kun päälaki näkyy, vaiko vasta kun varpaatkin ovat ulkona?

Äitini tarkisti tarkan syntymäaikani oman kellonsa perusteella. Hän tiesi että sairaalassa synnytyssalin kellot olivat olleet koko vuoden viisi minuuttia etuajassa, mutta vaikka siitä sairaalassa tiedettiin, niin aikaa ei koskaan korjattu potilaiden papereihin. Näin ollen lapsi saattoi syntyä klo 8:00, mutta jo  synnyttänyt äiti vietiin leikkaussaliin ja leikkausvalmistelut aloitettiin klo 7:58 (leikkaussalin kello oli oikeassa). 

Jostain syystä äitin halusi tietää tarkan syntymäkellonajan, joten hän piti kelloa kädessään koko synnytyksen ajan (eikä ollut astrologiaan hurahtanut, hän vain jostain syystä halusi tarkan ja oikean syntymäajan lapsilleen). Hän yritti saada henkilökuntaa kirjaamaan minunkin papereihin oikean syntymäajan, mutta eihän se toimiut. Niinpä vain minä ja äitini tiedämme oikean syntymäaikani, sairaalan papereissa on väärät. Onneksi sairaalan kello edisti, muutoin olisi minulle kirjattu väärä syntymäpäiväkin. 

Pluto ei ole planeetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim.  kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm.  muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen. 

Herranjestas mitä paskaa. Älä kirjoita tuollaista enää yhtään lisää. 

Nämä ovat astrologiakirjoista. Jos ei usko astrologiaan niin se on jokaisen oma asia. Toiset ovat kiinnostuneita siitä. 

Vie roskiin tuollaiset paskakirjat siinä tapauksessa. Et kai sentään ole mennyt maksamaan mitään niistä, ethän?

Paska paska paska...nyt on angstit tulilla. Jostain syystä menee ihon alle nyt, jättikö astrologiasta kiinnostunut tyttöystävä?

Totta kai menee ihon alle kun huomaa taas minkälaisia uuvatteja tässäkin maassa kaikesta koulutuksesta huolimatta löytyy, ja te saatanan palloperseet saatte vielä äänestää. Ei ihme että asiat ovat täysin pisin hevonvittua tässä maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä. 

Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.

Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.

Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.

Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....

Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.

Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista... 

Ei, vaan oikeaa käsitystäni.

Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä. 

Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin. 

Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan. 

No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta. 

Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa. 

Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi. 

No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä. 

Ja metsään menee aina vaan. 

Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi. 

Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi. 

Se vaikutusmekanismi, kiitos. 

Sinulle on päivästä toiseen kerrottu, ettei astrologiassa ole kyse siitä, että joku taivaankappale fyysisesti vaikuttaisi ihmiseen jollain mekanismilla. Sinun tulisi luopua siitä ateistisesta tiedeuskovaisesta näkemyksestäsi, joka rajoittaa ajatteluasi. Sinulla olisi planeettakuvioistasi päätellen mahdollisuus antautua joskus myös henkisyydelle ja mielikuvitukselle, mutta sinun on vaikea tehdä sitä. Näen kyllä kartallasi aktivoituneen Pluton transiitin. 

Edes sinä et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä että jos jollain asialla ei ole mitään vaikutusmekanismia, ei sillä myöskään ole mitään vaikutusta. Ihan oikeasti, et voi olla niin paviaani että et tuota edes tajuaisi. 

Vaikutusmekanismi on eräänlainen karkea teoreettinen selitys yksinkertaisille fysiikan ilmiöille, se on totta. Ihmistieteissä sitä on vaikeampi osoittaa. Tietäisit sen, mikäli olisit saanut laajemman tieteellisen koulutuksen. 

Luin muutamia vuosia sitten mielenkiintoisista aivotutkimuksista, jotka viittasivat siihen, että ihminen on tehnyt päätöksen jostain asiasta jo ennen kuin on tiedostanut asiaa. Se voisi olla osoitus siitä, että olemme vain näyttelijöitä ennalta kirjoitetussa elokuvassa. Itseäni kiinnostaa pohtia asioita uusista näkökulmista. Vain innovatiivinen ajattelu edistää tiedettäkin. 

Ai joku lapsia painava p*dari on osa ennalta kirjoitettua elokuvaa? 

Eiköhän jokainen tee ihan omat valintansa ja meillä on myös harkintakyky.

Kyllä se valitettavasti on niin, että joku sielu on suostunut ottamaan vastaan ikävän roolin. Tarkoitus on oppia siitä jotain ihmiselämästä tai luoda toisten elämään haasteita, joista selvitä. Maapallolla on tällä hetkellä yli 7 miljardia ihmistä eli kaikenlaista porukkaa täältä löytyy erilaisista olosuhteista. Ei ihme, että Tellusta on sanottu universumin tarkkisluokaksi. 

Niitä todisteita tuolle hevonpaskalle nyt edelleen tarvittaisiin. 

Astrologia toimii näemmä siinäkin mielessä, että ihmiset voivat sitä kautta projisoida astrologiaan vaikeasti käsiteltävää sisäistä vihaansa. Valitettavasti näemmän myös muihin ihmisiin, joiden pelkää hurahtaneen astrologiaan. Tässä taas näkyy vanha esimerkki siitä miten isä lyö äitiä, äiti lyö lasta ja lapsi lyö nukkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim.  kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm.  muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen. 

Pluto assosioituu ydinaseisiin. Ja nyt se on kolmiossa Uranukseen ja Marsiin neljännessä asteessa kollektiivista vesimiehen merkkiä. Pistää miettimään

Onneksi kuitenkin kolmiossa. Se on myönteisempi kuin että olisi neliössä tai oppositiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim.  kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm.  muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen. 

Herranjestas mitä paskaa. Älä kirjoita tuollaista enää yhtään lisää. 

Nämä ovat astrologiakirjoista. Jos ei usko astrologiaan niin se on jokaisen oma asia. Toiset ovat kiinnostuneita siitä. 

Vie roskiin tuollaiset paskakirjat siinä tapauksessa. Et kai sentään ole mennyt maksamaan mitään niistä, ethän?

Paska paska paska...nyt on angstit tulilla. Jostain syystä menee ihon alle nyt, jättikö astrologiasta kiinnostunut tyttöystävä?

Totta kai menee ihon alle kun huomaa taas minkälaisia uuvatteja tässäkin maassa kaikesta koulutuksesta huolimatta löytyy, ja te saatanan palloperseet saatte vielä äänestää. Ei ihme että asiat ovat täysin pisin hevonvittua tässä maassa. 

Hae itsellesi apua. 

1980-luvulla oli telkkarissa nykyaikaan verrattuna paljon henkisyyteen liittyviä keskusteluohjelmia. Tätä ketjua lukiessani muistan erään, jossa joku henkisyyden harrastaja kertoi ihmisen säteilevän valoa ja että solutkin kommunkoi valon välityksellä. Studiossa oli myös kiintiö sk epti kko joka ilmoitti että mitä hir ve ää pska (1980-luvulla tosin saattoi ilmaus olla sivistyneempi "huuhaata" kuin nykyajan V**!). 

Ja nyt tuo on tieteellistäkin tietoa. Mitokondriot esimerkiksi kommunikoivat valolla. Ja aivomme säteilevät valoa ulospäin. Hyvin hentoa, että ei me mitään hehkulamppuja olla, mutta valo kuin valo. 

Aina ikävää, kun joku on niin rajoittunut mieleltään, että haluaa vaientaa muut sanomalla, että v m p. Se ehkä kertoo sanojastaan enemmän tosin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä muiden ihmisten mielipiteellä astrologiasta oikein on? Itselleni ei mitään. Siis en häiriinny näistä inttävistä tai naureskelevista astrologiaa aliarvioivista kommenteista, ei niihin kannata lähteä mukaan. Buddhan opetuksen mukaisesti, jos joku heittää sinua roskilla, ei sinun tarvitse niitä noukkia. 
Mutta yleisesti, olen pohtinut viime aikoina vapaata tahtoa useasta näkökulmasta ja erityisesti astrologinen näkökulma aiheeseen kiinnostaa. Jos siis tosiaan kaikki on ennalta käsikirjoitettu, onko ihmisellä vapaa tahto? Ja jos ei, mistä mielekkyys. Entä oma kehittyminen ihmisenä, kuinka paljon voin tietoisesti valita itseäni kehittävän polun, jos kaikki on jo ennalta päätetty. En odota kenelläkään olevan vastauksia, kerroin vain mitä pohdin. Olen siis tutustunut vapaan tahdon käsitteeseen laajemmin filosofiassa.

Merkury in Gemini

Vapaan tahdon probleema on mielenkiintoinen juttu. Olen alkanut kallistua sille kannalle, että se vapaan tahdon osuus on suurimmillaan jo ennen syntymää. Tässä elämässä lähinnä vaan reagoidaan siihen, mitä elämä tuo tullessaan. Buddhan oppien mukaisesti jossain vaiheessa ihminen oivaltaa, että elämä on harhaa. 

Nyt Uranuksen tultua 8.huoneeseeni aion pohdiskella näitäkin asioita varmaan enemmän kuin tähän mennessä olen ehtinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.

 

Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa. 

Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.

Hohhoijjaa. Siinä ei joku avaruudessa kiitävä kivenmurikka päätä, yrittääkö Naistenklinikan lääkäri vauvaa vielä alakautta vai pistääkö sektion päälle. 

Tämä on totta, tarkka syntymäaikahan päätetään synnytyslääkärin toimesta, ei sitä mikään universumin ylientiteetti päätä.

Tarkoittaako tämä nyt että uuden ihmisen "elämän käsikirjoitus" ja luonne menee uusiksi sen mukaan käynnisteleekö lääkäri synnytystä lääkkeillä, meneekö sektioksi, kiskaistaanko imukupilla jne.jne.

Laskeutuuko astrologiauskovaisten mielestä sielu synnytyskanavassa rimpuilevaan vauvaan silloin kun päälaki näkyy, vaiko vasta kun varpaatkin ovat ulkona?

Uusi ihminen siellä kohdussa rimpuilee ja tulee ulos juuri silloin, kun on tarkoituskin. Äitikin on jo ennalta sovittu.

Et vastannut kysymykseen. MILLOIN tarkalleen sielu ominaisuuksineen ilmestyy ihmiseen, kun näillä minuuteilla tuntuu astrologiassa olevan niin suuri merkitys?

En minä ole mikään tietopankki. Yritä löytää vastaus googlaamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Pluto ei ole planeetta. 

Ei. Kuinka plutomaista mitätöidä itsensä ja toimia harhauttamalla ns verhon takaa, ettei huomio kiinnittyisi siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän nimenomaan keskustellaan astrologiasta. Jos siihen ei usko niin ei usko. Turhaa kuitenkaan mitätöidä asiasta kiinnostuneiden mielipiteitä. Keskustelu ei kuitenkaan ole Onko astrolologia totta vai ei. Jokainen saa uskoa siihen tai olla uskomatta. Itse olen kiinnostunut ja mitä enemmän olen perehtynyt niin sitä enemmän olen hämmästynyt miten oikeassa se on. 

Miksi se olisi turhaa? Joku voi havahtua siihen minkälaiseen sontaan onkaan mennyt höyrähtämään ja palata takaisin järkiinsä. Joku ainakin jo tuolla kirjoitti niin tapahtuneenkin, joten en todellakaan näe sitä turhaksi. 

Kuinka monta astrologista kirjaa olet lukenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim.  kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm.  muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen. 

Pluto assosioituu ydinaseisiin. Ja nyt se on kolmiossa Uranukseen ja Marsiin neljännessä asteessa kollektiivista vesimiehen merkkiä. Pistää miettimään

En ole ehtinyt vielä selvittämään itselleni, mitä mieltä olen tuosta "korista", jonka nuo uloimmat planeetat nyt muodostavat. Voihan se lupailla jotain positiivista vallankäytön suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä. 

Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.

Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.

Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.

Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....

Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.

Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista... 

Ei, vaan oikeaa käsitystäni.

Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä. 

Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin. 

Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan. 

No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta. 

Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa. 

Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi. 

No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä. 

Ja metsään menee aina vaan. 

Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi. 

Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä. 

Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä? 

En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?

Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi. 

Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä. 

Päävammasi ja kengännumerosi luokkaa oleva ÄO:si selittää miksi suollat tuollaista paskaa näppäimistöltäsi. 

Merkuriuksen yhtymä Neptunukseen selittää sinun tuotoksesi :) 

Ja tosiaan se päävamma ja erittäin alhainen älykkyys sinun. 

Minun äo:ni on korkeampi kuin Adolfin ministereillä :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astrologia ei ole tähdistä ennustamista. Se peilaa aikaa ja ajan laatua. Esim.  kun Pluto löydettiin 1930, alkoi maapallolla kolmannen valtakunnan nousu, maailmansota. Pluto symboloi mm. valtaa, voimaa. Kun Uranus löydettiin, alkoi Ranskan vallankumous. Uranus symboloi mm.  muutosta, vapautta, teknologiaa jne. Kuu symboloi tunne-elämää. Aurinko valoa, lämpöä, elämän energiaa. Astrologiset merkit, esim. kevät merkit Oinas, Härkä ja Kaksonen ovat helposti innostuvia, uteliaita. Kesä merkit Rapu, Leijona, Neitsyt, heissä on samaa hehkua, herkkyyttä kuin Suvessa. Astrologia peilaa myös vuodenaikoja. Tietenkin tämä tuntuu yleistämiseltä näin lyhyemmin kerrottuna. Ihmisen astrologiselta syntymäkartassa voisi kuitenkin kirjoittaa tuhatsivuisen opuksen. 

Herranjestas mitä paskaa. Älä kirjoita tuollaista enää yhtään lisää. 

Nämä ovat astrologiakirjoista. Jos ei usko astrologiaan niin se on jokaisen oma asia. Toiset ovat kiinnostuneita siitä. 

Vie roskiin tuollaiset paskakirjat siinä tapauksessa. Et kai sentään ole mennyt maksamaan mitään niistä, ethän?

Paska paska paska...nyt on angstit tulilla. Jostain syystä menee ihon alle nyt, jättikö astrologiasta kiinnostunut tyttöystävä?

Totta kai menee ihon alle kun huomaa taas minkälaisia uuvatteja tässäkin maassa kaikesta koulutuksesta huolimatta löytyy, ja te saatanan palloperseet saatte vielä äänestää. Ei ihme että asiat ovat täysin pisin hevonvittua tässä maassa. 

Hae itsellesi apua. 

Minkälaisella avulla saa hörhöt holhouksen alaisiksi?