Lue keskustelun säännöt.
Keskustellaan astrologiasta
01.07.2026 |
Pian Uranus ja Mars ovat konjuktiossa kaksosissa, miten ajattelet sen kanavoituvan?
Kommentit (759)
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on vahvistanut mielenkiintoani astrologiaa kohtaan.
Tämä keskustelu on vahvistanut käsitystäni että astrologiaan ja muuhun vastaavaan paskaan uskovat ovat täysin päästään vialla. Todennäköisesti jokin traumaperäinen aivovamma nuorella iällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jupiter alkaa tulla kohta kuntoon. Löysin sen mummolan vintiltä. Koko alkukesä tuunattu, nyt kuin uusi. Lapsenlapselle uusi aito retropyörä.
T: Urpo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.
Hohhoijjaa. Siinä ei joku avaruudessa kiitävä kivenmurikka päätä, yrittääkö Naistenklinikan lääkäri vauvaa vielä alakautta vai pistääkö sektion päälle.
Vierailija kirjoitti:
Jupiter alkaa tulla kohta kuntoon. Löysin sen mummolan vintiltä. Koko alkukesä tuunattu, nyt kuin uusi. Lapsenlapselle uusi aito retropyörä.
T: Urpo
Nyt alkaa kuulostaa järkevälle! 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sivusta huikkaan: toivottavasti planeettasi kertoi senkin että sanon sua nyt höynäytettäväksi i-diootiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sivusta huikkaan: toivottavasti planeettasi kertoi senkin että sanon sua nyt höynäytettäväksi i-diootiksi.
Oma karttani kertoo, että olen terävä-älyinen ja mukava ihminen. Väittelynhaluinen kylläkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sivusta huikkaan: toivottavasti planeettasi kertoi senkin että sanon sua nyt höynäytettäväksi i-diootiksi.
Oma karttani kertoo, että olen terävä-älyinen ja mukava ihminen. Väittelynhaluinen kylläkin :)
Jokainen ihminen ottaa mielellään tuollaisia kehuja vastaan, koska jokainen on mielestään mukava ja älykäs, mutta vain sä uskot niitä.
Joku muija on p*rse homeessa kirjoitellut luonnekuvauksia...huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on vahvistanut mielenkiintoani astrologiaa kohtaan.
Tämä keskustelu on vahvistanut käsitystäni että astrologiaan ja muuhun vastaavaan paskaan uskovat ovat täysin päästään vialla. Todennäköisesti jokin traumaperäinen aivovamma nuorella iällä.
Jotta me voisimme ymmärtää tuon viestisi, pyydän sinua määrittelemään käsitteet "(astrologiaan) uskovat". Mitä tuo uskovuus on, voisitko avata käsitteen kunnolla. kuten tiedät "uskominen" (tai uskovuus) on hyvin abstrakti käsite. entä "täysin päästään vialla" millaistahan diagnoosia tässä pitäisi sitten miettiä? Muuta kuin arvelemaasi traumaperäistä aivovammaa nuorella iällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.
Hohhoijjaa. Siinä ei joku avaruudessa kiitävä kivenmurikka päätä, yrittääkö Naistenklinikan lääkäri vauvaa vielä alakautta vai pistääkö sektion päälle.
Tämä on totta, tarkka syntymäaikahan päätetään synnytyslääkärin toimesta, ei sitä mikään universumin ylientiteetti päätä.
Tarkoittaako tämä nyt että uuden ihmisen "elämän käsikirjoitus" ja luonne menee uusiksi sen mukaan käynnisteleekö lääkäri synnytystä lääkkeillä, meneekö sektioksi, kiskaistaanko imukupilla jne.jne.
Laskeutuuko astrologiauskovaisten mielestä sielu synnytyskanavassa rimpuilevaan vauvaan silloin kun päälaki näkyy, vaiko vasta kun varpaatkin ovat ulkona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Se vaikutusmekanismi, kiitos.
Sinulle on päivästä toiseen kerrottu, ettei astrologiassa ole kyse siitä, että joku taivaankappale fyysisesti vaikuttaisi ihmiseen jollain mekanismilla. Sinun tulisi luopua siitä ateistisesta tiedeuskovaisesta näkemyksestäsi, joka rajoittaa ajatteluasi. Sinulla olisi planeettakuvioistasi päätellen mahdollisuus antautua joskus myös henkisyydelle ja mielikuvitukselle, mutta sinun on vaikea tehdä sitä. Näen kyllä kartallasi aktivoituneen Pluton transiitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Päävammasi ja kengännumerosi luokkaa oleva ÄO:si selittää miksi suollat tuollaista paskaa näppäimistöltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sivusta huikkaan: toivottavasti planeettasi kertoi senkin että sanon sua nyt höynäytettäväksi i-diootiksi.
Oma karttani kertoo, että olen terävä-älyinen ja mukava ihminen. Väittelynhaluinen kylläkin :)
Omat viestisi puolestaan kertoo että nuo kartat ovat täyttä hevonpaskaa ja sinä olet täys torvelo.
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Ei tuommoista kyllä voida kysellä kuin alimpien wt-amistason naisvaltaisten työpaikkojen kahvipöydissä.
En ole kertaakaan, missään, koskaan kuullut työpaikallani sanaakaan astrologiasta tai horoskoopeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Se vaikutusmekanismi, kiitos.
Sinulle on päivästä toiseen kerrottu, ettei astrologiassa ole kyse siitä, että joku taivaankappale fyysisesti vaikuttaisi ihmiseen jollain mekanismilla. Sinun tulisi luopua siitä ateistisesta tiedeuskovaisesta näkemyksestäsi, joka rajoittaa ajatteluasi. Sinulla olisi planeettakuvioistasi päätellen mahdollisuus antautua joskus myös henkisyydelle ja mielikuvitukselle, mutta sinun on vaikea tehdä sitä. Näen kyllä kartallasi aktivoituneen Pluton transiitin.
Edes sinä et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä että jos jollain asialla ei ole mitään vaikutusmekanismia, ei sillä myöskään ole mitään vaikutusta. Ihan oikeasti, et voi olla niin paviaani että et tuota edes tajuaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sivusta huikkaan: toivottavasti planeettasi kertoi senkin että sanon sua nyt höynäytettäväksi i-diootiksi.
Oma karttani kertoo, että olen terävä-älyinen ja mukava ihminen. Väittelynhaluinen kylläkin :)
Jokainen ihminen ottaa mielellään tuollaisia kehuja vastaan, koska jokainen on mielestään mukava ja älykäs, mutta vain sä uskot niitä.
Joku muija on p*rse homeessa kirjoitellut luonnekuvauksia...huoh.
Itse olen omaa karttaani analysoinut. Turha sinun on pelätä, että olisin joutunut jonkun toisen manipuloimaksi.
Sinusta puolestaan voi kyllä todeta, ettet ole mukava etkä älykäs. Olet harvinaisen kapeakatseinen ihminen. Ei ihme, ettet tule toimeen ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Huuhaata koko astrologia.
Täyttä hevonpaskaa, kuten tässäkin ketjussa nuo hörhöt ovat ystävällisesti osoittaneet. Pehmeäpäiden juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Syntymäkarttasi selittää, mikset ole yhtään valmis edes pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Melkeinpä säälittää ajatella, että kommunikoin tässä ihmisen kanssa, jolla on Merkurius yhtymässä Neptunukseen. Jämähtänyttä ajatteluasi korostaa lisäksi naisvihasi.
Toisaalta on ollut ihan mielenkiintoista näin konkreettisesti Vauva-palstalla päästä näkemään vieraan ihmisen planeettasijaintien ilmenemistä käytännössä.
Sivusta huikkaan: toivottavasti planeettasi kertoi senkin että sanon sua nyt höynäytettäväksi i-diootiksi.
Oma karttani kertoo, että olen terävä-älyinen ja mukava ihminen. Väittelynhaluinen kylläkin :)
Jokainen ihminen ottaa mielellään tuollaisia kehuja vastaan, koska jokainen on mielestään mukava ja älykäs, mutta vain sä uskot niitä.
Joku muija on p*rse homeessa kirjoitellut luonnekuvauksia...huoh.
Itse olen omaa karttaani analysoinut. Turha sinun on pelätä, että olisin joutunut jonkun toisen manipuloimaksi.
Sinusta puolestaan voi kyllä todeta, ettet ole mukava etkä älykäs. Olet harvinaisen kapeakatseinen ihminen. Ei ihme, ettet tule toimeen ihmisten kanssa.
Ketä kiinnostaa oletko jotain paskakarttoja analysoinut vai et? Yhtä mielenkiintoista kuin jos sanoisit lukeneesi teelehtiä tai avanneesi vuohen sisälmykset pöydälle katsottavaksi.
Se vaikutusmekanismi, kiitos.