Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keskustellaan astrologiasta
01.07.2026 |
Pian Uranus ja Mars ovat konjuktiossa kaksosissa, miten ajattelet sen kanavoituvan?
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Hei hei, Merkurius Kauriissa ei ole ollenkaan huono tai edes kuivakka. Valikoiva toki, mutta on laiskaa väittää sitä kuivakaksi. Jos ei mustaa huumoria ymmärrä, niin ehkä sitten.
Merkkari kaksosissa
Kunhan ei ole merkkaria kakkosessa niin kaikki on ihan hyvin.
Jdkfkx
Flfllf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Olet itse osallistunut sen suunnitteluun, mitä haluaisit tässä elämässä kokea ja oppia. Universumi hassuttelee ja on luonut astrologian, joka symbolikielellä paljastaa sinulle elämäsi vaiheet. Se on kuin näytelmän käsikirjoitus, koska olet itse asiassa itse kirjoittanut sen etukäteen, mutta unohtanut vaan. Sinun ja minun keskustelu Vauva-palstalla on myös etukäteen suunniteltu tapahtuvaksi :)
Herranjestas mitä sontaa.
Uranus 4 astetta Kaksosissa
Neptunus 4 astetta oinaassa
Pluto 4 astetta vesimiehessä
Mars 4 astetta kaksosissa
Jupiter juuri astunut leijonaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
Minulla on itseasiassa Neptunus jousimiehessä oppositiossa aurinko-kuu-merkurius-jupiter yhtymään kaksosissa, yhdeksännessä huoneessa. Monesti miettinyt tuota kuviota, että mitä hallaa Neptunus tekee. Merkurius kaksosissa pelastaa paljolta. Jupiter ei tosin ole tyytyväinen, mutta se ehkä onkin pelastus, ei mua hilpeet hidalgot vie minnekään koska en ole valmis panostamaan henkilökohtaisesti mihinkään uskomusjärjestelmään, muuten kuin älyllisesti, ajatuksen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olet olevinasi noin viisas niin kannattas lotota
Miten viisaus liittyy lottoamisen kannattavuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Olet itse osallistunut sen suunnitteluun, mitä haluaisit tässä elämässä kokea ja oppia. Universumi hassuttelee ja on luonut astrologian, joka symbolikielellä paljastaa sinulle elämäsi vaiheet. Se on kuin näytelmän käsikirjoitus, koska olet itse asiassa itse kirjoittanut sen etukäteen, mutta unohtanut vaan. Sinun ja minun keskustelu Vauva-palstalla on myös etukäteen suunniteltu tapahtuvaksi :)
Ja v-tut on. Ihminen tekee itse päätöksensä ja elämänvalinnat: missä asuu, mikä on ammatti, kuka on puoliso. Genetiikka saattaa ohjata ja ympäristö, mutta sillä ei ole mitään väliä onko Uranus Anuksen tähtikuviossa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
"Universumi hassuttelee ja on luonut astrologian"
Ihminen on luonut astrologian ja sitä on muutettu typerillä tavoilla. Jotakin siitä voi toki saada kuten monista muistakin asioista mutta kannattaa pitää järki päässä ettei tarvitse uhriutua siksi että on luottanut sokeasti kaiken vain järjestyvän sekä tapahtuvan. Oma aktiivisuus on tärkeässä osassa elämän sujuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Entä raskausaikana? Kannattaisiko massulle nyt ottaa aurinkoa?
Rv 30 +
Vierailija kirjoitti:
Koen astrologian turhana.
Koetko myös mytologiat turhina? Eihän niiden ymmärtämistä ehkä hengissäsäilymiseen välttämättä tarvita, totta, mutta kyllähän niiden tunteminen ja tunnistaminen myytteinä ja kuvina ihmiskunnan kehitysvaiheista, antaa paljon lisäarvoa sivistyksellisesti. Tietysti kieli on pitkälle symbolikieltä eikä se avaudu kaikille tossunkuluttajille. Sama astrologiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Kerro ensin se mekanismi jonka kautta jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla vaikuttaa jonkin ihmisen pään pehmeyteen niin teen sen pohjalta päätöksen onko vaivan arvoista tehdä tuota karttaa uusiksi.
Olet itse osallistunut sen suunnitteluun, mitä haluaisit tässä elämässä kokea ja oppia. Universumi hassuttelee ja on luonut astrologian, joka symbolikielellä paljastaa sinulle elämäsi vaiheet. Se on kuin näytelmän käsikirjoitus, koska olet itse asiassa itse kirjoittanut sen etukäteen, mutta unohtanut vaan. Sinun ja minun keskustelu Vauva-palstalla on myös etukäteen suunniteltu tapahtuvaksi :)
Ja v-tut on. Ihminen tekee itse päätöksensä ja elämänvalinnat: missä asuu, mikä on ammatti, kuka on puoliso. Genetiikka saattaa ohjata ja ympäristö, mutta sillä ei ole mitään väliä onko Uranus Anuksen tähtikuviossa vai ei.
No niinhän juuri sanoin, että olet itse oman elämäsi suunnittelija ja vastuussa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
MInä annan niille aina jonkun vähemmän käytetyn astrologisen järjestelmän merkin ja alkuperäiskielellä.
Vierailija kirjoitti:
Kun olet olevinasi noin viisas niin kannattas lotota
Koska olen näin viisas, ymmärrän että Loton palautusprosentti on alle 40 ja en lottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen astrologinen syntymäkartta on uniikki. Se millainen esim. oinas, kaksoset, leijona jne on vain hyvin pientä pintaa. Kahta samanlaista karttaa ei ole. Niitä on käytännössä miltei ääretön määrä.
Eikä ole. Jokaisen samaan kellonaikaan syntyneen henkilön astrologinen syntymäkartta on täysin identtinen, tai sitten se on pelkkää hölynpölyä ja humpuukia.
Vaikuttaa siihen syntymäpaikkakin.
Ei vaikuta, tähtienväliset etäisyydet ovat niin suuria että syntymäpaikan vaihtelu maan pinnalla ei mene edes pyöristysvirheestä.
Koska et ole tutustunut astrologiaan, niin älä yritä esittää sellaista....
Olen tutustunut astronomiaan ja fysiikkaan, se riittää. Saat toki esittää todisteita siitä vaikutusmekanismista jolla a) tuhannen valovuoden päässä oleva tähti vaikuttaa maan päällä syntyvän ihmisen elämään, ja b) että se vaikutusmekanismi on sellainen että täysin marginaalisella kulmavektorin erolla olisi jokin havaittavissa oleva vaikutus.
Me muut puhutaan astrologiasta, ja sinä vaan jankkaat jotain omaa väärää käsitystäsi vaikutusmekanismeista...
Ei, vaan oikeaa käsitystäni.
Mistä sinä tiedät, mitä astrologia on, kun et ole edes perehtynyt siihen? Olet vaan lukenut Wikipediasta sen määritelmän. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäsi menit laatimaan karttasi, etkä osaa tulkita sitä. Me täällä autettaisiin sinua, jos vain antautuisit myöntämään, että olet inttäjä.
Ei minun tarvitse tietää mitä astrologia on, varsinkaan kun ei kukaan muukaan tunnu sitä täällä tietävän. Riittää että tiedän että mitään sellaista mekanismia ei tässä maailmankaikkeudessa ole jolla jonkin planeetan sijainti taivaanpallolla ihmisen syntymähetkellä vaikuttaisi yhtään millään tapaa tuon ihmisen elämään tai ominaisuuksiin.
Kyllä täällä muut tietävät, mutta sinä et vaan halua kuulla mitä sinulle sanotaan.
No jos tietää niin ei sitä ainakaan kukaan ole suostunut kertomaan. Ei, vaikka sitä taidettiin jo kymmenisen sivua sitten ensimmäisen kerran kysyä monenkin kirjoittajan toimesta.
Oma tökerä käytöksesi aiheutti sen, ettei sinun vuoksesi ole kiva nähdä vaivaa. Otaksun, että henkisyysasiat kiinnostavat sinua, mutta et vaan uskalla tunnustaa sitä itsellesi, koska silloinhan sinut leimattaisiin hörhöksi. Pysyttelet mieluummin turvallisissa puitteissa.
Otaksut väärin. Minua kiinnostaa harhojen oikominen ja jos joku ymmärtää viestieni pohjalta olla tilaamatta jotain kusetuspalvelua niin aina parempi.
No joka tapauksessa olet kiinnostunut noista asioista. Projisoit hörhöyden muihin ihmisiin. Sinulla on jokin tarve puuttua toisten ihmisten asioihin olevinaan suojelevassa hengessä vaikka oikeasti estät ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan ja tekemästä elämästään itsensä näköistä.
Ja metsään menee aina vaan.
Yrität piiloutua. Kerro nyt, onko merkuriuksesi kuivakkaassa Kauriissa. En haluaisi uskoa, että sekin on auringon ja Neptunuksen kanssa Jousimiehessä, mikä tekisi pääsi ihan pehmeäksi.
Eilen jäi juttu kesken, kun vauvapalsta meni kiinni. Astrologiaa vastustavalla jankkaajalla on tietysti auringon, Neptunuksen ja merkuriuksen stelliumi Jousimiehessä! Niinhän se on. Hänen itsensä luulema "rationaalisuus" onkin oikeasti kognitiivista vahvistusharhaa eli hänellä on taipumusta tulkita tietoa tavalla, joka tukee aiempia uskomuksiaan. Sitä siis merkitsee merkuriuksen yhtymä Neptunukseen, mieli ei olekaan terävä vaan sumentunut. Ilmankos hän ei kyennyt ottamaan vastaan minkäänlaista uutta tietoa vaan jankutti koko ajan samaa. Nähtävästi myös Saturnuksen ja Pluton sijainnit vahvistavat omiin mielipiteisiin jämähtämistä.
Miltä tuntuu keski-ikäisenä saada selville näin keskeinen tieto oman ajattelukyvyn häikästä?
En tiedä, mutta lievästi järkyttää se tieto että kaltaisiasi ihmisiä on ihan tuolla vapaalla jalalla ilman minkäänlaista holhousta. Ethän käy äänestämässä kuitenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Typerimpiä on työkaverit jotka kyselee horoskooppimerkkiä. Sit ne tekee sen pohjalta tulkintoja. Voiko enempää kahlita ajattelua ja olla ennakko-olettamia? Ei kaikki mun horoskooppimerkkiset ole samanlaisia. Mä haluan että muodostan mielipiteen ihmisen olemuksen ja puheiden perusteella.
Korkeintaan auringonvalon määrä syntymäaikaan ja pikkuvauvana saattaa vaikuttaa.
Jos kysyisin työkaverilta syntymäaikaa, kysyisin sen minuuttitarkan ajan. Aurinkomerkillä pelkästään ei pitkälle pötkitä.
Tämä keskustelu on vahvistanut mielenkiintoani astrologiaa kohtaan.
Alue: Aihe vapaa
Olet itse osallistunut sen suunnitteluun, mitä haluaisit tässä elämässä kokea ja oppia. Universumi hassuttelee ja on luonut astrologian, joka symbolikielellä paljastaa sinulle elämäsi vaiheet. Se on kuin näytelmän käsikirjoitus, koska olet itse asiassa itse kirjoittanut sen etukäteen, mutta unohtanut vaan. Sinun ja minun keskustelu Vauva-palstalla on myös etukäteen suunniteltu tapahtuvaksi :)