Juutalaisseurakuntien johtaja teki rikosilmoituksen Helsinki Pridestä: ”Muodostaa Suomen lain näkökulmasta vakavan syrjintäriskin”
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat maailman vaarallisin terroristiryhmä. Tämän opimme jo Raamatussa kaksi tuhatta vuotta sitten.
Ei taida olla mitään näyttöä taaskaan? Raamatunpaikkaa?
Odotetaan nyt sitten, mitä siitä rikosilmoituksesta seuraa.
Sionismin perusajatus on, että juutalaisilla, on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja turvalliseen kotimaahan.
Juutalaisuus luokitellaan uskonnoksi. Näin ollen, onko syrjivän ajattelun syrjiminen syrjintää, jos "syrjintä" ei koske juutalaisia vaan sionisteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pride-tyypit ovat kyllä ahdasmielisiä natsikätyreitä.
Aika mauton kommentti siihen nähden Pride nimenomaan puolustaa niitä samoja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä joita nat_sit vainosivat.
Miten tämä eroaa siitä, että juutalaisia pitävät jotkut nykyisin natseina?
Ei varmaan mitenkään. En edes tiennyt että jotkut pitävät juutalaisia natseina.
"– Julkinen ilmoitus, jossa evätään tietyn vakaumuksen (”sionistien”) pääsy yleiseen mielenosoitukseen tai marssille, muodostaa Suomen lain näkökulmasta vakavan syrjintäriskin, Nadbonik toteaa."
Hahaha, vasurit ovat ihan avoimesti antisemiittejä ja islamofiilejä - täten myös itsetuhoisia ja anti-LQTGB asenteella, sillä ei kai kenellekään ole epäselvää, että Palestiinalaiset vihaavat - tappavan palavasti - seksuaalivähemmistöjä.
Kiva katsella tätä vasurien sekopäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Sionismin perusajatus on, että juutalaisilla, on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja turvalliseen kotimaahan.
Juutalaisuus luokitellaan uskonnoksi. Näin ollen, onko syrjivän ajattelun syrjiminen syrjintää, jos "syrjintä" ei koske juutalaisia vaan sionisteja?
Juutalaisuus on etninen uskonto. Kulkee perimässä/DNA ssa.
Koska ymmärrän siionismin kuin he itse, on vaikea ymmärtää juutalaista joka ei halua juutalaisille kotimaata.
On tietty suomalaisiakin, jotka haluaisivat osaksi Venäjää? Mutta he ovat maanpettureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat maailman vaarallisin terroristiryhmä. Tämän opimme jo Raamatussa kaksi tuhatta vuotta sitten.
Ei taida olla mitään näyttöä taaskaan? Raamatunpaikkaa?
Juutalaiset vaativat yhden omistaan kidutusmurhattavaksi äärimmäisen julmalla tavalla koska eivät hyväksyneet hänen opetuksiaan. Pilatuksen mielestä Jeesus ei tehnyt mitään väärää ja hän halusi vapauttaa Jeesuksen, mutta heikkona suostui lopulta vastentahtoisesti juutalaisten vaatimukseen. Muuten olisi yhteiskuntarauha ollut mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Pride on yksityinen yhdistys ja se saa rajata osallistujat miten tykkää. Aivan kuten juutalainen seurakuntakin voi evätä vääräuskoisilta pääsyn hartaustilaisuuksiinsa.
Juutalaisten synagoga ei ole julkinen tila. Mansku taas on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kansanmurhaajasakki olisi halunnut osallistua?
Israel puolustaa maataan. Kansaan kuuluu on muitakin kuin juutalaisia, tai peräti sionisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pride-tyypit ovat kyllä ahdasmielisiä natsikätyreitä.
Aika mauton kommentti siihen nähden Pride nimenomaan puolustaa niitä samoja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä joita nat_sit vainosivat.
No ei todellakaan nykyisellään puolusta! Päinvastoin nykyinen Pride-aate on hyvinkin lähellä Aatu-sedän aatteita. Liputus- ja mielipidepakkoa myöten.
Nykypride on siitä ovela, että se ratsastaa homomyönteisyyden maineella, vaikka tosiasiassa se ei salli homojen enää olla homoja. Homolle voi SETAn ja pride-väen mukaan kelvata myös mies-pimppi ja lesbolle vastaavasti leidi-penis. On nimittäin ahdasmielistä ja transfoobista olla genitaalifetisisti, vaikka aikalailla kaikki muut maailman fetissit on sallittuja.
Jos olet erimieltä, olet (ironisesti) N A T S I.
Pride on ihmisoikeuksien korulauseisiin verhoiltua natsismia.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Pride on yksityinen yhdistys ja se saa rajata osallistujat miten tykkää. Aivan kuten juutalainen seurakuntakin voi evätä vääräuskoisilta pääsyn hartaustilaisuuksiinsa.
Ei mene nyt noin. Näin on käytännössä omissa yksityisissä tiloissa joissa voidaan rajata vieraat. Julkisissa tapahtumissa pitäisi noudattaa yhdenvertaisuuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Amtisemitismi on sisäänrakennettu vasemmistolaisuuteen.
ja juutalaisista enemmistö on vasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juutalaiset eivät tee rikosilmoitusta 612-kulkueesta?
Ei taida riittää rikosilmoituksen tekemiseen, että olemme kuulleet, että 612-kulkueen järjestysmiehinä oli vuonna 2014 äärioikeistolaisia. Nykyisin kulkue on täysin epäpoliittinen, tunnukseton ja kaikille avoin soihtukulkue Narinkkatorilta sankarihaudoille.
Äärioikeistolla on ihan oma tunnuksellinen itsenäisyyspäivän kulkueensa "Suomi herää", mutta siitä kukaan ei ole kiinnostunut, vaikka se marssii joka itsenäisyyspäivä kaikkine naamioineen ja tunnuksineen. Edes google ei tarjoa sitä äärioikeistolaiseksi kulkueeksi, vaan tarjoilee siihen tarkoitukseen epäpoliittista 612-kulkuetta.
Taisi olla suuri virhe 612-kulkueen järjestäjiltä aikanaan, että he pyysivät Teemu Keskisarjaa juhlapuhujaksi. Silloin kansa pöyristyi, että joku uskalsi jättää Linnan juhlat väliin
joten eikö olisi isänmaallinen teko lopettaa kulkue jolla on epäisänmaallinen ääriliikkeen maine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amtisemitismi on sisäänrakennettu vasemmistolaisuuteen.
Että sionistit vielä kehtaavatkin puhua antisemitististä. Murhaavat seemiläistä kansaa kohta vuosisadan ajan. Itse tulevat Puolasta, Liettuasta ja Venäjältä. Eivät Nötänjaahu ja kumppanit mitään seemiläisiä ole, vaan itä-Eurooppalaisia kolonialisteja palestiinalaisten maalla.
Miksi yleensäkään uskontokunnalla pitäisi olla oma maa? Ennen sionisteja kristityt, muslimit ja juutalaiset elivät Palestiinassa sulassa sovussa. Uskontoa káytetään tässä vaan tekosyynä varastaa maata ja alistaa ja käydä loputonta sotaa.
juutalaiset ajettiin maa pakoon juuri ympäri maailmaan roomalaisten toimesta ja he perustivat palestiinan.
Sionismi eli juutalaisten patriotismi on vahvaa aivan kuten "karjala takas" meininkiä.
juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis yrittääkö Suomen juutalaisten seurakuntien johtaja sanoa että Suomen juutalaiset ovat israelilaisia sionisteja?
ei vaan hän koittaa sanoa että yhdenvertaisuutta on rikottu jos jotakuta syrjitään uskonnon perusteella.
Mutta syrjittiinkö ketään uskonnon perusteella?
-eri
Pride kielsi siionistien osallistumisen marssille omilla verkkosivuillaan.
Hyvä näin. Ketään ei syrjitty uskonnon takia, sionismi ei ole uskonto vaan kolonialistinen poliittinen aate, jolla oikeutetaan palestiinalaisten muslimien ja kristittyjen murhaaminen.
Jotkut juutalaistetkin vastustavat sionismia.
Heprealaisen raamatun mukaan juutalaisten yhteys Israeliin sai alkunsa juutalaisten historian alusta, kun Jumala neuvoi ensi sanoikseen Abrahamille tien maahan, jonne tämän tuli asettua. Israelin maan erityinen asema juutalaisille on näkynyt muun muassa kertomuksissa Jaakobista, Mooseksesta ja Babylonin vankeudesta.[5]
Karkotuksista huolimatta juutalaiset asuttivat Israelia aina 100-luvulle asti, jolloin suurin osa heistä joutui diasporaanroomalaisille hävityn toisen juutalaissodan myötä. Myöhemmin muslimien valtakaudella juutalaisia asui alueella syrjittynä väestönosana. Ristiretkien seurauksena juutalaisasutus pyhässä kaupungissa Jerusalemissa hävisi välillä kokonaan. Roomalaisten Palestiinaksi nimeämän alueen arabit tunsivat Etelä-Syyriana. Alue oli köyhää maata, ja pieni juutalaisasutus tuli toimeen pitkälti lahjoitusten turvin.[5]
Juutalaiset eivät koskaan unohtaneet elävänsä diasporassa, vaan ajatus Israelista kotimaana säilyi oleellisena osana juutalaisten kansallista identiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis yrittääkö Suomen juutalaisten seurakuntien johtaja sanoa että Suomen juutalaiset ovat israelilaisia sionisteja?
ei vaan hän koittaa sanoa että yhdenvertaisuutta on rikottu jos jotakuta syrjitään uskonnon perusteella.
Mutta syrjittiinkö ketään uskonnon perusteella?
-eri
Pride kielsi siionistien osallistumisen marssille omilla verkkosivuillaan.
Siionismi ei ole uskonto sen enempää kuin vaikkapa halu perustaa oma valtio valkoisille protestanttikristityille olisi uskonto.
Pohjois amerikkahan miehitettiin juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat maailman vaarallisin terroristiryhmä. Tämän opimme jo Raamatussa kaksi tuhatta vuotta sitten.
Ei taida olla mitään näyttöä taaskaan? Raamatunpaikkaa?
Juutalaiset vaativat yhden omistaan kidutusmurhattavaksi äärimmäisen julmalla tavalla koska eivät hyväksyneet hänen opetuksiaan. Pilatuksen mielestä Jeesus ei tehnyt mitään väärää ja hän halusi vapauttaa Jeesuksen, mutta heikkona suostui lopulta vastentahtoisesti juutalaisten vaatimukseen. Muuten olisi yhteiskuntarauha ollut mennyttä.
Pilatus syytti jeesusta majesteetti rikoksesta kun tämä puhui ihmisen olevan luomakunnan kuningas.
Pilatus vainosi ja kiusasi juutalaisia. Hän tiesi juutalaisten lain jonka mukaan ihmiset on saman arvoisia. siksi juutalaiset eivät suostuneet valitsemaan rikollisen ja heidän rabbinsa väliltä. Pilatus valitsi.
Vierailija kirjoitti:
"– Julkinen ilmoitus, jossa evätään tietyn vakaumuksen (”sionistien”) pääsy yleiseen mielenosoitukseen tai marssille, muodostaa Suomen lain näkökulmasta vakavan syrjintäriskin, Nadbonik toteaa."
Hahaha, vasurit ovat ihan avoimesti antisemiittejä ja islamofiilejä - täten myös itsetuhoisia ja anti-LQTGB asenteella, sillä ei kai kenellekään ole epäselvää, että Palestiinalaiset vihaavat - tappavan palavasti - seksuaalivähemmistöjä.
Kiva katsella tätä vasurien sekopäisyyttä.
Jotkut palestiinalaiset vihaavat seksuaalivähemmistöjä, toiset eivät. Kaikilla palestiinalaisilla on silti ihmisarvo ja oikeus elää.
Ja "vasurien antisemitismi" on yleensä vain asiallista kritiikkiä Israelin hallintoa ja politiikkaa kohtaan. Pidätkö myös esimerkiksi Kiinaan kohdistuvaa kritiikkiä rasismina?
YIIPPIKAYEE
Alan juutalaiseksi.
Miten tämä eroaa siitä, että juutalaisia pitävät jotkut nykyisin natseina?