Juutalaisseurakuntien johtaja teki rikosilmoituksen Helsinki Pridestä: ”Muodostaa Suomen lain näkökulmasta vakavan syrjintäriskin”
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Pride on yksityinen yhdistys ja se saa rajata osallistujat miten tykkää. Aivan kuten juutalainen seurakuntakin voi evätä vääräuskoisilta pääsyn hartaustilaisuuksiinsa.
Mutta osallistujien rajaamisessa täytyy toimia lain puitteissa. Ei voi vaatia muilta yhdenvertaisuutta, jos ei itse sitä toteuta.
Miksi sionistit vastustavat hamasia tai Palestiinan lippuja? Ei voi vaatia muilta yhdenvertaisuutta, jos ei itse sitä toteuta.
Vastustaako? Jos, niin sen vuoksi että palestiinalaisten harras tavoite on taphaa juutalaiset. Onko hyvä syy?
Ja israelilaisten harras tavoite on tappaa palestiinalaiset. Kunnon noidankierre.
Ei todellakaan ole. Heidän tavoitteensa on omiensa suojeleminen. Kaikki palestiinalaiset, jotka haluavat elää sovussa juutalaisten kanssa, ovat täysin ok.
Vuonna 2025 oli 6000 palestiinalaisten teroiskua.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat maailman vaarallisin terroristiryhmä. Tämän opimme jo Raamatussa kaksi tuhatta vuotta sitten.
Kohdistuiko terrori väkivaltaiseen valloittajaan, Rooman valtakuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis yrittääkö Suomen juutalaisten seurakuntien johtaja sanoa että Suomen juutalaiset ovat israelilaisia sionisteja?
ei vaan hän koittaa sanoa että yhdenvertaisuutta on rikottu jos jotakuta syrjitään uskonnon perusteella.
Mutta syrjittiinkö ketään uskonnon perusteella?
-eri
Pride kielsi siionistien osallistumisen marssille omilla verkkosivuillaan.
Hyvä näin. Ketään ei syrjitty uskonnon takia, sionismi ei ole uskonto vaan kolonialistinen poliittinen aate, jolla oikeutetaan palestiinalaisten muslimien ja kristittyjen murhaaminen.
Jotkut juutalaistetkin vastustavat sionismia.
Siionismi tarkoittaa vain sitä, että juutalaisilla on oma valtio.
...jossa ei vääräuskoisia suvaita. Se on sionistien tulkinta.
Väärää tietoa. Paraikaa siellä asuu vaikka ketä.
nämä lbgt sun muut ryhmät ovt pro-palestiinalaisia. kielsivätköhän venäläistenkin marssin. erikseen.
Milloin Pride on edustanut jotain demokratiaa?
Ahdasmielisiksi olen huomannut Priden, puhuu paljon suvaitsevaisuudesta, mutta sen pitää kohdistua tarkoin järjestön omiin hyväksyttyihin kohteisiin. Muut ei ole mielipiteineen mitään. Nytkö paljastui antisemitismi. Sillekö pressakin nostaa peukun ylös. Kammoajatus. Ei oikein demokraattista muutenkaan.
En löydä kulkuekuvista tumma ihoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sionisti ei ole sama asia kuin juutalainen
Saattaa siellä Israelissa olla yksi juutalainen joka ei halua Israelin valtiota. Se on kuitenkin ollut olemassa jo 80v.
1. Israelin valtio on paljon vanhempi.
2. et tiedä sanontaa "kun kaksi juutalaista niin kolme mielipidettä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juutalaiset eivät tee rikosilmoitusta 612-kulkueesta?
Ei taida riittää rikosilmoituksen tekemiseen, että olemme kuulleet, että 612-kulkueen järjestysmiehinä oli vuonna 2014 äärioikeistolaisia. Nykyisin kulkue on täysin epäpoliittinen, tunnukseton ja kaikille avoin soihtukulkue Narinkkatorilta sankarihaudoille.
Äärioikeistolla on ihan oma tunnuksellinen itsenäisyyspäivän kulkueensa "Suomi herää", mutta siitä kukaan ei ole kiinnostunut, vaikka se marssii joka itsenäisyyspäivä kaikkine naamioineen ja tunnuksineen. Edes google ei tarjoa sitä äärioikeistolaiseksi kulkueeksi, vaan tarjoilee siihen tarkoitukseen epäpoliittista 612-kulkuetta.
Taisi olla suuri virhe 612-kulkueen järjestäjiltä aikanaan, että he pyysivät Teemu Keskisarjaa juhlapuhujaksi. Silloin kansa pöyristyi, että joku uskalsi jättää Linnan juhlat väliin
joten eikö olisi isänmaallinen teko lopettaa kulkue jolla on epäisänmaallinen ääriliikkeen maine?
Kuka vi ttu välittää enää näiden vassuhihhuleiden määrittelyistä.
siis puhuttiin tässä 612 kulkueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amtisemitismi on sisäänrakennettu vasemmistolaisuuteen.
Että sionistit vielä kehtaavatkin puhua antisemitististä. Murhaavat seemiläistä kansaa kohta vuosisadan ajan. Itse tulevat Puolasta, Liettuasta ja Venäjältä. Eivät Nötänjaahu ja kumppanit mitään seemiläisiä ole, vaan itä-Eurooppalaisia kolonialisteja palestiinalaisten maalla.
Miksi yleensäkään uskontokunnalla pitäisi olla oma maa? Ennen sionisteja kristityt, muslimit ja juutalaiset elivät Palestiinassa sulassa sovussa. Uskontoa káytetään tässä vaan tekosyynä varastaa maata ja alistaa ja käydä loputonta sotaa.
juutalaiset ajettiin maa pakoon juuri ympäri maailmaan roomalaisten toimesta ja he perustivat palestiinan.
Sionismi eli juutalaisten patriotismi on vahvaa aivan kuten "karjala takas" meininkiä.
juutalaisuus ei ole pelkästään uskonto.Muslimit niitä murhasi vielä roomalaisten jälkeen. Kuten muitakin jotka ei alkaneet maksaa veroa ja alistuneet islamille. Islam ei ole pelkkä uskonto, se on poliittinen valloitusstrategia.
Asetu jonoon ateistien ja kristittyjen kanssa jos tuolle linjalle lähetään KETKÄ on juutalaisia vainoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset ovat maailman vaarallisin terroristiryhmä. Tämän opimme jo Raamatussa kaksi tuhatta vuotta sitten.
Ei taida olla mitään näyttöä taaskaan? Raamatunpaikkaa?
Juutalaiset vaativat yhden omistaan kidutusmurhattavaksi äärimmäisen julmalla tavalla koska eivät hyväksyneet hänen opetuksiaan. Pilatuksen mielestä Jeesus ei tehnyt mitään väärää ja hän halusi vapauttaa Jeesuksen, mutta heikkona suostui lopulta vastentahtoisesti juutalaisten vaatimukseen. Muuten olisi yhteiskuntarauha ollut mennyttä.
Pilatus syytti jeesusta majesteetti rikoksesta kun tämä puhui ihmisen olevan luomakunnan kuningas.
Pilatus vainosi ja kiusasi juutalaisia. Hän tiesi juutalaisten lain jonka mukaan ihmiset on saman arvoisia. siksi juutalaiset eivät suostuneet valitsemaan rikollisen ja heidän rabbinsa väliltä. Pilatus valitsi.miksi mää olen goy jos ollaan saman arvosia? onhan meilläkin nimi mustalaisille
Goy= muukalainen.
voit olla myös suomalainen ja itkeä miksi et ole ruotsalainen. olet kuitenkin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Eikö kuka tahansa yksityishenkilö voi vaan lähteä marssimaan pridessa vai vaaditaanko jotain ennakkoilmoitusta? Mikä tässä on ongelma?
Ymmärrän, että ongelmia syntyy jos lähtee marssimaan jonkun muun kuin sateenkaarilipun kanssa, esim Israelin lipun kanssa. Mutta kysytäänkö siellä jotain puoluekirjoja tai kansallisuuksia, uskonnollista suuntautumista jne?
Ei kysytä vaan sinua syrjitään eli ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Pride on yksityinen yhdistys ja se saa rajata osallistujat miten tykkää. Aivan kuten juutalainen seurakuntakin voi evätä vääräuskoisilta pääsyn hartaustilaisuuksiinsa.
Mutta osallistujien rajaamisessa täytyy toimia lain puitteissa. Ei voi vaatia muilta yhdenvertaisuutta, jos ei itse sitä toteuta.
Miksi sionistit vastustavat hamasia tai Palestiinan lippuja? Ei voi vaatia muilta yhdenvertaisuutta, jos ei itse sitä toteuta.
Vastustaako? Jos, niin sen vuoksi että palestiinalaisten harras tavoite on taphaa juutalaiset. Onko hyvä syy?
Ja israelilaisten harras tavoite on tappaa palestiinalaiset. Kunnon noidankierre.
miksi he ovat sitten useasti esittäneet rauhaa? Kuitenkaan tämä ei ole sopinut Hamasille.
ajatelkaa jos pridemarssilla olisi propalestiinalippujen keskellä Israelin valtion lippu! siitä sota syttyisi! nykyään Suomessa Israelin valtion lippuja pitävät yleensöä uskovaiset ja juuri anti-prideläiset
sionismi on aate tai sellainen. ei sellaisen perusteella voi ketään kieltää osallistumasta.
Vierailija kirjoitti:
Nadbonikin mukaan Pride-viikkoon kuuluvan Helsinki Dyke Marchin osallistujalinjaus voi asettaa ihmisryhmiä eriarvoiseen asemaan.
– Julkinen ilmoitus, jossa evätään tietyn vakaumuksen (”sionistien”) pääsy yleiseen mielenosoitukseen tai marssille, muodostaa Suomen lain näkökulmasta vakavan syrjintäriskin, Nadbonik toteaa.
Sionistit voi painua sinne Lähi-Itään
Pääseekö juutalaisseurakuntien tapahtumiin mukaan jos kannattaa Palestiinan itsenäisyyttä?
Vai syrjivätkö mielipiteen perusteella?
Mitä yhteistä on uskonnollisilla yhteisöillä ja Kiinalla? Vihaavat yksilönvapautta.
Miksi he sitten hyväksyvät Palestiinan liput ja vastustavat sionismia? Palestiinan lippu symboloi Israelin ja koko juutalaisen kansan tuhoamista.