Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte olla mikään älynjättiläinen tajutakseen ettei kenenkään tartte nukkua päivällä. Päiväkoti kolmas vanhempi päättää ja määrää. Ennen se päiväuni oli sitäpaitsi 15min satu ja 30min päikkärit ei mitään kolmea tuntia. Aikan hullua nukutko itse päivällä 3h?

Nytkö se on 3h?

Lepoaika on klo11.45-13.45, pientä heittelyä suuntaan ja toiseen. Siitä ajasta menee n.30-60min siihen, että siellä lepparissa on rauha ja hiljaisuus, ainakin niissä ryhmissä joissa tehostetun tuen tarpeisia lapsia. Se tarkoittaa sitä, että siellä lepparissa on oltava vähintään 2, monesti 3 kasvattajaa. 

Sitten pitäisi jokaisen heistä tosiaan ehtiä käymään siellä lakisääteisellä huimalla ja päivän ainoalla 10min kahvitauolla, käydä wc:ssä ilman, että eritteet katkaistaan kiireen takia kesken, soittaa mahdollinen henk.koht puhelu vaikkapa perhesyistä, terveyssyistä, rahasyistä you name it (vaikea tietysti ymmärtää, kun päivänsä istuu elottoman koneen äärellä ja voi hoidella elämänsä asioita any time). 

Lisäksi on tiimivalvontaa toisessa ryhmässä, lasten asioiden hoitelua moniammatillisten tahojen kanssa, sak-aikaa, palaveria siellä täällä ja tuolla joihin velvoitetaan osallistumaan, lasten kuravaate ym vaaterumbaa kuivauskaapin ja eteisen kätköissä ja milj muuta asiaa.

Ja ensimmäiset lapset heräävät siinä klo13 aikaan, eli kaikelle tuolla jää aikaa n.1h, yleensä ei sitäkään.

Päänsä voi pitää kiinni, jos/kun ei siitä oikeasta vaka-arjesta tiedä hevon veetä.

Ja huom, kaikki tuo, oli tai ei kaikki kasvattajat paikalla tai oli tai ei sijaista paikkaamassa poissaolevaa/poissaolevia.

Tuo kaikki tehdään ja meidän lepohetkiaika on vain 12-12.30. Ja lapset 2-5v.

Mitä erityiskohtelua lapsen tulee saada koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi lapsia ei herätetä kesken päiväunien, on se, että moni heistä on sitten tosi äkäinen pitkään, kun unet jää kesken ja vielä nkuttaisi, Siinä sitten lentää välipalata pitkin seiniä, kiusataan muita, mökötetään ja ollaan vastakarvaan kaikessa, mitä pitäisi tehdä. Siinä menee sitten aika monen lapsen (ja aikuisenkin) loppupäivä hankalaksi.

Miksei voi vain lepäillä? Sen sijaan ettö väkisin nukutetaan että aikuiset pöösee kahville?

Ketään lasta ei väkisin nukuteta. Ja töissä olen ollut päiväkodissa jo 15v.

Mitä se on että hämärään huoneeseen pakotetaan makaamaan. Mitä siellä sitten lopulta tekee muuta kuin nukkuu.

Kuuntelee satua. Lepää. Lapsen on hyvä oppia myös rauhoittumaan. Puoli tuntia sadun kuuntelua ja omissa oloissaan olemista ilman metelöintiä ja jumppaamista ei saa olla liikaa vaadittu. Lasten täytyy oppia myös rauhoittumaan.

Meillä ainakin tämä rauhoittumishetki on erittäin tärkeä. Ylikierroksilla olevat lapset lepohetken jälkeen kykenevät taas rauhalliseen, pitkäkestoiseen leikkiin. Ilman lepohetkeä lapset hyppisivät seinille. Jos puolen tunnin hermoston tasaamishetki ei teille sovi, hoidattakaa lapsenne muualla kuin päiväkodissa. Se ei tule nimittäin muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kans ongelmaa päiväunien kanssa päiväkodissa. Sanoin että ei voi antaa nukkua kolmatta tuntia,koska muuten se on hereillä kotona vielä keskiyöllä ja herätys päiväkotiin on kuiten viiden jälkeen. Ei ne uskonut,sanoivat että ei voi antaa kaikken nukkua eri aikataululla. Tottakai se heille oli helpompaa kun lapset nukkui. Mutta vasta silloin kun päiväkodissa nukahti aamupalan jälkeen hiekkalaatikolle,muuttivat nukkumista lyhyemmäksi. Se kun meni heille hankalaksi,kun yksi nukkuu hiekkalaatikolla. Sit olin,niin mähän sanoin. Ei heillä kiinnostanut oliko meillä kotona hankalaa,heillä kiinnosti se oman työpäivän helppous. Mut onneks noinkin ajat on ohi.

Sama ongelma. Viisivuotias lyhyellä päiväkotipäivällä, nukkui sen kahden tunnin kahvitteluajan ja keikkui sitten ylhäällä puolille öin, valvotti vanhempaa ekaluokkalaista sisarusta ja vanhempia. 

Tässä on kyllä syynä varmaan joku muukin, kun harva 5-vuotias enää nukkuu päiväunet. Eikä se aika ole mikään kahvitteluhetki, koska suurin osa lapsista palaa sen lyhyen lepohetken (20 min) jälkeen leikkimään. 

Olisikin 20min mitä siellä pitää maata ja nostettaisiin pois. Mutta kun on vähintään tunti. Ja sitten kun lapsi nukahtaa sen tunnin aikana, niin "kyllä tarvitsee unet jos nukahtaa, näin se on! Kyllä me annetaan nukkua jos on väsynyt!"

Ja taas valvoo vanhemmat puolille öin, kun lapsi ei pysty nukkumaan ja lyhyillä yöunilla töihin ja päikkyyn. Julmaa ihan jo vanhempia kohtaan, kun päikyn henkilökunta vie niiden yöunet.

eli hoitajan pitää seura koska pertti nukahti, koska lissu jne ja herättää 10 min välein että on nukkunut sen 30 min

Ei vaan siellä pitäisi olla erikseen tila, jossa ne lapset joiden ei tarvitse nukkua ollenkaan, voivat lepäillä hiljaa, lueskella jne.

 

Koska eihän ne kaikki lapset myöskään esimerkiksi tule hoitoon samaan aikaan tai lähde samaan aikaan, jolloin se unentarve on heillä ihan eri ja suurin osa 5-6-vuotiaista ei todellakaan tarvitse enää päiväunia ollenkaan! 

Seuraava ongelma ovat sitten ne lapset, jotka eivät nuku, mutta eivät myöskään lepäile hiljaa tai lueskele. Mulla ja kaverilla on molemmilla vilkkaat pojat ja jos he eivät nuku päiväunia, ei nuku kukaan muukaan tarhassa, koska niiden kavereiden leikit ei vaan pysy hiljaisina, vaikka kuinka yrittäisivät. Ovat siis nukkuneet päiväunet, vaikka ei todellakaan tarvitsisi. 

Lapsi nukkuu silloin kun sitä väsyttää.

Mikä vaan mukina on merkki huonosta vanhemmasta ja LaSu voidaan kyllä laittaa vetämään, jos ei muuten lapsen hyvinvointi ala kiinnostamaan.

Illalla tabletit nenän edestä pois ja selkeä iltarutiini ennen nukkumaan menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi lapsia ei herätetä kesken päiväunien, on se, että moni heistä on sitten tosi äkäinen pitkään, kun unet jää kesken ja vielä nkuttaisi, Siinä sitten lentää välipalata pitkin seiniä, kiusataan muita, mökötetään ja ollaan vastakarvaan kaikessa, mitä pitäisi tehdä. Siinä menee sitten aika monen lapsen (ja aikuisenkin) loppupäivä hankalaksi.

Miksei voi vain lepäillä? Sen sijaan ettö väkisin nukutetaan että aikuiset pöösee kahville?

Ketään lasta ei väkisin nukuteta. Ja töissä olen ollut päiväkodissa jo 15v.

Mitä se on että hämärään huoneeseen pakotetaan makaamaan. Mitä siellä sitten lopulta tekee muuta kuin nukkuu.

Se on ihan hyvä opettaa lapsi rentoutumaan ja rauhoittumaan. Jos oma muurahaisia pöksyissä lapsi onnistui siinä alle kuukaudessa, niin varmasti muutkin pystyvät siihen. Hetkellinen tylsyyden sietäminen on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi lapsia ei herätetä kesken päiväunien, on se, että moni heistä on sitten tosi äkäinen pitkään, kun unet jää kesken ja vielä nkuttaisi, Siinä sitten lentää välipalata pitkin seiniä, kiusataan muita, mökötetään ja ollaan vastakarvaan kaikessa, mitä pitäisi tehdä. Siinä menee sitten aika monen lapsen (ja aikuisenkin) loppupäivä hankalaksi.

Miksei voi vain lepäillä? Sen sijaan ettö väkisin nukutetaan että aikuiset pöösee kahville?

Ketään lasta ei väkisin nukuteta. Ja töissä olen ollut päiväkodissa jo 15v.

Mitä se on että hämärään huoneeseen pakotetaan makaamaan. Mitä siellä sitten lopulta tekee muuta kuin nukkuu.

Kuuntelee satua ja rauhoittuu. 

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin päiväkodeissa kiertävänä huvittaa aina ne listat seinällä missä on herätysajat eri lapsille. 

 

Klo 13 Ville, Kalle, Martti

Klo 13.15 Martta, Liisa, Maija

Klo 13.30 Leila, Laila

 

Mikko saa nukkua 45min., Minna 30 min.

 

Jepjep...

Miksi niitä herätetään? Miksei siellä alunperinkin olla väkisin nukuttamatta? Ai niin, se päiväkahvi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Ja kuinkas monta taukoa sinulla on päivässä, plus se rauhallinen lounastauko tietysti.

Ja varhaiskasvattajille et sallisi sitä 1 ainokaista taukoa sen liki 8h päivän aikana? Yhtä 10min taukoa lainatakseni kvtes:siä? Eikä sekään joka päivä onnistu.

Oikeasti??

Miksi se päiväkodin hoitajien tauko siis on 2 tuntia eikä vain 10 minuuttia? Missään muualla kuin päiväkodissa en ole ollut niin jouten työaikana, palavereja siitä, koska olisi seuraava palaveri ja juoruilua vanhemmista.

Päiväkodeissa ei käyyännössä ole taukoja.

 

Lounas syödään lasten kanssa ja esim tiimipalaveri on silloin kun ei olla lasten kanssa.

 

Raskas ja vaarallinen ammatti. Lapset pahoinpitelee aikuisia jne.

Monelle päiväkodissa työskentelevälle on järkytys kuulla, että lounastauot ovat pääosin palkattomia! 

Päiväkodissa on päivällä noin 2 tunnin mittainen tauko, jolloin istuskellaan taukotilassa ja ollaan tekevinään töitä juoruilemalla. Olen ollut päiväkodissa töissä, kauhistelen sitä joka kerta. Olisi niin paljon, mitä voisi tuonkin ajan tehdä, mutta ei käy, lapsille ei saa opettaa, että päiväuniaikana voisi olla jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi lapsia ei herätetä kesken päiväunien, on se, että moni heistä on sitten tosi äkäinen pitkään, kun unet jää kesken ja vielä nkuttaisi, Siinä sitten lentää välipalata pitkin seiniä, kiusataan muita, mökötetään ja ollaan vastakarvaan kaikessa, mitä pitäisi tehdä. Siinä menee sitten aika monen lapsen (ja aikuisenkin) loppupäivä hankalaksi.

Miksei voi vain lepäillä? Sen sijaan ettö väkisin nukutetaan että aikuiset pöösee kahville?

Ketään lasta ei väkisin nukuteta. Ja töissä olen ollut päiväkodissa jo 15v.

Mitä se on että hämärään huoneeseen pakotetaan makaamaan. Mitä siellä sitten lopulta tekee muuta kuin nukkuu.

Jos nukahtamiseen riittää, että hämärään huoneeseen ”pakotetaan” makaamaan niin tee se illalla kotona. Lapsen huone hämäräksi ja käsket makaamaan. Kun nukahtaminen noin helposti käy. 
Vaikka lapsi päiväkodissa lepää, ketään ei pakoteta olemaan paikallaan eikä ketään sidotaan sänkyyn kiinni. Lapsi TARVITSEE päivään pienen tauon ja rauhoittumisen  hälinästä. On kirjattu ihan varhaiskasvatuslakiin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi lapsia ei herätetä kesken päiväunien, on se, että moni heistä on sitten tosi äkäinen pitkään, kun unet jää kesken ja vielä nkuttaisi, Siinä sitten lentää välipalata pitkin seiniä, kiusataan muita, mökötetään ja ollaan vastakarvaan kaikessa, mitä pitäisi tehdä. Siinä menee sitten aika monen lapsen (ja aikuisenkin) loppupäivä hankalaksi.

Miksei voi vain lepäillä? Sen sijaan ettö väkisin nukutetaan että aikuiset pöösee kahville?

Ketään lasta ei väkisin nukuteta. Ja töissä olen ollut päiväkodissa jo 15v.

Mitä se on että hämärään huoneeseen pakotetaan makaamaan. Mitä siellä sitten lopulta tekee muuta kuin nukkuu.

Jos nukahtamiseen riittää, että hämärään huoneeseen ”pakotetaan” makaamaan niin tee se illalla kotona. Lapsen huone hämäräksi ja käsket makaamaan. Kun nukahtaminen noin helposti käy. 
Vaikka lapsi päiväkodissa lepää, ketään ei pakoteta olemaan paikallaan eikä ketään sidotaan sänkyyn kiinni. Lapsi TARVITSEE päivään pienen tauon ja rauhoittumisen  hälinästä. On kirjattu ihan varhaiskasvatuslakiin.

Jos lapsen nukahtaminen on mennyt kotona keskiyölle ja unet jääneet siksi liian lyhyiksi (koska vanhempien mentävä töihin), kyllähän se lapsi nukahtaa päiväunille. Tämä ei kuitenkaan ole lapsen etu, koska lapsen etu taaperoajan jälkeen ovat pitkät yöunet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin päiväkodeissa kiertävänä huvittaa aina ne listat seinällä missä on herätysajat eri lapsille. 

 

Klo 13 Ville, Kalle, Martti

Klo 13.15 Martta, Liisa, Maija

Klo 13.30 Leila, Laila

 

Mikko saa nukkua 45min., Minna 30 min.

 

Jepjep...

Miksi niitä herätetään? Miksei siellä alunperinkin olla väkisin nukuttamatta? Ai niin, se päiväkahvi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Ja kuinkas monta taukoa sinulla on päivässä, plus se rauhallinen lounastauko tietysti.

Ja varhaiskasvattajille et sallisi sitä 1 ainokaista taukoa sen liki 8h päivän aikana? Yhtä 10min taukoa lainatakseni kvtes:siä? Eikä sekään joka päivä onnistu.

Oikeasti??

Minulle olisi OK, että varhaiskasvattajilla olisi tunnin mittainen palkaton ruokatauko keskellä päivää. Juuri sen lepohetken tienoilla, jolloin hoitajien päivä pitenisi tunnilla ja lepoaikana sieltä olisi hoitajat vuorotellen tauollaan. Harmi, että varhaiskasvattajille olisi kauhistus mennä töihin klo 8.00 ja päästä kotiin vasta klo 17, kun nyt pääsee tuntia aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin päiväkodeissa kiertävänä huvittaa aina ne listat seinällä missä on herätysajat eri lapsille. 

 

Klo 13 Ville, Kalle, Martti

Klo 13.15 Martta, Liisa, Maija

Klo 13.30 Leila, Laila

 

Mikko saa nukkua 45min., Minna 30 min.

 

Jepjep...

Miksi niitä herätetään? Miksei siellä alunperinkin olla väkisin nukuttamatta? Ai niin, se päiväkahvi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Ja kuinkas monta taukoa sinulla on päivässä, plus se rauhallinen lounastauko tietysti.

Ja varhaiskasvattajille et sallisi sitä 1 ainokaista taukoa sen liki 8h päivän aikana? Yhtä 10min taukoa lainatakseni kvtes:siä? Eikä sekään joka päivä onnistu.

Oikeasti??

Miksi se päiväkodin hoitajien tauko siis on 2 tuntia eikä vain 10 minuuttia? Missään muualla kuin päiväkodissa en ole ollut niin jouten työaikana, palavereja siitä, koska olisi seuraava palaveri ja juoruilua vanhemmista.

Päiväkodeissa ei käyyännössä ole taukoja.

 

Lounas syödään lasten kanssa ja esim tiimipalaveri on silloin kun ei olla lasten kanssa.

 

Raskas ja vaarallinen ammatti. Lapset pahoinpitelee aikuisia jne.

Monelle päiväkodissa työskentelevälle on järkytys kuulla, että lounastauot ovat pääosin palkattomia! 

Päiväkodissa on päivällä noin 2 tunnin mittainen tauko, jolloin istuskellaan taukotilassa ja ollaan tekevinään töitä juoruilemalla. Olen ollut päiväkodissa töissä, kauhistelen sitä joka kerta. Olisi niin paljon, mitä voisi tuonkin ajan tehdä, mutta ei käy, lapsille ei saa opettaa, että päiväuniaikana voisi olla jotain muuta.

2 tunnin tauko? Itse ruuasta menen suoraan nukkariin ja monesti nousen sieltä lasten kanssa suoraan puuhailemaan. En ehdi pitämään edes sitä 10 min taukoa. 

Vierailija kirjoitti:

Missä helvetin laalaa-maassa jotkut kommentoivat elävät??

Kasvattajia on paikalla, normaalipäivänä eli kukaan ei sairaana/lomalla/tiimivalvonnassa/hälytetty toiseen taloon paikkaamaan/palaverissa tms.tms, huimat 3kpl klo12-14 välisenä aikana, siis kolme, KOLME, 3kpl!!!

Ja nykyisin jokaisessa ryhmässä on lapsia joilla haasteita kasvussaan/kehityksessään/olemisessaan, myös ja paljon todella vaikeita sellaisia. 

Siitäkö siis TODELLA joku olettaa ja ehdottaa, että pitäisi vielä revetä ja irrota 1 kasvattajan johonkin "erilliseen" tilaan lasten kanssa jotka ei "saa" nukahtaa tmv???

Siis IHAN OIKEASTI, antakaa nyt jumankauta jotain toivoa tähän touhuun ja luuloihinne ja vaatimuksiinne 🤮🤬

🤯🤮

Ei ole vanhempien vika, jos kunta rikkoo lakia. 

Jos paikalla ei ole riittävästi aikuisia, on siitä tehtävä ilmoitus Lupa- ja valvontavirastolle, joka ryhtyy tarvittaviin toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä oteta lasta mtn yksilönä. Ei ole aikaa eikä kiinnostusta. Ihmiset idealisoi nuo pk:t. Arki siellä on tiuskivia stressaantuneita, vaihtuvia tätejä. Jatkuvaa meteliä ja tappelua. Ei se mtn varhaiskasvatusta ole kuin puheissa. Se on tehotuotantolaitos, jossa taudit jyllää, ja lapset kaipaavat kotiin.

Ja kaiken kruunaa nämä kommentit, voi taivas😫

Voin puhtaalla sydämellä sanoa, että itse työskentelen talossa jossa todellakin kohdataan lapsi ja lapset yksilöinä enkä edes näe miten muuten se voisi ollakaan (tai sitten on aivan väärällä alalla). MUTTA on tilanteita ja asioita joissa tämä "yksilöllinen kohtaaminen" ei ole mahdollista ainakaan siinä määrin mitä te vanhemmat luulette, toivotte ja vaaditte ja yksi niistä on nimenomaan lepohetki. 

Se olisi täyttä kaaosta, jos jokaisen perttielinan ja vanhempansa yksilöllisiä toiveita asiassa noudatettaisiin, olisi myös epäreilua toisen mielestä ja ties mitä. Ja yksi asia mitä siellä päiväkodissa myös opetellaan on se, että joskus on tilanteita jossa se oma napa ei voitakaan eikä määrää tahtia, kuten se, että lepohetki kuuluu kaikille etkä sinä voi jäädä pöydän ääreen pelailemaan/piirtelemään tms. Se ei ole edes resurssien vuoksi mahdollista ja sen luulisi vanhemman, aikuisen, myös käsittävän.

-58-

Mutta miksi toisissa päiväkodeissa lepohetki onnistuu ihan hyvin ilman nukkumista siten, että osa jää piirtelemään ja pelaamaan? Miten voi olla mahdollista, että samalla hoitajamitoituksella ja ryhmäkoolla toiset lapset pakkonukutetaan ja toisessa päiväkodissa vietetään rauhallinen hetki? Aikuisen on hankala käsittää, että meillä todella on päiväkoteja, joissa hoitajat istuskelevat 2 tuntia päivässä soitellen omia puheluitaan ja juoruillen, vaikka he voisivat tehdä työtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin päiväkodeissa kiertävänä huvittaa aina ne listat seinällä missä on herätysajat eri lapsille. 

 

Klo 13 Ville, Kalle, Martti

Klo 13.15 Martta, Liisa, Maija

Klo 13.30 Leila, Laila

 

Mikko saa nukkua 45min., Minna 30 min.

 

Jepjep...

Miksi niitä herätetään? Miksei siellä alunperinkin olla väkisin nukuttamatta? Ai niin, se päiväkahvi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Ja kuinkas monta taukoa sinulla on päivässä, plus se rauhallinen lounastauko tietysti.

Ja varhaiskasvattajille et sallisi sitä 1 ainokaista taukoa sen liki 8h päivän aikana? Yhtä 10min taukoa lainatakseni kvtes:siä? Eikä sekään joka päivä onnistu.

Oikeasti??

Miksi se päiväkodin hoitajien tauko siis on 2 tuntia eikä vain 10 minuuttia? Missään muualla kuin päiväkodissa en ole ollut niin jouten työaikana, palavereja siitä, koska olisi seuraava palaveri ja juoruilua vanhemmista.

Päiväkodeissa ei käyyännössä ole taukoja.

 

Lounas syödään lasten kanssa ja esim tiimipalaveri on silloin kun ei olla lasten kanssa.

 

Raskas ja vaarallinen ammatti. Lapset pahoinpitelee aikuisia jne.

Monelle päiväkodissa työskentelevälle on järkytys kuulla, että lounastauot ovat pääosin palkattomia! 

Päiväkodissa on päivällä noin 2 tunnin mittainen tauko, jolloin istuskellaan taukotilassa ja ollaan tekevinään töitä juoruilemalla. Olen ollut päiväkodissa töissä, kauhistelen sitä joka kerta. Olisi niin paljon, mitä voisi tuonkin ajan tehdä, mutta ei käy, lapsille ei saa opettaa, että päiväuniaikana voisi olla jotain muuta.

2 tunnin tauko? Itse ruuasta menen suoraan nukkariin ja monesti nousen sieltä lasten kanssa suoraan puuhailemaan. En ehdi pitämään edes sitä 10 min taukoa. 

Harvassa päiväkodissa on jokaiselle hoitajalle oma nukkari valvottavaksi. 

Nouset lasten kanssa puuhailemaan eli siis teet mitä? Teillä on nukkari kellarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy, miksi lapsia ei herätetä kesken päiväunien, on se, että moni heistä on sitten tosi äkäinen pitkään, kun unet jää kesken ja vielä nkuttaisi, Siinä sitten lentää välipalata pitkin seiniä, kiusataan muita, mökötetään ja ollaan vastakarvaan kaikessa, mitä pitäisi tehdä. Siinä menee sitten aika monen lapsen (ja aikuisenkin) loppupäivä hankalaksi.

Miksei voi vain lepäillä? Sen sijaan ettö väkisin nukutetaan että aikuiset pöösee kahville?

Ketään lasta ei väkisin nukuteta. Ja töissä olen ollut päiväkodissa jo 15v.

Mitä se on että hämärään huoneeseen pakotetaan makaamaan. Mitä siellä sitten lopulta tekee muuta kuin nukkuu.

Kuuntelee satua. Lepää. Lapsen on hyvä oppia myös rauhoittumaan. Puoli tuntia sadun kuuntelua ja omissa oloissaan olemista ilman metelöintiä ja jumppaamista ei saa olla liikaa vaadittu. Lasten täytyy oppia myös rauhoittumaan.

Meillä ainakin tämä rauhoittumishetki on erittäin tärkeä. Ylikierroksilla olevat lapset lepohetken jälkeen kykenevät taas rauhalliseen, pitkäkestoiseen leikkiin. Ilman lepohetkeä lapset hyppisivät seinille. Jos puolen tunnin hermoston tasaamishetki ei teille sovi, hoidattakaa lapsenne muualla kuin päiväkodissa. Se ei tule nimittäin muuttumaan.

Meillä lapsen päiväkodissa on pakkorauhoittumista vähintään tunnin ajan ja kotona sitten valvotaankin yli puolenyön. Minusta on ihan oikein, että päiväkodissa joutuvat pohtimaan, mitä tehdä yliväsyneelle 5v:lle, he ovat asiantuntijoita. Joskus tuntuu, että varhaiskasvattajista olisi vain hyvä, jos lapset nukkuisivat kaikki päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä oteta lasta mtn yksilönä. Ei ole aikaa eikä kiinnostusta. Ihmiset idealisoi nuo pk:t. Arki siellä on tiuskivia stressaantuneita, vaihtuvia tätejä. Jatkuvaa meteliä ja tappelua. Ei se mtn varhaiskasvatusta ole kuin puheissa. Se on tehotuotantolaitos, jossa taudit jyllää, ja lapset kaipaavat kotiin.

Ja kaiken kruunaa nämä kommentit, voi taivas😫

Voin puhtaalla sydämellä sanoa, että itse työskentelen talossa jossa todellakin kohdataan lapsi ja lapset yksilöinä enkä edes näe miten muuten se voisi ollakaan (tai sitten on aivan väärällä alalla). MUTTA on tilanteita ja asioita joissa tämä "yksilöllinen kohtaaminen" ei ole mahdollista ainakaan siinä määrin mitä te vanhemmat luulette, toivotte ja vaaditte ja yksi niistä on nimenomaan lepohetki. 

Se olisi täyttä kaaosta, jos jokaisen perttielinan ja vanhempansa yksilöllisiä toiveita asiassa noudatettaisiin, olisi myös epäreilua toisen mielestä ja ties mitä. Ja yksi asia mitä siellä päiväkodissa myös opetellaan on se, että joskus on tilanteita jossa se oma napa ei voitakaan eikä määrää tahtia, kuten se, että lepohetki kuuluu kaikille etkä sinä voi jäädä pöydän ääreen pelailemaan/piirtelemään tms. Se ei ole edes resurssien vuoksi mahdollista ja sen luulisi vanhemman, aikuisen, myös käsittävän.

-58-

Mutta miksi toisissa päiväkodeissa lepohetki onnistuu ihan hyvin ilman nukkumista siten, että osa jää piirtelemään ja pelaamaan? Miten voi olla mahdollista, että samalla hoitajamitoituksella ja ryhmäkoolla toiset lapset pakkonukutetaan ja toisessa päiväkodissa vietetään rauhallinen hetki? Aikuisen on hankala käsittää, että meillä todella on päiväkoteja, joissa hoitajat istuskelevat 2 tuntia päivässä soitellen omia puheluitaan ja juoruillen, vaikka he voisivat tehdä työtään.

Tätä eivät vain kananaivoiset lähihoitajat ymmärrä. Äitini teki koko työuransa varhaiskasvatuksessa, jo 80-luvulta asti kuulemma organisoitiin yksi aikuinen valvomaan kaikkien ryhmien lapsia jotka eivät nukkuneet. Koska näitä lapsia ollut aina, koska kaikki lapset eivät enää tarvitse päiväunia yli 2-vuotiaana. Mutta ei, tomppelikanat siellä vain kotkottavat että kotkot, ei onnistu, kotkot. No kyllä se onnistuu jos aivot löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin päiväkodeissa kiertävänä huvittaa aina ne listat seinällä missä on herätysajat eri lapsille. 

 

Klo 13 Ville, Kalle, Martti

Klo 13.15 Martta, Liisa, Maija

Klo 13.30 Leila, Laila

 

Mikko saa nukkua 45min., Minna 30 min.

 

Jepjep...

Miksi niitä herätetään? Miksei siellä alunperinkin olla väkisin nukuttamatta? Ai niin, se päiväkahvi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Ja kuinkas monta taukoa sinulla on päivässä, plus se rauhallinen lounastauko tietysti.

Ja varhaiskasvattajille et sallisi sitä 1 ainokaista taukoa sen liki 8h päivän aikana? Yhtä 10min taukoa lainatakseni kvtes:siä? Eikä sekään joka päivä onnistu.

Oikeasti??

Minulle olisi OK, että varhaiskasvattajilla olisi tunnin mittainen palkaton ruokatauko keskellä päivää. Juuri sen lepohetken tienoilla, jolloin hoitajien päivä pitenisi tunnilla ja lepoaikana sieltä olisi hoitajat vuorotellen tauollaan. Harmi, että varhaiskasvattajille olisi kauhistus mennä töihin klo 8.00 ja päästä kotiin vasta klo 17, kun nyt pääsee tuntia aikaisemmin.

Ensinnäkin minun työaika on klo 6-17.15 välillä. Joskus vanhempi ei tule edes ajoillaan hakemaan vaan joutuu jatkamaan päivää vaikka päiväkoti on kiinni. Ja osa päiväkodeista on ympärivuorokautisia tai iltaan klo 22 asti auki.

Monessa ryhmässä ei riitä, että lepohuoneessa on yksi hoitaja, koska lapset ovat levottomia ja tarvitsevat aikuisen viereen. Aamuvuorolainen lähtee kotiin ja jos klo 6.00  tullut lähtee jo puoli kahden aikoihin. Yksi voi olla toista tiimiä valvomassa, keskusteluja myös vanhempien kanssa käydään yleensä tuohon aikaan. Mielelläni otan tunnin palkattoman ruokatauon, silloin saan poistua myös päiväkodista. Kerro vain, kuka sitä sinun muksuasi silloin vahtii?