Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.
30.06.2026 |
Olemme sanoneet vasta 3kk, että pojan ei tarvitse nukkua päiväunia. Silti joka ikinen kerta annetaan nukkua lähemmäs 2h.
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin tehtävä on laitostaa lapsi koulua ja työelämää varten.
Tämä oli kyllä ihan uutta. Missä kouluissa ja työpaikoilla voisi nukkua 3 h päikkärit? 😀 Ja opettaja tai työpaikan pomo sanoo kuuluvaan ääneen, että nyt kaikki päiväunille!
Ei missään päiväkodissa nukuta 3h päikkäreitä. Klo 11 on ruokailu ja ennen kuin lepohuoneessa ollaan niin klo on lähemmäs 12. Kukaan ei nukahda samalla sekunnilla kun pään laskee tyynyyn. Meillä luetaan puoli tuntia ja hereillä olevat ja herätettävät nousevat ylös. 13.30 avataan ovet ja loputkin nukkuvat alkavat nousta ylös, kun klo 14 on välipala. Eli n. 1,5 h nukkuvat max ketkä nukkuvat.
Mutta vanhemmat tykkäävät hieman paisutella asioita mistä eivät edes mitään tiedä ja syyllistää hoitajia.
Tapahtui tosielämässä silloin, kun oma lapseni oli päivähoidossa: tuttu oli mennyt ennalta ilmoittamatta hakemaan lastaan hoidosta joskus kolmen aikaan iltapäivällä. Kaikki olivat olleet nukkumassa. Päiväunille mentiin lounaan jälkeen kahdentoista aikoihin.
No ei ollut kaikki nukkumassa, onpa taas liioiteltu. Lapsia haetaan eri aikoihin, joku voidaan hakea jo välipalan jälkeen, välipala on jokaisessa päiväkodissa viimeistään klo kaksi, pitäähän keittiöhenkilöiden saada keittiö hoidetuksi seuraavaa aamua varten.
Missään paikassa ei nukuta klo 15. Klo 14 on välipala, joten jokainen lapsi on siihen mennessä herätetty. On vanhemmilta ihmeellistä syyllistämistä hoitajia kohtaan, jos itse eivät saa lasta illalla nukahtamaan. Ja lapsen ei tarvitse olla unessa klo 19. Viettäkää lapsen kanssa päiväkodin jälkeen yhdessä aikaa, ulkoilkaa, pelatkaa lautapelejä, illalla ajoissa rauhoittuminen eikä telkkaria tai tablettia. Lukekaa sängyssä kirjaa, mihin lapsi rauhoittuu.
Juuri näin me toimimme. Ei auttanut. Lasta ei suostuttu herättämään edes välipalalle vaan jostakin syystä ennalta ilmoittamatta päiväkotiin mennyt huoltaja oli tavoittanut lapsia nukkumasta vielä klo 15 aikaan.
No tämähän ei pidä paikkaansa, älä kerro satuja. Välivuorolainen lähtee klo 15.40, siihen mennessä täytyisi lapset herättää, pissattaa ja puettaa, antaa välipala, pukea ulkovaatteet ja olla ulkona, jos nukutaan kolmeen. Ei onnistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa."
Millä tavalla esimerkiksi perheneuvola voi edistää lapsen nukahtamista iltaisin, kun sen syy on liian pitkät päiväunet? Antamalla päivähoitopaikaan ohjeet nukkumisesta? Täysin väärä päätelmä on se, että vanhemmat pystyisivät pakottamaan lapsen nukkumaan.
Me menimme vähän pitemmälle. Kutsuimme kotiin sen päiväunigurun, joka oli kirjoittamassa paperissa luki "älä herätä nukkuvaa lasta äläkä koiranpentua, niitä tulee luonnevikaisia". Pääsimme hänen ja hoitopaikan työntekijöitten kanssa yhteisymmärrykseen siitä, että hän tarvitsee lepohetkin aikaisemmin. Hoitopaikan esimies yritti kyllä inttää vastaan. Lapsi sai mennä levähtämään jo johonkin oleskelutilan sohvalle eli samaan tilaan, jossa henkilökunta valmisteli lounasta.
Onko Erkki Tiusanen käynyt teillä? Aikamoista! Tuo henkilö tuli mieleen tuosta päiväunigurusta. Soittiko hän myös haitaria teille?
Juuri hän. Ei soittanut haitaria, mutta nukkui meillä yön.
Ja mitä sen jälkeen tapahtui? Kun hän oli nukkunut teillä? Kävittekö hänen kanssaan päiväkodissa selvittelemässä päiväunien tarpeettomuutta?
Kyllä käytiin . Juuri tähän liittyi tilanne, jossa päivähoitopaikan johtaja intti vastaan, ja vastapäätä minua istuvat eläkeikää lähestyvät hoitajat nyökyttelivät, että kyllä se onnistuu.
Selvennäpäs tuota vastaustasi, mitä johtaja intti ja mikä hoitajien mielestä onnistuu? Ja jäikö Tiusanen alakynteen, hänhän oli päiväunien puolestapuhuja?
Ei Tiusanen jäänyt alakynteen vaan hän esitti ratkaisuksi sitä, että lepoaika olisi jo ennen lounasta. Hän näki iltatoimet ja aamupalan ja sen, että ei niissä ollut mitään vikaa toisin kuin eräät täällä väittävät iltavalvomisen syyksi. Johtaja intti vastaan , että eihän se käy ja esitti perusteluksi mm. sen, että ei lapsi halua lähteä ulkoleikeistä kesken lepäämään. Hoitajat nyökyttelivät, että kyllä käy. Lapsi sai pötkötellä jossakin sohvalla siinä samassa tilassa, jossa yksi hoitaja valmisteli lounasta. Lapsi piti ihan kivana sitä, että sai olla ihan kahdestaan hoitajan kanssa silloin sisällä. Pomppasi sitten ylös, kun toisetkin lapset tulivat lounaalle.
Yksi ajatus tässä on se, että ei lapsi voi ihan kaikkea itse päättää vaan aikuinen laittaa rajat. Olisi kiva leikkiä, mutta kun aikuinen sanoo, että nyt lähdetään lepäämään, se menee niin. Ei sitten ollutkaan pakkonukutusta iltapäivällä, jonka toinen lapsemme koki kovin ikäväksi.
Siellähän pitäisi sitten olla muitakin lapsia sohvilla lepäämässä, tuskinpa sinun lapsesi on ainoa, jolla on unensaantivaikeuksia iltaisin. Ja mitä sitten tapahtui, kun mentiin lepäämään, lapsesi ei varmaan nukkunut ennen lounasta?
Jospa kukaan muu vanhempi ei vaatinut Tiusasta selvittämään uniongelmaa, mutta ei ollut muita.Ei nukkunut ainakaan niin pitkään kuin ennen sitä ja sai illalla unen normaaliin aikaan. Olihan siellä muita sellaisia, jotka eivät halunneet päiväunia nukkua. Oli pieni päivähoitopaikka, jossa oli vain kaksi hoitajaa + "johtaja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin tehtävä on laitostaa lapsi koulua ja työelämää varten.
Tämä oli kyllä ihan uutta. Missä kouluissa ja työpaikoilla voisi nukkua 3 h päikkärit? 😀 Ja opettaja tai työpaikan pomo sanoo kuuluvaan ääneen, että nyt kaikki päiväunille!
Ei missään päiväkodissa nukuta 3h päikkäreitä. Klo 11 on ruokailu ja ennen kuin lepohuoneessa ollaan niin klo on lähemmäs 12. Kukaan ei nukahda samalla sekunnilla kun pään laskee tyynyyn. Meillä luetaan puoli tuntia ja hereillä olevat ja herätettävät nousevat ylös. 13.30 avataan ovet ja loputkin nukkuvat alkavat nousta ylös, kun klo 14 on välipala. Eli n. 1,5 h nukkuvat max ketkä nukkuvat.
Mutta vanhemmat tykkäävät hieman paisutella asioita mistä eivät edes mitään tiedä ja syyllistää hoitajia.
Tapahtui tosielämässä silloin, kun oma lapseni oli päivähoidossa: tuttu oli mennyt ennalta ilmoittamatta hakemaan lastaan hoidosta joskus kolmen aikaan iltapäivällä. Kaikki olivat olleet nukkumassa. Päiväunille mentiin lounaan jälkeen kahdentoista aikoihin.
No ei ollut kaikki nukkumassa, onpa taas liioiteltu. Lapsia haetaan eri aikoihin, joku voidaan hakea jo välipalan jälkeen, välipala on jokaisessa päiväkodissa viimeistään klo kaksi, pitäähän keittiöhenkilöiden saada keittiö hoidetuksi seuraavaa aamua varten.
Missään paikassa ei nukuta klo 15. Klo 14 on välipala, joten jokainen lapsi on siihen mennessä herätetty. On vanhemmilta ihmeellistä syyllistämistä hoitajia kohtaan, jos itse eivät saa lasta illalla nukahtamaan. Ja lapsen ei tarvitse olla unessa klo 19. Viettäkää lapsen kanssa päiväkodin jälkeen yhdessä aikaa, ulkoilkaa, pelatkaa lautapelejä, illalla ajoissa rauhoittuminen eikä telkkaria tai tablettia. Lukekaa sängyssä kirjaa, mihin lapsi rauhoittuu.
Juuri näin me toimimme. Ei auttanut. Lasta ei suostuttu herättämään edes välipalalle vaan jostakin syystä ennalta ilmoittamatta päiväkotiin mennyt huoltaja oli tavoittanut lapsia nukkumasta vielä klo 15 aikaan.
No tämähän ei pidä paikkaansa, älä kerro satuja. Välivuorolainen lähtee klo 15.40, siihen mennessä täytyisi lapset herättää, pissattaa ja puettaa, antaa välipala, pukea ulkovaatteet ja olla ulkona, jos nukutaan kolmeen. Ei onnistu!
Ei siellä mitään välivuorolaista ollut. Oli vain aamu- ja päivävuoro, ja kolmas teki tarpeen mukaan jompaa kumpaa niistä. Tai no, kai se oli välivuoro, jos oli kahdeksasta neljään, kun aikaisin aamulla ja neljän jälkeen oli niin vähän lapsia, että niiden kanssa oli vain yksi hoitaja.
Sama. Neuvolasta sitten ottivat päiväkotiin yhteyttä ja sen jälkeen tilanne muuttui. Vanhemman sana ei ollut mitään. Toistelivat vaan miten tärkeää se uni on. Ei mennyt perille, että niin on yöunikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että päiväkodissa ei voi olla jokaiselle omia aikatauluja mutta luulisi, että tuo ratkeaa nyt loman aikana. Lepohetki on kuitenkin päiväkodissa lapsille tarpeen ja väsynyt lapsi nukahtaa sinne. Ei siellä ketään pakoteta nukkumaan.
Ehkä voisitte pyytää, että lapsi herätetään ensimmäisten joukossa, jotta saatte väsymyskierteen katkaistua.
Tuo "ei siellä ketään pakoteta nukkumaan" on niin kulunut mantra! Tottakai lapsi nukahtaa jos pimeässä huoneessa makuutetaan tunti ja sitten ei nuku yöllä ja kierre on valmis!!
Mikä on ratkaisu jos resursseja ei ole, ei ole ketään kasvattajaa vahtimassa lapsia toisessa huoneessa? Meillä on kaksi hoitajaa joilla on kahvitaukonsa ja itse olen opettaja ja mulla kahvitauon lisäksi sak-aika ja palaverit, en ehdi leikittää lapsia nukkari aikana.
Taitaa olla työnantajan tai teidän itsenne mietittävä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa."
Millä tavalla esimerkiksi perheneuvola voi edistää lapsen nukahtamista iltaisin, kun sen syy on liian pitkät päiväunet? Antamalla päivähoitopaikaan ohjeet nukkumisesta? Täysin väärä päätelmä on se, että vanhemmat pystyisivät pakottamaan lapsen nukkumaan.
Me menimme vähän pitemmälle. Kutsuimme kotiin sen päiväunigurun, joka oli kirjoittamassa paperissa luki "älä herätä nukkuvaa lasta äläkä koiranpentua, niitä tulee luonnevikaisia". Pääsimme hänen ja hoitopaikan työntekijöitten kanssa yhteisymmärrykseen siitä, että hän tarvitsee lepohetkin aikaisemmin. Hoitopaikan esimies yritti kyllä inttää vastaan. Lapsi sai mennä levähtämään jo johonkin oleskelutilan sohvalle eli samaan tilaan, jossa henkilökunta valmisteli lounasta.
Onko Erkki Tiusanen käynyt teillä? Aikamoista! Tuo henkilö tuli mieleen tuosta päiväunigurusta. Soittiko hän myös haitaria teille?
Juuri hän. Ei soittanut haitaria, mutta nukkui meillä yön.
Ja mitä sen jälkeen tapahtui? Kun hän oli nukkunut teillä? Kävittekö hänen kanssaan päiväkodissa selvittelemässä päiväunien tarpeettomuutta?
Kyllä käytiin . Juuri tähän liittyi tilanne, jossa päivähoitopaikan johtaja intti vastaan, ja vastapäätä minua istuvat eläkeikää lähestyvät hoitajat nyökyttelivät, että kyllä se onnistuu.
Selvennäpäs tuota vastaustasi, mitä johtaja intti ja mikä hoitajien mielestä onnistuu? Ja jäikö Tiusanen alakynteen, hänhän oli päiväunien puolestapuhuja?
Ei Tiusanen jäänyt alakynteen vaan hän esitti ratkaisuksi sitä, että lepoaika olisi jo ennen lounasta. Hän näki iltatoimet ja aamupalan ja sen, että ei niissä ollut mitään vikaa toisin kuin eräät täällä väittävät iltavalvomisen syyksi. Johtaja intti vastaan , että eihän se käy ja esitti perusteluksi mm. sen, että ei lapsi halua lähteä ulkoleikeistä kesken lepäämään. Hoitajat nyökyttelivät, että kyllä käy. Lapsi sai pötkötellä jossakin sohvalla siinä samassa tilassa, jossa yksi hoitaja valmisteli lounasta. Lapsi piti ihan kivana sitä, että sai olla ihan kahdestaan hoitajan kanssa silloin sisällä. Pomppasi sitten ylös, kun toisetkin lapset tulivat lounaalle.
Yksi ajatus tässä on se, että ei lapsi voi ihan kaikkea itse päättää vaan aikuinen laittaa rajat. Olisi kiva leikkiä, mutta kun aikuinen sanoo, että nyt lähdetään lepäämään, se menee niin. Ei sitten ollutkaan pakkonukutusta iltapäivällä, jonka toinen lapsemme koki kovin ikäväksi.
Siellähän pitäisi sitten olla muitakin lapsia sohvilla lepäämässä, tuskinpa sinun lapsesi on ainoa, jolla on unensaantivaikeuksia iltaisin. Ja mitä sitten tapahtui, kun mentiin lepäämään, lapsesi ei varmaan nukkunut ennen lounasta?
Jospa kukaan muu vanhempi ei vaatinut Tiusasta selvittämään uniongelmaa, mutta ei ollut muita.Ei nukkunut ainakaan niin pitkään kuin ennen sitä ja sai illalla unen normaaliin aikaan. Olihan siellä muita sellaisia, jotka eivät halunneet päiväunia nukkua. Oli pieni päivähoitopaikka, jossa oli vain kaksi hoitajaa + "johtaja".
Milloinkas tämä tämä olikaan, onko jo pitkä aika siitä kun Tiusanen kävi?
Valvominen päiväunien aikaan ei ole vaihtoehto päiväkodissa. Jos haluat valvottaa lastasi, hoida itse.
Päiväkodin arki ei mitään kevyttä ole pienelle lapselle. Lapsi tarvitsee levon
No päiväkodin johtaja on uransa huipulla, sen korkeammalle ei varhaiskasvatuksessa pääse