Lue keskustelun säännöt.
Virolaiset katsovat Suomea ylöspäin kaikessa: meillä on paremmat palkat, sosiaalihuolto ja Väiskin lihatiski, jota ei Virosta löydy
29.06.2026 |
Pitkään luulivat, että Väiskin lihatiski on vai.n propagandaa! Virolaisilla on niin paljon kirittävää vielä. Liekö he koskaan saavuttavat Suomen yhteiskunnan tasoa?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Virolla oli munaa poistaa valloittajakieleltä virallisen kielen asema. Suomella ei.
Ruotsi ei ollut valloittaja. Venäjä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolla oli munaa poistaa valloittajakieleltä virallisen kielen asema. Suomella ei.
Ruotsi ei ollut valloittaja. Venäjä oli.
Olihan se. Tunkeutuivat länsirannikolle ja pakkoruotsittivat rannikon alkuperäiset suomenkieliset paikannimet.
Ja kauankos se Viro nyt on ehtinyt valtiona olemaankaan?
Virossa sentään kouluissa on pakko opiskella ja mennään muutama kymmenen vuotta eteenpäin, on kuppi kääntynyt Suomen nykymenolla.
Viro ei ota m. muuttajia. Ukrainalaisetkin tulivat äkkiä sieltä Suomeen Kelan rahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolla oli munaa poistaa valloittajakieleltä virallisen kielen asema. Suomella ei.
Ruotsi ei ollut valloittaja. Venäjä oli.
Olihan se. Tunkeutuivat länsirannikolle ja pakkoruotsittivat rannikon alkuperäiset suomenkieliset paikannimet.
Tuo ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kauankos se Viro nyt on ehtinyt valtiona olemaankaan?
Virossa sentään kouluissa on pakko opiskella ja mennään muutama kymmenen vuotta eteenpäin, on kuppi kääntynyt Suomen nykymenolla.
Virosta puuttuu liika suvaitsevaisuus vieraita kansoja kohtaan. Eivät pidä vieraista. Suomessakin ovat ainoastaan rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolla oli munaa poistaa valloittajakieleltä virallisen kielen asema. Suomella ei.
Ruotsi ei ollut valloittaja. Venäjä oli.
Ruotsi valloitti nykyisen Suomen alueet ristiretkien myötä. Niiden seurauksena Moisioiden suurtalonpojat joutuivat luopumaan asemastaan ja heidän tilansa joutuivat Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen.[1] Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella. Yhteenottoja tulokkaiden ja suomalaisten välille syntyi myös viljelyoikeuksista.[2] Ruotsin kielestä tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli ja myös pappien sekä oppineiden oli pakko käyttää sitä virkakielenään. Suomen kieli oli vaarassa näivettyä, sillä sitä ei voinut käyttää viranomaisten kanssa, eikä sillä kirjoitettu sanomalehtiä tai laadittu riittävästi tietokirjallisuutta.
Eikö kuulosta valloittamiselta?
Suomi on ajautunut selvitystilaan parin viime vuosikymmenen täällä harjoitetun talouspolitiikan takia. Viro ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolla oli munaa poistaa valloittajakieleltä virallisen kielen asema. Suomella ei.
Ruotsi ei ollut valloittaja. Venäjä oli.
Ruotsi valloitti nykyisen Suomen alueet ristiretkien myötä. Niiden seurauksena Moisioiden suurtalonpojat joutuivat luopumaan asemastaan ja heidän tilansa joutuivat Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen.[1] Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella. Yhteenottoja tulokkaiden ja suomalaisten välille syntyi myös viljelyoikeuksista.[2] Ruotsin kielestä tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli ja myös pappien sekä oppineiden oli pakko käyttää sitä virkakielenään. Suomen kieli oli vaarassa näivettyä, sillä sitä ei voinut käyttää viranomaisten kanssa, eikä sillä kirjoitettu sanomalehtiä tai laadittu riittävästi tietokirjallisuutta.
Eikö kuulosta valloittamiselta?
Ei
Ruotsissa vallan laajentamista itään ei pidetty poliittiselta tai moraaliselta kannalta ongelmallisena myöhemminkään, pikemminkin päinvastoin, ja suurvalta-ajalla Suomea pidettiin nimenomaan valloitettuna maana.[4]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ota m. muuttajia. Ukrainalaisetkin tulivat äkkiä sieltä Suomeen Kelan rahoille.
kannattaisiko päivittää oman pääkopan tilastot ihan faktatiedolla?
Maiden koko yhteyden ajan suomalaisia pidettiin erillisenä kansana ja kielikysymyksestä johtuen sillä ei ollut samoja oikeuksia kuin ruotsalaisilla. Ruotsin kuninkaat kävivät Suomessa harvoin ja suomalaisia pidettiin alkukantaisempina kuin ruotsalaisia tai saksalaisia ja heidän kieltään alempiarvoisena. Esimerkiksi Ruotsin valtakunnankansleri Axel Oxenstierna piti suomalaisia 1600-luvulla elukoina.[3]
Ruotsi tosiaan valloitti Suomen ja ryösti suomalaiset talonpojat ja oikeudet, yritti näivettää Suomen kielen ja kulttuurin. Lisäksi he haukkuivat rasistisesti suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ota m. muuttajia. Ukrainalaisetkin tulivat äkkiä sieltä Suomeen Kelan rahoille.
kannattaisiko päivittää oman pääkopan tilastot ihan faktatiedolla?
Suomesta Viroon lähtevät työntekijät tekemään töitä, koska Suomessa ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ota m. muuttajia. Ukrainalaisetkin tulivat äkkiä sieltä Suomeen Kelan rahoille.
kannattaisiko päivittää oman pääkopan tilastot ihan faktatiedolla?
Suomesta Viroon lähtevät työntekijät tekemään töitä, koska Suomessa ei ole töitä.
Luitko edes juttua?
Suomessa ukralnalaisten työttömyys 40%. Virossa 72%.
Virolla oli munaa poistaa valloittajakieleltä virallisen kielen asema. Suomella ei.