Lue keskustelun säännöt.
Yle: Psykiatrinen osastohoito ei toimi, koska kännyköitä ei saa ottaa potilailta pois
27.06.2026 |
Siinä sitten hakataan tiktokista kuolema-algoritmilla synkkää videota ympärivuorokaudet itsemääräämisoikeuden nojalla. Mikä siinä on, että vasemmistolainen itsemääräämisoikeus menee jopa hengissäselviämisen edelle joillekin?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni olisi aiheellista kysyä, onko psykiatrinen pakkohoito oikeasti kannattava rahoituskohde.
Esim. Kelan tukemaa psykoterapiaa ei anneta, jos potilas on jo menettänyt työkykynsä eikä sen palaamista voi pitää todennäköisenä. Psykiatrinen sairaalahoito on paljon kalliimpaa, joten sen kohdalla olisi vielä tärkeämpää tehdä potilasvalinta huolellisesti.
Jos joku on sairastanut skitsofreniaa 15 vuotta eikä ole sinä aikana käynyt lainkaan töissä tai koulussa, niin miten kahdeskymmeneskolmas sairaalajakso muka muuttaisi mitään?
Mieluummin pahoissa harhoissa ihmisten ilmoille riehumaan niin että tulee jopa ruumiita? Ajatella että sinullakin on äänioikeus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan turhaa uhrata hulluille kallista osastohoitoa ja kalliin psykiatrin voimavaroja, jos hullu samaan aikaan plaraa mielenterveyttään entisestään sotkevaa aineistoa puhelimellaan. Valinta on tehtävä. Joko mustan netin maailma tai lääkärin antama hoito.
Jep. Olen aina ihmetellyt, että miksi siellä antenniosastolla saa pitää puhelimen itsellään ja sometella ties minne ja kenen kanssa samaan aikaan. Tehdään TikTokkiin videoita, että nyt olen osastolla tai postaillaan Jodeliin, että löytyiskä chattiseuraa kun oon osastolla...
Ei se ainakaan parantumista auta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä juuri. Hämmästyin, kun päädyin hoitoon, että kännykästä ei edes puhuttu sanaakaan!
Puhelimen käyttöä vaikea rajata ilman erillistä päätöstä. Jos puhelimen käyttö haittaa hoitoa, voidaan se päätöksellä ottaa pois tai sopia puhelinajat. Usein ihmiset eivät halua luopua puhelimestaan eikä sitä voi väkisin ottaa, jos potilas vapaaehtoisessa hoidossa.
Lastenkodeissa puhelimet voidaan ottaa pois sosiaalityöntekijän rajoituspäätöksellä. Tähän päädytään, kun puhelimen käyttö oleellisesti haittaa nuoren kuntoutumista esim. koulukuntoon. Meillä on nuoria, jotka valvovat ympäri vuorokauden puhelimella ilman päivärytmiä. Ulos, nukkumaan tai ruokailemaan ei päästä. Myös se mitä siellä netissä tekee on usein ongelma. Siellä käy päihdekauppa, erilaiset seksijutut, joissa nuoren rooli on olla hyväksikäytetty, siellä saatetaan lueskella sivustoja, joissa kannustetaan tekemään esim. itsemurhaa tai muuten vahingoittamaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hoito on hoitoa lähinnä paperilla. Kaikki järkevä ja inhimillinen toiminta loistaa poissaolollaan. Jos pelkkää rahaa ajatellaan, niin eihän tästä tule kuin valtavat lisäkustannukset. Jokainen työelämästä syrjäytynyt ja kroonisesti oireileva ihminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Hulluihin nyt sitä rahaa ei kannattaisi tuhlailla. Seinään vaan kiinni kettingillä.
Olet nolo.
Jep, kyllähän tuon palstallakin huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä möykkäämässä ihmisiä jotka koskaan eivät ole olleet osastohoidossa, tietämässä paremmin että KAIKKIEN puhelimet tulisi ottaa pois.
Kun ap joutuu seuraavan kerran osastolle, on hänen etujensa mukaista että puhelin lähtee pois eikä ala kertoa lääkärille kuinka vasemmisto on kaiken pahan takana maailmassa, vaikka hänen somealgoritmit sitä tuuttaakin päivästä toiseen, niin että tulee mieleen syyttää vasemmistoa asiassa kuin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootte ite puhelimilla parhaillaankin ja käskette ottamaan muilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Sen huomaa täällä palstallakin, että puhelimia käytetään ahkeraan. Kilipäisiä aloituksia ja kommentteja sataa tuhatta ja sataa.
Ja sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas joku kuvittelee omistavansa kaikki ihmiset. Joku mielenhäiriö sen täytyy olla kun valittaa siitä että joku pääsee kirjautumaan sosiaaliseen mediaan osastolta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku kuvittelee omistavansa kaikki ihmiset. Joku mielenhäiriö sen täytyy olla kun valittaa siitä että joku pääsee kirjautumaan sosiaaliseen mediaan osastolta käsin.
Niitä pelottaa et epäkohtia tuodaan esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku kuvittelee omistavansa kaikki ihmiset. Joku mielenhäiriö sen täytyy olla kun valittaa siitä että joku pääsee kirjautumaan sosiaaliseen mediaan osastolta käsin.
Niitä pelottaa et epäkohtia tuodaan esille.
Tätä minäkin epäilen.
Mitään epäkohtia sielä osastolla ei tietenkään ole eikä sielä tapahdu ikinä mitään sellaista ikävää mistä joku voisi sosiaalisessa mediassa laittaa jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vai kuolema-algoritmillä tiktokkia...
Täähän olisi hyvä hoito inseleille🥰, sitten olisi yksi julkinen hirttohuone, missä voivat turvautua oma apuun. 🙋
Yksi kuoli. Yhtä elvytettiin osastolla. Minun sydänoireet kuulemma johtuivat heikosta mielenterveydestä. Käskettiin olemaan hiljaa tai muuten siirtäisivät toiselle osastolle.
Maailma olisi parempi paikka ilman harhaisia äärioikeistolaisia netissä. Tai missään.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Vierailija kirjoitti:
Yksi kuoli. Yhtä elvytettiin osastolla. Minun sydänoireet kuulemma johtuivat heikosta mielenterveydestä. Käskettiin olemaan hiljaa tai muuten siirtäisivät toiselle osastolle.
Eikös se joku BB:ssa ollut mies, Nino, kuollut osastolla hoitamattomaan sepelvaltimotautiin. Meni psyykkeen piikkiin oireet.
Minun mielestäni olisi aiheellista kysyä, onko psykiatrinen pakkohoito oikeasti kannattava rahoituskohde.
Esim. Kelan tukemaa psykoterapiaa ei anneta, jos potilas on jo menettänyt työkykynsä eikä sen palaamista voi pitää todennäköisenä. Psykiatrinen sairaalahoito on paljon kalliimpaa, joten sen kohdalla olisi vielä tärkeämpää tehdä potilasvalinta huolellisesti.
Jos joku on sairastanut skitsofreniaa 15 vuotta eikä ole sinä aikana käynyt lainkaan töissä tai koulussa, niin miten kahdeskymmeneskolmas sairaalajakso muka muuttaisi mitään?