Lue keskustelun säännöt.
Miksi Venezuelan maanjäristys oli niin paha? Miksi siellä näyttää niin ränsistyneeltä, vaikka on öljyä?
27.06.2026 |
Miksi talot kaatuvat korttitalojen lailla? Onhan esim. Japanikin järistysherkkää aluetta? Paljon tuhoa, kuolleita ja loukkaantuneita. Miksi joku valtio on tässä maailmanajassa noin rupsahtanut, vaikka on hyvä ilmasto ja luonnonrikkauksia? Näihin ihmettelyihini ei mediasta ollut apua.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Venezuela näyttää Suomea rikkaammalta, ruoka on siellä paljon halvempaa. Rakennukset suuria ja komeita, eikä ne ole niin ahtaasti rakennettuja kuten pääkaupunkiseudulla. Ihmiset ovat suurimmaksi osaksi hoikkia ja hyvässä kunnossa, toisin kuin suomalaiset.
Ehkä r-yssän silmissä :D R-yssän silmissähän tavallisen kansalaisen hyvinvoinnilla ei ole väliä kunhan Kremlissä kupolit kiiltää ja oligarkki rakentaa pilvenpiirtäjän Pietariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kansalaisia on enemmistö, miksi he alistuvat tuollaiseen. Niin kaunis ja rikas maa.
Sosialistijohto estää yrittämisen. Kansalle ei riitä työpaikkoja. Kansalaiset kituuttavat sosialistijohdon "anteliaasti" jakamilla tuilla.
Siinä sosialistisen hallinnon kaava Jos et ole ikinä kuullut.
Ihan kuin meillä k o t o n a S u o m e s s a
Sosialidemokratia on tehnyt Suomesta aikanaan hyvinvointivaltion. Maailmalla sitä on usein katsottu ihaillen.
Se teki Suomesta aikanaan maailman kilpailukykyisimmän maan.
Persujen/Kokoomuksen rakentamaa suomea en haluaisi nähdä.
Pötyä! Kuinka kehtaat. Kuuban sosialismi pnntuhonnut maan maan ja ihmiset elävät persaukisina köyhyydessä saarella joka on kuin jättimäinen sosialistinen vankileiri.
Suomen liike elämä Ja vientiteollisuus on tehnyt ne rahat jolla hyvinvointivaltio on Suomeen tehty. Sosialisteilta ei ole rahaa koskaan saatu yhteiseen pöytään.
Vierailija kirjoitti:
"Virheellinen talouspolitiikka ja hintakontrollit
Valtion kontrolli: Hallitus otti haltuunsa yksityisiä yrityksiä ja maatiloja, mikä romutti kotimaisen tuotannon. Hintasääntely: Valtio määräsi tuotteille liian alhaiset hinnat, jolloin yritysten ei kannattanut enää valmistaa niitä. Tavaranpula: Kauppojen hyllyt tyhjenivät ruoasta ja lääkkeistä, mikä synnytti valtavan mustan pörssin."
Tuo ei ole sosialismia, vaan kommunismia, arvon taaperopersut.
no KAIKKEA tuotahan Suomen sosialistit haluavat. Hintasäännöstelyä, sanelupolitiikkaa, "rikkaiden" verottamista, omaisuuden verottamista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kansalaisia on enemmistö, miksi he alistuvat tuollaiseen. Niin kaunis ja rikas maa.
Sosialistijohto estää yrittämisen. Kansalle ei riitä työpaikkoja. Kansalaiset kituuttavat sosialistijohdon "anteliaasti" jakamilla tuilla.
Siinä sosialistisen hallinnon kaava Jos et ole ikinä kuullut.
Ihan kuin meillä k o t o n a S u o m e s s a
Sosialidemokratia on tehnyt Suomesta aikanaan hyvinvointivaltion. Maailmalla sitä on usein katsottu ihaillen.
Se teki Suomesta aikanaan maailman kilpailukykyisimmän maan.
Persujen/Kokoomuksen rakentamaa suomea en haluaisi nähdä.
Pötyä! Kuinka kehtaat. Kuuban sosialismi pnntuhonnut maan maan ja ihmiset elävät persaukisina köyhyydessä saarella joka on kuin jättimäinen sosialistinen vankileiri.
Suomen liike elämä Ja vientiteollisuus on tehnyt ne rahat jolla hyvinvointivaltio on Suomeen tehty. Sosialisteilta ei ole rahaa koskaan saatu yhteiseen pöytään.
Lindtman varmaan paskantaa kultamunan jonka myymällä sosialistit elättävät Suomen. Vai millä rahoilla tuleva köyhien kuningas täyttää valtion kassan. Hmmm ... ulkomaan velalla?
Vierailija kirjoitti:
"Virheellinen talouspolitiikka ja hintakontrollit
Valtion kontrolli: Hallitus otti haltuunsa yksityisiä yrityksiä ja maatiloja, mikä romutti kotimaisen tuotannon. Hintasääntely: Valtio määräsi tuotteille liian alhaiset hinnat, jolloin yritysten ei kannattanut enää valmistaa niitä. Tavaranpula: Kauppojen hyllyt tyhjenivät ruoasta ja lääkkeistä, mikä synnytti valtavan mustan pörssin."
Tuo ei ole sosialismia, vaan kommunismia, arvon taaperopersut.
Kommunismi on kehittyneempi versio sosialismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän sama ilmiö kuin esimerkiksi se, että hyvätuloiset demarit ostavat hitas-asuntoja? Toki huomattavasti massiivisemmissa mittasuhteissa!
Avaa vaikka wikipedia ja kirjoita hakuun "Venezuela", sitten luet historia osuuden. Ei tarvitse ihmetellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kansalaisia on enemmistö, miksi he alistuvat tuollaiseen. Niin kaunis ja rikas maa.
Sosialistijohto estää yrittämisen. Kansalle ei riitä työpaikkoja. Kansalaiset kituuttavat sosialistijohdon "anteliaasti" jakamilla tuilla.
Siinä sosialistisen hallinnon kaava Jos et ole ikinä kuullut.
Ihan kuin meillä k o t o n a S u o m e s s a
Sosialidemokratia on tehnyt Suomesta aikanaan hyvinvointivaltion. Maailmalla sitä on usein katsottu ihaillen.
Se teki Suomesta aikanaan maailman kilpailukykyisimmän maan.
Persujen/Kokoomuksen rakentamaa suomea en haluaisi nähdä.
Pötyä! Kuinka kehtaat. Kuuban sosialismi pnntuhonnut maan maan ja ihmiset elävät persaukisina köyhyydessä saarella joka on kuin jättimäinen sosialistinen vankileiri.
Suomen liike elämä Ja vientiteollisuus on tehnyt ne rahat jolla hyvinvointivaltio on Suomeen tehty. Sosialisteilta ei ole rahaa koskaan saatu yhteiseen pöytään.
Kapitalistiko antaa rahat yhteiseen pöytään?
Porvari pitää kyllä joka sentin itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virheellinen talouspolitiikka ja hintakontrollit
Valtion kontrolli: Hallitus otti haltuunsa yksityisiä yrityksiä ja maatiloja, mikä romutti kotimaisen tuotannon. Hintasääntely: Valtio määräsi tuotteille liian alhaiset hinnat, jolloin yritysten ei kannattanut enää valmistaa niitä. Tavaranpula: Kauppojen hyllyt tyhjenivät ruoasta ja lääkkeistä, mikä synnytti valtavan mustan pörssin."
Tuo ei ole sosialismia, vaan kommunismia, arvon taaperopersut.
Kommunismi on kehittyneempi versio sosialismista.
Kommunismi ja sosialismi johtavat samaan ideologiseen sosialistiseen yksipuoluejärjestelmään ja suunnitelmatalouteen. Tie siihen on eri. Sosialisteilla demokratian avulla kommunisteilla vallankumouksen avulla. Lopputulema on molemmissa sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kansalaisia on enemmistö, miksi he alistuvat tuollaiseen. Niin kaunis ja rikas maa.
Sosialistijohto estää yrittämisen. Kansalle ei riitä työpaikkoja. Kansalaiset kituuttavat sosialistijohdon "anteliaasti" jakamilla tuilla.
Siinä sosialistisen hallinnon kaava Jos et ole ikinä kuullut.
Ihan kuin meillä k o t o n a S u o m e s s a
Sosialidemokratia on tehnyt Suomesta aikanaan hyvinvointivaltion. Maailmalla sitä on usein katsottu ihaillen.
Se teki Suomesta aikanaan maailman kilpailukykyisimmän maan.
Persujen/Kokoomuksen rakentamaa suomea en haluaisi nähdä.
Pötyä! Kuinka kehtaat. Kuuban sosialismi pnntuhonnut maan maan ja ihmiset elävät persaukisina köyhyydessä saarella joka on kuin jättimäinen sosialistinen vankileiri.
Suomen liike elämä Ja vientiteollisuus on tehnyt ne rahat jolla hyvinvointivaltio on Suomeen tehty. Sosialisteilta ei ole rahaa koskaan saatu yhteiseen pöytään.
Kapitalistiko antaa rahat yhteiseen pöytään?
Porvari pitää kyllä joka sentin itsellään.
Maksan yli 20 000 tuloveroa vuodessa jolla ylläpidetään sosialisteille yltäkylläisyyden kuplaa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä töitä tarvitse tehdä.
Mieluummin pitäisin ne rahat itse kuin antaisin punikkien elättämiseen.
Tytti tovereineen sopisi hyvin Venezuelan punakaartiin
https://www.uuno.fi/tytti-tuppuraisella-hitas-asunto-merinakymin-saa-va…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kansalaisia on enemmistö, miksi he alistuvat tuollaiseen. Niin kaunis ja rikas maa.
Sosialistijohto estää yrittämisen. Kansalle ei riitä työpaikkoja. Kansalaiset kituuttavat sosialistijohdon "anteliaasti" jakamilla tuilla.
Siinä sosialistisen hallinnon kaava Jos et ole ikinä kuullut.
Ihan kuin meillä k o t o n a S u o m e s s a
Sosialidemokratia on tehnyt Suomesta aikanaan hyvinvointivaltion. Maailmalla sitä on usein katsottu ihaillen.
Se teki Suomesta aikanaan maailman kilpailukykyisimmän maan.
Persujen/Kokoomuksen rakentamaa suomea en haluaisi nähdä.
Pötyä! Kuinka kehtaat. Kuuban sosialismi pnntuhonnut maan maan ja ihmiset elävät persaukisina köyhyydessä saarella joka on kuin jättimäinen sosialistinen vankileiri.
Suomen liike elämä Ja vientiteollisuus on tehnyt ne rahat jolla hyvinvointivaltio on Suomeen tehty. Sosialisteilta ei ole rahaa koskaan saatu yhteiseen pöytään.
Kapitalistiko antaa rahat yhteiseen pöytään?
Porvari pitää kyllä joka sentin itsellään.
Maksan yli 20 000 tuloveroa vuodessa jolla ylläpidetään sosialisteille yltäkylläisyyden kuplaa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä töitä tarvitse tehdä.
Mieluummin pitäisin ne rahat itse kuin antaisin punikkien elättämiseen.
Mene nyt helvettiin siitä leuhottamaan pikkurahoillasi. t. rahamies
Vierailija kirjoitti:
Syynä on sosialismi. Kaiken maailman populistit villitsevät kansaa katteettomilla lupauksilla ja keräävät äänet. Lopputulos on mitä on.
Ja tästä johtuvat maanjäristykset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi, vasemmistolaisuus on vastaus kysymyksiisi.
Maassa valtaa keskitetään, vastustajia vaiennetaan väkivalloin ja suuri osa varallisuudesta kavalletaan tavalla tai toisella. Sananvapautta ja yhdistymisvapautta rajoitetaan voimakkaasti. Vankilajengien lisäksi pyörivät myös kaupunkijengit, huumekauppiaat, kaivosmafia. Maalle on annettu paljon, mutta se on kommunismilla pilattu.
Kyllä se vastaus on USA:n pakotteet kuten Kuubassakin.
Kyllä, USA:n pakotteiden ansiosta öljyntuotto Venezuelassa on noin 1/4 siitä mitä vuonna 2000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kansalaisia on enemmistö, miksi he alistuvat tuollaiseen. Niin kaunis ja rikas maa.
Sosialistijohto estää yrittämisen. Kansalle ei riitä työpaikkoja. Kansalaiset kituuttavat sosialistijohdon "anteliaasti" jakamilla tuilla.
Siinä sosialistisen hallinnon kaava Jos et ole ikinä kuullut.
Ihan kuin meillä k o t o n a S u o m e s s a
Sosialidemokratia on tehnyt Suomesta aikanaan hyvinvointivaltion. Maailmalla sitä on usein katsottu ihaillen.
Se teki Suomesta aikanaan maailman kilpailukykyisimmän maan.
Persujen/Kokoomuksen rakentamaa suomea en haluaisi nähdä.
Pötyä! Kuinka kehtaat. Kuuban sosialismi pnntuhonnut maan maan ja ihmiset elävät persaukisina köyhyydessä saarella joka on kuin jättimäinen sosialistinen vankileiri.
Suomen liike elämä Ja vientiteollisuus on tehnyt ne rahat jolla hyvinvointivaltio on Suomeen tehty. Sosialisteilta ei ole rahaa koskaan saatu yhteiseen pöytään.
Kapitalistiko antaa rahat yhteiseen pöytään?
Porvari pitää kyllä joka sentin itsellään.
Maksan yli 20 000 tuloveroa vuodessa jolla ylläpidetään sosialisteille yltäkylläisyyden kuplaa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä töitä tarvitse tehdä.
Mieluummin pitäisin ne rahat itse kuin antaisin punikkien elättämiseen.
Tämä punikki on elättänyt ja elättää itsensä edelleen ja maksaa mukuloittesi "ilmaisen" koulutuksen, esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on sosialismi. Kaiken maailman populistit villitsevät kansaa katteettomilla lupauksilla ja keräävät äänet. Lopputulos on mitä on.
Ja tästä johtuvat maanjäristykset?
HAARP ne aiheuttaa eli jenkkien tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virheellinen talouspolitiikka ja hintakontrollit
Valtion kontrolli: Hallitus otti haltuunsa yksityisiä yrityksiä ja maatiloja, mikä romutti kotimaisen tuotannon. Hintasääntely: Valtio määräsi tuotteille liian alhaiset hinnat, jolloin yritysten ei kannattanut enää valmistaa niitä. Tavaranpula: Kauppojen hyllyt tyhjenivät ruoasta ja lääkkeistä, mikä synnytti valtavan mustan pörssin."
Tuo ei ole sosialismia, vaan kommunismia, arvon taaperopersut.
Kommunismi on kehittyneempi versio sosialismista.
Kommunismi ja sosialismi johtavat samaan ideologiseen sosialistiseen yksipuoluejärjestelmään ja suunnitelmatalouteen. Tie siihen on eri. Sosialisteilla demokratian avulla kommunisteilla vallankumouksen avulla. Lopputulema on molemmissa sama.
Selitäpä tällä samalla ne maanjäristykset!
Vierailija kirjoitti:
Venezuela näyttää Suomea rikkaammalta, ruoka on siellä paljon halvempaa. Rakennukset suuria ja komeita, eikä ne ole niin ahtaasti rakennettuja kuten pääkaupunkiseudulla. Ihmiset ovat suurimmaksi osaksi hoikkia ja hyvässä kunnossa, toisin kuin suomalaiset.
Moni kakku päältä kaunis. Ystävävaltiot ovat Venäjä ja Kiina. Mitäpä muuta voisi maalta odottaa, kuin neuvostoaikaista meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virheellinen talouspolitiikka ja hintakontrollit
Valtion kontrolli: Hallitus otti haltuunsa yksityisiä yrityksiä ja maatiloja, mikä romutti kotimaisen tuotannon. Hintasääntely: Valtio määräsi tuotteille liian alhaiset hinnat, jolloin yritysten ei kannattanut enää valmistaa niitä. Tavaranpula: Kauppojen hyllyt tyhjenivät ruoasta ja lääkkeistä, mikä synnytti valtavan mustan pörssin."
Tuo ei ole sosialismia, vaan kommunismia, arvon taaperopersut.
Kommunismi on kehittyneempi versio sosialismista.
Kommunismi ja sosialismi johtavat samaan ideologiseen sosialistiseen yksipuoluejärjestelmään ja suunnitelmatalouteen. Tie siihen on eri. Sosialisteilla demokratian avulla kommunisteilla vallankumouksen avulla. Lopputulema on molemmissa sama.
Selitäpä tällä samalla ne maanjäristykset!
Mannerlaatoille ei voida mitään, mutta rakentamisen laadulle, varsinkin tällaisella alueella, osataan tänä päivänä jo paljon.
Siinä onkin Prideläisille aihetta heiluttaa sateenkaarilippuja.