Saako mies elää kelan tuilla vai totaalinen turn-off?
Esim. työkyvyttömyyseläkkellä. Työttömyys varmaan pienempi paha.
Kommentit (35)
Riippuu varmaan elintavoista ja luonteesta. Eiköhän päihteetön ja huumorin omaava herrasmies halutessaan seuraa saa.
Siinäs elää. Kannattaa vaan sitten mitoittaa ne muutkin toiveet aika paljon matalammalle.
Vierailija kirjoitti:
Luuserit ei kiinnosta.
Empatiakyky nolla.
En halua joutua elättämään tai muutenkaan vetämään ketään perässä.
Saa elää mutten itse ainakaan kehtaisi siinä tilanteessa asemassa alkaa ketään iskemäänkään
Ei kiinnosta. Elämässä, elämän rytmissä, taloustilanteessa ja jaksamisessa kun on samankaltaisuutta, helpompi tulla toimeen ja suunnitella tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit ei kiinnosta.
Empatiakyky nolla.
Empatia ei edistä sitä "syttymistä", että empatiaa voi olla, mutta se ei ole se tunne mikä saa pariutumaan
Kaverina menee, parisuhteeseen minulle ei
Vierailija kirjoitti:
Luuserit ei kiinnosta.
Termin käyttö on osoitus älyllisestä jälkeenjääneisyydestä
On paljon naisia, jotka ovat samassa tilanteessa. Lisäksi ihmisten työkyky vaihtelee, kukaan ei ole 100% työkykyinen joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit ei kiinnosta.
Empatiakyky nolla.
Empatia ei edistä sitä "syttymistä", että empatiaa voi olla, mutta se ei ole se tunne mikä saa pariutumaan
Asian pystyy ilmaisemaan nätimminkin eli vaikka "erilaiset elämäntilanteet niin ei onnistuisi" kuin "luuserit ei kiinnosta"
Työttömyys on kuolemantuomio. Ihmisarvo mitataan sillä, onko ihminen töissä vai ei. Tätä kehitystä oikeisto yrittää juurruttaa aina vaan tiukemmin suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on kuolemantuomio. Ihmisarvo mitataan sillä, onko ihminen töissä vai ei. Tätä kehitystä oikeisto yrittää juurruttaa aina vaan tiukemmin suomalaiseen yhteiskuntaan.
Suomalaisten identiteetti on että tekee kokoajan töitä, tätä on jauhettu suomalaisiin useamman sata vuotta. Jos ei ole töissä tai työkykyinen niin on kuin joku ruton kantaja.
Mieheni on työtön. Pärjää hyvin ja välillä tekee pimeesti töitä. Olen minä miehen kanssa ollut jo 15 vuotta ja ollut töissä ja työttömyyttä. Rakennusalalla menee huonosti ja mieheni on tehnyt vain raksatöitä. En usko että pääsisi uudelle alalle töihin 50 vuotiaana enää ilman kokemusta. Voin elättää miestäni ei ole mikään ongelma.
Mua itseä ei haittasi vaikkapa työttömyys, jos hoitaa asiansa ja laskunsa.
N54
Siinähän elät, ei vaikuta mun elämään. Parisuhdetta en kuitenkaan tuollaisen kanssa haluaisi. Ei tarvitse mua elättää, mutta haluan miehen jonka kanssa voi käydä keikoilla, ravintoloissa, ulkomailla yms. Kelan tuilla elävällä ei pahemmin tuollaisiin ole varaa enkä mä niin hyvätuloinen ole, että voisin kustantaa itseni lisäksi tuollaiset toisellekin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on kuolemantuomio. Ihmisarvo mitataan sillä, onko ihminen töissä vai ei. Tätä kehitystä oikeisto yrittää juurruttaa aina vaan tiukemmin suomalaiseen yhteiskuntaan.
Yhteiskunnan tasolla saatetaan mitatakin. Yksittäiset yksilöt voivat silti valita rakastaa inhimillistä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Mua itseä ei haittasi vaikkapa työttömyys, jos hoitaa asiansa ja laskunsa.
N54
Jonkun anssi voi olla parempi kuin toisen palkka. Toki anssikin loppuu joskus, mutta itse arvostan ihmisessä muita seikkoja, kuin paljonko hän tienaa. Tiedän monta hyvin tienaavaa itsekeskeistä kusipäätä ja vastaavasti monta pienituloista, joita arvostan ihmisinä paljon enemmän kuin näitä hyvin tienaavia mlkkuja.
Luuserit ei kiinnosta.