Pride tekopenis-kurssi lapsille

Voisikohan Pekka ja Jarmo askarrella lasten kanssa tällaisia?

Vaikka Pepputäytteitä tai Tekopimpsoja 12vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

No kuule, miten se narutoppi tai matalat farkut tai steingit on kellekään hyväksi? Ihan jokainen nuori korostaa tai peittää jotakin, halusit tai et. 

Ei tietääkseni ole kukaan 13-vuotiaiden stringien askartelua verorahoilla tukenut, toistaiseksi

Mikä ongelma vaikka tukisikin? Edelleen, kurssi ei ole kenellekään lapselle pakollinen. Kaikki eivät pelkää seksiä ja seksikkäänä olemista.

Onko ihme että tähän maahan ei synny lapsia kun nuoret naiset identifioituu suurissa määrin miehiksi tai vähitään lesboiksi.

Sehän on sinänsä ihan ok, kukin tavallaan. Mutta tällä on suora vaikutus lapsilukuun tietenkin

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

No kuule, miten se narutoppi tai matalat farkut tai steingit on kellekään hyväksi? Ihan jokainen nuori korostaa tai peittää jotakin, halusit tai et. 

Jos et ole viellä kuullut niin toppi ja stringit ovat tyttöjen vaatteita,etumukseen tungettavat tyynyt ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

Miten tämä eroaa naisten hameista ja joga housuista? Miten tämä whole deal vaikuttaa just suhun? Perseen ja kusivärkkien esittelyä kumpikin.

Setan ja transaktivismin tähtäimessä ovat 13-vuotiaat moniongelmaiset tytöt.

Materiaalia agendojen käyttöön. Ei mitään muuta.

Täällä näkee hyvin lopputuloksia näistä papukaija-tuotteista.

Niinhän sinä olet, materiaalia agendojen käyttöön. Et mitään muuta 

Täällä näkee hyvin lopputuloksen kaltaisisitasi papaukaija-tuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt tämä tärkeä pointti! Kyseessä on vasta lapset! 

Ei ketään kiinnosta mitä aikuiset tekevät; olkoon vaikka Helsingin kaupungin "Lehmän neljän vatsan ompelukurssi", jossa pääsee tutustumaan nautaeläimen ruoansulatukseen. Tai vaikka "Näin suurennat pienet rintasi rautalangalla ja maksamakkaralla"

Paja toteutettiin nuorten pyynnöstä ja se oli vapaaehtoinen eli saatavilla halukkaille.

Tolle nauroinkin: "oli vapaaehtoinen". Mikä kurssi nyt voisi olla lapsille pakollinen?? Ei ole mikään puolustus!

Kuka vanhempi ilmoittaa lapsensa tälle kurssille?  Ja ketkä aikuiset on niin sekaisin, että suunnittelee ja vielä toteuttaa tällaisen kurssin? Aikuisiahan siellä vetäjinä on pakko olla.

 

Nyt ihan oikeasti järki käteen mitä tulee LAPSIIN! 

 

Samaa kun se Suvivirrestä itkevä isä. 

 

Annetaan niiden lasten kasvaa normaalin kasvun ja kasvatuksen rajoissa. Sitä äärimmäistä pahoinvointia on muutenkin liikaa. Vanhemmat voisi hetken miettiä ennen kun alkavat meuhkata ja vaatia.

Ei tuo ollut mitään "kurssi", vaan yksi pieni työpaja. Eikä mikään sellainen, mihin vanhemmat ilmoittaa lapsensa. 

Miksi siellä muuten pitäisi olla aikuisia vetäjinä? 

Vierailija kirjoitti:

Sodomia-propagandan hillitseminen edellyttää että sitä ei tueta eurollakaan verovaroista, sekä sitä että tietoa terveestä seksuaalisuudesta ja erotiikasta aletaan jakamaan pojille ja tytöille heti siinä vaiheessa kun he tulevat seksuaalisiksi, silloin he eivät ole helppoja saaliita sodomiiteille.

Miten tämä kommentti liittyy viestiketjun aiheeseen? Kurssi on sen oman mainoksenkin mukaan suunnattu teinitytöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "

 

Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.

Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä". 

En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus. 

No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä? 

Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla. 

Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä. 

Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole. 

Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla? 

Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista? 

Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : ) 

Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.

Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla. 

Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa? 

Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä? 

Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies. 

Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta? 

Oliko hän autisti? Heitä on myös paljon transeissa. Jokin idea jää päälle, niin sitä ei aina pysty muuttamaan. Vaikka kuinka todellisuudenvastainen olisikin.

Nyt joudun kyllä autistina kertomaan sulle, että olet ihan totaalisen pihalla. Onko sulla näitä tällaisia päättömiä kuvitelmia kenties kaikista muistakin vähemmistöistä, kuin transsukupuolisista ja autisteista? 

Intensiivinen erityismielenkiinto tai ajatusten ja toiminnan jumiutuminen (perseveraatio) ovat keskeisiä autistisia piirteitä. Ehkä sua auttaa kiistää tosiasiat, mutta se ei tarkoita, etteivätkö muut ihmiset voisi olla niistä tietoisia. 

Nuo nyt on ihan totaalisen eri asia, kuin joku pysyvä, lapsesta saakka koettu sukupuoliristiriita 😃. 

Me (high functioning/asperger) autistit ollaan ihan oikeita, täysivaltaisia ihmisiä. Kyllä me tiedetään omat asiamme vähän paremmin kuin sinä.

Sulla on selvästi todella kummallinen taipumus suhtautua erilaisiin vähemmistöihin ihan niin kuin me oltais jotain vajaaälyisiä lapsia. Tiedät transsukupuolisten asiat näitä itseään paremmin, tiedät autistien asiat meitä itseämme paremmin...mitäköhän muuta vielä? 

Hän päsmäröi ainakin intersukupuolisten asiat sujuvasti. Myös muiden naisten puolesta puhuminen onnistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

No kuule, miten se narutoppi tai matalat farkut tai steingit on kellekään hyväksi? Ihan jokainen nuori korostaa tai peittää jotakin, halusit tai et. 

Ei tietääkseni ole kukaan 13-vuotiaiden stringien askartelua verorahoilla tukenut, toistaiseksi

Yritykset sponssaa. Ottaa takaisin kuluttajahinnoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

No kuule, miten se narutoppi tai matalat farkut tai steingit on kellekään hyväksi? Ihan jokainen nuori korostaa tai peittää jotakin, halusit tai et. 

Ei tietääkseni ole kukaan 13-vuotiaiden stringien askartelua verorahoilla tukenut, toistaiseksi

Mikä ongelma vaikka tukisikin? Edelleen, kurssi ei ole kenellekään lapselle pakollinen. Kaikki eivät pelkää seksiä ja seksikkäänä olemista.

Sehän vielä puuttuisi että näitä vinksahtaneita alettaisi rahallisesti tukemasn.

Vierailija kirjoitti:

Onko ihme että tähän maahan ei synny lapsia kun nuoret naiset identifioituu suurissa määrin miehiksi tai vähitään lesboiksi.

Sehän on sinänsä ihan ok, kukin tavallaan. Mutta tällä on suora vaikutus lapsilukuun tietenkin

Ei kyllä taida olla mitään vaikutusta lapsilukuun, kun kyse on niin häviävän pienestä prosentuaalisesta osuudesta väestöä, kuin mitä homoja ja transeja on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

Tähän eivät vastanneet haastattelussa Emmi Nuorgam tai Anu Kemppainen. Kysymys miksi tyttöoletetun henkilön ikä 13 vuotta housujen etumuksen pitäisi pullottaa? Miksi poika oletetun etumuksen pitäisi pullottaa tuon ikäisenä?

Ketjussa iäkkäämpi trans henkilö ihmetteli samaa. Myös totesiettä yli 20 vuotiaana seksisuhetta hakiessa kyseinen teko penis voisi olla käytössä.

Toivon että puolustuspuheen pitäneet henkilöt kertoisivat syyn 13 vuotiaan tekopenis tarpeeseen.

Olisiko kehodysforia on taustalla, sukupuoli-identiteetin epävarmuuden takia. Mihin suuntaan se siitä sitten päätyykään, itsensä etsiminen.

Syntymässä naiseksi oletettu transsukupuolinen haluaa itselleen pojan kehon osat. Hän ei koe pullotuksesta samanlaista nolostumista kuin cissukupuolinen poika koska ei tiedä miten asia käytännössä menee. Peniksen kanssa elänyt häpeää kehitystä samalla tavalla kuin tytöt häpeävät rintojen kasvua. Trans nuori on tässä asiassa hieman eri tilanteessa koska ei välttämättä sisäistä konkretiaa. Haluaa vain sen peeniksen itselleen. Transpojalle se lättänä etuosa on kauhistus ja valtava häpeän aihe. Nolottaa kun muut näkevät. Pajalla rakennettu "pullotus" helpottaa ahdistusta ja on helpompi sitten keskittyä muuhun elämään -kuten muut nuoret.

Transmiehenä yritin muistella miltä nuoresta saattaa tuntua. Ei välttämättä ole totuus mutta ehkä liippaa läheltä. Ja tärkeää huomioida etteivät kaikki transmiehet halua hoidoilta samoja asioita. Eivätkä kaikki cisnuoret häpeä kehitysvaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Pride järjestämässä kurssin myös vastakkaiselle sukupuolelle? Että askarrellaan jokin sellainen viritelmä, jolla saisi pimp*n ääriviivat korostumaan housujen päältä? Tai kamelinvarvas? 

Jostain syystä eivät halua vastata tähän kysymykseen.

Miksi pitäisi vastata sulle? Kurssit järjestetään sillä perusteella montako on ilmoitauttunutta. Just simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.

 

13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.

 

Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!

 

Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.

Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?

Teinit on aina epävarmoja noista asioista. Ei se sitä tarkoita että ne olisi sitä aikuisenakin, tai olisi aikuisena samaa mieltä kuin mitä teininä saa päähänsä. Siksipä idean pitäisi olla, että teini miettii ihan itse mitä on, eikä sitä vedetä tällaiseen aktivistien ideologiseen aivopesukoneistoon saamaan päähänsä ajatuksia. 

Tässä näkyy epärealistinen pelko taustalla. Vastaavasti Pride kannattaja saattaa esimerkiksi pelätä persuja ilman oikeaa aihetta. 

Tiedon lisääminen ja asioiden näkyväksi tekeminen ei tarkoita houkuttelua mihinkään. Muutenhan voisi ajatella niin että heterouteen houkutellaan. 

Toisaalta, cissukupuolisuus on ollut aiemmin oletus joka on luonut paineita heille jotka syntyvät transsukupuolisina. Eli näkisin että rauhan ja ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin takia on välttämätöntä normalisoida nekin ryhmät jotka ovat vähemmistönä. Normalisoinnilla tarkoitan sitä että kaikki ihmiset ymmärtäisivät monimuotoisuuden olevan normaalia. Tämä ns. normalisointi tuntuu alkuun isommalta kuin se onkaan. Siltä että se olisi jokin uusi ja omituinen juttu vaikka se ei ole sitä.

Tähän kun lisää tietotekniikan kehittymisen niin kaikki pienetkin asiat saavat isot mittasuhteet verrattuna sanomalehden aikaan 😅

"Tiedon lisääminen ja asioiden näkyväksi tekeminen ei tarkoita houkuttelua mihinkään."

Ei välttämättä tarkoitakaan, mutta uusien käsitteiden ja ajatusrakenteiden luominen ja levittäminen sosiaalisen median välityksellä on ehdottomasti lisännyt sukupuolitematiikan vatvomista etenkin nuorilla tytöillä. Tytöillä on poikia suurempi sisäinen tarve miettiä omaa itseä ja sen suhdetta muihin. Juuri tytöt ja nuoret naiset ovat kehitelleet näitä uusia sukupuolen hahmottamisen tapoja, kuten muunsukupuolisuus. Tumblr-blogialusta oli erityisesti 2010-luvulla synonyymi kahdelle asialle: 1. tytöt ja parikymppiset naiset, ja 2. uusien sukupuoli-identiteettien kehittely.

Niin kutsuttu muunsukupuolisuus liittyy tilastollisesti lähinnä tyttöihin ja nuoriin naisiin, ja heidän tarinansa siitä, miten he "huomasivat" olevansa muunsukupuolisia kertovat paljon nimenomaan tyttöjen ja nuorten naisten kokemasta sukupuoliahdistuksesta. Monelle tytölle on kauhun paikka, kun hän tajuaa, mitä yhteiskunta odottaa häneltä naisena. Tämä näkyy muunsukupuolisuuskokemuksen sanoituksissa, kuten "Koin stereotyyppisen naiseuden itselleni täysin vieraaksi." Muunsukupuolisuus käsitteenä tarjoaa heille kuvitteellisen pakoreitin kohtalosta, jonka he kuvittelevat odottavan heitä naiseudessa.

No jos kyse olisi pakopaikasta niin onkos se niin vaarallista? Parempi nimetä itsensä väliaikaisesti termin alle kuin purkaa paha olo syömishäiriönä tai muuna sellaisena entuudestaan tunnettuna nuorten naisten haasteena. Toki pojilla myös syömishäiriöitä.

Muunsukupuolisuuteen liittyy usein myös esteettisiä tavoitteita ja kehonmuokkauksia. Halutaan litteä rintakehä, eli terveiden rintojen amputaatio skenen sisäisten esteettisten ideaalien täyttämiseksi. Halutaan tietynlaisia muutoksia testosteronilla, mikroannoksillakin, matalampaa ääntä ja amisviiksiä. Tavoitellaan aasialaisten poikapoppareiden ja animehahmojen ulkonäköä, mutta testosteronin vaikutuksia ei voi valita tai ennakoida. Androgyynin nuorukaisen sijaan lopputulos on pönäkkä ja punakka Pertti-setä, jolla on orastava osteoporoosi, pakeneva hiusraja ja robottisammakon ääni.

Joka tuutista tulee seksuaalista sisältöä. Lehdissä normalisoidaan friikeimmätkin jutut ja nuoret saavat somesta jatkuvasti sisältöä, joka saa heidät kyseenalaistamaan oman kehonsa.  Ei ole mikään ihme, jos lapset ja nuoret ovat ihan pihalla. Aikuisuuden teemoja vyörytetään heidän tajuntaan ennen kuin ovat edes ehtineet kunnon murrosikään. Peräänkuluttaisin sitä, että, vaikka nuorilla on herkkä vaihe kehonsa ja identiteettinsä suhteen, heidän annettaisiin vielä viipyä lasten maailmassa pidempään kuin nykyään on sallittua. Eikö tällaisia pajoja voida järjestää myöhemmin? Onhan sukupuolielimet ihan luonnollisia, kun niitä näkee saunassa ja neutraalissa ympäristössä. Mutta että näin alleviivattuna tuodaan lasten elämään, ei ole mielestäni hyväksyttävää. Ennenkaikkea lasten ja nuorten pitäisi saada kokemusta siitä, miten hienoa on kun on toimiva keho. Urheilua, liikuntaa omien mieltymystensä mukaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

"Litteän maan sukupuoliteoriat Setan ja muiden transtoimijoiden sivuilla eivät ole tietoa vaan propagandaa. Cissuttelu on ideologista kieltä ja paljastaa transkaninkoloon luiskahtamisen."

Sitten kaikki lääkärit ja muut asiantuntijat ovat luiskahtaneet transkaninkoloon, koska heille kyseessä on täysin asiallinen termi.

Niinkö meinaat että tämä asia olisi muuttumaton tai ainakaan yksiselitteisesti yhteisymmärryksessä jaettu? Ei ole ja se luo toivoa. Että tutkitaan ja harkitaan hyvin huolellisesti se mistä kaikesta sateenkaarimaailmassa on kyse. Nimenomaan lähtien siitä että se syötetään jo lapsille ihmiskäsitykseksi, jonka epäily leimaa sinut hyvin kielteisesti. Lähtien tästä tietynlaisesta ehdottomuudesta. 

Emme me ihmiset ole aivan niin tyhmiä ja talutettavia kuin meidän haluttaisiin olevan, edelleenkään. Tai ainakaan osa meistä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon vakaasti, että osa nykyvanhemmista sekottaa keskenään lapsen normaalit ajatukset ja "halun olla toista sukupuolta" 

 

Olin itse pieni lapsi 80-luvun alussa. Silloin meillä kotona, meidän suvussa ja ihan kavereiden kesken oli hassun hauskaa pukeutua outoihin vaatteisiin. Tämän allekirjoittavat varmasti muutkin saman ikäiset kanssani!

Minulle tyttönä oli hauskaa pukea päälle mummon korkokengät tai yli iso hame. Joillain saattoi olla jopa peruukkeja. Samaa tekivät niin pojat kuin tytöt. Hassuteltiin korkokengissä ja peruukeissa, esitettiin sketsejä jne.

Minä muistan jopa n. 4-vuotiaana kun olin nähnyt isäni ja vaarini käyvän pissaamassa seisten, haluavani itsekin pissata seisten. Muistan elävästi, kun mummolan pihassa kävin "salaa harjoittelemassa" seisten pissaamista.

 

Mutta kaikki nämä siis ihan normaalia ja tavallista lasten käytöstä! Ei nämä ole asioita, joista vanhempi voi päätellä ja alkaa lasta "kannustamaan", että oletkin jotain muuta kun miksi olet syntynyt.

Ja sä luulet, että noista syistä joku luulisi lastaan transihmiseksi? Nyt alan ymmärtää tämän paniikin syvyyden. Te kehittelette pelkoja ja skenaarioita, joita kauhistella. 

Kerro meille niitä syitä, joiden perusteella tunnistat "translapsen" tai miksi 13-vuotiaan tytön kannattaa osallistua tekopenistyöpajaan?

Oon eri, mutta miksi ihmeessä mun tai kenenkään muun aikuisen pitäisi tunnistaa mistään translasta? Se lapsi itse sen kertoo, jos niin on. 

Samoin minun ei tarvitse millään lailla tietää, miksi jonkun transnuoren kannattaa tehdä jotain. Se 13 - 17-vuotias transnuori tietää itse, jos ja miksi haluaa osallistua tuohon työpajaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

No kuule, miten se narutoppi tai matalat farkut tai steingit on kellekään hyväksi? Ihan jokainen nuori korostaa tai peittää jotakin, halusit tai et. 

En ole kyllä koskaan törmännyt kurssiin, jossa aikuisten toimesta ohjattaisiin peittämään tai korostamaan jotain kehon piirrettä tai puutetta, kunnes nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt tämä tärkeä pointti! Kyseessä on vasta lapset! 

Ei ketään kiinnosta mitä aikuiset tekevät; olkoon vaikka Helsingin kaupungin "Lehmän neljän vatsan ompelukurssi", jossa pääsee tutustumaan nautaeläimen ruoansulatukseen. Tai vaikka "Näin suurennat pienet rintasi rautalangalla ja maksamakkaralla"

Paja toteutettiin nuorten pyynnöstä ja se oli vapaaehtoinen eli saatavilla halukkaille.

"Paja toteutettiin nuorten pyynnöstä"

Tämä ei yllätä ketään, joka on seurannut sateenkaarikulttuurin viimeaikaista kehitystä. Nykyisten Pride-kulkueiden osallistujaprofiili painottuu vahvasti teinityttöihin ja nuoriin naisiin. Tämä näkyy sekä kulkueiden visuaalisessa ilmeessä että osallistujien ikä- ja sukupuolijakaumassa, joka on monin paikoin kääntynyt selvästi naisvaltaiseksi. Muutos on ollut niin selkeä, että tapahtuman kulttuurinen painopiste rakentuu pitkälti tämän ryhmän ympärille.

Eli tyttöjen kerhotoimintaa nykyään lähinnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?

Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi teini-ikäinen nuoren housujen etumuksessa ei saisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään nuorelle pahaksi?

1) Setalla ja transaktivisteilla ei ole mitään asiaa härkkimään 13-vuotiaan sukupuolikokemusta tai seksuaalisuutta

2) Pajan vetäjien koulutustaustasta, ideologioista, motiiveista tai rikosrekistereistä ei ole tietoa

3) Sosiaalinen transitio, transkokemuksen vahvistaminen ja "translapsista" läpättäminen ovat vakava psykologinen interventio, joka lukitsee transidentiteettiin

4) Näpit irti lapsistamme Seta ja transaktivistit!

Miten tuo eroaa kasvamaalauksesta teidän kantritanssi-illassa? 

Tästä kysymuksestäkin näkee että kaltaisillasi ei ole kaikki kotona.Kasvomaalausta kehtaat verrata teidän sairaisiin juttuihin?Pakkohoitoon pitäisi teidät laiytaa.