Mistä Suomi voisi säästää 8-11 miljardia,
Kun näköjään mistään ei sit kumminkaan voi säästää?
Kommentit (48)
Yön aikana hävinnyt yli 20 viestiä. Tätä on Suomalainen "keskustelu". Ei ihme että talouskin on päin persettä kun asioista ei sallita edes puhua. USKOMATONTA!
Kyllä voi säästää. Esim. Eduskuntasysteemi on 1800 luvulta. Sitä pitää uudistaa, kansanedustajien määrä vähentää, palkkiot leikkaukseen yms
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 4 miljardin vuosittainen rahalaari johon mikään puolue ei uskalla koskea vaikka asiantuntijat ovat sanoneet että siellä on turhaa ja löysää rahaa. Nimittäin yritystuet eli porvarien "sossutuet".
Nuo yritykset menee konkurssiin ilman tukia ja noin 300 000 ihmistä menettää työpaikkansa. Luulitko, että Suomessa on kovin montaa kannattavaa yritystä?
Virkaköpeistä ja jakkukalkkunoista.
Siitä mistä IMF sanoo. Me emme pysty itsenäiseen päätöksentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Yön aikana hävinnyt yli 20 viestiä. Tätä on Suomalainen "keskustelu". Ei ihme että talouskin on päin persettä kun asioista ei sallita edes puhua. USKOMATONTA!
Sanomat omistaa tämän. Eli tämä on hessapaperin keskustelupalsta.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamalla miljardin pari tutkimukseen ja kehitykseen ja vaihtamalla yritystukien myöntämiskriteereitä niin, että ne varataan vain yrityksille jotka investoivat kotimaahan. Investointi yrityksen toiminnan laajentamiseen voisi olla jopa veronalennusperuste. Kunhan saadaan työtä avoimeksi ja ihmisiä töihin niin se leikkaustarve hiipuu ihan issekseen.
Voi kun nämä aasintuntijat kykenisivät edes selvittämään itselleen mitä ovat yritystuet.
Suurin yritystuki on ruoan alennettu alv noin 5 mrd vuodessa. Sitä ei makseta mihinkään vaan ruokaa verotetaan vähemmän ja hyödyn suurimpana saajana on tavis. Matkalippujen, lääkkeiden yms alennetuista alveista kertyy vuodessa noin miljardi ja sitäkään ei siis makseta mihinkään, verotetaan vain vähemmän. Energiantuotannossa on myös verotukia, joita ei siis makseta mihinkään vaan loppukäyttäjä saa energiansa halvemmalla. Suoraa rahaa on jaossa tki-investointeihin yms. noin 1,9 miljardia, josta menee hakemusten perusteella jakoon vajaa miljardi vuodessa. Keskiverto yritys ei saa mitään tukea mistään ja yritystukiin ei pidä sotkea huoltovarmuuteen liittyviä menoja, joilla pidetään laivoja Suomen lipun alla, varastoidaan lääkkeitä, kriittisiä tarvikkeita jne. Älyttömiä yritystukia on kyllä ollut kuten iki-ihanan Marinin aviomiehensä kolsultointiavulla jakamat satatonniset piponkutojille ja pikku julkuille kuten Vappu P:lle, huutokauppakeisareille jne.
Vierailija kirjoitti:
Järjestörälssi tulee kalliiksi.Turhat järjestöt jotka poliittisesti kyseenalaisia.
Hallitus keksii näitä syntipukkeja joiden kimppuun tavallinen rahvas usutetaan. Todellisuudessa työttömien, sairaiden, tai vaikka järjestöjen rahoituksen leikkaus ei tuo säästöjä kuin korkeintaan joitakin satoja miljoonia. Tarve olisi kai 8000 miljoonaa?
Tällä sumutuksella on se idea, ettei todellisiin rahavirtoihin kiinnitettäisi mitään huomiota. Yritystukien tarkastelu ja verotuksen tehostaminen toisivat oikeasti nämä vaadittavat rahat tilille silmänräpäyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Kartellit on totta. Laiskat yrittäjät pitäå vuorostaan saada töihin ja tukiaisia vähemmälle. Palkansaajalle ostovoimaa, niin se palaa kulutuskysyntään.
Ala sitten yrittäjäksi kun kerran tukiaisia on niin paljon? Palkansaajalle ostovoimaa. Ala pääsinpää yrittäjäksi ja ala maksamaan enemmän palkkaa että olisi sitten sitä ostovoimaa....pässinpää... olisi sitten sitä kulutuskysyntää..pässinpää....
Kaikki voivat alkaa yrittäjiksi, ei ole olemassa erityistä yrittäjäporukkaa vaan syytä itseäsi pässinpää että ei ole niitä parempaa ja ostovoimaisempaa palkansaajaa....voi pyhä yksinkertaisuus teitä:(
Vierailija kirjoitti:
Verottamalla rikkaita.
Hööpsis. Vaikka rikkailta otamme kaikki rahat mitä ja keltä otetaan ensi vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden taskuista. Tileilläkin makaa yli 100 miljardia toimettomana - vanhuksilla (rikkailla) lähinnä.
Verotusta ylös vaan. Omaisuusperusteisesti, esim. että pääomatuloverot sitä isommat, mitä suurempi omaisuus.
Varkaus ei luo hyvinvointia.
Varallisuus on tuottavuutta. Se että käy töissä ja tuottaa jotakin hyödyllistä. Oli se sitten palvelu tai fyysinen tuote. Se on varallisuutta. Ei yhteiskunta pääse varojen puutteesta sillä että jonkun tili ryöstetään tyhjäksi. Se varallisuus pitää luoda eikä ryöstää jotta se olisi kestävää. Ryöstöllä ehkä elää hetken aikaa ja sitten ne on syöty. Ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus on tuottavuutta. Se että käy töissä ja tuottaa jotakin hyödyllistä. Oli se sitten palvelu tai fyysinen tuote. Se on varallisuutta. Ei yhteiskunta pääse varojen puutteesta sillä että jonkun tili ryöstetään tyhjäksi. Se varallisuus pitää luoda eikä ryöstää jotta se olisi kestävää. Ryöstöllä ehkä elää hetken aikaa ja sitten ne on syöty. Ei toimi.
Tämän ketjun kirjoittajat ovat siinä määrin vankkumattomia sosialisteja, että tämän ymmärtäminen tuskin onnistuu.
Tukia on leikattu niin paljon etteivät ne saa käytännössä mitään, joilla on omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tukia on leikattu niin paljon etteivät ne saa käytännössä mitään, joilla on omaisuutta.
Varmaan isot paineet säilyttää työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi säästää. Esim. Eduskuntasysteemi on 1800 luvulta. Sitä pitää uudistaa, kansanedustajien määrä vähentää, palkkiot leikkaukseen yms
Sopeutumisrahat pois. Sama systeemi heille kuten muillekin, jotka jäävät työttömiksi.
Suomen kansan edullinen terveysremontti eli joka iikka alkaa noudattaa virallista kasvisten, marjojen, hedelmien ja sienien suositusta syöden joka päivä 500-800 grammaa hevi-tuotteita kuten ravitsemussuosituksissa sanotaan. Sillä säästää sote-kuluja 2 miljardia euroa joka ikinen vuosi ja kansan hyvinvointi lisääntyy. Samalla opetamme lapsille ja nuorille terveellisemmän tavan ruokailla.
Joka ikinen aikuinen voi ottaa ja aloittaa vaikka tänään jonkun Omaolo.fi-valmennuksista. Ne ovat ilmaisia ja kaikille nettipankkitunnusten omistajille tarkoitettuja valmennuksia. Viime vuonna STM-virkahenkilö puhui asiasta ja sanoi, että kansa voisi tehdä itsekin paljon tekemällä niin ja Suomen sydän- ja verisuonitautikulut sekä liiasta painosta johtuvat kulut pienenisivät. Kannattaa ottaa lusikka kauniiseen käteen, koska jossain vaiheessa homma menee niin ettei tk-lri kirjoita nykyisenkään vertaa lähetteitä kun näkee, ettei henkilöllä ole kuitenkaan minkäänlaista henkilökohtaista mielenkiintoa omaehtoiseen ja itsenäiseen terveydestä huolehtimiseen.
Koska rahaa ei ole, voidaan jatkossa laittaa jopa niiden tutkimusten ehdoksi valmennuksen suorittaminen. Hoidetaan siis vain motivoituneita. Eihän missään maassa ole hoitohenkilökuntaa niin paljoa, että voisi jokaisen kotona olla neuvomassa sekä vahtimassa että määrätyt lääkkeet otetaan jne.
Jos leikattaisiin kaikki positiivisen syrjinnän toimet, siis empatii taulukkon käyttö, säästettäisiin pari miljardia.
Sijoittamalla miljardin pari tutkimukseen ja kehitykseen ja vaihtamalla yritystukien myöntämiskriteereitä niin, että ne varataan vain yrityksille jotka investoivat kotimaahan. Investointi yrityksen toiminnan laajentamiseen voisi olla jopa veronalennusperuste. Kunhan saadaan työtä avoimeksi ja ihmisiä töihin niin se leikkaustarve hiipuu ihan issekseen.