Miksi Orpo astuu riviministerin tontille
Mikä se Orpo luulee olevansa, kun ei anna ministerien päättää mistään? Miksi hänen pitää puuttua tuollaiseen? Noussut hattuun?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niiden esimies
Juuri näin. Ja kantaa suurimman vastuun, että asiat menee hyvin. Rydmanin ei olisi kannattanut sooloilla.
Rydman osoittaa jälleen kerran olevansa sellainen ihminen, jolla ei ole mitään rajoja. Persut on ihmeellinen friikkipuolue.
Onhan se nyt kauheaa kun ihminen ei kunnioita poliittisen rälssin etuoikeuksia. Sosiaaliministeri yrittää pitää kansalaisten puolia ja vaatia säästöjä hyväosaisilta. Hillotolpista ei luovuta ilman tappelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu ylitti valtuutensa ja astui pääministerin ja muun hallituksen tontille.
On kyllä jännä tuo, miten innokkaasti persut palvovat tökeröä groomaajaa, ikäänkuin seksuaalirikos olisikin ok, kun sen tekee valkoinen pikkumies.
Ei Rydman ole tehnyt mitään rikosta. Kyseessä oli poliittinen ajojahti. Muut poliitikot pitävät Rydmania vaarallisena järjestelmälle, koska hänellä on valtava määrä tietoa kaikista asioista, oma tahto, ja hän osaa myös perustella mielipiteensä vedenpitävästi.
Politiikka on vähän kuin herkkusieniviljelmä. Aina, kun sienen lakki nousee muun kasvuston yläpuolelle, niin sieni leikataan ja poistetaan kasvustosta.
Narskun hovinarriin on näköjään kaikki manipulaatio uponnut. (Jotka tuntee ilmiön, niin näkee asian mm. Rydmanin kommunikoinnista ja argumentoinnista.)
On päivänselvää, että Ryde halusi kohdistaa leikkaukset ideologisesti ja epäreilusti nimenomaan esim. seksuaalivähemmistöjä auttaviin tahoihin.
Liberaaleilla "sivistys" porvareilla (joita löytyy puolueista RKP ja Kok.) oli suuri omien äänestäjienkin paine olla suostumatta (taas) persujen vähemmistösyrjintään.
Kaikki tietää, mikä on PS:n agenda näitä vähemmistöjä kohtaan. Ei tässä sen erikoisemmasta ole kyse. Peruspersuilua ja vähemmistöjen syrjintähalua.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo niljakas Adlercreutz hyvesignaloi RKP:n tulevaa hallituspaikka.
Ööh, kukakohan tuolla on niljakas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu ylitti valtuutensa ja astui pääministerin ja muun hallituksen tontille.
On kyllä jännä tuo, miten innokkaasti persut palvovat tökeröä groomaajaa, ikäänkuin seksuaalirikos olisikin ok, kun sen tekee valkoinen pikkumies.
Ei Rydman ole tehnyt mitään rikosta. Kyseessä oli poliittinen ajojahti. Muut poliitikot pitävät Rydmania vaarallisena järjestelmälle, koska hänellä on valtava määrä tietoa kaikista asioista, oma tahto, ja hän osaa myös perustella mielipiteensä vedenpitävästi.
Politiikka on vähän kuin herkkusieniviljelmä. Aina, kun sienen lakki nousee muun kasvuston yläpuolelle, niin sieni leikataan ja poistetaan kasvustosta.
Narskun hovinarriin on näköjään kaikki manipulaatio uponnut. (Jotka tuntee ilmiön, niin näkee asian mm. Rydmanin kommunikoinnista ja argumentoinnista.)
On päivänselvää, että Ryde halusi kohdistaa leikkaukset ideologisesti ja epäreilusti nimenomaan esim. seksuaalivähemmistöjä auttaviin tahoihin.
Liberaaleilla "sivistys" porvareilla (joita löytyy puolueista RKP ja Kok.) oli suuri omien äänestäjienkin paine olla suostumatta (taas) persujen vähemmistösyrjintään.
Kaikki tietää, mikä on PS:n agenda näitä vähemmistöjä kohtaan. Ei tässä sen erikoisemmasta ole kyse. Peruspersuilua ja vähemmistöjen syrjintähalua.
Persut vihaavat järjestöjä, jotka tekevät sen työn mitä julkinen sektori ei pysty. MLL esim. oli meille tärkeä, sai mm. lapsenvahdin. Persut lakkautti tuonkin perinteisen järjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niiden esimies
Juuri näin. Ja kantaa suurimman vastuun, että asiat menee hyvin. Rydmanin ei olisi kannattanut sooloilla.
Rydman osoittaa jälleen kerran olevansa sellainen ihminen, jolla ei ole mitään rajoja. Persut on ihmeellinen friikkipuolue.
Onhan se nyt kauheaa kun ihminen ei kunnioita poliittisen rälssin etuoikeuksia. Sosiaaliministeri yrittää pitää kansalaisten puolia ja vaatia säästöjä hyväosaisilta. Hillotolpista ei luovuta ilman tappelua!
Nettomaksajasta höpisevät ovat oppineet uuden sanan. Nyt höpistään rälssistä.
Ihan samanlainen viivapillufanaatikko Wille on kuin Stagala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ministerin päätös, kun on samalla hallituksen päätös. Miksi kaikki muutkin päätökset päätetään lopullisesti hallituksessa?
Rydman sooloilee ja menee asioiden edelle.
Ei Rydman mennyt asioiden edelle. Hallitus oli aikaisemmin päättänyt stea-avustuksista leikattavan summan, ja Rydmanin ministeriön tehtävä oli jyvittää leikkaukset yksittäisiin kohteisiin.
Hallitus tässä sooloilee, kun se lähtee sotkeutumaan yksittäisen ministerin vastuualueelle.
No miksi tästä nyt jauhetaan monta päivää ja miksi ministerit joutuu tuleen vuorollaan kameroiden eteen, jos tässä ei kerran ole mitään väärää ja ongelmallista?
No onhan se nähnyt miten persut on jatkuvan ajojahdin kohteena. Kaikesta yritetään vääntää riita ja ongelma. Rydman toimi niinkuin vastuullinen ministeri toimii: hän valmisteli hallituksen määräämän leikkaussumman niin ettei tavallinen kansa, heikompiosaiset joutuisi kärsimään. Tämä onkin niiden hyväosaisten nostama äläkkä kun heidän hillotolppiinsa kajotaan. Rydman astui etuoikeutettujen varpaille ja nyt runtua tulee.
Mielenkiintoista nähdä millaisia muutoksia Orpo ja Adlercreutz tekevät esitykseen.
VMP
Kuinka idari oikein on, että nielee tällaiset selitykset...
PS:ssä ollaan oltu ihan ekana kiusaamassa köyhiä ja heikossa asemassa olevia, ei mitään ongelmaa, mutta se ei riitä, vaan vähemmistöjä poljetaan tietenkin vielä kahta enemmän. (Periattena sekin, että ovat suostuneet hallituksessa ihan mihin vain oikestopelleilyihin, kunhan maahanmuuttoon ovat myös saaneet pari muutosta.)
Sairasta puuhaa.
Mutta en tiedä, onko vielä sairaampaa, että kaikenlaiset poskettomat valheet ja selitykset persukentällä niellään koukkuineen päivineen.
Katsokaa tekoja, ei sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ministerin päätös, kun on samalla hallituksen päätös. Miksi kaikki muutkin päätökset päätetään lopullisesti hallituksessa?
Rydman sooloilee ja menee asioiden edelle.
Ei Rydman mennyt asioiden edelle. Hallitus oli aikaisemmin päättänyt stea-avustuksista leikattavan summan, ja Rydmanin ministeriön tehtävä oli jyvittää leikkaukset yksittäisiin kohteisiin.
Hallitus tässä sooloilee, kun se lähtee sotkeutumaan yksittäisen ministerin vastuualueelle.
No miksi tästä nyt jauhetaan monta päivää ja miksi ministerit joutuu tuleen vuorollaan kameroiden eteen, jos tässä ei kerran ole mitään väärää ja ongelmallista?
No onhan se nähnyt miten persut on jatkuvan ajojahdin kohteena. Kaikesta yritetään vääntää riita ja ongelma. Rydman toimi niinkuin vastuullinen ministeri toimii: hän valmisteli hallituksen määräämän leikkaussumman niin ettei tavallinen kansa, heikompiosaiset joutuisi kärsimään. Tämä onkin niiden hyväosaisten nostama äläkkä kun heidän hillotolppiinsa kajotaan. Rydman astui etuoikeutettujen varpaille ja nyt runtua tulee.
Mielenkiintoista nähdä millaisia muutoksia Orpo ja Adlercreutz tekevät esitykseen.VMP
Kuinka idari oikein on, että nielee tällaiset selitykset...
PS:ssä ollaan oltu ihan ekana kiusaamassa köyhiä ja heikossa asemassa olevia, ei mitään ongelmaa, mutta se ei riitä, vaan vähemmistöjä poljetaan tietenkin vielä kahta enemmän. (Periattena sekin, että ovat suostuneet hallituksessa ihan mihin vain oikestopelleilyihin, kunhan maahanmuuttoon ovat myös saaneet pari muutosta.)
Sairasta puuhaa.
Mutta en tiedä, onko vielä sairaampaa, että kaikenlaiset poskettomat valheet ja selitykset persukentällä niellään koukkuineen päivineen.
Katsokaa tekoja, ei sanoja.
... ja katsokaa tuloksia ja seurauksia, ei lupauksia, maalailuja ja selittelyitä, kun kaikki menee pieleen ja väärään suuntaan.
Ainoana selityksenä epäonnistumiselle hallitustavoitteissa, ja kun sanat on syöty eikä tehdyt konstit toimikaan, niin että muiden vika ja muut olisivat tehneet vielä huonommin, ja pelotellan sillä.
No just joo, surkeeta, ei mitään vastuunkantoa, kelle menee oikeesti tällainen läpi... ?
Vierailija kirjoitti:
Petteri on petteri.
Petteri on petturi.
Mutta tässä yksityiskohdassa nyt teki oikein, vaikka tuollaisen mittakaavan järjestöleikkaukset olikin täysi vikatikki muuten.
Mutta jos nyt edes kohdennetaan ne jotenkin tasapuolisesti, eikä niin, että esim. vähemmistöiltä kaikki tuki pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu ylitti valtuutensa ja astui pääministerin ja muun hallituksen tontille.
On kyllä jännä tuo, miten innokkaasti persut palvovat tökeröä groomaajaa, ikäänkuin seksuaalirikos olisikin ok, kun sen tekee valkoinen pikkumies.
Ei Rydman ole tehnyt mitään rikosta. Kyseessä oli poliittinen ajojahti. Muut poliitikot pitävät Rydmania vaarallisena järjestelmälle, koska hänellä on valtava määrä tietoa kaikista asioista, oma tahto, ja hän osaa myös perustella mielipiteensä vedenpitävästi.
Politiikka on vähän kuin herkkusieniviljelmä. Aina, kun sienen lakki nousee muun kasvuston yläpuolelle, niin sieni leikataan ja poistetaan kasvustosta.
Narskun hovinarriin on näköjään kaikki manipulaatio uponnut. (Jotka tuntee ilmiön, niin näkee asian mm. Rydmanin kommunikoinnista ja argumentoinnista.)
On päivänselvää, että Ryde halusi kohdistaa leikkaukset ideologisesti ja epäreilusti nimenomaan esim. seksuaalivähemmistöjä auttaviin tahoihin.
Liberaaleilla "sivistys" porvareilla (joita löytyy puolueista RKP ja Kok.) oli suuri omien äänestäjienkin paine olla suostumatta (taas) persujen vähemmistösyrjintään.
Kaikki tietää, mikä on PS:n agenda näitä vähemmistöjä kohtaan. Ei tässä sen erikoisemmasta ole kyse. Peruspersuilua ja vähemmistöjen syrjintähalua.
Tosi uskottava salaliittoteoria sinulla 😄
Vanhat puolueet ovat järjestelleet itselleen osan näistä miljoona-avustuksista erilaisten järjestöjen kautta. Nyt yksi ministeri uhkaa romuttaa vanhan korruptiosysteemin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ministerin päätös, kun on samalla hallituksen päätös. Miksi kaikki muutkin päätökset päätetään lopullisesti hallituksessa?
Rydman sooloilee ja menee asioiden edelle.
Oliko sinunkin suojatyöpaikkasi vaarassa?
Miten viitsit trollailla kun etuuksiasi on leikattu persujen toimesta? Mitä sä saat siitä, että nuolet kiusaajiesi perseitä, tuleeko verotonta palkkaa puoluetoimistosta tai Venäjältä?
Vuosien alamäen jälkeen ostovoima kasvaa,kiitos PS hyvää duunia.
Tais Ryydana hommata itselle potkut.
KorrupKorruptio haisee.haisee.Miks noita järjestöjäkin on monta samaa päällekkäin?Hyi mikä sontalaari,vanhojen puolueiden rahalingo.
Vierailija kirjoitti:
KorrupKorruptio haisee.haisee.Miks noita järjestöjäkin on monta samaa päällekkäin?Hyi mikä sontalaari,vanhojen puolueiden rahalingo.
DA Igor.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Orpo astuu riviministerin tontille?"
Todennäköisesti Orpo astui riviministerin tontille, koska Sofia Virta aiheutti ymmärtämättään valtavan julkisen kohun syyttämällä Rydmania hallituksen päättämän stea-leikkauksen määrästä.
Silloin Rydman joutui julkisesti selittämään, että hän kohdistaa hallituksen päättämän leikkaussumman poliitikkojen ja heidän kaveriensa suojatyöpaikkoihin, eikä leikkaa kohtaavasta työstä.
Näitä suojatyöpaikkoja järjestöjen järjestöissä on jaettu kaikkien puolueiden jäsenille ja lähipiireille, joten sekä hallituspuolueissa että oppositiopuolueissa alkoi kova kuhina, kun suojatyöpaikoissa olijat ymmärsivät, että heidän työpaikkansa saattavat olla vaarassa.
Tämähän se. Sofia Virta kuvitteli olevansa köyhien ja sorrettujen puolella, mutta herättikin hillotolpalla olevat rälssiläiset puolustamaan omia muhkeita palkkojaan. Ilmeisesti erityisesti kokoomuksen ja RKP:n puoluetovereista löytyy tällaisissa suojatyöpaikoissa työskenteleviä.
Huvittavintahan tässä on se, että valtion avustuksista suurin osa on mennyt hallinnon palkkoihin eikä mihinkään ennalta ehkäisevään työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Orpo astuu riviministerin tontille?"
Todennäköisesti Orpo astui riviministerin tontille, koska Sofia Virta aiheutti ymmärtämättään valtavan julkisen kohun syyttämällä Rydmania hallituksen päättämän stea-leikkauksen määrästä.
Silloin Rydman joutui julkisesti selittämään, että hän kohdistaa hallituksen päättämän leikkaussumman poliitikkojen ja heidän kaveriensa suojatyöpaikkoihin, eikä leikkaa kohtaavasta työstä.
Näitä suojatyöpaikkoja järjestöjen järjestöissä on jaettu kaikkien puolueiden jäsenille ja lähipiireille, joten sekä hallituspuolueissa että oppositiopuolueissa alkoi kova kuhina, kun suojatyöpaikoissa olijat ymmärsivät, että heidän työpaikkansa saattavat olla vaarassa.
Tämähän se. Sofia Virta kuvitteli olevansa köyhien ja sorrettujen puolella, mutta herättikin hillotolpalla olevat rälssiläiset puolustamaan omia muhkeita palkkojaan. Ilmeisesti erityisesti kokoomuksen ja RKP:n puoluetovereista löytyy tällaisissa suojatyöpaikoissa työskenteleviä.
Huvittavintahan tässä on se, että valtion avustuksista suurin osa on mennyt hallinnon palkkoihin eikä mihinkään ennalta ehkäisevään työhön.
Onko tietoa Sofia Virran ja Riikka Purran vulvan dimensioista? Riikka vaikuttaisi vihaiselta viivapillulta, Wille Rydmanin mieleen siis kovasti.
Miksei rkp potkita ulos,äänestäessään keikarit tyhjää.
Kd 2 ministeriä hävetkää petturit
Petteri on petteri.