Ruotsi kieltää serkkuavioliitot 1.7 - mites Suomi?

Vierailija kirjoitti:

Miten Kainuussa lisäännytään tämän jälkeen? Entä muilla perussuomalaisten vahvoilla alueilla.

Kainuulaiset ovat niin kovia kommareita että opastivat venäläiset omiensa kimppuun, muuten parti......nit eivät olisi osanneet tulla rajan yli syrjäisiin kyliin.

Yle Areenasta löytyy  kotimainenelokuva KAINUU 39

"Suomussalmen Juntusrannan kyläläiset saivat kokea kovia talvisodan tähden: venäläisten valloittaman kylän asukkaita marssitettiin sodan jälkeen työleirille ja tuomittiin maanpetoksesta, sillä heidän katsottiin avustaneen vihollista valloituksen aikana."

Herkkuserkut sopii lämpimien porkkanoiden ja groomamisen kanssa ihanasti uuteen normaaliin!

Ennenvanhaa Suomessa annettiin kiertelevien pappien ja kaupustelijoiden naida syrjäkylien naisia saunassa. Tällä tavalla saatiin uutta verta sukuihin. Kyllä serkusten välisten naimisten vaarat oli tiedossa jo kauan sitten. Siis Suomessa oli tiedossa, ei muualla maailmassa kylläkään.

Ei kai avioliittoa voida sukurutsan perusteella kieltää. Avioliitto ja jälkeläisten hankinta ovat kaksi eri asiaa.

En ikinä menisi sellaisen miehen kanssa, jonka vanhemmat ovat serkuksia. Siinä piilee oikea vaara kun kantaa kuitenkin vanhempiensa sukurutsan heikentämiä geenejä. Ne geenivirheet voivat pompahtaa esiin myöhemminkin. Hirveä riski ottaa serkussukurutsamies. Ei ikinä! Yököttää koko ajatuskin! 

Vierailija kirjoitti:

Harrastan sukututkimusta, joten olen tuijotellut tuhansia sukupuita. 

Serkkuavioliitot ovat harvinaisia.

Vain länsimaissa kantaväestön keskuudessa.

Toivottavasti pian.

Vierailija kirjoitti:

Sehän olisi rasismia, jos ne kiellettäisiin!

mvh,

deGröna

Tiedoksesi, persu: vitivalkoiset suomalaiset menevät naimisiin serkkujensa kanssa. 

Pitää pelastaa perintö.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla suomalainen tapa. En usko että menee kieltoon. 

Ei ainakaan Oulun Kaleva-lehdessä - en osaa sanoa, kuinka täällä.

Jaa siskoa tekee mieli köyriä häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai avioliittoa voida sukurutsan perusteella kieltää. Avioliitto ja jälkeläisten hankinta ovat kaksi eri asiaa.

Kerro toki lisää.

Isoäitini isoisän vanhemmat oli pikkuserkkuja...ei ehkä hyvä :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai avioliittoa voida sukurutsan perusteella kieltää. Avioliitto ja jälkeläisten hankinta ovat kaksi eri asiaa.

Kerro toki lisää.

Perustuslaki kieltää syrjinnän henkilöön liittyvin perustein.

Avioliitto on nykyään  lähinnä kahden henkilön välinen lakiin perustuva "elatussopimus", eikä jälkeläisten hankinta liity tähän sopimukseen millään tavalla. Sukurutsa ei ole silloin "asiallinen syy" syrjiä.

Hyvähän se on että kielletään tällainen, mutta kuka sitä valvoo ja mitä sanktioita siitä saa jos rikkoo sääntöä?

Ainiin, eipä mitään.

Eli höpönlöpön taas. Ripulia tulee koko ajan pitkin laattiaa ja mutta kiellämme tämän sitten nimellisesti. Tosiasiassa kaikki vain maksavat koko ajan enemmän siitä ripulin siivoamisesta jonnekin pois näkyvistä.

SääntöSuomi, sossut yrittää kieltää kaiken kivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SääntöSuomi. Sossut on aina kieltämässä kaikkea kivaa!

eli sossuja on siis KD, PS ja kepu

Eikö nuo ole pahimmat rutsa-puolueet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sallittua. Myös setäsi tai tätisi saat naida. Miten te maajuntit muuten pariutuisitte?

Suurempi ongelma kyllä värillisten perheissä.

Ei todellakaan. Oma suku on heille parisuhteissa haram. 

Monikin asia on puheissa Haram, mutta miten on se toiminta sitten on aivan toinen juttu. Jihadistithan on niin uskovaisia että, ja ihan jammu-luokan porukkaa suuri osa niistä. 

-eri 

Täällä kokoontuu törkeistä rikoksista tietävät idiootit. En ylpeilisi jos olisin mukana  sellaisissa ja vielä kutsuu itseään sivistyneeksi? Setkkuavuoöiitoista  saa olla mitä mieltä tahansa mutta ei saa tehdä rikoksia toisille. Se on idiotismin  huippu.