Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Onko Suskin bussi tarkastettu perinpojaisesti? Siellä voi ihan hyvin olla unohtunut yksi intialainen jonkin poimun väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen Amerikan enon pitäisi mielestäni kustantaa pojan vanhemmille oleskelu Suomessa. 

Lehtitietojen mukaan se Eno on ollut painostamassa poikaa matkaan. 

Oletan syyksi sen, että poika lienee perheen älykkäin ja hänelle yritettiin sysätä vastuu perheen tulottomien elatuksesta. Siis esim työiän ylittäneet isovanhemmat jne. Eno ehkä miettinyt, että ei halua yksin kantaa vastuuta suvun elatuksesta, vaan siskon on kans kannettava vastuuta lähettämällä joku lapsistaan. 

Miksi alanuoli. Eno työnsi poikaa eurooppaan opiskelemaan ja vanhemmat oli niin köyhiä, että Suomi ei antanut heille viisumia tulla tänne selvittelemään poikansa asioita tämän hävittyä. 

Mitä selvitettävää vanhemmilla olisi ollut, mitä he olisivat voineet selvittää. Millainen kielitaito.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus. Opiskelija yksin maassa ilman turvaverkkoa.

Niin moni muukin ja ne vastaavasti suomalaiset kansainvälistymispakkomielteen takia puoli vuotta tai lukuvuoden ulkomailla, pääosin hukkaan heitettyä aikaa (pääaine)opintojen näkökulmasta, pääosin sitä elämänkokemusta hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia? 

Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?

Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit  lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)

Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?

Aikaisemmin todettu, että EUn ulkopuolelta tulevilla tulee olla noin 10 000 euroa ja sen ohella voivat saada lähtömaastaan stipendin, rahoituksen, eivät kaikki tietysti saa. Yleensä rikkaiden perheiden lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Sen Amerikan enon pitäisi mielestäni kustantaa pojan vanhemmille oleskelu Suomessa. 

Lehtitietojen mukaan se Eno on ollut painostamassa poikaa matkaan. 

Oletan syyksi sen, että poika lienee perheen älykkäin ja hänelle yritettiin sysätä vastuu perheen tulottomien elatuksesta. Siis esim työiän ylittäneet isovanhemmat jne. Eno ehkä miettinyt, että ei halua yksin kantaa vastuuta suvun elatuksesta, vaan siskon on kans kannettava vastuuta lähettämällä joku lapsistaan. 

Jos perheessä on (vasta) kaksi lasta ja toinen paljon nuorempi pikkuveli, jolla koulut vielä aivan kesken, ei voida aivan sanoa, että perheen älykkäin. Voidaan tietysti määrittää että riittävän älykäs suorittamaan ulkomailla, vieraalla kielellä DI-opinnot.

^ Totta, eläkeikäiset, yli 60-vuotiaat, taitavat edelleen asua tyypillisesti aikuisten lapsiensa kanssa, vaikka eläikää varten olisi omia/kin sääntöjä. Perheet lienevät vastuussa eläkeikäisistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tukea ei saa kesä-aikana ellei opiskele.olisiko unohtanut ilmottautua jonnekin kesäkursseille ja oli utan pengar ja ei kehdannut pyytää vaan meni aaltoihin. Mitään kesätöitä ei saa jos hakee vasta toukokuussa, sekin vähän viittaisi siihen suuntaan että papanat levisi.

Totta, aika myöhään herää kesätöitä hakemaan, jos tästä on puhunut vasta tuossa vaiheessa amerikasukulaisilleen vai perheelleenkö hygieniapassihankintoineen. Aina voisi tietysti tulla peruutuksia, ellei ne jonopaikatkin ole jo nimetty hyvissä ajoin.

tuskin myöhään herännyt, kun suoritti hygieniapassinkin. ja jos töitä ei ole löytynyt, saa ihan kyllä toukokuussakin hakea paikkoja - niitä töitä kyllä löytyy läpi vuoden ja kesällekin.  ei kaikki yritykset hae samaan aikaan työntekijöitä.

Milloin hygieniapassi on suoritettu (miten kauan se onkaan voimassa), pp.kk.2026?

Hygieniapassi on voimassa eliniän. 

/ Ei nyt liity tähän katoamiseen. Tietysti lainsäädäntö voisi muuttua siten, ettei se olisikaan voimassa toistaiseksi, kuten aihetta olisi tätä menetetlyä arvioidakin. ^ Siinä onkin sitten taas lainsäätäjillä virhe, aivan kuin ei tarkistettaisi aika ajoin, että ajantasainen säännöstö on otettu haltuun, sekin. Tai sitä jos on saanut suorittaa sen muulla kielellä kuin suomeksi Suomessa. /

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia? 

Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?

Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit  lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)

Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?

/ Kiinasta tulevat ovatkin sitten hiukan oma tarinansa, < https://yle.fi/a/74-20180944 >. Suomi yleensä kaiken kaikkiaan askellauta Amerikkaan, joillain Englantiin. Välietappi, jonka Suomi maksaa tavalla tai toisella, kuten jatko-opiskeljioille palkkaa, jolloin vievät paikan suomalaisilta. /

Kloppi sai töitä ulkomailta ja päätti liueta.

Juonut liikaa Bombay Sapphirea?

Onhan näitä tapauksia ollut ennenkin. Vaikka Suomi muuten tuntuisi miellyttävältä ja rauhalliselta paikalta, niin pitkä pimeä talvi tekee tepposensa monen tottuneen suomalaisenkin mielelle. Keväällä sitä satoa korjataan - valitettavasti. Niin luultavasti tässäkin tapauksessa, mitä tästä kyökkipsykologina lähinnä lueskellut. Ikävä juttu omaisille tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Kloppi sai töitä ulkomailta ja päätti liueta.

Mahdotonta. Ikävää antaa turhaa toivoa omaisille. Onneksi eivät tätä palstaa lue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia? 

Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?

Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit  lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)

Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?

/ Kiinasta tulevat ovatkin sitten hiukan oma tarinansa, < https://yle.fi/a/74-20180944 >. Suomi yleensä kaiken kaikkiaan askellauta Amerikkaan, joillain Englantiin. Välietappi, jonka Suomi maksaa tavalla tai toisella, kuten jatko-opiskeljioille palkkaa, jolloin vievät paikan suomalaisilta. /

Suomen ei pitäisi osallistua rahoitukseen mitenkään. Vastavuoroinen vuoden kestävä vaihto-opiskelu on asia erikseen. 

Mitä oppilaitos sanoo tuosta kirjautumisesta. Onko se jokin tietotekninen virhe vaan?

Meille ei anneta juuri mitään tietoja. 

Vierailija kirjoitti:

IS Ensimmäisen lukuvuotensa aikana hän on laihtunut silmin nähden paljon. Vanhoista kuvista ei enää edes tunnistaisi samaksi nuorukaiseksi

Äitinsä sanoi tuosta, että koska on laiska, ei ole viitsinyt tehdä ruokaa, kun kotona äiti teki ruuat. 

Eli äiti ei ollenkaan ymmärrä sitä tosiaaiaa, eträ poika oli joko rahanpuutteen vuoksi nälässä tai masentunut eikä ruoka maistunut. 

Onko oikeasti saanut suorituksia opinnoissa, vai onko sekin vain äitinsä toivemaalailua. 

Miksi viranomaiset eivät vaivaudu etsimään vesistöistä. Kaikki etsinnät on pienen kumiveneen ja 2 vapaaehtoisen naisen vastuulla. 

Mielestäni asia on lähes selvä. Vesistöstä löytyy, mutta pieni epävarmuus on siinä, onko hakeutunut sinne itse vai joku muu sinne järjestänyt. 

Miksei lehdet haastattele kämppistä, opiskelukavereita, kavereita, joita tapasi tuona iltana ja vaikka kaupan myyjää. 

haastatteluja tässä uteliaana kaipaisin. 

nyt saa olla rauhassa utelias, vaikka tapaus on karmea, sillä hänen vanhemmat ei lue. 

Vähän tökerö kommentti pojan äiteeltä tuo että poika laihtunut kun ei laiskuuttaan jaksa laittaa ruokaa. Kommentti on ongelmallinen monella tapaa.

1. Se nolaa pojan ja antaa hänestä kuvan avuttomana laiskurina. Mikä taas pistää miettimään miten perhe uskalsi lähettää nousen mammanpojan yksin maailmalle 

2. Sivuuttaa todennäköisemmän syyn eli pojan mahdollisen masentuminen mikä on paljon todennäköisempi syy, kun perhe itsekin ihmettelee miten tylsää elämää poika on viettänyt 

3. Vaikka poika olisikin laiska mammanpoika niin ei sitä tartte kansainväliselle lehdistölle toitottaa. 
4. Moni vaihto-opiskelija laihtuu Suomessa koska ruoka on kevyempää eikä yhtä hyvää kuin kotimaassa 

Vierailija kirjoitti:

Miksi viranomaiset eivät vaivaudu etsimään vesistöistä. Kaikki etsinnät on pienen kumiveneen ja 2 vapaaehtoisen naisen vastuulla. 

Tuo kuvaa suomalaista menoa nykyään. Viranomaiset istuu ja ihmettelee, samalla kun muutama hameväen edustaja oman työnsä ja perheen pyörittämisen ohella sutii kumiveneellä lahtea ees taas aallokossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia? 

Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?

Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit  lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)

Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?

/ Kiinasta tulevat ovatkin sitten hiukan oma tarinansa, < https://yle.fi/a/74-20180944 >. Suomi yleensä kaiken kaikkiaan askellauta Amerikkaan, joillain Englantiin. Välietappi, jonka Suomi maksaa tavalla tai toisella, kuten jatko-opiskeljioille palkkaa, jolloin vievät paikan suomalaisilta. /

Suomen ei pitäisi osallistua rahoitukseen mitenkään. Vastavuoroinen vuoden kestävä vaihto-opiskelu on asia erikseen. 

Ei Suomi tässä rahoita mitään, EU:n ulkopuolisille opiskelijoille on kovat lukukausimaksut. Tässä tapauksessa ehkä perhe oli säästänyt rahat tai sitten Amerikan eno osallistui kuluihin. Hyvässä tapauksessa ulkomainen opiskelija löytäisi puolisen Suomesta ja asettuisi tänne veronmaksajaksi. Harmi vaan että ei-suomalaisia syrjitään työhönotossa joten se voi oll hankalaa ja näin Suomi menettää osaajan.