Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kirjautumista ei olla tutkittu? Onko päässy muka kirjautuu, vai joku yrittänyt muualta kirjautua? Tarvii 2. vaiheisen tunnistuksen kirjautua ton koulun järjestelmiin, ja Duo app on käytössä sitä varten. On vaan tietyssä puhelimessa, ja puhelimesta pakko painaa hyväksy. Joten olisi asentanut sen uuteen puhelimeen, jossa netti, ellei vanhaan puhelimeen ole jotenkin netti yhdistyny. Mutta sitte ois menny kaikki viestit myös läpi.
Ja itse mietin myös, että ketä ulkopuolista edes kiinnostaisi kirjautua koulun järjestelmään?
Vaikka äiti tai tuo setä? Jos olisivat halunneet tarkistaa onko opinnot oikeasti sujunu, vai onko valehdellut.
Aika masentuneeltahan tuo näyttää, laihtunut ja ei ole jaksanut ajaa partaa. Uskon että suomessa joutunut darktokin uhriksi.Jos äidillä tai sedällä on käyttäjätunnukset koulun systeemiin, niin eiks ne olis koko ajan sitten seuranneet. Vai olisiko siten, että kun huolestuttiin, niin sitten vasta koettiin oikeudeksi katsoa tietoja.
Eivät ole voinneet seurata, sillä vaatii juuri tuon hyväksynnän puhelimesta. Uskon, että yrittivät kirjautua, tarkistaakseen tulokset nyt katoamisen vuoksi ja epäonnistuivat. Koska kukaan ei hyväksynyt pyyntöä puhelimessa.
Onko kirjautumisen yritys siis tuo mainittu kirjautuminen.
Kaipaan aikaa, jolloin kaikki oli julkista. Kun aloitin DI-opinnot, tentteihin ilmoittauduttiin kirjoittamalla nimi paperiseen listaan. Tenttitulokset olivat nimen kanssa ilmoitustaululla.
Tämä
/ Ei kurssin lopuksi ensimmäiseen tenttikertaan tarvinnut ilmoittautua, tieteenalan mukaan. Kirja-/lopputentit asia erikseen, kun jokainen suoritti niitä omaan tahtiinsa. Uusintoihin vain. /
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naaraavat merestä vapaaehtoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.
Ihme jankkausta. Miksi ihmeessä lähteä Lahdesta Helsinkiin asti päättämään elämänsä? Ja vielä tuonne Kruunuvuorensillalle saakka, olisihan sitä nyt ollut Helsingissäkin monta muutakin sopivaa paikkaa lähempänä bussiasemaa/rautatieasemaa. Kyllähän hän nyt on siltaa mennyt katsomaan jos siellä kerran oli. Livennyt kalliolta ja that's it.
Onhan näitä tapauksia joissa itsemurhan takia ollaan matkustettu jopa toiseen maahan. Itsemurha voidaan tehdä myös hetken mielijohteesta tilanteessa jossa ajatusta on mietitty jo pidemmän aikaa.
Enemmän mua ihmetyttää tämä, että hän on valehdellut perheelleen tarvitsevansa rahaa kavereidensa kanssa syömiseen mutta onkin tullut yksin haahuilemaan Helsinkiin ja päätynyt Kruunuvuorenrantaan siinä vaiheessa kun aurinko rupeaa laskemaan.
Suomessa suurin osa itsemurhista (noin 65–75 %) tehdään kotona tai vapaa-ajan asunnoissa (tarkistamaton tieto). Muita yleisiä tapahtumapaikkoja ovat luonto ja maasto sekä liikennevälineet (tarkoittanee jotain päin tai raiteille ajamista). Mahdollisesti kadoksissa oleva tosin ei ole suomalainen eikä siten tilastotapaus.
Vierailija kirjoitti:
Naaraavat merestä vapaaehtoiset.
Eikö tuollainen kulkeutuisi vaikka miten kauas merelle tai miten tuolla ne virtaukset sitten kulkevatkaan.
^ Tuo lienee yksi syy miksi poliisi ilmeisesti ei ole etsinyt vedestä. Osaavat varmasti katsoa karttaa ja kuinka paljon rantaviivaa löytyy sekä sillat ja siltojen kautta yhdistyvien alueiden rannat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kirjautumista ei olla tutkittu? Onko päässy muka kirjautuu, vai joku yrittänyt muualta kirjautua? Tarvii 2. vaiheisen tunnistuksen kirjautua ton koulun järjestelmiin, ja Duo app on käytössä sitä varten. On vaan tietyssä puhelimessa, ja puhelimesta pakko painaa hyväksy. Joten olisi asentanut sen uuteen puhelimeen, jossa netti, ellei vanhaan puhelimeen ole jotenkin netti yhdistyny. Mutta sitte ois menny kaikki viestit myös läpi.
Ja itse mietin myös, että ketä ulkopuolista edes kiinnostaisi kirjautua koulun järjestelmään?
Vaikka äiti tai tuo setä? Jos olisivat halunneet tarkistaa onko opinnot oikeasti sujunu, vai onko valehdellut.
Aika masentuneeltahan tuo näyttää, laihtunut ja ei ole jaksanut ajaa partaa. Uskon että suomessa joutunut darktokin uhriksi.Jos äidillä tai sedällä on käyttäjätunnukset koulun systeemiin, niin eiks ne olis koko ajan sitten seuranneet. Vai olisiko siten, että kun huolestuttiin, niin sitten vasta koettiin oikeudeksi katsoa tietoja.
Eivät ole voinneet seurata, sillä vaatii juuri tuon hyväksynnän puhelimesta. Uskon, että yrittivät kirjautua, tarkistaakseen tulokset nyt katoamisen vuoksi ja epäonnistuivat. Koska kukaan ei hyväksynyt pyyntöä puhelimessa.
Onko kirjautumisen yritys siis tuo mainittu kirjautuminen.
Kaipaan aikaa, jolloin kaikki oli julkista. Kun aloitin DI-opinnot, tentteihin ilmoittauduttiin kirjoittamalla nimi paperiseen listaan. Tenttitulokset olivat nimen kanssa ilmoitustaululla.
Tämä
/ Ei kurssin lopuksi ensimmäiseen tenttikertaan tarvinnut ilmoittautua, tieteenalan mukaan. Kirja-/lopputentit asia erikseen, kun jokainen suoritti niitä omaan tahtiinsa. Uusintoihin vain. /
Kyllä meillä vaan Tampereella (silloin Tampereen teknillinen korkeakoulu, myöhemmin Tampereen teknillinen yliopisto) joutui kaikkiin tentteihin ilmoittautumaan. Pari kertaa sai yrittää uusia ja sitten kurssi piti käydä uudelleen. Tai kyllä uusimisen saattoi myös saada sovittua muutenkin.
Yks mun tuttu uusi kahta matematiikan kurssia yli 10 kertaa.
Luulisi sen enon rahat tarkastetun ainakin, kun on Amerikkaan hyväksytty.
Yleisölle kerrotaan aika vähän tapauksesta. Mitä kuvioita on takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kirjautumista ei olla tutkittu? Onko päässy muka kirjautuu, vai joku yrittänyt muualta kirjautua? Tarvii 2. vaiheisen tunnistuksen kirjautua ton koulun järjestelmiin, ja Duo app on käytössä sitä varten. On vaan tietyssä puhelimessa, ja puhelimesta pakko painaa hyväksy. Joten olisi asentanut sen uuteen puhelimeen, jossa netti, ellei vanhaan puhelimeen ole jotenkin netti yhdistyny. Mutta sitte ois menny kaikki viestit myös läpi.
Ja itse mietin myös, että ketä ulkopuolista edes kiinnostaisi kirjautua koulun järjestelmään?
Vaikka äiti tai tuo setä? Jos olisivat halunneet tarkistaa onko opinnot oikeasti sujunu, vai onko valehdellut.
Aika masentuneeltahan tuo näyttää, laihtunut ja ei ole jaksanut ajaa partaa. Uskon että suomessa joutunut darktokin uhriksi.Jos äidillä tai sedällä on käyttäjätunnukset koulun systeemiin, niin eiks ne olis koko ajan sitten seuranneet. Vai olisiko siten, että kun huolestuttiin, niin sitten vasta koettiin oikeudeksi katsoa tietoja.
Eivät ole voinneet seurata, sillä vaatii juuri tuon hyväksynnän puhelimesta. Uskon, että yrittivät kirjautua, tarkistaakseen tulokset nyt katoamisen vuoksi ja epäonnistuivat. Koska kukaan ei hyväksynyt pyyntöä puhelimessa.
Onko kirjautumisen yritys siis tuo mainittu kirjautuminen.
Kaipaan aikaa, jolloin kaikki oli julkista. Kun aloitin DI-opinnot, tentteihin ilmoittauduttiin kirjoittamalla nimi paperiseen listaan. Tenttitulokset olivat nimen kanssa ilmoitustaululla.
Tämä
/ Ei kurssin lopuksi ensimmäiseen tenttikertaan tarvinnut ilmoittautua, tieteenalan mukaan. Kirja-/lopputentit asia erikseen, kun jokainen suoritti niitä omaan tahtiinsa. Uusintoihin vain. /
Kyllä meillä vaan Tampereella (silloin Tampereen teknillinen korkeakoulu, myöhemmin Tampereen teknillinen yliopisto) joutui kaikkiin tentteihin ilmoittautumaan. Pari kertaa sai yrittää uusia ja sitten kurssi piti käydä uudelleen. Tai kyllä uusimisen saattoi myös saada sovittua muutenkin.
Yks mun tuttu uusi kahta matematiikan kurssia yli 10 kertaa.
Perheen mukaan ainakin ensimmäisen lukukauden kaikki tentit olisivat menneet läpi.
Kaiketi tälle tiedolle on jotain perusteita: "Kadonnut on liikkunut myös Helsingissä. Hämeen poliisi" (jo 21.6.2026).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kirjautumista ei olla tutkittu? Onko päässy muka kirjautuu, vai joku yrittänyt muualta kirjautua? Tarvii 2. vaiheisen tunnistuksen kirjautua ton koulun järjestelmiin, ja Duo app on käytössä sitä varten. On vaan tietyssä puhelimessa, ja puhelimesta pakko painaa hyväksy. Joten olisi asentanut sen uuteen puhelimeen, jossa netti, ellei vanhaan puhelimeen ole jotenkin netti yhdistyny. Mutta sitte ois menny kaikki viestit myös läpi.
Ja itse mietin myös, että ketä ulkopuolista edes kiinnostaisi kirjautua koulun järjestelmään?
Vaikka äiti tai tuo setä? Jos olisivat halunneet tarkistaa onko opinnot oikeasti sujunu, vai onko valehdellut.
Aika masentuneeltahan tuo näyttää, laihtunut ja ei ole jaksanut ajaa partaa. Uskon että suomessa joutunut darktokin uhriksi.Jos äidillä tai sedällä on käyttäjätunnukset koulun systeemiin, niin eiks ne olis koko ajan sitten seuranneet. Vai olisiko siten, että kun huolestuttiin, niin sitten vasta koettiin oikeudeksi katsoa tietoja.
Eivät ole voinneet seurata, sillä vaatii juuri tuon hyväksynnän puhelimesta. Uskon, että yrittivät kirjautua, tarkistaakseen tulokset nyt katoamisen vuoksi ja epäonnistuivat. Koska kukaan ei hyväksynyt pyyntöä puhelimessa.
Onko kirjautumisen yritys siis tuo mainittu kirjautuminen.
Kaipaan aikaa, jolloin kaikki oli julkista. Kun aloitin DI-opinnot, tentteihin ilmoittauduttiin kirjoittamalla nimi paperiseen listaan. Tenttitulokset olivat nimen kanssa ilmoitustaululla.
Tämä
/ Ei kurssin lopuksi ensimmäiseen tenttikertaan tarvinnut ilmoittautua, tieteenalan mukaan. Kirja-/lopputentit asia erikseen, kun jokainen suoritti niitä omaan tahtiinsa. Uusintoihin vain. /
Kyllä meillä vaan Tampereella (silloin Tampereen teknillinen korkeakoulu, myöhemmin Tampereen teknillinen yliopisto) joutui kaikkiin tentteihin ilmoittautumaan. Pari kertaa sai yrittää uusia ja sitten kurssi piti käydä uudelleen. Tai kyllä uusimisen saattoi myös saada sovittua muutenkin.
Yks mun tuttu uusi kahta matematiikan kurssia yli 10 kertaa.
Perheen mukaan ainakin ensimmäisen lukukauden kaikki tentit olisivat menneet läpi.
Kaiketi tälle tiedolle on jotain perusteita: "Kadonnut on liikkunut myös Helsingissä. Hämeen poliisi" (jo 21.6.2026).
Onko vanhemmilla vain pojan kertoma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainenkin on mahdollista: köyhä perhe on koonnut suvulta rahat pojan opiskeluun ja pojan oletetaan menestyvän ja elättävä sitten sukua.
Poika ei ole saanut opintoja suoritetuksi, kun on liian nuori itsenäiseen yliopisto-opiskeluun täysin vieraassa maassa. Masentuu. Sanoo vanhemmilleen hätävalheena suorittaneensa tentit läpi. Ahdistuu kaikesta ja kuolettaa itsensä.
Ei ei halua ruumiinsa löytyvän. Menee Helsinkiin paikkaan, josta se ei niin helpolla löydy.
Tai sitten hänet on ta pet tu.
Mutta mitä teki yksin Helsingissä klo 23, jolloin matkapuhelin viimeisen kerran paikansi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin aivan sivullisia listitään. Helsingissä katosi intialainen noksun insinööri vuosia sitten keskellä päivää keskustassa, oli vain yksinkertaisesti kävellyt epähuomiossa suoraan veteen kun tuijotti puhelinta. Ja nämähän eivät osaa uida kuin .... ehkä moneydipillä käynyt samoin, hänhän käveli puhelin kädessä koko ajan. Muuten tuo vanhempien luonnehdinta pojasta oli törkeä. Poikaparka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.
Ihme jankkausta. Miksi ihmeessä lähteä Lahdesta Helsinkiin asti päättämään elämänsä? Ja vielä tuonne Kruunuvuorensillalle saakka, olisihan sitä nyt ollut Helsingissäkin monta muutakin sopivaa paikkaa lähempänä bussiasemaa/rautatieasemaa. Kyllähän hän nyt on siltaa mennyt katsomaan jos siellä kerran oli. Livennyt kalliolta ja that's it.
Onhan näitä tapauksia joissa itsemurhan takia ollaan matkustettu jopa toiseen maahan. Itsemurha voidaan tehdä myös hetken mielijohteesta tilanteessa jossa ajatusta on mietitty jo pidemmän aikaa.
Enemmän mua ihmetyttää tämä, että hän on valehdellut perheelleen tarvitsevansa rahaa kavereidensa kanssa syömiseen mutta onkin tullut yksin haahuilemaan Helsinkiin ja päätynyt Kruunuvuorenrantaan siinä vaiheessa kun aurinko rupeaa laskemaan.
Ei vielä tiedetä, oliko kavereiden kanssa syöminen vale vai ei.
No kai se ravintola olisi mainittu tossa listassa kun kauppakin mainittiin.
Kyllä ruo minusta enemmän oman käden tilanteelta kuulostaa kuin miltään muulta. Ja se ei ole ollenkaan outoa että sen tekee niin että ei tule löydetyksi heti tai estetyksi, kun joku sanoi että lähempänä keskustaa olisi ollut paikkoja. Siellä on aina joku, tuolla ei.
Mutta eiköhän tämä selviä aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella ei ole vieläkään selvitetty, kuka tap poi kiinalaisen naisen tämän kävellessä lounasaikaan kotoaan syömästä takaisin työpaikalle. Tämä tapahtui vilkkaan alueen keskellä pienen pusikko/puualueen sisällä. (Hervannassa.)
Kaikkea omituista tapahtuu.
Jos oli sellainen, joka pelasi tietokoneella kaiket illat ja viihtyi yksin, niin ei löydy järkevää selitystä sille, miksi oli Helsingissä klo 23 eikä kotonaan Lahdessa pelaamassa.
Joku kirjoitti, että kavereiden kanssa syöminen oli vale. (Pyysi siis äidiltään rahaa syödä kavereiden kanssa.)
Mutta eikös syöminen mac'donaldsissa voida laskea tällaiseksi ja siellähän hän kävi.
Vierailija kirjoitti:
Tällainenkin on mahdollista: köyhä perhe on koonnut suvulta rahat pojan opiskeluun ja pojan oletetaan menestyvän ja elättävä sitten sukua.
Poika ei ole saanut opintoja suoritetuksi, kun on liian nuori itsenäiseen yliopisto-opiskeluun täysin vieraassa maassa. Masentuu. Sanoo vanhemmilleen hätävalheena suorittaneensa tentit läpi. Ahdistuu kaikesta ja kuolettaa itsensä.
Ei ei halua ruumiinsa löytyvän. Menee Helsinkiin paikkaan, josta se ei niin helpolla löydy.
Jospa se oppilaitos voisi kertoa, tai kansalle kerrottaisiin, ensimmäisen lukuvuoden opintomenestys, niin tarvitsiis sillä jossitella enempää. Kai poliisi sen jo tietää, on pyytänyt itselleen. Eri asia onko siitä mahdollisuus kertoa julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että kavereiden kanssa syöminen oli vale. (Pyysi siis äidiltään rahaa syödä kavereiden kanssa.)
Mutta eikös syöminen mac'donaldsissa voida laskea tällaiseksi ja siellähän hän kävi.
Voi laskea ja kai siellä valvontakameroita on ja nähdään oliko yksin vai seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota kirjautumista ei olla tutkittu? Onko päässy muka kirjautuu, vai joku yrittänyt muualta kirjautua? Tarvii 2. vaiheisen tunnistuksen kirjautua ton koulun järjestelmiin, ja Duo app on käytössä sitä varten. On vaan tietyssä puhelimessa, ja puhelimesta pakko painaa hyväksy. Joten olisi asentanut sen uuteen puhelimeen, jossa netti, ellei vanhaan puhelimeen ole jotenkin netti yhdistyny. Mutta sitte ois menny kaikki viestit myös läpi.
Ja itse mietin myös, että ketä ulkopuolista edes kiinnostaisi kirjautua koulun järjestelmään?
Vaikka äiti tai tuo setä? Jos olisivat halunneet tarkistaa onko opinnot oikeasti sujunu, vai onko valehdellut.
Aika masentuneeltahan tuo näyttää, laihtunut ja ei ole jaksanut ajaa partaa. Uskon että suomessa joutunut darktokin uhriksi.Jos äidillä tai sedällä on käyttäjätunnukset koulun systeemiin, niin eiks ne olis koko ajan sitten seuranneet. Vai olisiko siten, että kun huolestuttiin, niin sitten vasta koettiin oikeudeksi katsoa tietoja.
Eivät ole voinneet seurata, sillä vaatii juuri tuon hyväksynnän puhelimesta. Uskon, että yrittivät kirjautua, tarkistaakseen tulokset nyt katoamisen vuoksi ja epäonnistuivat. Koska kukaan ei hyväksynyt pyyntöä puhelimessa.
Onko kirjautumisen yritys siis tuo mainittu kirjautuminen.
Kaipaan aikaa, jolloin kaikki oli julkista. Kun aloitin DI-opinnot, tentteihin ilmoittauduttiin kirjoittamalla nimi paperiseen listaan. Tenttitulokset olivat nimen kanssa ilmoitustaululla.
Tämä
/ Ei kurssin lopuksi ensimmäiseen tenttikertaan tarvinnut ilmoittautua, tieteenalan mukaan. Kirja-/lopputentit asia erikseen, kun jokainen suoritti niitä omaan tahtiinsa. Uusintoihin vain. /
Kyllä meillä vaan Tampereella (silloin Tampereen teknillinen korkeakoulu, myöhemmin Tampereen teknillinen yliopisto) joutui kaikkiin tentteihin ilmoittautumaan. Pari kertaa sai yrittää uusia ja sitten kurssi piti käydä uudelleen. Tai kyllä uusimisen saattoi myös saada sovittua muutenkin.
Yks mun tuttu uusi kahta matematiikan kurssia yli 10 kertaa.
Perheen mukaan ainakin ensimmäisen lukukauden kaikki tentit olisivat menneet läpi.
Kaiketi tälle tiedolle on jotain perusteita: "Kadonnut on liikkunut myös Helsingissä. Hämeen poliisi" (jo 21.6.2026).Onko vanhemmilla vain pojan kertoma tieto.
Jos olisi lähettänyt vanhemmilleen sähköisesti jonkun opintosuoritusrekisteriotteen, he voisivat sen esittää, niin ainakaan heikkoa opintomenestystä ei enää tarvitsisi pitää yhtenä mahdollisena mahdollisen omaehtoisen katoamisen syynä.
Otsikko voi olla harhaanjohtava "Helsingissä" kunnes kerrotaan, että henkilö on nähty jossain valvontakamerassa Helsingissä tai joku todistaa nähneensä hänet tai olleensa hänen seurassaan. Mitään muutahan ei tiedetä kuin että perheestä jonkun mukaan puhelin olisi antanut paikkatiedon Helsingistä viimeisine kadunnimineen ja ajankohtineen.