Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.

Suurlähetystö on emailla ilmoittanut perheelle ruumiista, "confirmed by an email sent by the Indian Embassy in Finland", <

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

> mukaan lukien, että esimerkkivideokin levittää ainakin myös väärää tietoa, kuten että olisi nähty viimeksin ostoskeskuksessa, ellei tarkoita kirjaimellista näkemistä, kuten valvontakamerakuvissa, ellei K-marketista sitten olisi valvontakamerakuvaa. Perhe väittää, ettei kuolema ollut luonnollinen "claims that the death was not natural". Kerrotaan löydetyn "this Manideep dead body was found at the Kuntala waterfall", siis Kuntalan vesiputouksesta. Täysin järjettömiä versioita tapahtumista, jota Intiassa nyt levitetään. Kuka on tappanut hänet, väitetään "who have killed Manideep?", kun perheelle oli kunniakkampaa, että olisi tullut tapetuksi, muuten häpeä on liian suuri.

Ei ole totta sekään, että olisi opiskellut jo toista vuotta, vaan saanut ensimmäisen lukuvuoden loppuun, millainen opintomenestys ikinä, jos siitäkään ikinä kerrotaan, "was studying the B-tech second year there". Aika outoa kaiken lisäksi, että puhutaan koko ajan Bachelor-tason tutkinnosta, jota tuskinpa sentään oli tullut Suomeen tekemään, vaan koko DI-tutkinnon. Täysin sekopäisiä uutisia tästä Intiassa kaiken kaikkiaan.

Mistä hiton Kuntalan vesiputouksesta, eihän siellä ollut vesiputousta mailla halmeilla. Nyt on aika sakeaa scheissea. 
mitä tulee lukuvuoteen niin on saattanut mennä lukuvuosi ja lukukausi sekaisin. Lukukausi: syksy ja kevät. Lukuvuosi = kaksi lukukautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.

Suurlähetystö on emailla ilmoittanut perheelle ruumiista, "confirmed by an email sent by the Indian Embassy in Finland", <

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

> mukaan lukien, että esimerkkivideokin levittää ainakin myös väärää tietoa, kuten että olisi nähty viimeksin ostoskeskuksessa, ellei tarkoita kirjaimellista näkemistä, kuten valvontakamerakuvissa, ellei K-marketista sitten olisi valvontakamerakuvaa. Perhe väittää, ettei kuolema ollut luonnollinen "claims that the death was not natural". Kerrotaan löydetyn "this Manideep dead body was found at the Kuntala waterfall", siis Kuntalan vesiputouksesta. Täysin järjettömiä versioita tapahtumista, jota Intiassa nyt levitetään. Kuka on tappanut hänet, väitetään "who have killed Manideep?", kun perheelle oli kunniakkampaa, että olisi tullut tapetuksi, muuten häpeä on liian suuri.

Ei ole totta sekään, että olisi opiskellut jo toista vuotta, vaan saanut ensimmäisen lukuvuoden loppuun, millainen opintomenestys ikinä, jos siitäkään ikinä kerrotaan, "was studying the B-tech second year there". Aika outoa kaiken lisäksi, että puhutaan koko ajan Bachelor-tason tutkinnosta, jota tuskinpa sentään oli tullut Suomeen tekemään, vaan koko DI-tutkinnon. Täysin sekopäisiä uutisia tästä Intiassa kaiken kaikkiaan.

tuo Kuntalan vesiputous onkin Intiassa eikä Suomessa. Nyt en pysy enää kärryillä et miten perhe kuvitteli pojan sinne päätyneen. Siis joku kolkkasi Suomessa, kuljetti Intiaan, asetteli vesiputoukseen. Samalla suomen poliisi lavasti jonkun toisen intialaisen ruumiin KVR-rantaan ja tunki sen taskuihin manideepin henkkarin ja äitin luottokortin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.

Suurlähetystö on emailla ilmoittanut perheelle ruumiista, "confirmed by an email sent by the Indian Embassy in Finland", <

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

> mukaan lukien, että esimerkkivideokin levittää ainakin myös väärää tietoa, kuten että olisi nähty viimeksin ostoskeskuksessa, ellei tarkoita kirjaimellista näkemistä, kuten valvontakamerakuvissa, ellei K-marketista sitten olisi valvontakamerakuvaa. Perhe väittää, ettei kuolema ollut luonnollinen "claims that the death was not natural". Kerrotaan löydetyn "this Manideep dead body was found at the Kuntala waterfall", siis Kuntalan vesiputouksesta. Täysin järjettömiä versioita tapahtumista, jota Intiassa nyt levitetään. Kuka on tappanut hänet, väitetään "who have killed Manideep?", kun perheelle oli kunniakkampaa, että olisi tullut tapetuksi, muuten häpeä on liian suuri.

Ei ole totta sekään, että olisi opiskellut jo toista vuotta, vaan saanut ensimmäisen lukuvuoden loppuun, millainen opintomenestys ikinä, jos siitäkään ikinä kerrotaan, "was studying the B-tech second year there". Aika outoa kaiken lisäksi, että puhutaan koko ajan Bachelor-tason tutkinnosta, jota tuskinpa sentään oli tullut Suomeen tekemään, vaan koko DI-tutkinnon. Täysin sekopäisiä uutisia tästä Intiassa kaiken kaikkiaan.

tuo Kuntalan vesiputous onkin Intiassa eikä Suomessa. Nyt en pysy enää kärryillä et miten perhe kuvitteli pojan sinne päätyneen. Siis joku kolkkasi Suomessa, kuljetti Intiaan, asetteli vesiputoukseen. Samalla suomen poliisi lavasti jonkun toisen intialaisen ruumiin KVR-rantaan ja tunki sen taskuihin manideepin henkkarin ja äitin luottokortin? 

Mistä sinä tiedät mitä sen taskuissa on ollut! Syyllinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kandia eli alempaa se ennen maisteria siellä yliopistossa suoritti, ei 17-vuotias mene suoraan maisterivaiheeseen.

Ei DI-opinnoissa yleensä puhuta alemman tutkinnon suorittamisesta, kuten tuo opinto-ohjelma, vaan päästään suorittamaan DI-tutkintoa, ylempää korkeakoulututkintoa. Jos englanninkielinen ohjelma onkin vain alemman korkeakoulututkinnon verran, mitä näille ulkkareille sen jälkeen on tarjolla ja miten Suomessa. Kun ohjelma on (vain) Bachelor-tasoinen, ei häntä voi kutsua DI-opiskelijaksi.

Vaikka Suomessa ei erikseen alemmasta korkeakoulututkinnosta DI-opintojen yhteydessä yleisesti puhuttaisikaan (toki suoritetaan), muualla on selkeämmin jaottelu alempaan ja ylempään. 

Poika opiskeli tutkintoa, jossa ensin suoritetaan kandi, sitten maisteri perään. Opiskeluoikeus oli kai sitten kerralla saatu kumpaankin. 300 opintopistettä eli kyllä tämä suomeksi on diplomi-insinöörin tutkinto. 

Ulkomailla esim. USA:ssa on tavallisempaa todella erottaa kandi ja maisteri, koska usein nämä tutkinnot suoritetaan eri yliopistossakin. Meillä yleensä suoritetaan samassa oppilaitoksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko hänellä sitten paljon kavereita ja oli aktiivinen vai oliko hän introvertti, laiska ja  katsoi mangaa?

Tuo jälkimmäinen. Epäilen että oli autismin kirjolla, siitä introverttiys, erityiskiinnostuksenkohde manga, ja vaikea saada aikaiseksi tylsiä käytännön asioita kuten ruuanlaitto (mitä äiti ikävästi nimitti laiskuudeksi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vettä myllyyn, "The mysterius disappearance and tragic death have shocked the Indian student community in Finland": miten moneen heistä kuollut siis oli yhteydessä, miten monen kanssa kaveerasi, miten moni voi kertoa olleen häneen yhteydessä ystävänä, ~ "Salaperäinen katoaminen ja traaginen kuolema ovat järkyttäneet Suomen intialaista opiskelijayhteisöä.", <

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

>. Miten kuollut osallistui yhteisön toimintaan? Paljonko (Lappeenrannan-)Lahden toimipisteessä on intialaisia DI-opiskelijoissa, miehet ja naiset erikseen?

Paikallinen täällä hei. Bussireittini kulkee koulun ohi ja kyytiin keskustaan päin tulee ajoittain muutamia selkeästi intialaistaustaisia opiskelijoita. Kaikki ovat olleet miehiä. Aloista en sitten tiedä mutta koulussa itsessään näyttää olleen joitakin intialaisia.

Seuraavan kerran kun näet niitä niin mene juttusille ja kysy tunsivatko Manideepin ja mitä siinä tapahtui ja millainen tyyppi oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.

Mutta eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei ole tietääkseni minkäänlaisia viitteitä siitä, että poika olisi lähtenyt Helsinkiin jonkun opiskelijakaverin kanssa, vaan hän on näkynyt kaikissa valvontakamerakuvissa ihan yksin.

Tämän ketjun suosikkiteoriahan oli jotkin psykopaatit "ulkkisvihaajat", jotka jostain syystä pyörivät illalla rauhallisessa Kruunuvuorenrannassa tönimässä ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä mereen. Mutta miksi hemmetissä tuollaisia "ulkkisvihaajia" kiinnostaisi pojan yliopiston järjestelmä, ja millä tiedoilla he sinne kirjautuisivat?

Jotta tuossa kirjautumisessa olisi jotain hämärää, pitäisi "murhaajan" olla joku tuttu, tai sitten itse pojan elossa.

Todennäköisesti tuo kirjautuminen on jokin häiriö tai väärinymmärrys. Tai sitten perhe tai joku tuttu on tarkoituksella kirjautunut pojan tunnuksilla, jotta poliisi alkaisi nopeammin tutkia asiaa tällaisen hämärän yksityiskohdan takia.

Noissa kirjautumissa voi olla monta syytä. Jättikö poika tietokoneensa auki, ehkä kämppäkaveri etsi häntä ja koitti tarkistaa kaverin tietoja? Ehkä yliopisto kuulu pojan kadonneen ja joku virkailija yritti katsella hänen tietojaan? Tai jos perhe oli saanut tunnukset pojalta myös, hehän valvoivat ja kontrolloivat tätä tarkkaan - ehkä itse kirjautuivat tämän s-postiin tms.?

Luulisi koulun näkevän tiedot jotenkin muuten kuin kirjautumalla opiskelijan tilille. Tuskinpa mitään ihmeellistä on taustalla, mutta jotenkin vain kuvittelisin, että vanhemmat tajuaisivat sen olevan omilta jäljiltä, jos heillä on mahdollisuus käydä katsomassa tietoja. Läppäri jäi kotiin lataukseen. Mielestäni olisi erikoista, jos kämppäkaveri etsisi tietoa tuota kautta. 

Ihmettelen vain, mitä mysteeriä vanhemmat kuvittelevat olevan tuon kirjautumisen takana?

Siis vaikka tämä olisikin ihan oikea m*rhamysteeri (mitä se ei taida olla), niin eihän tuollaisessa koulun järjestelmässä sen kummempaa tietoa taida olla kuin tenttituloksia yms. ja muuta opiskeluun liittyvää. Kuka sen takia m*rhaisi ketään, tai ketä m*rhaajaa kiinnostaisi tuollaiset tiedot jälkeenpäin? Tai kidnappaajaa. Vanhemmathan taisivatkin olla sitä mieltä, että heidän poikansa on kaapattu.

(Pahoittelen outoa sensurointia, ei mennyt muuten läpi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.

Suurlähetystö on emailla ilmoittanut perheelle ruumiista, "confirmed by an email sent by the Indian Embassy in Finland", <

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

> mukaan lukien, että esimerkkivideokin levittää ainakin myös väärää tietoa, kuten että olisi nähty viimeksin ostoskeskuksessa, ellei tarkoita kirjaimellista näkemistä, kuten valvontakamerakuvissa, ellei K-marketista sitten olisi valvontakamerakuvaa. Perhe väittää, ettei kuolema ollut luonnollinen "claims that the death was not natural". Kerrotaan löydetyn "this Manideep dead body was found at the Kuntala waterfall", siis Kuntalan vesiputouksesta. Täysin järjettömiä versioita tapahtumista, jota Intiassa nyt levitetään. Kuka on tappanut hänet, väitetään "who have killed Manideep?", kun perheelle oli kunniakkampaa, että olisi tullut tapetuksi, muuten häpeä on liian suuri.

Ei ole totta sekään, että olisi opiskellut jo toista vuotta, vaan saanut ensimmäisen lukuvuoden loppuun, millainen opintomenestys ikinä, jos siitäkään ikinä kerrotaan, "was studying the B-tech second year there". Aika outoa kaiken lisäksi, että puhutaan koko ajan Bachelor-tason tutkinnosta, jota tuskinpa sentään oli tullut Suomeen tekemään, vaan koko DI-tutkinnon. Täysin sekopäisiä uutisia tästä Intiassa kaiken kaikkiaan.

tuo Kuntalan vesiputous onkin Intiassa eikä Suomessa. Nyt en pysy enää kärryillä et miten perhe kuvitteli pojan sinne päätyneen. Siis joku kolkkasi Suomessa, kuljetti Intiaan, asetteli vesiputoukseen. Samalla suomen poliisi lavasti jonkun toisen intialaisen ruumiin KVR-rantaan ja tunki sen taskuihin manideepin henkkarin ja äitin luottokortin? 

Mistä sinä tiedät mitä sen taskuissa on ollut! Syyllinen!

Sen äiti on kertonut sen intialaiselle lehdistölle moneen kertaan. Ja lisännyt ettei nuo hänen mielestään todista yhtään että löytynyt poika oli Manideep. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/share/v/1CCGgzvnSH/?mibextid=wwXIfr

^ Vain intiankielinen vuodatus pojan äidiltä. Onpa (anteeksi) mielipuolista, tuolta perheeltä. Nyt sisar väittää, etteivät usko (edes) sormenjälkitunnistukseen. Jolleivat ymmärrä poliisin tutkimusmenetelmiä, kannattaako tunkea oman maansa vääristeleviin uutisiin.

Eipä ihme että käveli mereen.

Onko joku yrittänyt kääntää tuota google translatella tms? Facen kääntäjä sanoo speech not recognized

Ehkä tarkoittavat että kidnapattu poika yritti kirjautumisella viestiä että onkin elossa? Tosin en tiedä miksei hän vaan siinä tapauksessa laittaisi viestiä. 

Voihan olla että poika viihtyi Suomessa ihan hyvin mutta hän vaan epäonnekseen kompastui mereen eikä päässyt ylös. 

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että poika viihtyi Suomessa ihan hyvin mutta hän vaan epäonnekseen kompastui mereen eikä päässyt ylös. 

Tuossa ei tule ilmi, että olisi aikonut tarjota ystävilleen, vaan että menisi syömään näiden kanssa, sinne Helsingin Mäkkäriinkö: "saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.". Takuulla tällaisesta sopimisesta olisi sähköisesti jossain jokin tieto. Jos olisi toteutunut, niin kyllähän tämä porukka olisi sitten jo ilmoittautunut. Onko joku ilmoittautunut ylipäätään olevansa, olleensa hänen ystävänsä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko hänellä sitten paljon kavereita ja oli aktiivinen vai oliko hän introvertti, laiska ja  katsoi mangaa?

Tuo jälkimmäinen. Epäilen että oli autismin kirjolla, siitä introverttiys, erityiskiinnostuksenkohde manga, ja vaikea saada aikaiseksi tylsiä käytännön asioita kuten ruuanlaitto (mitä äiti ikävästi nimitti laiskuudeksi)

Ei ihan kauheasti ole tarvetta kenenkään nuoren tuossa vaiheessa osata laittaa ruokaa, ellei sellainen aivan erityisesti olisi lukioaikana kiinnostanut, kun voi syödä edullisesti ja monipuolisesti opiskelijaruokaloissa. Yhdelle ihmiselle ei ole niin mielekästä ylipäätään laittaa kotiruokaa. Tuskinpa tosiaan intialaista ruokaa olisi kotona opetettukaan laittamaan, jos niitä makuja olisi sattunut kaipaamaan, varmasti kaipaavatkin Suomessa. Maustepatteristolla varmasti tosin saa paljon aikaan. Eivät kai he riisipakkomielteestään eroon pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.

Suurlähetystö on emailla ilmoittanut perheelle ruumiista, "confirmed by an email sent by the Indian Embassy in Finland", <

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

> mukaan lukien, että esimerkkivideokin levittää ainakin myös väärää tietoa, kuten että olisi nähty viimeksin ostoskeskuksessa, ellei tarkoita kirjaimellista näkemistä, kuten valvontakamerakuvissa, ellei K-marketista sitten olisi valvontakamerakuvaa. Perhe väittää, ettei kuolema ollut luonnollinen "claims that the death was not natural". Kerrotaan löydetyn "this Manideep dead body was found at the Kuntala waterfall", siis Kuntalan vesiputouksesta. Täysin järjettömiä versioita tapahtumista, jota Intiassa nyt levitetään. Kuka on tappanut hänet, väitetään "who have killed Manideep?", kun perheelle oli kunniakkampaa, että olisi tullut tapetuksi, muuten häpeä on liian suuri.

Ei ole totta sekään, että olisi opiskellut jo toista vuotta, vaan saanut ensimmäisen lukuvuoden loppuun, millainen opintomenestys ikinä, jos siitäkään ikinä kerrotaan, "was studying the B-tech second year there". Aika outoa kaiken lisäksi, että puhutaan koko ajan Bachelor-tason tutkinnosta, jota tuskinpa sentään oli tullut Suomeen tekemään, vaan koko DI-tutkinnon. Täysin sekopäisiä uutisia tästä Intiassa kaiken kaikkiaan.

Mistä hiton Kuntalan vesiputouksesta, eihän siellä ollut vesiputousta mailla halmeilla. Nyt on aika sakeaa scheissea. 
mitä tulee lukuvuoteen niin on saattanut mennä lukuvuosi ja lukukausi sekaisin. Lukukausi: syksy ja kevät. Lukuvuosi = kaksi lukukautta. 

Etenkin jos muissa maissa lukukaudet voivat ajoittua aivan eri tavalla suhteessa kalenterivuoteen, jos sekään on samanlainen. Niin voivat monet muutkin asiat mennä sekaisin, eri syistä, perheen tarinoidessa.

Ei 50 eurolla paljoa tarjota muille. Just ja just saa itse päivällisen ja ruokajuomat jossain, jos valitsee vähän halvemman ravintolan. 

Että tosiaan lakimiehet asialla (vanha uutinen toki): ~ "Meillä on monia epäilyksiä. Ruumis on löytynyt kahden kuukauden kuluttua. Olemme vakaasti sitä mieltä, että kyseessä on epäilyttävä kuolemantapaus eikä luonnollinen kuolema”, sanoo Manideep Reddyn perheen asianajaja (keskusta-vasemmistolainen englanninkielinen lehti, The Hindu, 12.7.2026).

"We have many doubts. After two months, the body has been recovered. We strongly feel that it is a suspicious death and not a natural death," says Manideep Reddy’s family lawyer.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kandia eli alempaa se ennen maisteria siellä yliopistossa suoritti, ei 17-vuotias mene suoraan maisterivaiheeseen.

Ei DI-opinnoissa yleensä puhuta alemman tutkinnon suorittamisesta, kuten tuo opinto-ohjelma, vaan päästään suorittamaan DI-tutkintoa, ylempää korkeakoulututkintoa. Jos englanninkielinen ohjelma onkin vain alemman korkeakoulututkinnon verran, mitä näille ulkkareille sen jälkeen on tarjolla ja miten Suomessa. Kun ohjelma on (vain) Bachelor-tasoinen, ei häntä voi kutsua DI-opiskelijaksi.

Vaikka Suomessa ei erikseen alemmasta korkeakoulututkinnosta DI-opintojen yhteydessä yleisesti puhuttaisikaan (toki suoritetaan), muualla on selkeämmin jaottelu alempaan ja ylempään. 

Poika opiskeli tutkintoa, jossa ensin suoritetaan kandi, sitten maisteri perään. Opiskeluoikeus oli kai sitten kerralla saatu kumpaankin. 300 opintopistettä eli kyllä tämä suomeksi on diplomi-insinöörin tutkinto. 

Ulkomailla esim. USA:ssa on tavallisempaa todella erottaa kandi ja maisteri, koska usein nämä tutkinnot suoritetaan eri yliopistossakin. Meillä yleensä suoritetaan samassa oppilaitoksessa. 

Kyllä, Suomessa opiskellaan näin. Intiassa ei välttämättä ja se voi selittää, miksi sikäläisissä lehdissä puhutaan barchelorista, jos poika oli vasta kandivaiheessa. Tämä oli pointtini.

Vierailija kirjoitti:

Ei 50 eurolla paljoa tarjota muille. Just ja just saa itse päivällisen ja ruokajuomat jossain, jos valitsee vähän halvemman ravintolan. 

Eihän se, että pyytää rahaa mennäkseen syömään jonkun kanssa, tarkoita tarjoamista. Tosin nythän näyttää siltä, että ei ollut kenenkään kanssa syömässä, ainakaan katoamispäivänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että poika viihtyi Suomessa ihan hyvin mutta hän vaan epäonnekseen kompastui mereen eikä päässyt ylös. 

Tuossa ei tule ilmi, että olisi aikonut tarjota ystävilleen, vaan että menisi syömään näiden kanssa, sinne Helsingin Mäkkäriinkö: "saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.". Takuulla tällaisesta sopimisesta olisi sähköisesti jossain jokin tieto. Jos olisi toteutunut, niin kyllähän tämä porukka olisi sitten jo ilmoittautunut. Onko joku ilmoittautunut ylipäätään olevansa, olleensa hänen ystävänsä Suomessa?

Itsekin olen koko ajan olettanut, että kysyi lupaa omaan ruokailuun, ei kavereille tarjoamiseen. Rahatilanne on saattanut olla tiukka ja tällainen ravintolassa/ulkona syömiset olivat harvinaisia ja pääruokailut tapahtui koulun ruokalassa. Saattanut vaikka mainita ystävät perustellaakseen paremmin, miksi aikoo syödä ravintolassa. Emmehän me tiedä, millaiset välit olivat. Kauniisti kuitenkin kysynyt äidiltään luvan.

Yleensähän nämä veteen joutumiset ovat itsemurhia jossei ole humalaisesta kyse. Tuskinpa aikuinen mies horjahtaa veteen selvinpäin ja uimaan meneminen toukokuussa tuskin kiinnostaa intialaista Suomessa. 

Horjahtaminen on tietysti vaihtoehto, mutta sehän on sitten onnettomuus eikä poliisi semmoisia tutki.