Lue keskustelun säännöt.
IS: "Vernerin, 21, Himos-budjetti yli 1000 euroa". Näin sitä "köyhillä" nuorilla rahaa riittää festareihin, alkoholiin ja bilettämiseen!
20.06.2026 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000012091317.html
Sanoo myös, että tuosta budjetista menee alkoholiin "varmaan 500-600" euroa. Monilla muillakin videossa haastatelluilla on tonnin budjetti ja alkoholiin menee satoja euroja.
Kyllä säännöllisesti useissa medioissa huudetaan, kuinka nuoret on niin köyhiä, niin köyhiä ja kuinka heillä on niin tiukkaa, niin tiukkaa! Mutta tuntuu kuitenkin riittävän nelinumeroinen summa festereihin ja satoja euroja alkoholiin. Vielä jotkut väittävät, että nuoret joisivat vähemmän kuin ennen. Uskokoon ken haluaa. Uskoohan jotkut joulupukkiin ja keijukaisiinkin.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelet ettei esim. rikkailla ole lapsia?
Niin, tuskinpa lehtijutussa puhuttiin köyhistä. Heille kun on elokuvalippukin liian kllis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko vähän daiju? Ihan samoin voitaisiin sitten sanoa, että kun esim. Nalle Wahlroosilla menee lehtijuttujen perusteella hyvin, niin mitä muut saman ikäpolven ihmiset valittavat. Rahaahan on kuin roskaa, ihan turhaa urputusta siis eläkkeistä ja muista.
Ap:n päättelykyky ontuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla esim. Rikkaat isovanhemmat jotka jakelee rahaa. Tiedän myös tapauksen jolla oli mummon kautta aina rahaa matkoilla, konserttiin ja baareihin. Tuo ei ole hyvä oppi, koska ei ne sukulaiset aina elä ja maksa.
Miksei tuo 1000€ voi muka olla työstä tienattua rahaa
Koska jollain ei mene jakeluun se, että nuoret voivat käydä töissä ja saada hyvää palkkaa.
Tässä ehkä halutaan tuoda nimenomaan sitä esiin. Toisin kuin tällä palstalla jatkuvasti vingutaan,että töitä ei ole kellään nuorella, niin totuus on toinen. Hyvin monet nuoret ovat töissä ja pärjäävät oikein hyvin.
Ihan samanlainen kahtiajako on nuorissakin kuin muussakin väestössä. Toisilla menee hyvin ja toisilla todella huonosti, ja tämä jälkimmäinen ryhmä ei ole kesäfestareilla haastateltavana.
Ei tarkoita sitä, että "vinkuminen" olisi perusteetonta ja turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun lonkero maksaa baarissa 10 euroa niin alkoholiin menee se 200 euroa päivässäs festareilla. Festareilla voi maksaaa 13 euroa. Ei ihme jos menee 1000 euroa festareille. Joskus kun kävin 20 v sitten festareilla niin silloinkin juotiin koko päivän ajan ja rahaa meni mutta omia juomia sai ottaaa mukaan festari alueelle
Luulisi, että tulee halvemmaksi juopotella ihan kotona vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä käyttäis tonnia johonkin himos juhannukseen.
Oletkin tylsä vanhus.
Ennemmin tuolla summalla menisi festareille ulkomaille. Tarjonta ja festarielämys kaikkinensa niinku "pikkasen" eri luokkaa!
Vai oikein ulkomaahan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä huudetaan, että kaikki nuoret ovat köyhiä? Ei missään. Osa nuorista käy töissä ja tekee hyvää tiliä, oma 20-vuotiaani kuuluu tähän porukkaan ja hän on nyt toista kertaa viettämässä Himoksella juhannusta.
Mediassa.
Media onkin vihervassareden äänitorvi. On haluttu tarkoituksella antaa mielikuvaa, kuinka nuorisolla menee muka heikosti ja syytetty nykyhallitusta siitä. Nythän selvisi, että Suomen talouskasvukin on ollut jo viime vuonna 0,8%, josta uutisoitu vasta nyt. Vassarit vaan haluaisi,että nyt menisi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä huudetaan, että kaikki nuoret ovat köyhiä? Ei missään. Osa nuorista käy töissä ja tekee hyvää tiliä, oma 20-vuotiaani kuuluu tähän porukkaan ja hän on nyt toista kertaa viettämässä Himoksella juhannusta.
Mediassa.
Sisälukutaito. Luetun ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lol millainen 20-vuotias muka tienaa hyvin? Peruskoulu päättyy 15/16-vuotiaana ja moni jatkaa lukioon, josta valmistuessaan 18/19-vuotiaana ei vielä ole valmis siirtymään työelämään, lisäksi miehet menevät 18/19-vuotiaina vähintään puoleksi vuodeksi armeijaan. Vaikka menisit heti 16-vuotiaana amikseen, sekin kestää vähintään pari vuotta ja miehillä tosiaan syntyy vielä siihen päälle yksi välivuosi armeijan vuoksi, eivätkä naiset yleensä amikseen ja armeijaan mene, mutta naiset ovat 20-vuotiaina vielä keskellä korkeakouluopintoja...
...keskellä opintoja. Olipa kummallinen tapa ilmaista tämä asia.
Nuorena olin poimimassa mansikoita hullun lailla ja sitten mentiin festareille ja kulutettiin suurin osa rahoista yhdessä viikonlopussa. Suhteessa varmaan nykyrahassa saman verran kuin tää Verneri nyt.
Enkä kadu tekemääni tänä päivänäkään. Muistot elää vieläkin. Nuorena pitää elää.
N60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol millainen 20-vuotias muka tienaa hyvin? Peruskoulu päättyy 15/16-vuotiaana ja moni jatkaa lukioon, josta valmistuessaan 18/19-vuotiaana ei vielä ole valmis siirtymään työelämään, lisäksi miehet menevät 18/19-vuotiaina vähintään puoleksi vuodeksi armeijaan. Vaikka menisit heti 16-vuotiaana amikseen, sekin kestää vähintään pari vuotta ja miehillä tosiaan syntyy vielä siihen päälle yksi välivuosi armeijan vuoksi, eivätkä naiset yleensä amikseen ja armeijaan mene, mutta naiset ovat 20-vuotiaina vielä keskellä korkeakouluopintoja...
Sellainen joka tekee töitä ja sijoittaa rahansa.
Oma poika on 15- vuotiaasta tehnyt yrityksessämme töitä. Kesällä enemmän, opintojen aikana vähemmän.Hänellä on rahastoja sekä osakkeita.
Asuu kotona joten kuluja ei ole.
Toisin sanottuna kultapossukerholainen. Ei siinä, hyvät hänelle. Parempi vaan olisi, ettei koskaan tule rienaamaan köyhiä ja vaikeammista lähtökohdista ponnistaneita ihmisiä elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen vihaa lastaan niin paljon, että antaa sille nimeksi Verneri. Kas kun ei Kalsari.
Ei nimi miestä pahenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol millainen 20-vuotias muka tienaa hyvin? Peruskoulu päättyy 15/16-vuotiaana ja moni jatkaa lukioon, josta valmistuessaan 18/19-vuotiaana ei vielä ole valmis siirtymään työelämään, lisäksi miehet menevät 18/19-vuotiaina vähintään puoleksi vuodeksi armeijaan. Vaikka menisit heti 16-vuotiaana amikseen, sekin kestää vähintään pari vuotta ja miehillä tosiaan syntyy vielä siihen päälle yksi välivuosi armeijan vuoksi, eivätkä naiset yleensä amikseen ja armeijaan mene, mutta naiset ovat 20-vuotiaina vielä keskellä korkeakouluopintoja...
...keskellä opintoja. Olipa kummallinen tapa ilmaista tämä asia.
Ja kummallinen oletus, että kaikki naiset tekevät tuossa vaiheessa korkeakouluopintoja.
Jaa. Oma opiskeleva nuoreni ei päässyt krsätöihin eikä saa toimeentulotukea, kun ei ole nostanut opintolainaa (joka katsotaan tuloksi). Nollatulot 3 kuukautta, mutta perhe tukee ja hänellä säästöjä itselläänkin. Ymmärrettävistä syistä ei käy tänä kesänä festareilla, juhlimassa ym.
Ap, nuorilla (kuten kaikissa ikäryhmissä) on eri tilanteet ja taloudelliset mahdollisuudet. Hyvätuloinen perhe voi käydä vaikka 1 kk Italiassa lomallaan, mikä tarkoittaa sinun logiikallasi että kaikilla lapsiperheillä menee hyvin ja kitisevät turhaan. Tiedoksi, että useat pienituloiset lapsiperheet eivät pääse kesällä minnekään. Et ole selvästikään penaalin terävin kynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelet ettei esim. rikkailla ole lapsia?
Ei liity asiaan mitenkään.
Köyhät ovat niitä jotka tuhlaavat rahansa tällaisiin ja kaikkeen roinaan. Sitten itketään kun rahat on loppu.
Menihän sitä omana nuoruusaikana parikymmentä vuotta sitten 500-600 eikä tonnikaan ollut tavatonta vaikka paljolta kuulosti silloin juhannusviikonloppuun. Töissä oltiin(kesät, opiskeltiinhan tuolloin) eikä elätettäviä tai muita taloudellisia taakkoja kuten asuntolainoja niin olihan sitä pätää. Palkat kuitenkin nousseet noista ajoista yleisesti. Jos joku pystyy ja haluaa niin mikäs siinä, ei mielestäni kauhistelun tai moralisoinnin aihe. Siitä kumminkin ihmiset hyvillään, että festivaali tekee tulosta ja jokunen kojumyyjä siinä sivussa elättää itsensä?
Verneri käy töissä, samoin kaverinsa Ali. Nuorillahan sitä rahaa onkin käytettävissä jos kly töissä tai on varakkaat vanhemmat. Ei ole asuntovelkaa tai elatusmaksuja, lapsille ei tarvitse ostaa mitään vaan voi panostaa itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelet ettei esim. rikkailla ole lapsia?
Ei liity asiaan mitenkään.
Köyhät ovat niitä jotka tuhlaavat rahansa tällaisiin ja kaikkeen roinaan. Sitten itketään kun rahat on loppu.
Ainoastaan köyhät käyvät festareilla ja keikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Oma opiskeleva nuoreni ei päässyt krsätöihin eikä saa toimeentulotukea, kun ei ole nostanut opintolainaa (joka katsotaan tuloksi). Nollatulot 3 kuukautta, mutta perhe tukee ja hänellä säästöjä itselläänkin. Ymmärrettävistä syistä ei käy tänä kesänä festareilla, juhlimassa ym.
Ap, nuorilla (kuten kaikissa ikäryhmissä) on eri tilanteet ja taloudelliset mahdollisuudet. Hyvätuloinen perhe voi käydä vaikka 1 kk Italiassa lomallaan, mikä tarkoittaa sinun logiikallasi että kaikilla lapsiperheillä menee hyvin ja kitisevät turhaan. Tiedoksi, että useat pienituloiset lapsiperheet eivät pääse kesällä minnekään. Et ole selvästikään penaalin terävin kynä.
Minun piti ottaa opintolainaa koska vanhemmillani ei ollut mahdollisuutta tukea rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol millainen 20-vuotias muka tienaa hyvin? Peruskoulu päättyy 15/16-vuotiaana ja moni jatkaa lukioon, josta valmistuessaan 18/19-vuotiaana ei vielä ole valmis siirtymään työelämään, lisäksi miehet menevät 18/19-vuotiaina vähintään puoleksi vuodeksi armeijaan. Vaikka menisit heti 16-vuotiaana amikseen, sekin kestää vähintään pari vuotta ja miehillä tosiaan syntyy vielä siihen päälle yksi välivuosi armeijan vuoksi, eivätkä naiset yleensä amikseen ja armeijaan mene, mutta naiset ovat 20-vuotiaina vielä keskellä korkeakouluopintoja...
Sellainen joka tekee töitä ja sijoittaa rahansa.
Oma poika on 15- vuotiaasta tehnyt yrityksessämme töitä. Kesällä enemmän, opintojen aikana vähemmän.Hänellä on rahastoja sekä osakkeita.
Asuu kotona joten kuluja ei ole.Toisin sanottuna kultapossukerholainen. Ei siinä, hyvät hänelle. Parempi vaan olisi, ettei koskaan tule rienaamaan köyhiä ja vaikeammista lähtökohdista ponnistaneita ihmisiä elämässään.
Tiedän vastaavia ihmisiä jotka naureskelevat köyhille; köyhät ovat laiskoja ja tyhmiä. Esimerkiksi miksi köyhät pistävät rahansa lottoon sen sijaan että sijoittaisivat.
Tässä ehkä halutaan tuoda nimenomaan sitä esiin. Toisin kuin tällä palstalla jatkuvasti vingutaan,että töitä ei ole kellään nuorella, niin totuus on toinen. Hyvin monet nuoret ovat töissä ja pärjäävät oikein hyvin.