Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (596)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta pääaineeni oli englanti (filologia), ja oman alan töitä on riittänyt kiitettävästi vuosikymmeniä.
Saako kysyä, millaisia töitä tarkalleen ottaen? Kiinnostaa itsekin näin kielten opiskelijana.
Käännöksiä.
Olen myös auktorisoitu kääntäjä.
Kääntäjistähän on myös ollut paljon juttua lehdissä, että töitä ei enää ole kun kaikki käännökset tehdään tekoälyllä.
Jep ja onnistuu puheestakin kääntää itse. Eilen just kännettiin puhetta tanskasta suomeksi.
AI kääntää usein väärin. Ei ymmärrä puhetta kunnolla. Lisäksi ei pysty kääntämään kaunokirjallisuutta hyvällä tasolla, esim. ei pystyisi kääntäämään Harry Potter -kirjoja, koska sen pitäisi itse keksiä termit kuten suomentaja (ihminen) Jaana Kapari-Jatta keksi eli vaikkapa jästit ja huispaus.
Tekoäly pystyy aivan hyvin hallusinoimaan jonkun uuden sanan sellaisen tilalle mitä ei tiedä, tekoäly pystyy jopa varmistamaan että sitä sanaa ei ole jo olemassa. Se on algoritmisesti yksinkertainen tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lisäksi ei pysty kääntämään kaunokirjallisuutta hyvällä tasolla, esim. ei pystyisi kääntäämään Harry Potter -kirjoja, koska sen pitäisi itse keksiä termit kuten suomentaja (ihminen) Jaana Kapari-Jatta keksi eli vaikkapa jästit ja huispaus"
Jos tekoäly olisi säilyttänyt mugglen mugglena (tai muglena) ja quidditchin kuidditsiksi, niin kukaan ei olisi jäänyt miettimään, että höh, kyllä niiden pitäisi olla jästi ja huispaus. Ihmiset tottuu siihen, mitä niille syötetään.
Niinpä. Miksi ihmeessä tulevaisuudessa kustantamot maksaisivat kääntäjille kun tekoäly tekee saman homman? Voittoa pitää tulla. Vielä ei ihan tekoäly ihmistä siinä hommassa korvaa, mutta ei siihen kauan mene.
Vierailija kirjoitti:
Kääntäjillä on tosi kova työtahti. Sivumäärä päivässä on melkoinen. Pitää olla hyvä kyvykkyys istua koneen ääressä päivästä toiseen.
Ai? Minun tuttavani on kääntäjä. Hän pistää tekstin pyörimään luettuna ja tauottaa niin, että puheella kääntää sen. Kone kirjoittaa puheen tekstiksi, ja siinä on korjaustoiminto, jos haluaa käyttää. Sitten kun päivän työt on tehty, hän lukee läpi ja korjaa, jos on korjattavaa. Samalla kun kääntää, tekee ihan normaaleja asioita, kuten polkee kuntopyörää, pesee pyykkiä, laittaa ruokaa jne. Ohjelma kirjoittaa puheen muuten nopeammin kuin itse pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakorkeakoulu. Yritysjohtajia ei korvata tekoälyllä.
Juuri yritysjohtajat on helpoin korvata tekoälyllä. Miksi maksaa ylihintaiselle johtajalle, kun paremman strategian ja tolkullisemmat yrityskauppapäätökset saa tekoälyltä?
Ei näin saatanan tyhmä voi olla. Toimitusjohtajan tehtävä on myös luoda ja ylläpitää suhteita. Luoda firman visio, missio, arvot. Tanssittaa naiset pikkujuhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäjillä on tosi kova työtahti. Sivumäärä päivässä on melkoinen. Pitää olla hyvä kyvykkyys istua koneen ääressä päivästä toiseen.
Ai? Minun tuttavani on kääntäjä. Hän pistää tekstin pyörimään luettuna ja tauottaa niin, että puheella kääntää sen. Kone kirjoittaa puheen tekstiksi, ja siinä on korjaustoiminto, jos haluaa käyttää. Sitten kun päivän työt on tehty, hän lukee läpi ja korjaa, jos on korjattavaa. Samalla kun kääntää, tekee ihan normaaleja asioita, kuten polkee kuntopyörää, pesee pyykkiä, laittaa ruokaa jne. Ohjelma kirjoittaa puheen muuten nopeammin kuin itse pystyisi.
Vaan kun ei tätäkään vaihetta enää kohta tarvita. Jo nyt on kirjoja jotka on kokonaan tekoälyllä käännetty. Ja ohjelma vaan kehittyy koko ajan paremmaksi. Kustantamo voi suoraan kääntää kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri on tulevaisuuden koulutus. Ihmisillä yhä enemmän ongelmia mielen kanssa.
Huh! Ja montako psykiatria on töissä? Psykiatriset osastot on lähes lakkautettu. Se kun tahtoo olla niin, että yleislääkäri on vastaus kaikkeen. Tiedän ihmisen, joka sai hoitoa yhden vuorokauden psyk. osastolla, potkittiin pois, psykiatrisella poliklinikalla sai käydä 3 vuotta ja sitten vaan päättivät, ettei tarvitse. Onko parantunut? Ei. Onko harhainen. Kyllä. Ja nyt on yleislääkäri, vaihtuva sellainen, joka uusii reseptit. Eikä psykiatria ehkä tapaa enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheasti hoetaan että esim. lääkäreitä ei voida korvata. Mutta kun kuitenkin on tiedossa se että jostain pitää säätää ja se että tekoäly voi erittäin hyvin korvata kaikki lääkärikäynnit joissa ei tarvita toimenpiteitä tai fyysisiä tutkimuksia.
Käytännössä et voi chatlääkäriltä nykypäivänä saada mitään, mitä et saisi samalla luotettavuudella chat gpt:ltä. Uskon kyllä siis siihen että tulee vaihe kun lääkäreitä koulutetaan liikaa ja osa niistäkin jää työttömäksi - ne jotka ei suuntaa riittävän fyysiselle erikoisalalle.
Ollaan itse löydetty lapsellemme diagnoosi joka kuuluu harvinaisiin autoimmunisairauksiin. Elettiin 1,5v epätietoisuudessa eikä saatu tarpeeksi tutkimuksia lapsellemme ja tilanne olisi edelleen sama ilman chat gpt:tä jonka neuvojen kanssa olen rampannut vaatimassa tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kääntäjien työ on ehkä itsestään selvin joka häviää. NYt puhutaa että mutta laatu.. No kaikkeen tottuu ja tekoälyn laatu paranee koko ajan. Ei kannata maksaa laadusta jos suht hyvää saa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kääntäjien työ on ehkä itsestään selvin joka häviää. NYt puhutaa että mutta laatu.. No kaikkeen tottuu ja tekoälyn laatu paranee koko ajan. Ei kannata maksaa laadusta jos suht hyvää saa ilmaiseksi.
Mutta puhutaanko vieläkään riittävän hyvästä laadusta? Jonkun on sitä paitsi tarkistettava kaikki käännökset, vai tekeekö kone senkin jatkossa? Ei kuulosta kauhean uskottavalta vielä näillä näkymin.
Mutta kääntäjien yleinen tarve vähenee takuulla, sitä en epäile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakorkeakoulu. Yritysjohtajia ei korvata tekoälyllä.
Juuri yritysjohtajat on helpoin korvata tekoälyllä. Miksi maksaa ylihintaiselle johtajalle, kun paremman strategian ja tolkullisemmat yrityskauppapäätökset saa tekoälyltä?
Ei näin saatanan tyhmä voi olla. Toimitusjohtajan tehtävä on myös luoda ja ylläpitää suhteita. Luoda firman visio, missio, arvot. Tanssittaa naiset pikkujuhlissa.
Onko sinun mielestäsi toimitusjohtaja oletusarvoisesti aina mies? Tuo tanssittaa naiset -kohta on ällöttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakorkeakoulu. Yritysjohtajia ei korvata tekoälyllä.
Juuri yritysjohtajat on helpoin korvata tekoälyllä. Miksi maksaa ylihintaiselle johtajalle, kun paremman strategian ja tolkullisemmat yrityskauppapäätökset saa tekoälyltä?
Ei näin saatanan tyhmä voi olla. Toimitusjohtajan tehtävä on myös luoda ja ylläpitää suhteita. Luoda firman visio, missio, arvot. Tanssittaa naiset pikkujuhlissa.
Onko sinun mielestäsi toimitusjohtaja oletusarvoisesti aina mies? Tuo tanssittaa naiset -kohta on ällöttävä.
Jos toimitusjohtajan toimenkuvaan kuuluu lähinnä biletystä ja sekstailua, voitaisiin ko. osastosta luopua kokonaan ja antaa näiden irstailla ihan vapaa-ajallaan tietokoneen hoitaessa firman johtamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tekoäly tule koskaan korvaamaan ihmistä. Paljon puhutaan juristin hommista. Käytännössä tekoäly voi korvata entry level -paikkoja, joissa laaditaan esim. sopimuksia ja kauppakirjoja. Riitaista avioeroa hoitamaan saati pörssifirman lakiasioita hoitamaan, palkataan jatkossakin ihminen, jonka kanssa voi keskustella ja joka pystyy myös tunnetyöskentelyyn asiakkaansa kanssa. Sama lääkäreissä. Ei kukaan halua hoidattaa syöpäänsä tunteettomalla koneella, vaan ihmisen kanssa. Johtotehtävissä esimiestyöskentely korostuu. Pitää osata tsempata ja couchata alaisiaan näiden parhaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakorkeakoulu. Yritysjohtajia ei korvata tekoälyllä.
Juuri yritysjohtajat on helpoin korvata tekoälyllä. Miksi maksaa ylihintaiselle johtajalle, kun paremman strategian ja tolkullisemmat yrityskauppapäätökset saa tekoälyltä?
Ei näin saatanan tyhmä voi olla. Toimitusjohtajan tehtävä on myös luoda ja ylläpitää suhteita. Luoda firman visio, missio, arvot. Tanssittaa naiset pikkujuhlissa.
Onko sinun mielestäsi toimitusjohtaja oletusarvoisesti aina mies? Tuo tanssittaa naiset -kohta on ällöttävä.
Jos toimitusjohtajan toimenkuvaan kuuluu lähinnä biletystä ja sekstailua, voitaisiin ko. osastosta luopua kokonaan ja antaa näiden irstailla ihan vapaa-ajallaan tietokoneen hoitaessa firman johtamisen.
Lukekaa vaikka Wahlroosin muistelmia, mitä isot johtajat tekevät. Paljon perustuu henkilökohtaisiin suhteisiin alalla. Golffatessa ja riekkometsällä sovitaan yrityskauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäjien työ on ehkä itsestään selvin joka häviää. NYt puhutaa että mutta laatu.. No kaikkeen tottuu ja tekoälyn laatu paranee koko ajan. Ei kannata maksaa laadusta jos suht hyvää saa ilmaiseksi.
Mutta puhutaanko vieläkään riittävän hyvästä laadusta? Jonkun on sitä paitsi tarkistettava kaikki käännökset, vai tekeekö kone senkin jatkossa? Ei kuulosta kauhean uskottavalta vielä näillä näkymin.
Mutta kääntäjien yleinen tarve vähenee takuulla, sitä en epäile.
Jo vuosikausia laatu on laskenut. Ihan yksinkertaisiakaan asioita ei tarkisteta. Kun tv-sarjassa englanninkielinen henkilö sanoo "thirty", se on saatettu kääntää "kaksikymmentä". Tai joku sanonta on käännetty kirjaimellisesti, esim. "break a leg" (merkitys: onnea) on suomennoksessa "katkaise jalkasi".
Kirjojen lukeminen vähenee ja ihmisiä ei vaan kiinnosta. Tulevaisuudessa (ja oikeasti jo nyt) on paljon porukkaa, jota ei haittaa, jos käännös on vähän sinne päin. Ne muutamat hassut, jotka kääntäjiksi valmistuvat saavat taistella tuulimyllyjä vastaan. Voi myös kysyä kuinka moni heistäkään on varmuudella kiinnostunut hyvästä kääntämisestä, eikä vain mistä tahansa työstä leipänsä saadakseen. Etenkin sanontojen kääntäminen vaatii jatkuvaa mielenkiintoa kielen kehityksestä ja omaehtoista opiskelua.
Tässä on kyse samasta asiasta kuin suutareiden kohdalla. Kyllä, muutamia ihmisiä tullaan vuosittain kouluttamaan kääntäjiksi, eikä ala häviä täysin, mutta se määrä on ihan pisara meressä. Kommentoijat tohkeissaan selittävät, että lääkäreitä tulee aina olemaan tai siivoojia tulee aina olemaan, mutta heiltä on hämärtynyt totuus siitä, että alalla kuin alalla työvoimaa tarvitaan jatkossa vähemmän. Suurin osa ihmisistä on keskivertoja ja he tarvitsevat kestovertoihmisen työpaikkoja, eikä heistä koskaan tule johtajaa tai superammattilaista. Sellaisten työpaikkojen listaus on aivan turhaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Niillä, jotka onnistuvat säilyttämään työnsä, asiat ovat jossain määrin kunnossa.
Muiden osalta jonkinlaista tuloa antavia ammatteja tulevaisuudessa on mm. naprapaatti ja poppamies (ihmisillä ei ole varaa lääkäriin tai läääkäriin ei pääse) ja kyläseppä (korjaa/tekee pimeänä erilaiset tekniset askareet), kulkukauppias jne.
Seksuaaliterapeutti puolen vuoden kirjekurssi
Feng Shui öyhöttäjä
Juristin koulutus. Rikollisia on aina, joten tarvitaan syyttäjiä, puolustajia ja tuomareita. Jos haluaa matalamman koulutuksen, niin poliisi, jolloin pääsee painimaan alla olevan videon kaltaisten tyyppien kanssa, jotka riehuu kauppakeskuksissa (mies lyö Veikkauksen pelaamon pelikoneita vasaralla rikki). Tai vanginvartija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppakorkeakoulu. Yritysjohtajia ei korvata tekoälyllä.
Juuri yritysjohtajat on helpoin korvata tekoälyllä. Miksi maksaa ylihintaiselle johtajalle, kun paremman strategian ja tolkullisemmat yrityskauppapäätökset saa tekoälyltä?
Ei näin saatanan tyhmä voi olla. Toimitusjohtajan tehtävä on myös luoda ja ylläpitää suhteita. Luoda firman visio, missio, arvot. Tanssittaa naiset pikkujuhlissa.
Onko sinun mielestäsi toimitusjohtaja oletusarvoisesti aina mies? Tuo tanssittaa naiset -kohta on ällöttävä.
Jos toimitusjohtajan toimenkuvaan kuuluu lähinnä biletystä ja sekstailua, voitaisiin ko. osastosta luopua kokonaan ja antaa näiden irstailla ihan vapaa-ajallaan tietokoneen hoitaessa firman johtamisen.
Lukekaa vaikka Wahlroosin muistelmia, mitä isot johtajat tekevät. Paljon perustuu henkilökohtaisiin suhteisiin alalla. Golffatessa ja riekkometsällä sovitaan yrityskauppoja.
Koska omaa sädekehäänsä kirkastava johtaja onkin just luotettavin lähde sille mitä tuo on tehnyt tai ollut tekemättä?
Vähän kuin jokaisella nokian hallituksessa tms. olleella on nyt jälkeenpäin kiire selitellä ettei nokian romahdus ainakaan mistään heidän tekemästään johdu :D
Samaa mieltä. Työskentelen terveydenhoitoalalla ja on ihan huikeaa miten tekoäly on jo mullistamassa meidän alaa. Koko ajan tulee uusia sovelluksia ja niitä opetellaan. Tulkkipalvelut tulevat varmasti siirtymään tekoälylle. Potilaskertomukset jo nyt pilotoidaan tekoälyn tehtäväksi, puhelinpalvelu tehdään jo osittain sen avulla jne. Sen kehittämiseen tullaan tarvitsemaan työntekijöitä kunnes ollaan tilanteessa jossa tekoäly itse kehittää itseään.