Miksi jotkut naiset valitsee lajikseen moukarin tai kuulantyönnön?
Eikö kannattaisi valita vaikka seiväshyppy tai pituushyppy tai joku pikajuoksu niin saisi paljon paremman ja kauniimman kropan?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Roteva neito karjaisee miehekkäästi, kun pukkaa painavan rautakuulan — piiitkälle! Lentäähän se, kun on massaa kuulan takana antamassa vauhtia. Roteva neito on muistanut syödä joka päivä varmuuden vuoksi monta tuhtia ateriaa päivän aikana että jaksaa, sekä tietysti napostellut siinä välillä ettei lihakset pääse surkastumaan miinuskaloreilla.
Oletko kenties ns. kynäniska, kun kadehdit muiden lihaksia?
Hintelä mies ei uskalla käydä karkkiosastolla, jos siellä on näitä kuulantyöntäjänaisia. Jos heidän suosikkipatukka loppumassa he saattavat tehdä rynnäkön viimeisiä kohti. Ennenkin on ihmisiä kuollut vauhkoontuneen norsulauman tallomana.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta paskaakaan miesten mielipiteet kropastani.
Noinko sanoit mieslääkärillesi joka käski laihduttamaan?
Voi voi Ap. Miksi se sinua kiinnostaa? Vaikka niillä kroppa olisi sinun mieleen niin ei ne silti sinua valitsisi.
Suomalaisen naisen vartalo on kuin luotu moukarin heittoon ja kuulan työntöön.
Vierailija kirjoitti:
Lajivalinta on mieltymyskohtainen, oma valinta. Esim. ns. " kaappi-sateenkaari-ihmiset valitsevat potkupallon, känisijät pesäpallon ja alhaisen älykehityksen omaavat jääpallon taikka -kiekon.
Älykkäät eivät urheile fyysisesti vaan älyllisesti.
Totta, mutta mikä tai millainen on känisijä?
Lajivalinta on mieltymyskohtainen, oma valinta. Esim. ns. " kaappi-sateenkaari-ihmiset valitsevat potkupallon, känisijät pesäpallon ja alhaisen älykehityksen omaavat jääpallon taikka -kiekon.
Älykkäät eivät urheile fyysisesti vaan älyllisesti.