Yhä useammin vaate on tehty polyesteristä koska se on halvempaa kuin puuvilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoturkisten yleisimmät materiaalit on polyesteri, akryyli, polyeteenitereftalaatti ja modakryyli. Näitä on yli 90% kaikista. Lisäksi yleensä ovat karvamuodossa, joka irtoaa vielä huomattavasti helpommin. Tai muovikarvojahan ne siis on.

Näistä lähes aina vaietaan. Polyesteriä tuodaan muuten esille, mutta sitten kun pitäisi käsitellä noiden tyypillisiä sisältöjä samassa yhdeydessä, niin missään ei näy.

Ihan tuntuu kuin jokin sisäinen totuussaarto tai esto meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Keinokuituvaatteissa ei ole mitään lämpöä, turhia ostoksia.

Kaikki vaatteissa käytetyt eristeet untuvaa lukuunottamatta ovat polyesteria josta voidaan valmistaa menetelmästä, lisäaineista ja pinnoitteista riippuen lukemattoman montaa erilaistan kuitua.

Tarkemmin sanottuna kaikki eristeet ovat varitaatioita polyesterista valmistetusta ontelokuidusta jolla matkitaan mm. höyhenien ja untuvien lämpöeristystä. Toisin kuin untuva joka menettää kastuneena lämmöneristyskykynsä lähes totaalisesti, parhaat ontelokuidut eivät noteeraa kosteutta juuri lainkaan, eivät juurikaan ime sitä ja kuivuvat hetkessä.

Olen käyttänyt vain luonnonmateriaalista tehtyjä vaatteita koko aikuisikäni. Maksaa mansikoita kyllä, mutta esimerkiksi Ruskovilla tekee 100% luomusilkkisiä vaatteita. On valmistettu Suomessa. Kallista toki, mutta elämä on.

Puuvillapaitoja saa melko edullisesti, en maksaisi 100 euroa tekokuiduista.  Hiukan tekokuitua villasekoitekankaissa tekee pitkät housut kestävämmiksi.

Itse omistan todella vähän puuvillaisia vaatteita. Ei sovi urheiluun ja vaatteet kulahtaa liian nopeasti varsinkin mustana aina haalistuneen nuhjuisen näköiseksi ja kutistuu pesussa. En ymmärrä puuvillan hehkutusta. Alushousuissa käytän puuvillaisia vaihtoehtoja ja niissäkin monet on kirjaimellisesti kuluneet puhki.

Ei kiitos muovia ihoa vasten.

Vierailija kirjoitti:

Kivasti noista saa sähköiskuja. Muun kaiken lisäksi. 

Sykevyö saa myös kivasti välillä hepulit "teknisen paidan" tuottaman staattisen sähkön vuoksi. Mieluummin laitan lenkille puuvillapaidan, vaikka se toki kastuu hiestä läpimäräksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse omistan todella vähän puuvillaisia vaatteita. Ei sovi urheiluun ja vaatteet kulahtaa liian nopeasti varsinkin mustana aina haalistuneen nuhjuisen näköiseksi ja kutistuu pesussa. En ymmärrä puuvillan hehkutusta. Alushousuissa käytän puuvillaisia vaihtoehtoja ja niissäkin monet on kirjaimellisesti kuluneet puhki.

Mitä lie euron halpispaitoja ostat jos noin nopeasti kuluu. Osta laatua niin kestää.

Polyesteriä suositaan, koska se ei ryppyynny. Näyttää hyvältä vaikka kuinka kiemurtelisi. Puuvillalle riittää jo ihan istuminen, että siihen tulee vekkejä.

Villahan on jo ongelmajäte kun sitä ei oikein haluta käyttää esim vaatteiden tuotatoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse omistan todella vähän puuvillaisia vaatteita. Ei sovi urheiluun ja vaatteet kulahtaa liian nopeasti varsinkin mustana aina haalistuneen nuhjuisen näköiseksi ja kutistuu pesussa. En ymmärrä puuvillan hehkutusta. Alushousuissa käytän puuvillaisia vaihtoehtoja ja niissäkin monet on kirjaimellisesti kuluneet puhki.

Mitä lie euron halpispaitoja ostat jos noin nopeasti kuluu. Osta laatua niin kestää.

Ei euron paitoja ole olemassakaan. Paljonko pitää maksaa laadusta ettei värit kulahda? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuvilla on vegaaneille ehdoton ei eli muovin käyttö vaatteissa tulee kasvamaan paljon, koska eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Viskoosia ei voi käyttää, silloin tuhottaisiin metsät.

Puuvila ei ole eläinperäinen materiaali, ihan tiedoksi vain

Puuvillankasvatuksessa  tuhotaan sekä eläinten elinympäristöjä että eläimiä.

Aiemmin mainittu Tencell/Lyocell on todella kestävää ja aivan silkiltä tuntuvaa luonnonkuitua (no, muuntokuitua) eikä minulla ole enää muuta kuin Lyocellista tehtyjä lakanoita sekä alushousuja koska tuo kestää 60 asteen pesunkin ongelmitta.

Parasta on se että Lyocellit tehdään nopeasti kasvavista roskapuista kuten eukalyptuksesta ja euroopassa haavasta sekä jopa bambusta joiden kasvatus ei vaadi puolta planeetan makean veden varastoista. 

Suomessa haapa on nykyisin jalopuu, se pitää hakkuiden yhteydessä säästää. Lyocell tehdään pääosin puusta, jota kasvatetaan alueella, jossa ruuasta on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Polyesteriä suositaan, koska se ei ryppyynny. Näyttää hyvältä vaikka kuinka kiemurtelisi. Puuvillalle riittää jo ihan istuminen, että siihen tulee vekkejä.

Pellava on se aina vekkiä tekevä, ei kunnollinen puuvilla.

Vierailija kirjoitti:

Puuvilla on vegaaneille ehdoton ei eli muovin käyttö vaatteissa tulee kasvamaan paljon, koska eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Viskoosia ei voi käyttää, silloin tuhottaisiin metsät.

Mitä tekemistä puuvillalla on veganismin kanssa???? 

Nuorempana käytin paljon puuvillaisia bändipaitoja t-paitoina, ei ole kyllä ikävä. Materiaali jäykkää eikä jousta, en tykkää enää kireistä resoreista kaula-aukossa, vaan enemmän loose fit-mallisista paidoista joissa väljempi kaula-aukko. En ole tälläisiä puuvillaisena löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Villaa jatketaan yleisesti akryylillä joka on se "nariseva" tekokuitu. Todella halpaa ja todella surkeaa

Puuvillana myydyissä vaatteissa on lähes poikkeuksetta ainakin osa polyesteria, usein jopa 70%.

Polyamidi aka Nylon on polyesteria lujempaa ja kalliimpaa joten vaate on selvästi laadukkaampi jos siinä on polyesterin sijaan polyamidia. 

Merinovillana myydyissä vaatteisa on usein ihoa vasten olevan pinta kudottu polypropyleenista joka on se sitkeä, pullonkorkeissakin käytetty muovi. Se johtaa kosteutta pois iholta ulompiin kerroksiin kuin kynttilän sydänlanka

Mun t-paidat on 100% puuvillaa (Pola Tokmanni) ja merinovillavaatteet 100% villaa (Ruskovilla ja North Outdoor). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuvilla on vegaaneille ehdoton ei eli muovin käyttö vaatteissa tulee kasvamaan paljon, koska eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Viskoosia ei voi käyttää, silloin tuhottaisiin metsät.

Mitä tekemistä puuvillalla on veganismin kanssa???? 

no sitä että kertoo vegaaneista paljon. Kuten myös se että kaiken vegaaniruoan saa maistumaan tosi hyvältä kun käyttää vähän worchestershire-kastiketta...

Polyester on aivan hirveä ihoa vasten. Ei semmoista kestä!

Miksei näissä ketjuissa saa ikinä sanoa luonnonmateriaaleista mitään negatiivista? Monella polyester toimii esim. urheiluun paremmin, mutta siitäkin tulee aina liuta alanuolia.

Puuvillan määrä maailmassa ei ole montaa prosenttia kasvanut sitten 90-luvun, mutta maapallon väkiluku on noussut 60%, ja Suomalaisten osuus maailman varakkaasta väestöstä on laskusuunassa - esim. Kiina ottaa ison osansa nykyään.

Tämä muutos väkiluvussa ja varallisuusjakaumassa, tarkoittaa, että puuvillan hinta nousee yhä useampien suomalaisten ulottumattomiin. Koska laadukkaan puuvillakuidun määrä on vielä pienempi, yhä useampi keskiluokkainen joutuu ostamaan höttöpuuvillasta valmistettuja tuotteita.

Huonontuvien vaatteiden trendi jatkaa samalla uralla, ellemme ole valmiita käyttämään vaatteisiin enemmän rahaa, jolloin kaupoissa voidaan myydä muutakin kuin halvinta kamaa.

Parempi ratkaisu olisi tuottaa enemmän villaa, pellavaa ja hamppua, koska puuvillan viljelypotentiaalin kasvu on olematon. Kyllä sitä tehtäisiin, jos voitaisiin. Kiina on maailman ykkönen myös hampussa.