Miksi meille valehdellaan? 2000-luvun alussa asiantuntijat sanoivat, että Suomea uhkaa työvoimapula, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.

Asiantuntijat saa väittää mitä tahtoo, jos haluat uskottavampia arvioita niin usko itseesi. Se on demokraattisessa yhteiskunnassa yksilön velvollisuus.

Eivät olleet perehtyneet preussilaisen yhteiskuntafilosofin kirjoituksiin. Hänen kenen nimeä on väärin käytetty väärin ymmärtämisen yhteydessä jopa Jumalaa enemmän.

On työvoimapula. Ne työpaikat on kaikki vaan piilotyöpaikkoja. Pomot ei uskalla laittaa omia firmojaan yleishakuun. Pitävät firman omilla sivulla ehkä rekryn tekemiä juttuja. Mutta sitten... ihmiset ei edes tiedä monesti sen koko firman olemassa oloa. Mainoksiakin tulee niin tuutin täydeltä joka paikasta että ne hukkuu sinne muitten sekaan. Tai epäillään vähintäänkin huijaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla tv:ssä haastateltiin tulevaisuudentutkijaa milloin mistäkin aiheesta. Tulevaisuudentutkimus on tieteenala jota voi opiskella yliopistossa.

Nykyään vaimennettu, sillä tiedetään että maahanmuutot ja islamisaatio on tuhon tie. Ja kun väkeä on enemmän myös energiaa tarvii enemmän joten energiakriisi on väistämätön.

ENERGIAA OLISI HELPOINTA SÄÄSTÄÄ PALAUTTAMALLA ETELÄN VETELÄT takaisin sinne ETELÄÄN!!! Siellä ei kulu energiaa. Ja auringosta saavat liikaakin.

Ei onnistu, kokkari Satonen sanoi että Suomi näivettyy ilman maahan muuttajia!

Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.

 Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.

Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia, että sillä perusteella voi haalia ulkomailta tulijoita, jotka äänestää pääosin demareita.

Eikö se joku viisas selittänyt, että mitä enemmän työnhakijoita muualta, sitä enemmän syntyy työpaikkoja.

Niinpä, joskus me oltiin vielä Pisatutkimuksen kärki.

Suomessa oli ennen melko yksimielinen näkemys miten asiat on. Usein oltiin väärässä mutta mediassa hoettiin yhtä totuutta. Kaikki katsoi televisiota ja mm. Ylen ohjelmissa kerrottiin asioita ja kansa uskoi. Tämä joskus ennen twitteriä ja Trumppia ja wokea ja muuta. 

Koska asiantuntijuus tarkoittaa sitä, että on lupa kertoa jokin instanssin hyväksymä konsensuaalinen näkemys todellisuudesta. Tämä ei ole vielä mitään erityisen hääppöistä sen suhteen, mitä todella voidaan tietää asioista. Jos esim. tieteessä tehdään merkittävä löydös nyt, menee vuosia ja vuosia ennen kuin kyse on tieteen konsensuksesta, ja sitten vielä paljon kauemmin ennen kuin asia on asiantuntijatiedon piirissä. Kuka noteerataan asiantuntijana on aina vallan ja politiikan kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla tv:ssä haastateltiin tulevaisuudentutkijaa milloin mistäkin aiheesta. Tulevaisuudentutkimus on tieteenala jota voi opiskella yliopistossa.

Nykyään vaimennettu, sillä tiedetään että maahanmuutot ja islamisaatio on tuhon tie. Ja kun väkeä on enemmän myös energiaa tarvii enemmän joten energiakriisi on väistämätön.

Missä on se Kataisen Himaiselta tilaama tulevaisuusraportti, maksoi 700 000? Nyt niille visioille olisi käyttöä, ainakaan tämä hallitus ei ole sieltä ohjeita löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on valtava määrä työttömiä, mutta silti pitää roudata maahan lisää työttömiä. Mikähän järki tässä on..

Demarijärki siinä on. D e m a r i  p a s k a s a k k i tarvii uuden vaalikarjan hautaankaatuvien boomeri-e l ä k e l o i s e l ä j i e n tilalle. Ja k u u k e r i s a k k i on sille p  a  s  k  a s  a k i l l e  ideaalisakki, eivät ymmärrä kieltä eivätkä puhu sitä, mutta tajuavat äänestää demaripaskasakkia kiitollisuudesta kunhan saavat kansalaisuuden ja suomen passin sekä k e l a e l ä t y k s e n.

Niin Satonen ja Vartiainen ovat hakemassa työvoimaa Suomeen ja tämä kaksikko on Kokoomuslaisia, mitenkä tähän kuvioon demarit voit sekoittaa?

Vierailija kirjoitti:

On työvoimapula. Ne työpaikat on kaikki vaan piilotyöpaikkoja. Pomot ei uskalla laittaa omia firmojaan yleishakuun. Pitävät firman omilla sivulla ehkä rekryn tekemiä juttuja. Mutta sitten... ihmiset ei edes tiedä monesti sen koko firman olemassa oloa. Mainoksiakin tulee niin tuutin täydeltä joka paikasta että ne hukkuu sinne muitten sekaan. Tai epäillään vähintäänkin huijaukseksi.

EK haluaa 50 000 uutta työikäistä maahanmuuttajaa Suomeen vuosittain jotta saataisiin työvoimapula korjattua??? Meillä on 300 000 työtöntä nyt jo reservissä, en tiedä mitä minä en ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli ennen melko yksimielinen näkemys miten asiat on. Usein oltiin väärässä mutta mediassa hoettiin yhtä totuutta. Kaikki katsoi televisiota ja mm. Ylen ohjelmissa kerrottiin asioita ja kansa uskoi. Tämä joskus ennen twitteriä ja Trumppia ja wokea ja muuta. 

Niin nythän me voimme iltapäivälehdistä ja verkkouutisista lukea pelkästään hallitusta tukevia uutisia, mihinkä tässä Yle enään tarvitaan, tämähän jo hyväksi havaittu käytäntö Valkovenäjältä.

Työvoimapula ajatuksena kumpuaa vasemmistolaisesta talousajattelusta vaikka se kuulostaakin aika yllättävältä. Vasemmistolaisessa talousajattelussa töitä on tietty määrä, hyvinvointia on tietty määrä ja ongelmana on vain se että jotkut ryöstävät siitä osaansa suuremman osuuden eli ovat riistäjiä. Millään mitä taloudessa tapahtuu ei ole vaikutusta työpaikkojen ja hyvinvoinnin määrään koska vasemmistolaiset eivät ymmärrä tai tunne lainkaan talouden mekanismeja. Tästä seuraa loogisesti sitten se, että jos ihmisiä jää paljon eläkkeelle niin siitähän seuraa väistämättä että töitä jää tekemättä jos ei ole tekijöitä, eli työvoimapula. Siitä huolimatta että talouskasvu tuottaa kysyntää joka tuottaa sitä talouskasvua ja talous voi samalla tavoin myös supistua eli ihmisten jäädessä eläkkeelle ei työpaikkoja ole yhtä paljoa koska ei ole mitään mikä tuottaisi sitä kysynytää. Tätä ei vasemmistolainen talousajattelu ymmärrä, vaan olettaa että joku on vain riistänyt kun ei töitä jostain syystä olekaan entiseen malliin.

Osaajien katoaminen huolestuttaa enemmän. Nykykoulutus on retuperällä ja kunnon ammattioletetut katoavat työmarkkinoilta liian kalliina tai muka yli-ikäisinä. Kuulema osaajille maksetaan kunnon palkka, mutta se on meillä Suomessa eri asia. Se ei vaan toimi. Paitsi näille johdossa oleville "osaajille", joita tarvitaan lisää ja lisää samalla kun tekijät eivät enää osaa ja heidän määränsä vähenee. Vähän vaan organisointii nii kyl se siit beibet!

Puranpahan taas pientä mieltäni :)

Minua ärsyttää se, et sanotaan "asiakkaiden toivomuksesta". .... Asiakkaiden toivomuksesta päätimme huonontaa palvelua ja lisätä tuotteiden hintaa. Näyttäkääpä sellanen asiakas, joka tollasta haluaa!!!???

Huomasin tuon eka kerran VR:n kohdalla: joku "palvelupäällikkö", SUURI päällikkö julkilausui tv:ssä: "Asiakkaiden toivomuksesta juniin tulee pakolliset paikkaliput, ja meno-paluu-lippu poistuu käytöstä. Lippujen hinnat alenevat." .... Millähän ihmeen logiikalla lippujen hinnat alenivat??? - Nehän nousi! Kuka nyt sellasta haluaa???

Niinpä siirryin bussiasiakkaaksi - siinä VenaaRauhassa menetti tuhansia euroja....

Työvoiman tarjonta väheni kuten ennustettiin, mutta EU-politiikka ja edullisten taloussuhteiden katkaisu Venäjään (kiitos Niinistö ja Marin) toivat Euroopan korkeimman työttömyyden. 

Se on huuhaata. Joku joka on valmistui 90-luvun lamaan ei ole nähnyt Suomessa työvoimapulaa tai edes täystyöllisyyttä sinä aikana kun on töissä ollut. Sen takia keksittiin tällainen tarunhohtoinen ilmiö. 

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ajatuksena kumpuaa vasemmistolaisesta talousajattelusta vaikka se kuulostaakin aika yllättävältä. Vasemmistolaisessa talousajattelussa töitä on tietty määrä, hyvinvointia on tietty määrä ja ongelmana on vain se että jotkut ryöstävät siitä osaansa suuremman osuuden eli ovat riistäjiä. Millään mitä taloudessa tapahtuu ei ole vaikutusta työpaikkojen ja hyvinvoinnin määrään koska vasemmistolaiset eivät ymmärrä tai tunne lainkaan talouden mekanismeja. Tästä seuraa loogisesti sitten se, että jos ihmisiä jää paljon eläkkeelle niin siitähän seuraa väistämättä että töitä jää tekemättä jos ei ole tekijöitä, eli työvoimapula. Siitä huolimatta että talouskasvu tuottaa kysyntää joka tuottaa sitä talouskasvua ja talous voi samalla tavoin myös supistua eli ihmisten jäädessä eläkkeelle ei työpaikkoja ole yhtä paljoa koska ei ole mitään mikä tuottaisi sitä kysynytää. Tätä ei vasemmistolainen talousajattelu ymmärrä, vaan olettaa että joku on vain riistänyt kun ei töitä jostain syystä olekaan entiseen malliin.

Luin kolme kertaa tämän julistuksen enkä ymmärtänyt sanomaa, eli minusta ei ole akateemiselle uralle mutta tälle kirjoittajalle osaan rakentaa talon anturavalusta piipunhatunvaluun asti, toiset osaa tuottaa lauseita viisaita, toiset vaan tekee eikä selitä, olen useat kodit rakentanut ihmisille kodeiksi huomioimatta mitä politiikkaa harjoittavat, teollisuusneuvoksista pankinjohtajista lääkäreistä komissatrioista ja rivikansalaisista lähtien.

Valehtelevat siksi että pysyisit pitempään rauhallisena ja heille tuottoisana velkojasi maksellen ja lainojesi korkoja hoitaen.

KOSKA RAHA JA AHNEUS.