HS: Nuoret eivät enää pidä yöelämästä koska jopa 50-60 vuotiaat yrittävät 18v iholle

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa 30% tuon ikäisista naisista tekee onlyfania K-18 sisällöllä.

Omasta tahdostaan. Hieman eri asia kuin se että joku randomi tulee ahdistelemaan.

Luitteko juttua ollenkaan - siinä kyllä ihan alussa selvästi alussa sanotaan, että keski-ikäiset naiset tulevat nuorta miestä lääppimään ja että nuorten miesten "pokailutaidot" ovat onnettomat ja aggressiiviset. Myös keski-ikäiset miehet mainitaan.

Vierailija kirjoitti:

Aina tuollaisia on ollut, kasarilla satavarmasti enemmän eikä sitä edes kukaan paheksunut.

Kuulostaa siltä, että sinä yritit jo kasarilla ja yrität edelleen. 

Todellakin sitä paheksuttiin, mutta aika oli erilainen ja naisten piti kestää enemmän törkyä kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa keski-ikäisistäkin langennut niihin "mies ikääntyy kuin viini"- pakotuksiin. Sitten joku kuivunut rusina luulee olevansa lahja teineille ja varhaisparikymppisille naisille. Itsetietoisuus on nollassa.

Niinhän ne naisetkin kuvittelevat. Vanha harppu on nuoria miehiä saalistava puuma ja siitä kerrotaan positiiviseen sävyyn.

Sillä erolla, että vanha harppu saa nuoria miehiä aina halutessaan. Ei tarvitse kuvitella mitään.

Vanhemmat naiset harrastavat seksiä pääasiassa keskivertoa tasokkaampien nuorten miesten kanssa. Miksi? Siksi, että heistä on ylitarjontaa seksisuhdemarkkinoilla. Nämä naiset ovat myös itse ikäistään vetreämmässä kunnossa ja odottavat samaa mieheltä. Hehän ovat nuorten miesten kanssa juuri siksi, että nuori mies kykenee tarjoamaan jotakin enemmän kuin vanhempi mies, eikä nuori ATM  kään siihen kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samoja ihmisvihaisia inceleitä kuin tällä palstalla. outoja creepyjä miehiä joiden parasta ennen päivä mennyt vuosikymmeniä sitten eikä peiliä omisteta.

ja samalla naiset nostaa omia vaatimuksiaan korkeammaksi ja korkeammaksi. Kun miesten taso vain laskee ja laskee.

Minusta naisten pitäisi vieläkin nostaa sitä rimaa, eikä tuhlata aikaansa miesten tylyttämiseen aamusta iltaan vaahtopallot pöksyissä. 

Juu saa nostaa. Kokoajan. :) tästä tämä ajatus vain pieni osa miehistä kelpaa enää johtuu. Miesten taso kun ei nouse sitä mukaa.

Jos mies on roskaa, se on hänen oma valintansa. Koulutus ym tarjottiin, päihteistä varoiteltiin jne. Osa miehistä on älyltään kastemadon tasolla joten syystäkin syrjäytyvät eikä kellään naisella ole velvollisuutta näitä adoptoida.

No mistä johtuu kun on paljon sinkku mies duunareita tuolla jotka ei kelpaa? Ei tässä mitään narkkareista ole puhuttu.

Mistä johtuu ja mistä johtuu? Eiköhän tämä asia ole puitu jo vähintään miljoonassa ketjussa. Kenenkään ei tarvitse kelpuuttaa ketään. 

Kyllä mä vähän mietin kuitenkin myös sitä tyyliä, missä näyttäydytään yöelämässä. Maailma on niin yliseksualisoitunut, ettei ilmeisesti ole yhtään epänormaalia, että näytetään pumpattavalta barbaralta silikonitissit puserrettuna ylös kuin tarjottimelle minimipeittävyydellä. Ulkonäöllä ja pukeutumisella on aina joku viesti ja kukin voi itse miettiä, millaisen viestin haluaa välittää. 

Tällä en halua puolustella miesten tökeröä käytöstä, mutta kyllä pukeutumisella voi provosoida ja jotkut sitten reagoivat. 

Vierailija kirjoitti:

Aina tuollaisia on ollut, kasarilla satavarmasti enemmän eikä sitä edes kukaan paheksunut.

Olin kasarilla teini ja nuori aikuinen. Ikinä ei kukaan 40+ ikäinen tullut iskemään, en edes kaveripiiristä kuullut tuollaista käytöstä. Ja siihen aikaan nuorten baareissa kävi todellakin vain nuoria. Vanhemmat ikäluokat kävi omissa tanssiravintoloissaan/ pubeissa.

Toki joskus joku rasvainen setä heitti ärsyttävää läppää kassalla, kun olin myyjänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samoja ihmisvihaisia inceleitä kuin tällä palstalla. outoja creepyjä miehiä joiden parasta ennen päivä mennyt vuosikymmeniä sitten eikä peiliä omisteta.

ja samalla naiset nostaa omia vaatimuksiaan korkeammaksi ja korkeammaksi. Kun miesten taso vain laskee ja laskee.

Minusta naisten pitäisi vieläkin nostaa sitä rimaa, eikä tuhlata aikaansa miesten tylyttämiseen aamusta iltaan vaahtopallot pöksyissä. 

Juu saa nostaa. Kokoajan. :) tästä tämä ajatus vain pieni osa miehistä kelpaa enää johtuu. Miesten taso kun ei nouse sitä mukaa.

Jos mies on roskaa, se on hänen oma valintansa. Koulutus ym tarjottiin, päihteistä varoiteltiin jne. Osa miehistä on älyltään kastemadon tasolla joten syystäkin syrjäytyvät eikä kellään naisella ole velvollisuutta näitä adoptoida.

No mistä johtuu kun on paljon sinkku mies duunareita tuolla jotka ei kelpaa? Ei tässä mitään narkkareista ole puhuttu.

Mistä johtuu ja mistä johtuu? Eiköhän tämä asia ole puitu jo vähintään miljoonassa ketjussa. Kenenkään ei tarvitse kelpuuttaa ketään. 

Siitä kum naiset vain nostaa rajaa ja rajaa siitä se johtuu. :) jatkakaa vaan nostamista.

Kun naiset menee "pitämään hauskaa" baariin, eivätkä "kaipaa miehiä" niin eihän se ole totta. Kaipaavat ns. unelmien prinssiä, jotka tulisi juttelemaan. Tietenkään niitä reilusti vanhempia miehiä ei siihen kaivata. Mutta jos olisi joku baari mihin miehiä ei päästetä ollenkaan sisään, niin ei siellä nuoret naiset jaksaisi kauaa käydä. Siinäkin kun "keskenään tanssitaan vaan" on kyse osittain siitä (sinkuilla), että toivotaan "unelmien prinssin" olevan väkijoukossa ja huomaavan. Valitettavasti siinä saa myös niiden epätoivottujen keski-ikäisten huomion. Näin se on aina ollut

Ja tää on siis naisnäkökulma. Ajatus siitä että olisin nuorena lähtenyt baariin mihin miehiä ei päästetä lainkaan sisään, on ihan absurdi. Seuraa sinne mentiin etsimään, vaikkei kovin aktiivisesti, mutta se oli kuitenkin se perimmäinen syy. Se kutina ja jännitys, että mitäs jos joku ihana mies, tuleva aviomies, tulee jutteleen. Sen takia sinne tällättiin, mentiin ja tanssittiin. Tietenkin 99% miehistä torjuttiin, mut ei se muuta sitä tosiasiallista motiivia.

Nää vanhat ukot oli ainainen riesa. Mutta valitsemalla oikean paikan (nuorisolle suunnattu K18 mesta) niitä oli vähän jos lainkaan.

Ei mitään uutta auringon alla. Kauheimmat miehet on aina olleet harhaisimpia 🧟‍🧟‍🧟🧌

Jotenkin kanamaista tuhista reppanoista äijistä, joista ei edes ole vaaraa. Ne reppanat nimenomaan hakevat huomiota ja onnistuivat siinä. Parempi heille huono huomio kuin ei mitään. JOskus 100 vuotta sitten saman ikäisenä räkäiset äijät ohitettiin parilla veetuilulla takaisin ja tarvittaessa haettiin lisää kavereita heijaamaan sellaiset ulos, jos oikein ärsytti. En käsitä, miten naisista on tullut niin avuttomia. 
 

Vierailija kirjoitti:

Kun naiset menee "pitämään hauskaa" baariin, eivätkä "kaipaa miehiä" niin eihän se ole totta. Kaipaavat ns. unelmien prinssiä, jotka tulisi juttelemaan. Tietenkään niitä reilusti vanhempia miehiä ei siihen kaivata. Mutta jos olisi joku baari mihin miehiä ei päästetä ollenkaan sisään, niin ei siellä nuoret naiset jaksaisi kauaa käydä. Siinäkin kun "keskenään tanssitaan vaan" on kyse osittain siitä (sinkuilla), että toivotaan "unelmien prinssin" olevan väkijoukossa ja huomaavan. Valitettavasti siinä saa myös niiden epätoivottujen keski-ikäisten huomion. Näin se on aina ollut

Ja tää on siis naisnäkökulma. Ajatus siitä että olisin nuorena lähtenyt baariin mihin miehiä ei päästetä lainkaan sisään, on ihan absurdi. Seuraa sinne mentiin etsimään, vaikkei kovin aktiivisesti, mutta se oli kuitenkin se perimmäinen syy. Se kutina ja jännitys, että mitäs jos joku ihana mies, tuleva aviomies, tulee jutteleen. Sen takia sinne tällättiin, mentiin ja tanssittiin. Tietenkin 99% miehistä torjuttiin, mut ei se muuta sitä tosiasiallista motiivia.

Nää vanhat ukot oli ainainen riesa. Mutta valitsemalla oikean paikan (nuorisolle suunnattu K18 mesta) niitä oli vähän jos lainkaan.

Kyllä nelikymppiset sinne raahaa ruman takapuolensa. Erottuvat heti, eikä edukseen. 

Aika erikoisessa baarissa tämä 18 tyttö puolialasti nännit melkein vilkkuen käy kun siellä 60 miehiäkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuollaisia on ollut, kasarilla satavarmasti enemmän eikä sitä edes kukaan paheksunut.

Kuulostaa siltä, että sinä yritit jo kasarilla ja yrität edelleen. 

Todellakin sitä paheksuttiin, mutta aika oli erilainen ja naisten piti kestää enemmän törkyä kuin nyt. 

Älä sinä rupea tuon ajan naisia typistämään johonkin lapsen tasolle. Silloin se potku munille annettiin heti ja osattiin jopa ottaa asioita huumorilla ja laittaa käytös käyttäytyvän puutteellisuuden piikkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuollaisia on ollut, kasarilla satavarmasti enemmän eikä sitä edes kukaan paheksunut.

Olin kasarilla teini ja nuori aikuinen. Ikinä ei kukaan 40+ ikäinen tullut iskemään, en edes kaveripiiristä kuullut tuollaista käytöstä. Ja siihen aikaan nuorten baareissa kävi todellakin vain nuoria. Vanhemmat ikäluokat kävi omissa tanssiravintoloissaan/ pubeissa.

Toki joskus joku rasvainen setä heitti ärsyttävää läppää kassalla, kun olin myyjänä. 

Miksi miehet olisi muuttunut millään tavalla. Ehkä et ollut vain tarpeeksi nätti. Limaisia vanhoja ukkoja on ollut varmasti jo Antiikin Roomassa.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaisia Mennääks panee-miehiä oli jo ysärillä.

Oli niitä kasarillakin, hyi. Setämiehiä ällöttävine ehdotuksineen. 

En ymmärrä tuota "jopa 50-60" olen 51v mies enkä mielestäni mitenkään huonon näköinen. Joku 80-vuotias on varmasti huonon näköinen eikä jaksa seksiäkään kovin kauaa...

Vierailija kirjoitti:

Luitteko juttua ollenkaan - siinä kyllä ihan alussa selvästi alussa sanotaan, että keski-ikäiset naiset tulevat nuorta miestä lääppimään ja että nuorten miesten "pokailutaidot" ovat onnettomat ja aggressiiviset. Myös keski-ikäiset miehet mainitaan.

Ei jutulla ole väliä, pääasia että voi haukkua miehiä 

18 v neidit kylläkin puhuivat 40v lähestyjistä ja kökköä lähestymistä ei kyllä mitenkään rajattu tuohon ikäryhmään. Mikä selviää jutun lukemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tuollaisia on ollut, kasarilla satavarmasti enemmän eikä sitä edes kukaan paheksunut.

Kuulostaa siltä, että sinä yritit jo kasarilla ja yrität edelleen. 

Todellakin sitä paheksuttiin, mutta aika oli erilainen ja naisten piti kestää enemmän törkyä kuin nyt. 

Älä sinä rupea tuon ajan naisia typistämään johonkin lapsen tasolle. Silloin se potku munille annettiin heti ja osattiin jopa ottaa asioita huumorilla ja laittaa käytös käyttäytyvän puutteellisuuden piikkin. 

Tuolloin ei syytetty omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Silloin analysoitiin peilikuvan sijaan maailmaa. Ja naiset eivät puhuneet vain itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.