Mies, mitä tuot pöytään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kitkan viisasta, Mälikkälän herkkukurkkua, saaristolaisleipää, maalaisvoita, uusia perunoita, ruohosipulia, tinjamia, lampaanviulun, konjakkia, valkoviiniä, tummaa olutta. Ja kaikki se katetaan uudelle pöytäliinalle. Näytti olevan juhannukseen passeli liina tarjouksessa Tokmannilla hassunhalpa.  

Vähän alkoholiin tukeutuva tuo juomapuoli.

No, ainahan sitä vierasvaraa voi olla. Paljosta on helppo tarjota. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sen pöydän tehnyt mies vai nainen?

Ystävä perheessä tilanne on se, että emäntä on tehnyt aikas hemmetin komean lankkupöydän. Jäisi itseltä tekemättä ihan millä matematiikalla tahansa.

-Kylmis

Ja vielä viinaksista, kyllä vettä ja mehuja voi pöytään nostaa. Tuntui vaan turhalta mainita. Kuplavissyissä on ihan hyvä laatu ja valikoima, jotka sopivat niin muikulle kuin lampaanviululla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vastaus on aina vitsi. Kaipa jokainen mies tietää, että heillä ei ole paljon tarjottavaa.

Tämä kysymyskö ei ole vitsi? Ihan vakavasti otettava...?

Juu. Miehet tapaavat kovasti kysyä mitä nainen "tuo pöytään". Eli miten hän voi miestä suhteessa hyödyttää.

Miten itse ajattelet naista (jos olet hetero) hyödyttäväsi? Kysymys on täysin vakavissaan esitetty. Jos edellytät naiselta jotain, mitä edellytät itseltäsi? Rationaalisena ihmisenä (olethan mies) ymmärrät, että kysymys on kohtuullinen.

Vaikka aloituksen kysymys sekä ensimmäinen kysymyksesi ovat tosiaan kohtuullisia, ei se, että yksi osapuoli edellyttää jotakin toiselta välttämättä johda siihen, että hänen tulisi myös edellyttää jotakin itseltään, mikä on hieman outo yhteys.

Parisuhdemarkkinamallissa henkilön ei välttämättä tarvitse miettiä sitä, mitä hän itse ns. tuo pöytään. Ylipäätänsä yksilöiden henkilökohtaisiin valintoihin perustuvan markkinalogiikan oikeutuksena toimii yleensä se, että yksilöt tuntevat omat preferenssissä, mutta eivät muiden preferenssejä. Tietenkin on mahdollista, että esimerkiksi saatuun palautteeseen reagoiminen tai yleisiin ihanteisiin mukautuminen on käytännössä hyvä taktiikka, mutta pelkän vaatimuslistan esittäminen ilman vastaavia nimettyjä vahvuuksia ei ole sinänsä epärationaalista tai -loogista. 

Eli esimerkiksi kauppias ei välttämättä tiedä, miksi mikäkin ostaja ostaa tai on ostamatta hänen tuotteitaan. Periaatteessa kauppiaan ei edes tarvitse tietää sitä, vaan hän voi vain koittaa myydä jotakin tuotetta hänen pyytämäänsä hintaan, ja katsoa, onko kukaan ostaja kiinnostunut tarjouksesta.