Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos kaikki työttömät ryhtyisivät yrittäjiksi, niin mistä ihmeestä saataisiin näille yritykselle sellaista kysyntää...
18.06.2026 |
...joka tulee ostajilta ja palvelujenkäyttäjiltä, joilla on oikeasti varaa maksaa näiden yrittäjien tuotteista ja palveluista niin paljon, että nämä yrittäjät pystyisivät oikeasti itsensä elättämään? Puhumattakaan niistä yrityksen alkuajoista, jolloin yritystoiminta vasta hakee liikkeellelähtöään....
Suomalaisilla ei siis ole uskallusta eikä varaa käyttää palveluita ja ostaa tuotteita, ja ulkomaillakin Instagramin perusteella yhä useampi vaan Temusta ja AliExpressistä hankkii kaiken mahdollisen. Eli nykyisetkin mikro- ja pienyritykset kaatuilevat.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki yritykset maksaisi asiallisesti veronsa eikä kiertäisi niitä...
Jos yritykset palkkais työttömiä ja maksaisi asiallista palkkaa...
Jos ihmiset auttaisi toisiaan...
Jos ihmiset yhdessä rakentaisi parempaa maailmaa kaikille...
Kaikenlaista sitä voi jossitella!
Kun pitäisi olla sitä rahaa millä maksaa niitä veroja.
Kun pitäisi olla sitä rahaa millä maksaa palkkoja.
Kun pitäisi olla niitä rikkaita ihmisiä, jotka olisivat näiden yrittäjien asiakkaita.
Kun kaikkeen rakentamiseen tarvitaan sitä rahaa nykyään.
Niih. Niin siis suurilla ja menestyvillä yrityksilläkin on vaikeuksia maksaa veroja ja palkkaa?? Mutta silti kokemattomalle työttömälle, jolla ei ole mitään suhteita tai asiakaskantaa, tyrkytetään yrittäjyyttä ratkaisuksi. Tosi hyvä idea.
Suomessa on vain muutama suuri ja menestynyt yritys. Kun katsoo yritysten tilinpäätöksiä keskimäärin, niin aika moni yritys toimii ihan kannattavuuden rajoilla ja suurin osa tekee reippaasti tappiollista tulosta. Nämä yritykset voivat oloa myös suuria ja vaikeuksia on veroissa ja palkanmaksussa. Kun konkurssi tulee velkojia voi olla verottaja, vakuutusyhtiö, pankit jne.
Ne, jotka tyrkyttävät sitä yrittäjyyttä työttömälle ratkaisuksi eivät ole koskaan olleet itse yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen logiikalla toimisi kuten verkostomarkkinoinnissa konsanaan, kaikki myyvät toisilleen tavaraa jota kukaan ei tarvitse. Liikevaihtoa toki syntyy muttei kukaan tee mitään hyödyllistä joka tuottaisi oikeasti mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen logiikalla toimisi kuten verkostomarkkinoinnissa konsanaan, kaikki myyvät toisilleen tavaraa jota kukaan ei tarvitse. Liikevaihtoa toki syntyy muttei kukaan tee mitään hyödyllistä joka tuottaisi oikeasti mitään.
Periaatteessa voitaisiin luoda työmarkkinajärjestelmä missä jokainen ihminen on automaattisesti yrittäjä. Esimerkiksi työnantajat maksaisivat silloin yrittäjille työsuorituksista eivätkä siis palkkaisi ketään.
Ihan simppeli juttu. Lisää yrittäjiä, lisää tuotettuja tavaroita ja palveluita, lisää ostovoimaa, kaikkien elintaso nousee. Lisääntynyt rahan määrä tulee esim. suuremmasta rahan kiertonopeudesta.
"perusta yritys"
"perusta toimiva ja pärjäävä yritys"
2 aika eri asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...mutta eihän yrityksiä tarvi perustaa kun kaikki voivat vain "mennä töihin"
ilman koulutusta, kokemusta, edes työsopimusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät
ainaki suomalaiset vitut ovat onlyfansissa töissä...
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen logiikalla toimisi kuten verkostomarkkinoinnissa konsanaan, kaikki myyvät toisilleen tavaraa jota kukaan ei tarvitse. Liikevaihtoa toki syntyy muttei kukaan tee mitään hyödyllistä joka tuottaisi oikeasti mitään.
Kukaan ei pysty määrittelemään, mikä on hyödyllistä, aivan maslowin tarvehierarkian perustarpeiden jälkeen. Ruoka (millainen), kaksi vaatekertaa, 5m2 asuintila per henkilö? Ylimenevä on "tarpeetonta". Niinpä on markkinatalous, ihmiset itse määrittävät mikä on tarpeen; miten suuri asunto, millaiset kulkuvälineet, montako ja millaiset vaatteet, mitä syö, mitä harrastaa jne.
Sosialismissa yritettiin suunnitelmatalouden keinoin politbyroon toimesta määritellä tarpeet ja määrät. Ei toiminut.
Kun on lisää yrittäjiä, jotka markkinoivat ja vastaavat kysyntään, luovatkin sitä saaden ihmiset kiinnostumaan tavaroista ja palveluista, isompi joukko tuottaa ja homma pyörii, elintaso on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä nykyinen työttömien loisimismalli kovin hyvä ole. Pitäisi ainakin antaa mahdollisuus pienyrittäjille ilman että menettäisivät sosiaaliturvan ja antaa verohelpotuksia kuten vapautus arvonlisäverosta sekä eläkemaksusta yrityksen toiminan alkuvaiheessa.
Ei tämä Suomi nouse ellei yrittäjiä ja yrityksiä tulee lisää jotka voisivat työllistää. Suomen monet suuryritykset ovat elinkaarensa loppuvaiheessa joten ne eivät tule työllistämään lisää vaan ne lähinnä tehostavat toimintaansa eivätkä laajenna toimintaansa uusille liiketoiminta-alueille.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä nykyinen työttömien loisimismalli kovin hyvä ole. Pitäisi ainakin antaa mahdollisuus pienyrittäjille ilman että menettäisivät sosiaaliturvan ja antaa verohelpotuksia kuten vapautus arvonlisäverosta sekä eläkemaksusta yrityksen toiminan alkuvaiheessa.
Ei tämä Suomi nouse ellei yrittäjiä ja yrityksiä tulee lisää jotka voisivat työllistää. Suomen monet suuryritykset ovat elinkaarensa loppuvaiheessa joten ne eivät tule työllistämään lisää vaan ne lähinnä tehostavat toimintaansa eivätkä laajenna toimintaansa uusille liiketoiminta-alueille.
Suomessa on ihan liikaa byrokratiaa. Useimpiin asioihin tarvitsee valtavan määrän erilaisia lupia, kortteja ja koulutuksia. Lisäksi pitää raportoida sitä ja tätä vähän väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousuun toistemme paitoja pesemällä.
Tuolla se talous lähtisi nousuun. Yksi pesee paitoja, toinen leikkaa hiuksia, kolmas leipoo, neljäs korjaa autoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Ydinkysymys. Meillä ei riitä ostovoima. Olisi mukavaa käyttää enemmän palveluja arjen helpottamiseen, mutta rahat ei riitä.
Meillä tehdään jotakin todella väärin ja tehottomasti, kun veroja ja muita lakisääteisiä maksuja nyhdetään palkasta tolkuttomat määrät - ja silti Suomelta on rahat loppu. En kerta kaikkiaan usko tätä, vaan väitän että julkinen sektori on tehoton, korruptoitunut eikä osaa tehdä hankintoja kustannustehokkaasti. Vaan en tiedä miten tähän pystyisi vaikuttamaan, ongelma on niin syvällä.
No todellakin tehdään tehottomasti ihan jo työvoimapalveluista lähtien. Palkkaa maksetaan miljoonia euroja joka vuosi täysin tarpeettomasta työstä jota viranomaiset ovat tekevinään. Virkailijoita on kymmenen jo pienessä kaupungissa ja näillä vielä "apuna" jotain täysin uuvatteja sosiaalityöntekijöitä joita oikeasti kukaan työtön ei ole koskaan tarvinnut, ei ikinä mihinkään. Kumpikaan ei osaa auttaa yhtään millään tavalla, koskaan. Kaikki Kelan palvelut löytyy Kelan sivuilta ja soittamalla saa selvitettyä nopeammin ja perusteellisemmin asian kuin asian. Tekoäly hoitaa myöhemmin nuo työt muutamassa sekunnissa, tehokkaammin ja paljon paremmin.
Kelassa tekoäly tekee jokaisen asiakkaan päätökset muutamassa sekunnissa ja päätös tulee asiakkaalle heti, rahat tilille tänään. Miksi maksamme joka vuosi miljoonia euroja palkkaa tehottomille ihmisille?
Ja tässä vasta kaksi esimerkkiä joissa hukataan asiakkaiden aikaa ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousuun toistemme paitoja pesemällä.
Tuolla se talous lähtisi nousuun. Yksi pesee paitoja, toinen leikkaa hiuksia, kolmas leipoo, neljäs korjaa autoja jne.
Muttei elintaso. Tuossahan vain jaetaan työtä, joka tehdään aiemmin itse. Hyvinvointi kasvaa, kun tuotetaan lisää tavaroita ja palveluita, joita ei tehdä aiemmin itse. Vielä enemmän, kun tuotetaan vientiin.
halutaan sellainen amerikkalainen malli, jossa yrittäjä perustaa yrityksen, joka menee konkurssiin, sitten taas yritys pystyyn jne.
Yritteliäisyyttä ihmiset!
Idioottimainen avaus, ei mitään korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
No ne rikastuneet työttömät tietysti ryntäisivät ostamaan toistensa tuotteita ja palveluja.
Mistä ne rikastuu, kun ennen rikastumista ei ole varaa ostaa niitä palveluja. Sulla on siis muna vai kana ongelma. Ne ensimmäiset ostajat tuossa yhtälössä aina puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki yritykset maksaisi asiallisesti veronsa eikä kiertäisi niitä...
Jos yritykset palkkais työttömiä ja maksaisi asiallista palkkaa...
Jos ihmiset auttaisi toisiaan...
Jos ihmiset yhdessä rakentaisi parempaa maailmaa kaikille...
Kaikenlaista sitä voi jossitella!
Kun pitäisi olla sitä rahaa millä maksaa niitä veroja.
Kun pitäisi olla sitä rahaa millä maksaa palkkoja.
Kun pitäisi olla niitä rikkaita ihmisiä, jotka olisivat näiden yrittäjien asiakkaita.
Kun kaikkeen rakentamiseen tarvitaan sitä rahaa nykyään.
Niih. Niin siis suurilla ja menestyvillä yrityksilläkin on vaikeuksia maksaa veroja ja palkkaa?? Mutta silti kokemattomalle työttömälle, jolla ei ole mitään suhteita tai asiakaskantaa, tyrkytetään yrittäjyyttä ratkaisuksi. Tosi hyvä idea.
Suomessa on vain muutama suuri ja menestynyt yritys. Kun katsoo yritysten tilinpäätöksiä keskimäärin, niin aika moni yritys toimii ihan kannattavuuden rajoilla ja suurin osa tekee reippaasti tappiollista tulosta. Nämä yritykset voivat oloa myös suuria ja vaikeuksia on veroissa ja palkanmaksussa. Kun konkurssi tulee velkojia voi olla verottaja, vakuutusyhtiö, pankit jne.
Ne, jotka tyrkyttävät sitä yrittäjyyttä työttömälle ratkaisuksi eivät ole koskaan olleet itse yrittäjiä.
Näinhän se on.
Se on vain semmoinen välinpitämätön heitto, että "ala yrittäjäksi"...koska eiväthän tämmöisten kommenttien heittelijät välttämättä pysty auttamaan muita saati itseäänkään.
Vierailija kirjoitti:
halutaan sellainen amerikkalainen malli, jossa yrittäjä perustaa yrityksen, joka menee konkurssiin, sitten taas yritys pystyyn jne.
Yritteliäisyyttä ihmiset!
Eli jää velkoihin jollekin, joka ei saa rahojaan. Tämäkin menee konkkaan jne.
Alue: Aihe vapaa
Maailman markkinoilla riittää kysyntää hyville tuotteille. Työttömän kannattaa perustaa firma ja suunnata miettiä heti alkuunsa vientimahdollisuuksia tuotteilleen.