Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia Virta ja vihreiden tuho
18.06.2026 |
Loppu häämöttää. Erikoisjoukkoihin osallistuminen oli Sofia Virralta vain jäävuoren huippu, mikäli vihreiden sisäpiiriä on uskominen. Tietty seikka koettelee jo monen puolueaktiivin sietokykyä. Sille on kuitenkin syynsä, miksi Virta-show’ta ei haluta pysäyttää. Syy on se että Sofia yrittää matkia Sanna Marinia ja hänen tapaa sekoilla ja poukkoilla. Seuraavaksi biletys astuu kuvioon ja kola. Ehkä nenä on jo valkoinen? Mutta temppu ei tule onnistumaan ja puolueen kannatus hiipuu entisestään.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala arvostelemaan millaisia Vihreitä äänestävät ihmiset ovat, mutta puolueen tavoitteet ja ideologia on kyllä täysin karannut. En ymmärrä miksi puolue on olemassa ja mikä on se punainen viiva minkä vuoksi joku äänestäisi Vihreitä.
Äänestin nuorena aina vihreitä, syy oli se että olen todella eläinrakas ja arvostan luontoa. En kuitenkaan ymmärtänyt politiikasta mitään enkä jaksanut myöskään selvittää. Vihreät tuntui siis helpolta vaihtoehdolta kun ainakin tiesin että ovat vihreiden arvojen puolella.
No ikää kun karttui niin tajusin että vihreitä arvoja kannattaa myös muut puolueet ja edustajat, mutta heillä on myös muita asioita kuten talous ja identiteettopoltiikka mihin ottavat kantaa.
Väitän siis, että vihreät on nuorten ja vähän tietävien ihmisten puolue."Vihreitä arvoja kannattaa myös muut puolueet"
Kannattaa jopa tutustua puolueiden päätöksiin ja puolueiden ohjelmiin niin selviää totuus olettamuksestasi.
Kokoomus ja persut sekä keskusta ovat faktisesti ympäristövihamielisempiä, demarit ehkä vähän vähemmän. Vasemmisto ehkä toinen luonnon asiaa ajava jos tykkää muuten vasemmistolaisesta politiikasta.
"Vähän tietävien puolue". Öh, kaikkein koulutetuimmat kannattajat.
Korjasin vain selkeät virheet. Muuten kukin saa äänestää mitä lystää. Itsekin liikun kolmen puolueen välillä.
Mikään puolue ei ole ympäristövihamielinen, keinovalikoima poikkeaa. Koulutetuin ei taas ilmaise muuta kuin että ovat sitä yliopiston vasemmistokylvyn läpi käyneitä. Vasemmistolaiset sitä enimmäkseen mainostaa. Se on vain mainostemppu.
No… etenkin kepu, KD ja PS katsovat, että luonto kuuluu ihmiselle ja siksi sille saa tehdä mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä liike oli alkujaan ympäristöaktivistien liike. Mitä näillä nykyisillä pelleillä ja bimboilla on tekemistä yhäristöongelmien tai muidenkaan vakavien asioiden kanssa. Hyvä vain, että totuus tulee sille.
Vihreiden pitäisi palata juurilleen ympäristö- ja sivistyspuolueeksi. Se tarkoittaa kengän kuvaa peffalle näillä instamisukoille. Itse olisin potentiaalinen kannattaja, jos puolue olisi uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä liike oli alkujaan ympäristöaktivistien liike. Mitä näillä nykyisillä pelleillä ja bimboilla on tekemistä yhäristöongelmien tai muidenkaan vakavien asioiden kanssa. Hyvä vain, että totuus tulee sille.
Maria Ohisalo, Fatim Diarra, Sofia Virta. Yksikään näistä ei ole uskottava vihreässä liikkeessä. Pyrkyrimäisiä oman edun ajajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä liike oli alkujaan ympäristöaktivistien liike. Mitä näillä nykyisillä pelleillä ja bimboilla on tekemistä yhäristöongelmien tai muidenkaan vakavien asioiden kanssa. Hyvä vain, että totuus tulee sille.
Maria Ohisalo, Fatim Diarra, Sofia Virta. Yksikään näistä ei ole uskottava vihreässä liikkeessä. Pyrkyrimäisiä oman edun ajajia.
Aggressiivisia vasemmistofeministejä kaikki, kukaan (hetero) mies ei noita äänestä eli kannatus jatkuu vaatimattomana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen kapinapuolue yrittää olla tavallinen ja tylsä yleispuolue. Siitä johtuu, että kannatus sakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kadottanut agendansa. Ilmasto ja ympäristöasiat, asiallisuus, rakentava yhteisöllisyys on hävinnyt.
Sosiaalitantat voisi olla sopivampi nimi puolueelle.
Ei ole kadottanut agendaansa. Ympäristöasiat löytyvät puolueohjelmasta.
Just... että ihan puolueohjelmasta löytyy. 😂
On toki tärkeämpää että somalijärjestöt voivat lähettää rahaa al-Shabaabille.
Myös ihmisoikeudet ovat Vihreille tärkeitä.
Mutta ainoastaan muslimien oikeudet ja etuudet ovat tärkeitä. Ei tavallisten suomalaisten.
Ihmisoikeudet ovat globaaleita ja jakamattomia, joten ne koskevat kaikkia, myös mainitsemiasi muslimeita.
Ah, ihmisoikeudet. Kukapa niitä ei haluaisi puolustaa, on niin kivaa olla kiva ja ns hyvä ihminen. Onneksi edes oikeistolaiset penäävät myös ihmisvelvollisuuksia. Se on toki epäkiitollisempaa kun lupailla rahaa, etuuksia ja kaikkea kivaa ja mukavaa.
Sofia Virta paasaa televisiossa kun köyhiltä taas viedään kela korvaulsia. Itse hän osallituu erikoisjoukot tv ohjelmaan tienaa sieltä 4000 euroo plus varusteet kelpaa se raha näköjään koyhien puolustajallekin. Itse on rahan ahne sai muuten palkan eduskunnasta vaikka oli pois työstään. Pienempää paasausta kun oma pesä ei oo ihan puhdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut Virta kasvaa ihmisenä runsaan viikon TV-ohjelmassa. Tuli extra rahaa 4000 eur.
Sama räksytys muiden yläpuolella jatkuu.
Toivottavasti lahjoittaa tuon 4000 eur hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan muista eduskunnan tosiTv osallstujista ei ollut puolueensa puheenjohtaja, poissa keskellä istuntokauden kiireisimpiä viikkoja, tyrinyt poissaoloilmoitusta, antanut ristiriitaisia lausuntoja ja ollut poissa puolueensa politiikan kannalta hyvin keskeisistä äänestyksistä,
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muista eduskunnan tosiTv osallstujista ei ollut puolueensa puheenjohtaja, poissa keskellä istuntokauden kiireisimpiä viikkoja, tyrinyt poissaoloilmoitusta, antanut ristiriitaisia lausuntoja ja ollut poissa puolueensa politiikan kannalta hyvin keskeisistä äänestyksistä,
Mitä puolueen, jota et edes äänestä, asia liikuttaa sinua. Jos Virta tulee valituksi ja vihreiden kannatus pysyy samana kuin kolme vuotta sitten, asia on kunnossa. Luottamus kun mitataan vaaleissa, ei somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lahjoittaa tuon 4000 eur hyväntekeväisyyteen.
Hyvä idea! Elokapinalle. 💪
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen mediavaino meneillään kuin oli Marinia kohtaan. Jännä kun Virta on ainoa poliitikko, jonka tv-ohjelmaan osallistuminen aiheutti kohun.
Virta on puolueensa puheenjohtaja. Tätä ttuntuu nyt joidenkin olevan vaikea käsittää, vaan mieluummin uhriudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muista eduskunnan tosiTv osallstujista ei ollut puolueensa puheenjohtaja, poissa keskellä istuntokauden kiireisimpiä viikkoja, tyrinyt poissaoloilmoitusta, antanut ristiriitaisia lausuntoja ja ollut poissa puolueensa politiikan kannalta hyvin keskeisistä äänestyksistä,
Huom! Persut antaa hyvin ristiriitaisia ja valheellisia lausuntoja koko ajan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen mediavaino meneillään kuin oli Marinia kohtaan. Jännä kun Virta on ainoa poliitikko, jonka tv-ohjelmaan osallistuminen aiheutti kohun.
Virta on puolueensa puheenjohtaja. Tätä ttuntuu nyt joidenkin olevan vaikea käsittää, vaan mieluummin uhriudutaan.
Uhriudutaan? Millä lailla?
Vierailija kirjoitti:
On tässä jotain outoa, miksi Mika Poutalaa, joka oli vielä ministeri, ei tällä tavalla rieputettu mediassa? T. Perussuomalainen vihreiden politiikkaa vastustava
Koska väittämäsi on valetta. Poutala EI ollut ministeri vielä tuolloin, vaan kansanedustaja. Vihervassari valehtelee asiasta, joka on helppo jokaisen googlettaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa persua vituttaa.
Sofiaa taitaa v#tuttaa, ainakin ilmeestä ja asenteesta päätellen lausuntoa asiasta antaessaan 😄Myös viherpiipertäjiä taitaa v#tuttaa, kun pitää koko ajan persua jankuttaa 😄
Alue: Aihe vapaa
Tutkijana tietäisit, että sukupuolen määritelmä riippuu tieteenalasta, mutta ethän sinä ole tutkija. Etkä edes vihreiden entinen äänestäjä.