Sofia Virta ja vihreiden tuho
Loppu häämöttää. Erikoisjoukkoihin osallistuminen oli Sofia Virralta vain jäävuoren huippu, mikäli vihreiden sisäpiiriä on uskominen. Tietty seikka koettelee jo monen puolueaktiivin sietokykyä. Sille on kuitenkin syynsä, miksi Virta-show’ta ei haluta pysäyttää. Syy on se että Sofia yrittää matkia Sanna Marinia ja hänen tapaa sekoilla ja poukkoilla. Seuraavaksi biletys astuu kuvioon ja kola. Ehkä nenä on jo valkoinen? Mutta temppu ei tule onnistumaan ja puolueen kannatus hiipuu entisestään.
Kommentit (188)
Vihreiden tuho taitaa tulla. Olen joskus äänestänyt vihreitä varmaan mielenhäiriössä, mutta järki voitti sittemmin.
Joskus olen vihreitä äänestänyt kunnallisvaaleissa ja eduskuntavaaleissa, enää en voisi kuvitellakaan.
Miksi äänestäisin vihreitä? Nykyään vihreät haistattaa pitkät ympäristönsuojelulle ja vihreälle siirtymälle ja kiertotaloudelle.
Vihreitä kiinnostaa ainoastaan Pride-aatteen hehkutus ja Suvivirren ja jouluperinteiden kieltäminen. Vihreät toivovat kaikkea pahaa tavalliselle suomen kansalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kadottanut agendansa. Ilmasto ja ympäristöasiat, asiallisuus, rakentava yhteisöllisyys on hävinnyt.
Sosiaalitantat voisi olla sopivampi nimi puolueelle.
Ei ole kadottanut agendaansa. Ympäristöasiat löytyvät puolueohjelmasta.
Eivät toteuta kuitenkaan käytännössä.
Jää pöytälaatikkoon tuo paperi.
"Eivät toteuta kuitenkaan käytännössä."
Tiesitkö, että politiikassa valtasuhteet ratkaistaan vaaleissa? 13 kansanedustajaa on 6,5 % edustajista. Jos oikeasti olet huolissasi Vihreitten vaikutusmahdollisuuksista, sinun tehtäväsi on äänestää Vihreitä 18.4.2027 tai jo ennakkoon 7.4-13.4.2027.
"Jää pöytälaatikkoon tuo paperi."
Se on Vihreitten nettisivuilla luettavissa, ei missään pöytälaatikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kadottanut agendansa. Ilmasto ja ympäristöasiat, asiallisuus, rakentava yhteisöllisyys on hävinnyt.
Sosiaalitantat voisi olla sopivampi nimi puolueelle.
Ei ole kadottanut agendaansa. Ympäristöasiat löytyvät puolueohjelmasta.
Just... että ihan puolueohjelmasta löytyy. 😂
On toki tärkeämpää että somalijärjestöt voivat lähettää rahaa al-Shabaabille.
Myös ihmisoikeudet ovat Vihreille tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sohvi pyytänyt anteeksi tekoaan.
Sofialla ei ole anteeksipyydettävää, koska ei ole ketään vahingoittanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kadottanut agendansa. Ilmasto ja ympäristöasiat, asiallisuus, rakentava yhteisöllisyys on hävinnyt.
Sosiaalitantat voisi olla sopivampi nimi puolueelle.
Ei ole kadottanut agendaansa. Ympäristöasiat löytyvät puolueohjelmasta.
Eivät toteuta kuitenkaan käytännössä.
Jää pöytälaatikkoon tuo paperi.
"Eivät toteuta kuitenkaan käytännössä."
Tiesitkö, että politiikassa valtasuhteet ratkaistaan vaaleissa? 13 kansanedustajaa on 6,5 % edustajista. Jos oikeasti olet huolissasi Vihreitten vaikutusmahdollisuuksista, sinun tehtäväsi on äänestää Vihreitä 18.4.2027 tai jo ennakkoon 7.4-13.4.2027.
"Jää pöytälaatikkoon tuo paperi."
Se on Vihreitten nettisivuilla luettavissa, ei missään pöytälaatikossa.
Ei ratkaista. Korruptiolla se ratkaistaan.
Sanopa miksi korkeasti koulutetut akateemiset kadehtivat alemmin koulutettua ja puhuvat pahaa?
Mitä akateemiselta puuttuu? Rakkautta? Kaunis vaimo? Kauniit vaatteet? Kauniit tekoripset?
Vierailija kirjoitti:
En ala arvostelemaan millaisia Vihreitä äänestävät ihmiset ovat, mutta puolueen tavoitteet ja ideologia on kyllä täysin karannut. En ymmärrä miksi puolue on olemassa ja mikä on se punainen viiva minkä vuoksi joku äänestäisi Vihreitä.
Äänestin nuorena aina vihreitä, syy oli se että olen todella eläinrakas ja arvostan luontoa. En kuitenkaan ymmärtänyt politiikasta mitään enkä jaksanut myöskään selvittää. Vihreät tuntui siis helpolta vaihtoehdolta kun ainakin tiesin että ovat vihreiden arvojen puolella.
No ikää kun karttui niin tajusin että vihreitä arvoja kannattaa myös muut puolueet ja edustajat, mutta heillä on myös muita asioita kuten talous ja identiteettopoltiikka mihin ottavat kantaa.
Väitän siis, että vihreät on nuorten ja vähän tietävien ihmisten puolue.
Tohtorin tutkinnolla ei saa kaunista vaimoa, maisterin tutkinnolla ei saa kauniita vaatteita. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala arvostelemaan millaisia Vihreitä äänestävät ihmiset ovat, mutta puolueen tavoitteet ja ideologia on kyllä täysin karannut. En ymmärrä miksi puolue on olemassa ja mikä on se punainen viiva minkä vuoksi joku äänestäisi Vihreitä.
Äänestin nuorena aina vihreitä, syy oli se että olen todella eläinrakas ja arvostan luontoa. En kuitenkaan ymmärtänyt politiikasta mitään enkä jaksanut myöskään selvittää. Vihreät tuntui siis helpolta vaihtoehdolta kun ainakin tiesin että ovat vihreiden arvojen puolella.
No ikää kun karttui niin tajusin että vihreitä arvoja kannattaa myös muut puolueet ja edustajat, mutta heillä on myös muita asioita kuten talous ja identiteettopoltiikka mihin ottavat kantaa.
Väitän siis, että vihreät on nuorten ja vähän tietävien ihmisten puolue.
Aina ollut korkeakoulutettujen ja luovan luokan puolue, siis (ylimielisten) kaupunkilaisten. Ihan alussa pyörähdettiin luontoa suojelemassa paikan päällä.
Oikeastaan Virta istuu huonosti jatkumoon kun on niin prole.
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä menee huonosti, kannatus vähenee ja vähenee, kukaan (paitsi Virta) ei halua Vihreiden puheenjohtajaksi. Puolueen agenda ja toimenpiteet täysin hakusessa.
Atella sydänongelmaa ja pienet lapset, Oraksella henk.koht. syyt.
"Vihreillä menee huonosti, kannatus vähenee ja vähenee"
Kaikkien puolueitten ainoa oikea seuraava kannatusmittaus tapahtuu 18.4.2027. Vihreä "vaalipommi" odottaa!
"kukaan (paitsi Virta) ei halua Vihreiden puheenjohtajaksi."
Vihreillä on tällä hetkellä erinomainen puheenjohtaja, joten toistaiseksi kenenkään ei tarvitsekaan haluta.
"Puolueen agenda ja toimenpiteet täysin hakusessa."
Ei pidä paikkaansa. Vihreillä on voimassa oleva puolueohjelma.
Ei sentään ota kritiikkiä nokkiinsa kuten Sanna Marin.
Naisena mietin että eikös puolueen johtajan eli puolueen edustajan ole tarkoitus vain näyttää edustavalta?
Mistä päättelet, että joku on vihreä? Ulkonäöstä? Puolisosta? Siinä tapauksessa Tynkkystä voisi luulla vihreäksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisena mietin että eikös puolueen johtajan eli puolueen edustajan ole tarkoitus vain näyttää edustavalta?
Sillonhan yliopiston käyminen on ihan turhaa. Eduskuntaan voi pyrkiä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vihreitä, koska kannabis.
Eivät Vihreät(kään) kannabista kellekään tyrkytä, joten ihan huoleti voit Vihreitä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden tuho taitaa tulla. Olen joskus äänestänyt vihreitä varmaan mielenhäiriössä, mutta järki voitti sittemmin.
Onhan tuo muuttunut sellaiseksi kiihkoilevan fanatismin pesäkkeeksi että ei. Veganismit, eläinoikeudet, pyöräily, 15 minuutin kaupunki, kaikesta luopuminen..asutaan lopuksi jossain tyhjässä huoneessa jossa kattonurkassa valvontakamera? Syödään keinolihasta tehtyä ruokajäljitelmää? En edes tiedä mihin saa pukeutua kun eläimiä ei saa riistää, keinokuitu on muovia ja puuvilla ahmii liikaa vettä. Varmaan se viskoosi ja kasvikuidut sitten.
Vihreyttä on myös se ettet saa kiintyä asumaan missään saati omistaa asuntoa. Muistatteko nomadipuffauksen jossa ei ole pysyvää kotia (eikä tietenkään lapsiakaan jaloissa rasittavasti pyörimässä) Muuta ei vaadita kuin tietenkin mukava pinkka rahaa toteuttaa kaikki liikkuvaan työhön perustuva vapaus
Aivan kaikki sietämättömän rasittavalta ja ankealta kuulostava kehystetään tietysti mielettömän ihanaksi edistyksellisyydeksi ja suunnattomaksi vapaudeksi kaikesta. Kotimaa ja sukulaiset pyyhitään jonnekin näkymättömiin. Nehän oli jo niin last season.
Sinisten haamu heiluttaa jo kättä tervetulon merkiksi Vihreille.
Miten niinkin korkeasti koulutettu kuin Halla-aho voi olla kateellinen?
Ei meitä huijata, et ole Oras Tynkkynen.