Lue keskustelun säännöt.
Syntykö ihminen mielestäsi hedelmöityksestä vai siitä kun syntyy ulos äitinsä kehosta?
17.06.2026 |
Minä kannatan hedelmöitystä. Siinä on kokonainen ihminen jo 'valmiina' kehittymään.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestäytyneempää aivojen sähköistä toimintaa (EEG:llä mitattavaa) alkaa näkyä yleensä noin 20.–24. raskausviikon jälkeen. Tietoisuuteen, aistimusten käsittelyyn ja valveillaolon kaltaisiin toimintoihin liittyvät aivoverkot kehittyvät pääosin vasta kolmannen raskauskolmanneksen aikana.
Eli joskus tuolloin alkaa olemaan ihminen. Ei me aivokuolluttakaan pidetä enää elossa olevana henkilönä, joten turha on pitää sellaistakaan, jonka aivoissa ei vielä tapahdu mitään.
Ymmärrän kyllä, että keskenmeno jo aiemminkin surettaa, koska se potentiaali siihen ihmiseen on sikiössä. Sikiö ei kuitenkaan ole vielä kukaan, ennen kuin aivoissa on jotain muuta kuin satunnaisia synapseja. Tällä perusteella hyväksyn myös abortin.Eli esim koomapotilas ei ole enää ihminen? Jos joudut esim onnettomuuteen ja olet tiedoton ja tarvitsisit hengitystä ylläpitävää hoitoa niin sitä ei annettaisi sinulle, koska sinun logiikkasi mukaan tiedoton tarkoitaa sitä ettei ole elämänarvoa ja sinua saisi jättää kuolemaan?! Vaikka hengityskoneeseen kytkeminen voisi pelastaa elämäsi.
Koomapotilaan aivoissa tapahtuu edelleen jotain. Muuten hän ei olisi koomassa, vaan aivokuollut.
Jos koomapotilaan hoito vaatisi sitä, että siihen kytketään toinen henkilö, jonka verenkierron kautta koomapotilas saa kaiken ravinnon ja jonka keuhkojen kautta happea, en oikein tiedä olisiko oikein pakottaa siihenkään silti ketään, vaikka koomapotilas olisikin jo ollut joku.Yritä sinä vaan selittää pois asian. Aivan selvästi tietoisuus on ihmisarvon mittari, mielestäsi. Silkkaa pahuutta!
No on se siinä mielessä, että kun uskovaisten mielestä esimerkiksi sikiö, jolle ei kehity aivot ollenkaan, pitää kantaa loppuun asti ja synnyttää, niin en näe mitään pointtia tuollaisessa. Kooma ei nyt tähän liity, koska se on unen kaltainen tila, ei edes tiedottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, sen todistaa sekä tiede, että Raamattu!
Abortti on aina murha!
Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa syntymästä ja senkin jälkeen vauvoja tapetaan Raamatussa milloin milläkin syyllä.
Valhe! Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!!
Ensimmäisestä hengenvedosta. Vaikkei se nyt muutenkaan kovin tieteellisesti pätevää stooria ole. Alkaahan siellä ihmiset kylkiluistakin. Että tiedä sitten mikä argumentti tuo on sen enempää kuin Kalevalan syntytarinat. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, mutta muiden elämää ei pitäisi pyrkiä määräämään jonkun tuollaisen ns. tiedon perusteella.
Sikiö, joka ei hengitä, on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, sen todistaa sekä tiede, että Raamattu!
Abortti on aina murha!
Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa syntymästä ja senkin jälkeen vauvoja tapetaan Raamatussa milloin milläkin syyllä.
Valhe! Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!!
Ensimmäisestä hengenvedosta. Vaikkei se nyt muutenkaan kovin tieteellisesti pätevää stooria ole. Alkaahan siellä ihmiset kylkiluistakin. Että tiedä sitten mikä argumentti tuo on sen enempää kuin Kalevalan syntytarinat. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, mutta muiden elämää ei pitäisi pyrkiä määräämään jonkun tuollaisen ns. tiedon perusteella.
Sikiö, joka ei hengitä, on kuollut.
Kohdussa sikiön keuhkot on täynnä nestettä. Happi ja hiilidioksidi kulkee istukan ja verenkierron kautta. Ollaanpas me jännän äärellä, kun tällainen vitosluokan ihmisenbiologiakin on jollekkin uutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Keisarin leikkaus keisari leikkaa ?
Napanuora on heitetty - funiculus umbilicalis est.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, sen todistaa sekä tiede, että Raamattu!
Abortti on aina murha!
Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa syntymästä ja senkin jälkeen vauvoja tapetaan Raamatussa milloin milläkin syyllä.
Valhe! Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!!
Ensimmäisestä hengenvedosta. Vaikkei se nyt muutenkaan kovin tieteellisesti pätevää stooria ole. Alkaahan siellä ihmiset kylkiluistakin. Että tiedä sitten mikä argumentti tuo on sen enempää kuin Kalevalan syntytarinat. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, mutta muiden elämää ei pitäisi pyrkiä määräämään jonkun tuollaisen ns. tiedon perusteella.
Älä sitten tule valehtelemaan Raamatullisista asioista kun et edes usko koko Raamatuun, vaan vertaat Raamattua Kalevalaan!
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keisarin leikkaus keisari leikkaa ?
Napanuora on heitetty - funiculus umbilicalis est.
Korjaan: funiculus umbilicalis iacta est.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, sen todistaa sekä tiede, että Raamattu!
Abortti on aina murha!
Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa syntymästä ja senkin jälkeen vauvoja tapetaan Raamatussa milloin milläkin syyllä.
Valhe! Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!!
Ensimmäisestä hengenvedosta. Vaikkei se nyt muutenkaan kovin tieteellisesti pätevää stooria ole. Alkaahan siellä ihmiset kylkiluistakin. Että tiedä sitten mikä argumentti tuo on sen enempää kuin Kalevalan syntytarinat. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, mutta muiden elämää ei pitäisi pyrkiä määräämään jonkun tuollaisen ns. tiedon perusteella.
Älä sitten tule valehtelemaan Raamatullisista asioista kun et edes usko koko Raamatuun, vaan vertaat Raamattua Kalevalaan!
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Tämä kuulostaa nyt valitettavasti vain tältä nönnönnnönnnöö. Lue se Raamattusi. Aika moni ateisti on sen lukenut ja tietää sinua paremmin mitä siellä lukee. Se on ristiriidassa itsensä kanssa jatkuvasti. Sieltä voi jokainen löytää perustelut ihan mihin tahansa, vaikka siihen että auton renkaat pitää vaihtaa kun peruna on istutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen niin, että tämä kehittyminen tapahtuu raskauden aikana. Ei siis kumpikaan noista aloituksen kysymyksessä annetuista vaihtoehdoista.
Jos mennään henkiselle tasolle, niin ajattelen, että luultavasti myös sielu tulee kehoon jossain vaiheessa raskautta (alkupuolella). Ihan alku on biologista hehitystä.
Samoin tieteelliseltä puolelta tarkasteltuna, myös tietoisuus kehittyy aivojen kehittymisen myötä raskauden aikana, mikä mittaa myös ihmisyyttä.
Suurinpiirtein siinä vaiheessa kun vauvalla on mahdollista selvitä keskosena hengissä, niin sitten viimeistään jo puhutaan ihmisestä. Vähän aiemminkin jo mielestäni.
(Aborttioikeus on tottakai tärkeä alkuraskaudessa, nykylainsäädännön mukaisesti, joka on hyvä.)
Vierailija kirjoitti:
Potentiaali tuntee kuitenkin kipua, näkee unia, jumppaa, nauraa jne.
Etteikös nyt vähän hassuja ole?
Aikuiset ihmiset..
Mun koira tuntee kipua, näkee unia, jumppaa ja ilmaisee iloa (ei tosin nauramalla), mutta ei se silti ihminen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä tähän loppuun haluaisin kaikille uskonnollisen oikeiston edustajille todeta, että mielestäni lapset Gazassa ovat hyvin paljon enemmän ihmisiä, kuin hedelmöittynyt munasolu. Teidän huoli sikiöistä näyttäytyy täysin absurdina teeskentelynä, kun teille on samaan aikaan täysin ok, että jo olemassa olevia lapsia tapetaan tuhansittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, sen todistaa sekä tiede, että Raamattu!
Abortti on aina murha!
Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa syntymästä ja senkin jälkeen vauvoja tapetaan Raamatussa milloin milläkin syyllä.
Valhe! Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!!
Ensimmäisestä hengenvedosta. Vaikkei se nyt muutenkaan kovin tieteellisesti pätevää stooria ole. Alkaahan siellä ihmiset kylkiluistakin. Että tiedä sitten mikä argumentti tuo on sen enempää kuin Kalevalan syntytarinat. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, mutta muiden elämää ei pitäisi pyrkiä määräämään jonkun tuollaisen ns. tiedon perusteella.
Älä sitten tule valehtelemaan Raamatullisista asioista kun et edes usko koko Raamatuun, vaan vertaat Raamattua Kalevalaan!
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Tämä kuulostaa nyt valitettavasti vain tältä nönnönnnönnnöö. Lue se Raamattusi. Aika moni ateisti on sen lukenut ja tietää sinua paremmin mitä siellä lukee. Se on ristiriidassa itsensä kanssa jatkuvasti. Sieltä voi jokainen löytää perustelut ihan mihin tahansa, vaikka siihen että auton renkaat pitää vaihtaa kun peruna on istutettu.
Raamattua ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen johdatusta. Uudestisyntyneet kristityt ovat Pyhän Hengen johdatuksessa.
Älä tule pätemään , olet tyhjä ilman uskoa elävään Jumalaan. Ateisit eivät ymmärrä yhtään mitään Raamatusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä, sen todistaa sekä tiede, että Raamattu!
Abortti on aina murha!
Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa syntymästä ja senkin jälkeen vauvoja tapetaan Raamatussa milloin milläkin syyllä.
Valhe! Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!!
Ensimmäisestä hengenvedosta. Vaikkei se nyt muutenkaan kovin tieteellisesti pätevää stooria ole. Alkaahan siellä ihmiset kylkiluistakin. Että tiedä sitten mikä argumentti tuo on sen enempää kuin Kalevalan syntytarinat. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, mutta muiden elämää ei pitäisi pyrkiä määräämään jonkun tuollaisen ns. tiedon perusteella.
Älä sitten tule valehtelemaan Raamatullisista asioista kun et edes usko koko Raamatuun, vaan vertaat Raamattua Kalevalaan!
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!
Tämä kuulostaa nyt valitettavasti vain tältä nönnönnnönnnöö. Lue se Raamattusi. Aika moni ateisti on sen lukenut ja tietää sinua paremmin mitä siellä lukee. Se on ristiriidassa itsensä kanssa jatkuvasti. Sieltä voi jokainen löytää perustelut ihan mihin tahansa, vaikka siihen että auton renkaat pitää vaihtaa kun peruna on istutettu.
Raamattua ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen johdatusta. Uudestisyntyneet kristityt ovat Pyhän Hengen johdatuksessa.
Älä tule pätemään , olet tyhjä ilman uskoa elävään Jumalaan. Ateisit eivät ymmärrä yhtään mitään Raamatusta!
Juu siksi varmaan kaikki sikiöt on tärkeitä, mutta ei elävät jo syntyneet lapset. En vain ymmärrä kun olen ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Sikiö on osa äitiään, kunnes se syntyy ja muuttuu itsenäiseksi ihmiseksi. Pari silmälle näkymätöntä solua ei merkitse mitään, niitä abortoituu jatkuvasti, eikä kukaan edes huomaa. Se, että ihminen päässään kuvittelee ja toivoo sikiön vauvaksi ei tee siitä sellaista. Turha vedota ihmiseksi kehittymisen potentiaaliin. Sillä logiikalla kuukautiset ja kondomin käyttö ovat myös murhaa, koska sukusoluista olisi voinut kasvaa ihminen.
No mitenkäs se katolinen kirkko siitä ehkäisystä ajatteleekaan ;D
Vai onkohan sielläkin käsitykset tästä jo vähän muuttuneet, en tiedä.
(Itse jo aiemmin kirjoitinkin, että ajattelen ihmiseksi kehittymisen tapahtuvan raskauden aikana. Ei ihan alussa, mutta ei vasta syntymässäkään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin hedelmöityksestä. Kun siemen on alkanut itää ja nousee mullasta ja sinä katkaiset sen idun, niin etkö muka surmannut kasvia?
Mutta se siemen on ensin kehittynyt eri kasviyksilössä, ja ennen kuin se kasvi nousee mullasta, on siemenessä tapahtunut vaikka mitä. Onko se siis jo kasvi se siemen? Vai jotain, mistä kehittyy kasvi?
Miten jos sikiö on palestiinalaisen naisen sisällä? Pitääkö synnyttää vai pitääkö pommittaa?
Kertoo kyllä paljon tämä keskustelu ihmisten tiedon tasosta, kun täällä totuutena kerrotaan, että kananmunissa on napanuora ja sikiöt hengittävät. Keskustelun aihe on mielenkiintoinen, mutta keskustelu aika turhaa, kun edes perusfaktat eivät ole kaikilla selvillä.
Noista kahdesta vaihtoehdosta tietenkin jälkimmäinen.
Hedelmöittyneen munasolun voi pakastaa ja sulattaa ja asettaa kohtuun. Se ei ole ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmöityneitä munasoluja poistuu lukemattomia, en pidä niitä ihmisinä. Ihmiseksi se solurypäs muuttuu vasta kun ilmestyy ulos kohdusta.
Solurypäs ei ole ihminen.
Miksi raja on juuri syntymähetkellä? Miksi se ei ole aiemmin tai myöhemmin? Joskus ammoin lasta pidettiin ihmisenä vasta nimen antamisesta alkaen.
Syntymässä saadaan henkilötunnus ja näin ollen henkilöys alkaa siitä. Sitä ennen ollaan solumöykkynä ja myöhemmin sikiönä osa äidin kehoa ja äidin henkilötunnusta.
Ai henkilötunnus on ratkaiseva? Suomessa ne keksittiin vasta 1960-luvun alussa. Sitä ennen ei siis ollut ihmisiä.
Sitä ennen varmasti esim. äidin sukunimi. Jokin henkilöyden määrite tarvitaan, jotta voidaan lokeroida ihmiseksi. Vielä syntymätön on osa äidin kehoa ja näin ollen äidin vallan alla.
Vauvalla on oma DNA, hän ei ole osa hänen kehoa.
Mutta itsenäinen yksilö hän ei ole.
Omana DNA;naan ei pärjää, ennen kuin keuhkot ovat tarpeeksi kehittyneet kohdin ulkopuoliseen elämään.
Jokainen lapsi syntyy naisen tahdosta. Siksi nainen luotiin viimeisenä, luomistyön huipentumana, koska hänellä on korkein valta maan päällä.
Näin on Jumala tarkoittanut. Sille ei kukaan mies eikä muukaan ihminen mahda mitään.
Eli he hakevat aborttia huomattavasti valkoisia naisia enemmän. Yhtenä syynä tähän on pidetty sitä, että kondomit ovat mukamas niin kalliita.