Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi sinulle on tärkeämpää; nuorten naisten turvallisuus vai islam?

Vierailija
17.06.2026 |

Nuoret naiset ei koe oloaan turvallisiksi.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ählyläm on tärkeämpi.

Vierailija
2/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi sinulle on tärkeämpää; kansanedustajien ja muiden rikkaiden veronalennukset ja korotetut kulukorvaukset vai Suomen talous?

Vierailija
4/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Oletko lukenut mitä pakistanilaiset muslimit olivat tehneet 250'000 nuorelle naiselle ja tytölle UK:ssa?

Muslimit vihaa valkoisia naisia.

Islam on naisvihaa.

Vierailija
5/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun katsoo miten nykyajan nuoret naiset käyttäytyy ja kohtelee muita niin ehdottomasti islam

Vierailija
6/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Koska ihmiset valitsee puolensa ja asiat joita ne ajaa. Islamia ja naisten oikeuksia ei voi olla samaan aikaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011893236.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islam.

Kulttuuri on kauniimpi asia kuin rasistiset pick me -tyttöset. Itse tunnen lukuisia ihania muslimeja.

Vierailija
8/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmän persun tyhmä aloitus poistoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Oletko lukenut mitä pakistanilaiset muslimit olivat tehneet 250'000 nuorelle naiselle ja tytölle UK:ssa?

Muslimit vihaa valkoisia naisia.

Islam on naisvihaa.

Jos tuo 250 000 arvio edes riittää. Tuo on aivan valtava määrä nuoria naisia ja lapsia, jotka ovat tulleet "rikastetuiksi" Britanniassa grooming-tapauksissa.

 

Mutta. Koska suomalainen seuraa sokeasti omaa vasemmistonarratiivia seuraavaa valtamediaansa niin eihän se usko eikä tajua omaa parastansa, vaikka Suomi on menossa täsmälleen samaan suuntaan.

Vierailija
10/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmän persun tyhmä aloitus poistoon. 

Sensuuri on fasistivassarin vastaus kaikkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sinulle on tärkeämpää; kansanedustajien ja muiden rikkaiden veronalennukset ja korotetut kulukorvaukset vai Suomen talous?

Voit tehdä tästä aiheesta oman ketjun.

Vierailija
12/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvästikin naisille on tärkeämpää islam kuin oma terveys ja turvallisuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa:

 

"Nimettömänä juttuun osallistuva keskeinen kokoomusvaikuttaja kirjoittaa viestissään Ylelle napakasti. Hän kritisoi puoluettaan nimettömänä oman asemansa ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.

 

”Feministiset sekä ympäristöarvot kehittyvät ja patriarkaalinen konservatismi linnoittautuu puolustusasemiin haluttomana oppimaan ja keskustelemaan.

Fiksut naiset väsyvät ja lähtevät. Siitä ryhmästä vain harvat jäävät puolustamaan puolueen uudistuvaa sivistyssydäntä, kun toivo muutoksesta parempaan ei näy, pikemminkin päinvastoin.”

 

Muut juttuun haastatellut kokoomuksen vaikuttajanaiset eivät kritisoi omaa puoluettaan vastaavalla tavalla."

 

 

Joopa joo, että "oikeisto" tai konservatiivit eivät suostu keskusteluun.

 

Jos se on "patriarkaalista konservatismia", että ei halua maahansa seksirikollisia ja ne maahan ehtineetkin jo poistettua maasta, niin sitten se ei voi olla huono asia.

Vierailija
14/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vanhatkaan naiset tunne oloaan turvalliseksi näiden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Koska ihmiset valitsee puolensa ja asiat joita ne ajaa. Islamia ja naisten oikeuksia ei voi olla samaan aikaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011893236.html

Islamista keskustellessa pitäisi varmaan keskustelijoilla olla käsitys ko. uskonnon teeseistä ja kyky erotella maltillinen islam fundamentalistisista tulkinnoista. Vai onko sinusta kristinusko sama asia silloin, jos verrataan vanhoillislestadiolaisuutta tai jenkkien raamattuvyöhykkeen herätysliikkeitä vs. suomalainen tyypillinen tapaluterilaisuus?

Vierailija
16/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Oletko lukenut mitä pakistanilaiset muslimit olivat tehneet 250'000 nuorelle naiselle ja tytölle UK:ssa?

Muslimit vihaa valkoisia naisia.

Islam on naisvihaa.

Jos tuo 250 000 arvio edes riittää. Tuo on aivan valtava määrä nuoria naisia ja lapsia, jotka ovat tulleet "rikastetuiksi" Britanniassa grooming-tapauksissa.

 

Mutta. Koska suomalainen seuraa sokeasti omaa vasemmistonarratiivia seuraavaa valtamediaansa niin eihän se usko eikä tajua omaa parastansa, vaikka Suomi on menossa täsmälleen samaan suuntaan.

Neljännesmiljoonaa rais kattua lasta ja naista ei ole enää mikään "yliedustus rikollisuudessa" vaan se on suoraa halveksuntaa ja sotaa kantaväestöä vastaan. Britannia on valloittajan ikeessä.

Vierailija
17/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kaksi olisi vertailukelpoisia?

Vähän kuin kysyisi kumpi on parempaa, grillimakkara vai sacherkakku. 

Koska ihmiset valitsee puolensa ja asiat joita ne ajaa. Islamia ja naisten oikeuksia ei voi olla samaan aikaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011893236.html

Islamista keskustellessa pitäisi varmaan keskustelijoilla olla käsitys ko. uskonnon teeseistä ja kyky erotella maltillinen islam fundamentalistisista tulkinnoista. Vai onko sinusta kristinusko sama asia silloin, jos verrataan vanhoillislestadiolaisuutta tai jenkkien raamattuvyöhykkeen herätysliikkeitä vs. suomalainen tyypillinen tapaluterilaisuus?

Mitään "maltillista islamia" ei ole olemassakaan - ellei sitten jotain suomen tataarivähemmistöä lasketa. Ne maltillisetkin uskontoaan harjoittavat kehitysmaamuslimit ovat fanaatikkoja meidän mittapuullamme. Ja omalla puolellaan meitä muita vastaan.

Vierailija
18/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muslimien puolustelijat voisivat joskus lukea muutakin kuin Hesaria ja nähdä mitä Euroopassa tapahtuu parhaillaan.

Vierailija
19/7 |
17.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmän persun tyhmä aloitus poistoon. 

Sensuuri on fasistivassarin vastaus kaikkeen.

Sen huomaa parhaiten britanniassa, jossa poliisikuulusteluihin viedään nettikirjoittelun takia enemmän ihmisiä kuin koko maailmassa yhteensä. Siellä missä ongelma on polttavin, on hallinto aina islamistin puolella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan