Taantuma ei koske kaikkia! Se, jolla on vakivirka tai -toimi, säilyttää asemansa ja ostovoimansa -

laman aikana ostovoima itse asiassa kasvaa. Palkansaajat ovat juuri saaneet palkankorotuksia, pienituloisten kustannukset ovat osaksi pienentyneet. Sen sijaan nyt säästämään alkavat kotitaloudet jouduttavat ja syventävät taantumaa. kauhua on turha lietsoa, sillä lama ei vaani jokaista kotitaloutta.

vakivirka ei takaa mitään (vrt. kuntien henkilöstön vähennykset ja lomautukset ja valtion aluehallinnon uudistus puhumattakaan yksityisen sektorin tulevaisuus).



Todellakin tämä taantuma koskettaa jokaista meitä ja pahemmin kuin koskaan ennen.

vaikka vakivirka onkin. Jos se olisi iso laina, korkojen nousu voisi kyllä ihan tuntuvasti heikentää mun ostovoimaani. Onneksi ei ole.

Mutta täällä nyt lietsotaan niin mielellään paniikkia, ikään kuin KAIKKI joutuisimme mieron tielle yht'äkkiä.

ovat paremmassa asemassa kuin alaisasemassa olevat.



Jos tuotantoa tai toimintaa karsitaan, yleensä osatoa supistetaan vaikka neljällä henkilöllä, mutta esimies tarvitaan vähän pienemmässäkin osastossa.



Tietysti jossain kohtaa osastot yhdistetään jne. muita sopeuttamistoimenpiteitä, mutta ensin potkitaan alaisia pois.

paitsi että sossun toiminta tehostuu kun palkataan lisää väkeä laskemaan toimeentulotukia

Tietenkään ei läheskään jokaisen tilalle palkata uutta, mutta jossain määrin tuo kompensoi taantumankin vaikutuksia.



Ja mitäköhän edellinen kirjoittaja ihan tarkalleen ottaen tällä haluaa sanoa: "Todellakin tämä taantuma koskettaa jokaista meitä ja pahemmin kuin koskaan ennen." Väitätkö ihan tosissaan että taantuma aiheuttaa JOKAIKISELLE suomalaiselle varsinaisia taloudellisia ongelmia?

vakivirka ei takaa mitään (vrt. kuntien henkilöstön vähennykset ja lomautukset ja valtion aluehallinnon uudistus puhumattakaan yksityisen sektorin tulevaisuus).

Todellakin tämä taantuma koskettaa jokaista meitä ja pahemmin kuin koskaan ennen.

niin, että eläkkeelle jäävän tilalle ei palkata uutta. Irtisanomisia ei siis tehdä.

kyllä viime laman aikana irtisanottiin tosi paljon myös sieltä porukkaa. Esimerkiksi mieheni isä irtisanottiin vakivirasta, vaikka oli hoitanut työnsä ihan hyvin, mutta 1/3 heitettiin ulos ja se siitä.

Ihan pelkästään tuosta syystä tilanne on nyt erilainen.

Virka voidaan kyllä lakkauttaa, mutta ei virasta voida noin vain irtisanoa.

irtisanoa myös tuotannollis-taloudellisista syistä. Nih.

Virka voidaan kyllä lakkauttaa, mutta ei virasta voida noin vain irtisanoa.

että taantumankin aikana osa säilyttää vakipaikkansa, osa ei ja osa jopa työllistyy vakipaikkaan.



Velallisen asema kiristyy oli sitten vakipaikka tai ei. Ja vakipaikan palli heiluu todennäköisemmin taantuman aikana.

Totta toinen puoli. Toisaalta viime aikoina on ollut viitteitä stagflaation tapaisesta, sillä monet välttämättömät jutut, kuten ruoka, energia, yhtiövastikkeet, asuntolainan korot jne. ja vaikka palkat ovat nousseet, niin ei ainakaan mulla sitä vauhtia, kuin mitä vaikka ruuan hinnat.



Mutta toisaalta lamoissaha usein pistetään omaisuutta uusjakoon. Mielelläni osallistuisin vähän tähän kierrokseen.

vaikka mikä palkansaaja olisikin missä tahansa...

Monet viranhaltijat, esim. opettajat, ovat rakentaneet taloja ja vetäneet lainan aivan tappiin sekä takaisinmaksuajassa että lyhennyserän suuruudessa. Nyt kun korot ovat nousseet ja samalla yleinen inflaatio kiihtynyt, on moenlla "pitkän, mutta kapean" leivän haltijalla tiukkaa asuntolainan kanssa. On luotettu liikaa pysyvyyteen ja otettu pitkiä takaisinmaksuaikoja ajattelematta mahdollisuutta korkojen näinkin rajusta noususta. Nyt ollaan tilanteessa, jossa korkein itselle mahdollinen "lyhennyserä" kuukaudessa ei kata edes korkoa, eikä laina lyhene yhtään.



Korko toki aikanaan laskee, mutta näinä aikoina pankit ovat herkkiä tuollaisissa asioissa, eikä välttämättä montaa kuukautta tilannetta katsele.



Tottakai tulojen turvaamisessa joku vakivirlka on helpottava asia, muttei suojaa esim. sairaudelta ja siltä, että "rahan kallistuessa" palkankorotukset sulavat viranhaltijoillakin ja välttämättä mahdollisuutta palkan nostoon työpaikkaa vaihtamalle ei ole.

av-mammojen huoleen viranhaltijoiden pärjäämisestä? Mikä ihmeen sääntö se on, että juuri viranhaltijat ovat rakennuttaneet isoja, kalliita taloja tappiin asti otetulla lainalla? Viranhaltijat ovat yleensä korkeasti koulutettuja, ja osaavat suunnitella raha-asiansa hieman paremmin kuin vetämällä taloutensa tappiin.

http://faculty.chicagogsb.edu/john.cochrane/research/Papers/mortgage_pr…