Kankaanpään terrorismijuttu kaatui myös hovissa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012083277.html
Tästä uutisoitiin ihan valtavasti, mutta näyttöä ei löydy. Sen sijaan Belgiassa tuomitusta suomalausesta terroristista ei juurikaan ole uutisoitu, saatikka häntä olisi tutkittu.
Outoa.
Kommentit (4)
Niinhän se on että nuoret miehet voivat vitsailla kaikenlaista älytöntä ja hankkia "jänniä asioita" mutta terrorismi on täysin eri asia.
Oikea päätös.
Hesari teki parhaansa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010641459.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010643553.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008479174.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010703617.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008488463.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009717611.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008458338.html
www.hs.fi/suomi/art-2000008519992.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008454099.html
www.hs.fi/suomi/art-2000008502988.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008466276.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008478274.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008453228.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000008523967.html
😂😂😂😂😂
Versus ihan oikea terroristi.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012064158.html
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000012054142.html
Ei näytä tutkivaa journalistia kiinnostavan, että mitä tämä tyyppi on oikein tehnyt Suomessa.
Suomessa ei haluta tutkia islamisteja.