Lue keskustelun säännöt.
Ferritiini ja viitearvot
17.06.2026 |
Terveyskeskuksen mielestä mun ferritiini on normaali, kun se on 32. Hemoglobiinikin 118, eli hilkulla viitearvoissa. Eivät näe mitään ongelmaa veriarvoissa, vaikka oon ollut uupunut jo pidempään. Toivottavasti pari viikoa sitten aloitettu rautakuuri auttaa. Eivät varmaan TK:ssa suostu uusintalabroihin rautakuurin jälkeen, kun "ei ferritiinissä ollut alunperinkään mitään vikaa..." Huoh.
Miksei naisten rauta-arvojen ongelmia vähätellään terveydenhoidossa?
Kommentit (32)
Viitearvot on siitä ongelmalliset, että niiden laskelmissa on mukana myös raudanpuutteiset naiset. Siksi viitearvojen alaraja on niin alhainen.
Onneksi nyt ymmärretään, että ferritiini alle 30 on vakava raudanpuute. Viitearvot on silti 15 - jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka terveydenhuolto ja yhteiskunta ymmärrettävästi käyttää viitearvoja, niin älkää yksilöinä koskaan tyytykö niihin.
Mitä sairaampi kansa, sen hölmömmät viitearvot, koska ne eivät kerro mikä ihmisille on hyväksi vaan missä tietyn populaation arvojen iso enemmistö on.
Eli vaikka paino (josta toki harvoin käytetään viitearvoja). Siinä viitearvot ovat Suomessa vuosikymmenten aikana nousseet, mutta ei se minkä painoinen ihmisen kannattaisi olla, ole muuttunut mihkään.
Ja kyllä fiksut lääkärit ymmärtävät ja ottavat huomioon, että viitearvojen sisällä ei tarkoita automaattisesti hyvää tilannetta. Joskus vaan säästösyistä linjataan, että viitearvojen sisällä olevaa ei hoideta. Silloin pitää vaan olla tiukkana ja huolehtia oikeuksistaan.
Jos arvo on todettu alhaiseksi ja on oireita niin sitten vaan tankkaamaan rautaa. Ei siihen lääkäriä tarvitse pitämään kädestä. Ajan myötä huomaa onko siitä apua. Monissa paikoissa voi mitata ferritiinin muutamalla kympillä ilman lähetettä. Eikö tk-maksu ole vähintään saman verran?
Vierailija kirjoitti:
Mä varmaan tarviin ne mielialalääkkeet kun mittauksissa raudat yms oli ihan normaalia😅
Paljon oli normaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka terveydenhuolto ja yhteiskunta ymmärrettävästi käyttää viitearvoja, niin älkää yksilöinä koskaan tyytykö niihin.
Mitä sairaampi kansa, sen hölmömmät viitearvot, koska ne eivät kerro mikä ihmisille on hyväksi vaan missä tietyn populaation arvojen iso enemmistö on.
Eli vaikka paino (josta toki harvoin käytetään viitearvoja). Siinä viitearvot ovat Suomessa vuosikymmenten aikana nousseet, mutta ei se minkä painoinen ihmisen kannattaisi olla, ole muuttunut mihkään.
Ja kyllä fiksut lääkärit ymmärtävät ja ottavat huomioon, että viitearvojen sisällä ei tarkoita automaattisesti hyvää tilannetta. Joskus vaan säästösyistä linjataan, että viitearvojen sisällä olevaa ei hoideta. Silloin pitää vaan olla tiukkana ja huolehtia oikeuksistaan.
Kerrotko miten?
Oma ferritiini 19. Lääkärin mielestä ok kun on viitteissä. Hän ei tunne asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärini mielestä ferritiinin on hyvä olla lähellä sataa.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan tuttua. Tarjosivatko mielialalääkkeitä? Niillä yritetään nykyään ratkaista kaikki naisten ongelmat.
Nimenomaan SSRI-lääkkeitä tyrkytetään ovista ja ikkunoista. Niillä ratkeaa kaikki ongelmat, lääkitään kaikki vaan zombieiksi ja sitten on kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ferritiini-arvo oli viime joulukuussa 20 ja se on todellakin liian alhainen, hb 140.
Lukeman pitäisi olla yli 30, mieluiten yli 50-70. Hoitsu totesi, että hän huomaa heti olossaan, jos hällä tippuu se alle 70.
D-vit minulla oli 73 ja sen tulisi olla 50-75 välillä ja osteoporootikoilla 75-120.
Suomessahan myös tuota d-vit vähätellään ja arvo saisi olla lääkäreiden mielestä tod matala ja tuputetaan 10mikrog tabletteja, vähän sama kuin kilpirauhasarvojen kanssa, kaikki hyvin ja ok, jos tulos vaan nippanappa raja-arvojen sisällä, vaikka moni kärsii elämänlaatua heikentävistä oireista silloin.
Mulla ainakin toimii rautatabletit ihan hyvin, vaikka oonkin kasvissyöjä.
Kuukaudessa nousi ferritiini 5 arvoon 22, siitä kuukauden päästä oli jo 38 ja siitä kuukauden päästä 57.
Söin iltaisin nukkumaan mennessä 100mg rautaa + 200mg c-vitamiinia.
Nykyäänkin syön välillä ylläpidoksi, vaikka lääkäri kehotti jo lopettamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka terveydenhuolto ja yhteiskunta ymmärrettävästi käyttää viitearvoja, niin älkää yksilöinä koskaan tyytykö niihin.
Mitä sairaampi kansa, sen hölmömmät viitearvot, koska ne eivät kerro mikä ihmisille on hyväksi vaan missä tietyn populaation arvojen iso enemmistö on.
Eli vaikka paino (josta toki harvoin käytetään viitearvoja). Siinä viitearvot ovat Suomessa vuosikymmenten aikana nousseet, mutta ei se minkä painoinen ihmisen kannattaisi olla, ole muuttunut mihkään.
Ja kyllä fiksut lääkärit ymmärtävät ja ottavat huomioon, että viitearvojen sisällä ei tarkoita automaattisesti hyvää tilannetta. Joskus vaan säästösyistä linjataan, että viitearvojen sisällä olevaa ei hoideta. Silloin pitää vaan olla tiukkana ja huolehtia oikeuksistaan.
Kerrotko miten?
Oma ferritiini 19. Lääkärin mielestä ok kun on viitteissä. Hän ei tunne asiaa.
No hän ei sitten ollut niin fiksu kuin jotkut. Osa lääkäreistä oikeasti ymmärtää, että viitearvot eivät ole yhtä kuin terveellisen rajat.
Fysiologinen "normaali" ferritiini ihmisellä on vähintään 50 ja siihen kannattaa ainakin tähdätä, jos hoidetaan raudanpuutetta. Ferritiini-tavoite riippuu lisäksi sairauksista/oireista, esim hiustenlähdössä ferritiinitavoite on 100 ja munuaisten vajaatoiminnassa pyritään usein yli 400 lukemiin.
Nykyään on paljon erilaisia suun kautta rautavalmisteita, joita voi kokeilla. Iv-rautakaan ei aina ole ongelmatonta, esim Suomessa paljon käytetty Ferinject voi aiheuttaa hypofostatemiaa. Iv-rautaa käytetään usein sairaalapotilailla esim sydämen ja munuaisten vajaatoimintaa sairastavilla.
t. lääkäri
Sulla on varmaan sitten runsaat menkat.