Lue keskustelun säännöt.
Dominoivat naiset
16.06.2026 |
Onko täällä vauvapalstalla naisia jotka tykkäävät dominoida seksissä? Ilmoittautukaa, ja kertokaa enemmän. Miten dominoit? Näkyykö tämä luonteessasi ja käytöksessäsi muuten? Mistä piirteistä tämmöisen naisen tunnistaa?
Entäs minkälainen on sinun "tyyppisi"? Minkälainen on ihanne seksikumppanisi? Kuinka kovista alistamileikeistä tykkäät, missä menee raja?
Itse miehenä tottunut siihen että olen aina se johtava ja dominoiva osapuoli, mutta vaihtelu kiinnostaisi.
Kommentit (24)
Kuinka paljon sellaisia on jotka aina vain haluavat yhdenlaista roolia. Varmaan pieni vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin olen selkeästi dominoiva mies, harmikseni vaimokin on enemmänkin dominoiva kuin alistumishaluinen, mutta saahan silläkin kombinaatiolla aikaan kivasti jännitettä, kun katsotaan kumpiko dominoi. Ehdottomasti vaimosta tulee se alistumishaluisempi siinä vaiheessa kun aletaan panna kovempaa, eli tykkää kuitenkin kovista kyydeistä vauhtiin päästyämme.
Tältä palstalta on turha etsiä seuraa dominoivista naisista, suurin osa sellaisista on hoksannut ominaisuuksiensa olevan rahan arvoisia ja perustaneet dominointiin liittyvän palvelun. Ei ne ainakaan täällä päivystä sitä että löytyisiköhän täältä vauvalehden seksipalstalta alistumishaluisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta on turha etsiä seuraa dominoivista naisista, suurin osa sellaisista on hoksannut ominaisuuksiensa olevan rahan arvoisia ja perustaneet dominointiin liittyvän palvelun. Ei ne ainakaan täällä päivystä sitä että löytyisiköhän täältä vauvalehden seksipalstalta alistumishaluisia miehiä.
Anteeksi mitä. Olet lukenut liikaa nettiä ja iltapäivälehtiä!
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin olen selkeästi dominoiva mies, harmikseni vaimokin on enemmänkin dominoiva kuin alistumishaluinen, mutta saahan silläkin kombinaatiolla aikaan kivasti jännitettä, kun katsotaan kumpiko dominoi. Ehdottomasti vaimosta tulee se alistumishaluisempi siinä vaiheessa kun aletaan panna kovempaa, eli tykkää kuitenkin kovista kyydeistä vauhtiin päästyämme.
Saanko kysyä minkä vuoksi olette valinneet juuri toisenne, kun tuo asia ei oikein stemmaa yhteen? Minulle dominoiva mies ei kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta on turha etsiä seuraa dominoivista naisista, suurin osa sellaisista on hoksannut ominaisuuksiensa olevan rahan arvoisia ja perustaneet dominointiin liittyvän palvelun. Ei ne ainakaan täällä päivystä sitä että löytyisiköhän täältä vauvalehden seksipalstalta alistumishaluisia miehiä.
Ei tämä mikään seuranhalupalsta ole kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta on turha etsiä seuraa dominoivista naisista, suurin osa sellaisista on hoksannut ominaisuuksiensa olevan rahan arvoisia ja perustaneet dominointiin liittyvän palvelun. Ei ne ainakaan täällä päivystä sitä että löytyisiköhän täältä vauvalehden seksipalstalta alistumishaluisia miehiä.
Ei tämä mikään seuranhalupalsta ole kenellekään.
Näyttää Ap avauksen mukaan olevan, mutta turhaanpa tuo vonkailee kun alistumishaluisia täälä on lähinnä muutamat vakipalstamiehet. Onneksi joku näitä vonkaviestejä poistattelee ahkerasti, jospa tämäkin kohta lähtisi takavasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan tiedä tuttavieni seksielämästä mitään, joten pystyn arvioimaan vain omasta puolestani voisiko jostain päätellä, että olen dominoiva. En oikein usko, että sitä voi päätellä varmuudella kenestäkään. Kuten ei voi sitäkään onko joku mies kiinnostunut passiivisesta roolista. Sitten vasta kun päästään vähän pitemmälle, sen voi ehkä eleistä ja tyylistä päätellä. Näin olen ainakin tehnyt eli olen aina väistänyt huolellisesti miehet, jotka osoittavat dominoivia piirteitä tutustumisvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Määrittelen olevani dominoiva ja aktiivinen, mutta en pidä mistään varsinaisista BSDM-jutuista, joten et ehkä tarkoittanut kaltaisiani kysymykselläsi?
Kerro toki mitä tuo ei-BDSM-dominointi on!
Minusta paras dominoija on sellainen joka ei tarvitse mitään fyysistä valta-asemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittelen olevani dominoiva ja aktiivinen, mutta en pidä mistään varsinaisista BSDM-jutuista, joten et ehkä tarkoittanut kaltaisiani kysymykselläsi?
Kerro toki mitä tuo ei-BDSM-dominointi on!
Minusta paras dominoija on sellainen joka ei tarvitse mitään fyysistä valta-asemaan
Siihen ei liity mitään seksivälineitä (minusta ne ovat seksikkään vastakohta) ja mies on täysin passiivinen eli siirrän häntä sopiviin asentoihin tai osoitan mitä pitää siirtää. Useimmiten hän vain makaa paikoillaan ja nauttii (esim. edging). En siis tee mitään kipua tuottavaa. Rakastan suihinottamista ja eturauhasen stimulointia, se tuottaa mulle suurimman nautinnon.
Mä löysin tämän puolen itsessäni vasta nelikymppisenä nykyisen miehen kohdatessani. Hän on alistuva ja nöyryyttämisestä nauttiva seksissä, ja hän sitten sai mut kokeilemaan. En ole muuten mitenkään dominoiva, mutta tajusin tykkääväni vallasta ja alistamisesta sängyssä. Ollaan edetty aika pitkälle näissä jutuissa ja kokeiltu oikeastaan kaikkea, mitä tuolta internetin ihmemaailmasta on löytynyt ja mitä oma, näköjään aika kiero mielikuvitus on tuottanut😄. Mun mies on ehdottomasti ns. mun tyyppini näköjään. Hän on siviilissä miehekäs ja päättäväinen, mutta seksissä minä vien ja hän vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen dominoiva seksin saralla. Kaikki alistaminen kaikissa muodoissaan käy. Paitsi kakka, veri ja oksennus. Voin tuottaa myös kipua alistettavan haluamalla tavalla. Nykyisessä parisuhteessani päätän käytännössä seksin kulusta alusta loppuun. Toki pysyn aina sovituissa rajoissa.
Elämässä muuten en ole dominoiva, huomionhakuinen tai äänekäs. Enemmän hiljainen, sisäänpäin kääntynyt ja tarkkaileva. Huomaan ihmisten kääntyvän puoleeni konflikti tai kriisitilanteissa, koska osaan johtaa rauhallisesti ja oikeudenmukaisesti. Olen myös ammatissa, jossa pitää osata hallita joukkoja ja toimia määrätietoisesti johtajana tilanteessa kuin tilanteessa.
N38
Vierailija kirjoitti:
Mä löysin tämän puolen itsessäni vasta nelikymppisenä nykyisen miehen kohdatessani. Hän on alistuva ja nöyryyttämisestä nauttiva seksissä, ja hän sitten sai mut kokeilemaan. En ole muuten mitenkään dominoiva, mutta tajusin tykkääväni vallasta ja alistamisesta sängyssä. Ollaan edetty aika pitkälle näissä jutuissa ja kokeiltu oikeastaan kaikkea, mitä tuolta internetin ihmemaailmasta on löytynyt ja mitä oma, näköjään aika kiero mielikuvitus on tuottanut😄. Mun mies on ehdottomasti ns. mun tyyppini näköjään. Hän on siviilissä miehekäs ja päättäväinen, mutta seksissä minä vien ja hän vikisee.
Monesti kuvitellaan, että alistuva mies olisi alistuva muutenkin elämässä. Minunkaan miehistäni yksikään ei ole sellainen ollut, vaan ihan päinvastainen kuten sunkin mies. Enemmänkin hän on johtajatyyppi, mutta ei dominoivalla tavalla. Kaikki vain itse haluavat häntä totella, jopa koirat ja hevoset. On siis rauhallinen ja auktoriteettia säteilevä.
Dominointihan eräänlaista palvelua ja miellyttämistä sekin. Löytäisin varmasti helposti itsestäni rankemminkin alistavan tyypin, jos mies sellaista haluaisi, koska pointti on toisen nautinnosta nauttiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Juuri näin meilläkin. Hän on päättäväinen ja saa muut toimimaan, mutta sitten hänellä on tuo toinenkin puolensa, jonka vain minä saan nähdä. Dommana olo on juuri kuten sanoit, toisen nautinnosta nauttimista, mutta kyllä siinä on ns. itsekäskin puolensa. Mä nautin oikeasti siitä vallan tunteesta kun käskytän ja alistan häntä seksissä.
Luuletko haluavasi mennä vähän kovempaankin suuntaan tai ehdottaa sitä miehellesi? Mun ei tarvinnut sitä tehdä, sillä hän keksii itse kaikenlaista ja vielä ei oke tullut raja vastaan. Hän on kyllä itse oma pahin vihollisensa tässä asiassa😆
Vierailija kirjoitti:
^Juuri näin meilläkin. Hän on päättäväinen ja saa muut toimimaan, mutta sitten hänellä on tuo toinenkin puolensa, jonka vain minä saan nähdä. Dommana olo on juuri kuten sanoit, toisen nautinnosta nauttimista, mutta kyllä siinä on ns. itsekäskin puolensa. Mä nautin oikeasti siitä vallan tunteesta kun käskytän ja alistan häntä seksissä.
Luuletko haluavasi mennä vähän kovempaankin suuntaan tai ehdottaa sitä miehellesi? Mun ei tarvinnut sitä tehdä, sillä hän keksii itse kaikenlaista ja vielä ei oke tullut raja vastaan. Hän on kyllä itse oma pahin vihollisensa tässä asiassa😆
On joitakin juttuja mitä hän vähän vieroksuu joten ihan kaikkea en ole tehnyt mitä itse haluaisin. Aika pitkälti mieltymykset on kuitenkin samat. Ja ehdotuksia mitä tehdään myös molemmilta yhtä lailla. Tosin mulle kelpaisi aina se ihan sama juttu mistä saan parhaan nautinnon 😅
Tuossa edellä sanoin etten käytä mitään välineitä millä tarkoitin BDSM- varusteita, asuja tms.
Joo, mutta en pidä suurempaa melua itsestäni sillä en oo kiinnostunut lahnabottomeista jotka vaan haluaa että nainen tekee sille xyz (niin kuin pornossa) tai pukeutuu nahkaan ja lateksiin (niin kuin pornossa) tai pakottaa pukeutumaan hepeniin ja joko ihastelemaan/häpäisemään tätä femboy-estetiikkaa (.....niin kuin pornossa). Valitettavasti suurin osa "sub-miehistä" edustaa jotain näistä. Ei kiitos.
Pidän ainoastaan maskuliinisista, komeista, emotionaalisesti kypsistä ja älykkäistä palveluorientoituneista miehistä jotka keskittyy naiseen, naisen haluihin, ja naisen nautintoon. Minusta ei ole palvelijaksi tai miellyttäjäksi missään muodossa, enkä siihen rooliin itseäni alenna. Tykkään myös kaikenlaisesta leikittelystä, hieman sadistisestakin kiusoittelusta, ja myös ikäerodynamiikat kiehtovat itseäni, eli niin vanhemmat kuin nuoremmatkin miehet.
Olen aina ollut määrätietoinen ja domineeraava luonteeltani, mutta varsinaista "dommeutta" nyt ei näy kenestäkään ulospäin. Kun puuttuu se ruoska ja nahkahousutkin.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta en pidä suurempaa melua itsestäni sillä en oo kiinnostunut lahnabottomeista jotka vaan haluaa että nainen tekee sille xyz (niin kuin pornossa) tai pukeutuu nahkaan ja lateksiin (niin kuin pornossa) tai pakottaa pukeutumaan hepeniin ja joko ihastelemaan/häpäisemään tätä femboy-estetiikkaa (.....niin kuin pornossa). Valitettavasti suurin osa "sub-miehistä" edustaa jotain näistä. Ei kiitos.
Pidän ainoastaan maskuliinisista, komeista, emotionaalisesti kypsistä ja älykkäistä palveluorientoituneista miehistä jotka keskittyy naiseen, naisen haluihin, ja naisen nautintoon. Minusta ei ole palvelijaksi tai miellyttäjäksi missään muodossa, enkä siihen rooliin itseäni alenna. Tykkään myös kaikenlaisesta leikittelystä, hieman sadistisestakin kiusoittelusta, ja myös ikäerodynamiikat kiehtovat itseäni, eli niin vanhemmat kuin nuoremmatkin miehet.
Olen aina ollut määrätietoinen ja domineeraava luonteeltani, mutta varsinaista "dommeutta" nyt ei näy kenestäkään ulospäin. Kun puuttuu se ruoska ja nahkahousutkin.
"Pidän ainoastaan maskuliinisista, komeista, emotionaalisesti kypsistä ja älykkäistä palveluorientoituneista miehistä"
Oletko aivan varma että tuommoista on edes olemassa? Kuulostaa taas joltain haaveelta jostain top 10% alfa-chadeista.
Minä en muuten edes tykkää mistään nahkahousuista, vaan kunnon domina pukeutuu nahkaisiin bikineihin/harnessiin, joissa ei ole rintojen kohdalla kuppeja ollenkaan. :3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta en pidä suurempaa melua itsestäni sillä en oo kiinnostunut lahnabottomeista jotka vaan haluaa että nainen tekee sille xyz (niin kuin pornossa) tai pukeutuu nahkaan ja lateksiin (niin kuin pornossa) tai pakottaa pukeutumaan hepeniin ja joko ihastelemaan/häpäisemään tätä femboy-estetiikkaa (.....niin kuin pornossa). Valitettavasti suurin osa "sub-miehistä" edustaa jotain näistä. Ei kiitos.
Pidän ainoastaan maskuliinisista, komeista, emotionaalisesti kypsistä ja älykkäistä palveluorientoituneista miehistä jotka keskittyy naiseen, naisen haluihin, ja naisen nautintoon. Minusta ei ole palvelijaksi tai miellyttäjäksi missään muodossa, enkä siihen rooliin itseäni alenna. Tykkään myös kaikenlaisesta leikittelystä, hieman sadistisestakin kiusoittelusta, ja myös ikäerodynamiikat kiehtovat itseäni, eli niin vanhemmat kuin nuoremmatkin miehet.
Olen aina ollut määrätietoinen ja domineeraava luonteeltani, mutta varsinaista "dommeutta" nyt ei näy kenestäkään ulospäin. Kun puuttuu se ruoska ja nahkahousutkin.
"Pidän ainoastaan maskuliinisista, komeista, emotionaalisesti kypsistä ja älykkäistä palveluorientoituneista miehistä"
Oletko aivan varma että tuommoista on edes olemassa? Kuulostaa taas joltain haaveelta jostain top 10% alfa-chadeista.
Minä en muuten edes tykkää mistään nahkahousuista, vaan kunnon domina pukeutuu nahkaisiin bikineihin/harnessiin, joissa ei ole rintojen kohdalla kuppeja ollenkaan. :3
Noi kledjut on just niitä pornokliseitä, joista joku toinen kirjoitti. Pukeudu noin ja toteuta haaveeni... Maksulliset ovat sitä varten, että esittävät pornotarinoita, oikea suhde toimii vastavuoroisesti. Eri
"Oletko aivan varma että tuommoista on edes olemassa? Kuulostaa taas joltain haaveelta jostain top 10% alfa-chadeista."
Ei kuulosta. Mullakin on tuollainen kotona. Eri
Määrittelen olevani dominoiva ja aktiivinen, mutta en pidä mistään varsinaisista BSDM-jutuista, joten et ehkä tarkoittanut kaltaisiani kysymykselläsi?